Дело № 2-2852/2023

64RS0046-01-2023-002830-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2023 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МегаФон Ритейл» к ФИО3 о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать денежные средства в размере94 990руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 502руб. 92коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 049руб. 70коп., указав что решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова от 12.10.21 с АО «МегаФон Ритейл» в пользу ФИО3 взысканы: стоимость телефона в сумме 94 990руб., компенсация морального вреда в размере 500руб., почтовые расходы в размере 67руб. 20коп. 28.10.2021 АО «МегаФон Ритейл» добровольно произвело выплату денежных средств в сумме 94 990руб. посредством почтового перевода Почтой России, что подтверждается платежным поручением №195724, № реестра 46915. 19.01.2023 с расчетного счета истца были списаны в принудительном порядке денежные средства в размере 95 557руб. 20коп., включая сумму стоимости телефона в размере 94 990руб., что подтверждается платежным поручением №366678. 19.01.2023-дата получения неосновательного обогащения, 05.04.2023-дата направления иска, за период с 19.01.2023 по 05.04.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 1 502руб. 92коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам иска.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (п. 1).

По смыслу указанной нормы, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, так как относятся к числу внедоговорных, и наряду с деликтными служат оформлению отношений, не характерных для обычных имущественных отношений между субъектами гражданского права, так как вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов.

Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными - они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств - восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое лицо неосновательно обогатилось.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Недоказанность одного из этих обстоятельств является достаточным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Распределение бремени доказывания в споре о возврате неосновательно полученного должно строиться в соответствии с особенностями оснований заявленного истцом требования. В данном случае доказывание факта недобросовестности получателя денежных средств возлагается на истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова от 12.10.21 с АО «МегаФон Ритейл» в пользу ФИО3 взысканы: стоимость телефона в сумме 94 990руб., компенсация морального вреда в размере 500руб., почтовые расходы в размере 67руб. 20коп.

28.10.2021 АО «МегаФон Ритейл» добровольно произвело выплату денежных средств в сумме 94 990руб. посредством почтового перевода Почтой России, что подтверждается платежным поручением №195724, № реестра 46915.

19.01.2023 с расчетного счета истца были списаны в принудительном порядке денежные средства в размере 95 557руб. 20коп., включая сумму стоимости телефона в размере 94 990руб., что подтверждается платежным поручением №366678.

В связи с чем, полученная ФИО3 денежная сумма в размере 94 990руб., является излишне полученной.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 502руб. 92коп. на основании расчета (19.01.2023 - дата получения неосновательного обогащения, 05.04.2023 - дата направления иска в суд, за период с 19.01.2023 по 05.04.2023 проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 1 502руб. 92коп.)

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, которая была оплачена им при обращении в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО3 в пользу АО «МегаФон Ритейл» денежные средства в размере 94 990руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 502руб. 92коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 049руб. 70коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19 июля 2023 года.

Судья