Решение по делу № 2А-1474/2025 от 14.05.2025

УИД: 50RS0045-01-2025-000667-39

Дело № 2а-1474/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-2501/2024 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по оплате земельного налога и налога на имущество физических лиц за 2022 год и пени,-

УСТАНОВИЛ:

ИФНС по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 2139 руб. за 2022 год., по земельному налогу с физических лиц в границах городских округов: налог в размере 1614 руб. за 2022 год, пени в размере 6592 руб.84 коп., а всего просил взыскать 10 345,84 руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Солнечногорску Московской области. ФИО1 имеет в собственности дом и земельный участок, которые являются объектами налогообложения. Инспекция произвела расчет земельного налога и налога на имущество в отношении ответчика. Административному ответчику направлялось налоговое уведомление в связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, а также направлено требование об уплате налога. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2022 год, который отменен ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего административный истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области в судебном заседании доводы административного иска поддержал, пояснив их по существу.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать.

Изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ. Квартиры и иные строения являются объектом налогообложения налогом на имущество физических лиц (п.1 ст. 401 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, которая определяется исходя из стоимости имущества (п.1 ст. 408 НК РФ).

Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, которым является год (п.1 ст. 409 НК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).

Указанные виды налогов уплачиваются налогоплательщиками – физическими лицами на основании налогового уведомления, направляемого в их адрес налоговыми органами в порядке ст. 52 НК РФ (п. 2 ст. 409 НК РФ).

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (п. 2 ст. 52 НК РФ).

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории «Сириус»), на территории которого введен налог.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Согласно ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Солнечногорску Московской области.

В собственности у ФИО1 находятся земельный участок с кадастровым номером № и дом с кадастровым номером №, которые являются объектами налогообложения в соответствии с главой 28 НК РФ.

ФИО1 налоговым органом начислены: земельный налог с физических лиц: налог в размере 1614 руб. за 2022 г., налог на имущество физических лиц: налог в размере 2139 руб. за 2022 г.

В адрес ФИО1 налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении срока, указанного в уведомлении, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ, ФИО1 заказной корреспонденцией было направлено требование об уплате налогов и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В установленный срок требование не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района по заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 налоговой задолженности за 2022 г.: налога на имущество физических лиц в размере 2139 руб. за 2022 год., по земельному налогу с физических лиц в границах городских округов в размере 1614 руб., пени в размере 6592 руб. 84 коп., который отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями ответчика.

Судом установлено, что решением ИФНС по г. Солнечногорску Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № признана безнадежной ко взысканию задолженность ФИО1 на сумму 62 841,50 руб. в том числе, сумма пеней в размере 33 428,80 руб., вынесенное на основании акта – решения суда по делу №а-3166/2023 от ДД.ММ.ГГГГ об утрате налоговым органом возможности взыскания недоимки и задолженности. Решением Солнечногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №а-4481/2024 удовлетворен частично иск ИФНС по г. Солнечногорску Московской области и с ФИО1 взыскан налог на имущество физических лиц по ставке, применяемой к объекту налогообложения в границах городского округа: налог в размере 1944 руб. за 2021 г.; земельный налог с физических лиц в границах городских округов: налог в размере 1614 руб. за 2021 г., а в остальной части в удовлетворении административного иска о взыскании пени – отказано. Указанные решения суда вступили в законную силу.

Как следует из чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ произвела оплату задолженности вышеуказанных налогов на имущество физических лиц и земельного налога соответственно в сумме 2139 руб. и 1614 руб. При этом, как пояснила в судебном заседании ФИО1 она произвела оплату указанных налогов за 2022 год, которые являются предметом настоящего спора.

Учитывая, что административный ответчик признала требования в части вышеуказанных налогов и их оплатила, суд приходит к выводу, что данные суммы должны быть учтены налоговым органом именно как оплата недоимки за 2022 год: налога на имущество физических лиц в сумме 2139 руб. и земельного налога в сумме 1614 руб.

При таких обстоятельствах дела в удовлетворении административного иска в указанной части следует отказать.

Административный истец в обоснование административных исковых требований указывает, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком задолженность по оплате пени в оставшемся размере (в сумме 6592,84 руб.) не погашена.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ административным ответчиком не представлено доказательств своевременного исполнения обязанности налогоплательщика по оплате налогов, в связи, с чем суд приходит к выводу об обоснованности административного иска в части взыскании пени и лишь в сумме 3036 руб. 21 коп. Таким образом, заявленные административным истцом требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>), зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области пени в сумме 3036 руб. 21 коп., а в остальной части в удовлетворении административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента составления мотивированного решения, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.И. Гордеев