УИД: 50RS0№-84

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,

при участии пом.прокурора ФИО6,

при помощнике ФИО7,

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войсковой частью 3492 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, о выселении из служебного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Войсковая часть 3492 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО4, ФИО1, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО10 Ю.Э. был заключен договор пользования служебным жилым помещением №_001_, в соответствии с которым ФИО2 и членам её семьи передано во временное пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (3-х комнатная квартира, общей площадью 77 кв.м). Приказом начальника ФГКУ «Центральный узел связи войск национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 уволена с военной службы в отставку. Поскольку служебное жилое помещение предоставлялось ответчикам на период прохождения службы, истец направил в адрес ответчиков уведомление о необходимости добровольного освобождения служебного жилого помещения, однако, до настоящего времени ответчики жилое помещение не освободили и не сдали в установленном законом порядке.

Истец просит признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; выселить ответчиков из данного служебного жилого помещения.

Представитель истца войсковой части 3492 по доверенности ФИО8 в судебное заседание явился, поддержал требования, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения информации о движении дела на Интернет-сайте суда. О причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, в связи с чем на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения корреспонденции несет адресат.

В соответствии с принципом диспозитивности, стороны по своему усмотрению пользуются своими процессуальными правами.

С учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Статьей 92 ЖК РФ установлено, что к специализированным жилым помещениям относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в орган государственной власти или органа местного самоуправления.

Специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования (ч. 1 ст. 99 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ, договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Частью 1 ст. 103 ЖК РФ установлено, что в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 названного Кодекса и частью 2 данной статьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Войсковой частью 3492 Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (наймодатель) и ФИО2 (наниматель) был заключен договор найма специализированного жилого помещения №_001_, согласно условиям, которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из двух комнат общей площадью 77 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем.

Согласно п. 4.1 договора, жилое помещение предоставляется в связи с прохождением службы.

В силу п. 1.1 договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены её семьи ФИО4 (супруг), ФИО1 (дочь) и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).

Приказом начальника ФГКУ «Центральный узел связи войск национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО2 уволена с военной службы в отставку по возрасту – по достижении предельного возраста пребывания на военной службе.

На основании приказа начальника ФГКУ «Центральный узел связи войск национальной гвардии Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО2 исключена из списка личного состава ФГКУ ««Центральный узел связи войск национальной гвардии Российской Федерации» и снята со всех видов довольствия.

ДД.ММ.ГГГГ Войсковой частью 3492 в адрес ответчиков было направлено уведомление об освобождении жилого помещения.

Согласно акту проверки фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 с членами семьи на момент проверки отсутствовали, со слов соседей наниматель появляется редко.

До настоящего времени ответчики жилое помещение не освободили и не сдали в установленном законом порядке.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что ответчики с ДД.ММ.ГГГГ занимают спорное служебное жилое помещение без законных оснований.

Поскольку в добровольном порядке ответчики спорное жилое помещение не освобождают, а доказательств того, что за ответчиками должно быть сохранено право пользования данным спорным служебным жилым помещением суду не предоставлено, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований, а потому удовлетворяет их в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Войсковой частью 3492 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о признании утратившими право пользования служебным жилым помещением, о выселении из служебного жилого помещения - удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1 из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Пономарёва В.В.