Дело № 2-932/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 июля 2025 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,
при секретаре – Бабиевой Е.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донэнерго Тепловые сети» в лице <адрес> тепловых сетей к ФИО3 ФИО о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Донэнерго Тепловые сети» обратилось в <адрес> городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований истец указал на то обстоятельство, что ФИО1 являлась собственником квартиры 22, расположенной по адресу: <адрес> и потребителем тепловой энергии.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 никто оплату за тепловую энергию не осуществлял.
Теплоснабжающая организация свои обязательства выполнила в полном объеме.
Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1 у нотариуса ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что наследник написал заявление у нотариуса о вступлении в наследство, то считается, что он принял наследство.
Наследник не исполняет обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию, предусмотренное действующим законодательством РФ, в связи с чем образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 2618269 рублей, пени за период с 11.01.2024 по 07.06.2024 в сумме 815,18 рублей.
С учетом изложенного, истец просил суд взыскать с наследника ФИО3 в пользу ООО «Донэнерго Тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2023 г. по апрель 2024 г. в размере 26182,69 рублей, пени за период с 11.012024 по 07.06.2024 в сумме 815,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Протокольным определением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3
Представитель истца ООО «Донэнерго Тепловые сети» ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления).
Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО3 извещалась о судебном заседании, назначенном на 21.07.2025 на 17 часов 00 минут по адресу её регистрации: <адрес>. Судебная корреспонденция вернулась с отметкой «Истек срок хранения».
Таким образом, с учетом приведенных выше положений закона и разъяснений высшей судебной инстанции, суд не усматривает оснований для признания извещения ответчика ФИО3 ненадлежащим, поскольку она сама не обеспечила получение поступающей корреспонденции по месту своей регистрации и не проявила должную степень осмотрительности, в связи с чем на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебной корреспонденции.
Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчика по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.
Изучив материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, а также информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.
Как следует из ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Поскольку смерть должника не влечёт прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несёт обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Судом установлено, что с 08.02.2008 собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ООО «Донэнерго Тепловые сети» производило отпуск тепловой энергии в указанную квартиру.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Наследником по закону после смерти ФИО1 является дочь ФИО3, что подтверждается наследственным делом №, открытым нотариусом ФИО2
Согласно выписке из лицевого счета по указанному жилому помещению числится задолженность за период с декабря 2023 года по апрель 2024 года в размере 26182,69 рублей.
Согласно разъяснениям п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
ФИО3 как лицо, принявшее наследство, должна отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.
Материалами дела подтверждается, что ФИО3 своевременно и в полном объёме не производила оплату жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность перед истцом за период с декабря 2023 года по апрель 2024 года в размере 26182,69 рублей, пени за период с 11.01.2024 по 07.06.2024 в сумме 815,18 рублей.
Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным и полагает в основу решения.
Доказательств внесения платы за жилищно-коммунальные услуги за данный период времени ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в указанном размере, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную тепловую энергию с декабря 2023 года по апрель 2024 года в размере 26182,69 рублей, пени за период с 11.01.2024 по 07.06.2024 в сумме 815,18 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования ООО «Донэнерго Тепловые сети» в лице <адрес> тепловых сетей к ФИО3 ФИО о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, пени, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Донэнерго Тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с декабря 2023 года по апрель 2024 года в размере 26182,69 рублей, пени за период с 11.012024 по 07.06.2024 в сумме 815,18 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 30997,87 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд Ростовской области в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 04.08.2025.
Судья: