КОПИЯ
Дело № 2-6744/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Сургут 3 июля 2025 года
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:
председательствующего судьи Елшина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Маркиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов, мотивировав требования тем, что истец является поставщиком коммунальных услуг (тепловая энергия на нужды отопления и/или тепловая энергия для подогрева холодной воды для нужд горячего водоснабжения и/или холодная вода для нужд горячего водоснабжения). Владельцами жилого помещения по адресу: <адрес>, являются ответчики. Долг по оплате коммунальных услуг за вышеуказанное жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 55 843 рубля 93 копейки, что подтверждается расчетом сумм задолженности. Ответчики не выполняют обязательства по оплате коммунальных услуг. Пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 11 947 рублей 74 копейки. Просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность, пени и расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу постоянной регистрации, и считаются извещенными в соответствии со ст.165.1 ГК РФ. ФИО1 представил возражения на иск, указав, что 27.11.2024 он признан несостоятельным (банкротом), просил ставить без рассмотрения исковое заявление.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле на основании ч. 2 ст. 153, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований СГМУП «ГТС» по следующим основаниям.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст.ст. 322, 323 Гражданского кодекса РФ солидарная ответственность или солидарное требование возникает, если солидарные обязанности или требования предусмотрены договором или установлены законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается при наличии у потребителя энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п. 2).
Договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (статьи 540, 548 Гражданского кодекса РФ).
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 являются совместными собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Лицевой счет № открыт на имя ФИО1
Согласно представленному истцом расчету по лицевому счету имеется задолженность за период с 01.12.2023 по 31.07.2024 в размере 55 843 рублей 93 копеек, пени за период с 11.01.2024 по 07.04.2025 составляют 11 947 рублей 74 копейки.
Суд считает возможным принять расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он арифметически верен, произведен на основании сведений о фактически начисленных и оплаченных жилищно-коммунальных услугах и не противоречит требованиям закона. Ответчики, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, своих возражений по расчету, контррасчет, сведений об уплате задолженности суду не представили.
В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса РФ, должник производит оплату кредитору неустойки (штрафа, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
16.01.2024 Арбитражным судом ХМАО-Югры принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным.
Решением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 27.11.2024 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества по делу № А75-23155/2023.
В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в числе прочего, следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.
На основании абз. 4 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей.
Согласно пункту 1 статьи 5 Закона N 127-ФЗ требования об уплате обязательных платежей, возникшие после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, являются текущими.
Учитывая, что ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, период начисления обязательных платежей с 01.12.2023 по 15.01.2024 подлежит исключению из взыскания, в данной части исковое заявление в отношении ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.
Так, с учётом представленных истцом расчётов, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2023 по 15.01.2024 с учетом банкротства ФИО1 подлежит взысканию с ФИО2 в размере 13 707 рублей 28 копеек (6 319 рублей 77 копеек за отопление + 1 908 рублей 37 копеек за горячее водоснабжение + 5 479 рублей 14 копеек за тепловую энергию для горячего водоснабжения); пени в размере 3 775 рублей 88 копеек (1 745 рублей 68 копеек за отопление + 524 рублей 46 копеек за горячее водоснабжение + 1 505 рублей 74 копеек за тепловую энергию для горячего водоснабжения).
Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 16.01.2024 по 31.07.2024 подлежит взысканию с ответчиков солидарно ввиду общей совместной собственности в размере 42 136 рублей 65 копеек (55 843 рубля 93 копейки – 13 707 рублей 28 копеек) и пени за период с 16.01.2024 по 07.04.2025 в размере 8 171 рубль 86 копеек (11 947 рублей 74 копейки – 3 775 рублей 88 копеек).
Требование истца о взыскании пени за просрочку оплаты, начисляемых на сумму основного долга по день фактической оплаты долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства, также подлежит удовлетворению исходя из общего солидарного долга 42 136 рублей 62 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части иска: с ФИО2 в размере 1 031 рубль 60 копеек (17 483,16 х 100 % / 67 791 рубль 67 копеек х 4 000 рублей / 100 %); оставшаяся часть расходов в размере 2 968 рублей 40 рублей подлежит взысканию солидарно с ответчиков.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 01.12.2023 по 15.01.2024 в размере 13 707 рублей 28 копеек и пени в размере 3 775 рублей 88 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 031 рубль 60 копеек.
Взыскать солидарно с ФИО1, паспорт №, и ФИО2, паспорт №, в пользу Сургутского городского муниципального унитарного предприятия «Городские тепловые сети», ИНН <***>, задолженность по оплате коммунальной услуги за период с 16.01.2024 по 31.07.2024 в размере 42 136 рублей 65 копеек и пени за период с 16.01.2024 по 07.04.2025 в размере 8 171 рублей 86 копеек, с последующим их начислением на сумму основного долга 42 136 рублей 65 копеек по день фактической оплаты долга в учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день неисполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 968 рублей 40 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Заявление ответчика об отмене настоящего решения может быть подано в Сургутский городской суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать: наименование суда, принявшего заочное решение; наименование лица, подающего заявление; обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; просьбу лица, подающего заявление; перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 03.07.2025.
Судья подпись Н.А. Елшин
КОПИЯ ВЕРНА «___» ____________ 2025 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-6744/2025
УИД 86RS0004-01-2025-006349-77
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
Н.А. Елшин____________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________