Дело № 2-1087/2025

45RS0008-01-2025-001130-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кетовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,

рассмотрев 5 августа 2025 г. в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского муниципального округа Кетовского района Курганской области гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратился в суд с указанным выше иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты, в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако заемщик свои обязательства не исполнил, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита в размере 125 211,96 руб. 12.12.2024 ПАО «Росбанк» и ООО ПКО «ТОР» заключили договор цессии (об уступке прав (требования) № РБ-ТОР-11/2024 и дополнительное соглашение к нему № 1 от 18.12.2024, в соответствии с которым ООО ПКО «ТОР» было передано по вышеуказанному кредитному договору право требования задолженности. 24.02.2025 между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 также был заключен договор уступки прав требования (цессии) № 240225, в соответствии с которым права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к истцу. Ответчик был уведомлен о состоявшейся уступке прав требования. Обязательства по возврату суммы задолженности ответчиком не исполнены. В связи с изложенным истец просит взыскать с ответчика кредитную задолженность в общем размере 125 211,96 руб., из которых: 93 640,12 руб. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 31.10.2024; 9 728,72 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 22,90% годовых по состоянию на 31.10.2024; 12 151,37 руб. - сумма процентов по ставке 22,90% годовых за период с 01.11.2024 по 26.05.2025 за несвоевременную уплату задолженности; 9 691,75 руб. – неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с 01.11.2024 по 26.05.2025, также просит взыскать проценты по ставке 22,90% годовых на сумму долга в размере 93 640,12 руб. за период с 27.05.2025 по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,05% в день на сумму основного долга – 93 640,12 руб. за период с 27.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причине неявки не сообщил.

Представители третьих лиц - АО «ТБанк», ООО ПКО «ТОР», в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки не сообщили.

Суд, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в порядке заочного производства и в порядке ст.167 ГПК РФ - в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ и п.2 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку) то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредитный лимит в размере 67 530 руб., на срок – с момента заключения кредитного договора до наступления срока возврата кредита, процентной ставкой 49,90% годовых по кредитам, предоставляемым банком на оплату операций по снятию наличных (и приравненных к ним операций), 22,90% годовых – по кредитам, предоставляемым банком на оплату иных операций, неустойкой за несвоевременное погашение задолженности - на просроченную задолженность - 0,05% в день.

Погашение кредита производится посредством внесения минимальных платежей.

В состав минимального платежа входят:

- сумма начисленных процентов за истекшие расчетные периоды на непросроченную часть задолженности по кредиту,

- не менее 3 процентов от суммы непросроченной задолженности по кредитам, по состоянию на конец истекшего расчетного периода.

Минимальный платеж составляет не менее 300 руб. но не более суммы непросроченной задолженности по кредитам и начисленным процентам за истекшие расчетные периоды по кредитам, не являющимся беспроцентными, по состоянию на конец истекшего расчетного периода.

Минимальный платеж вносится ежемесячно, не позднее последнего календарного дня каждого расчетного периода, следующего за истекшим расчетным периодом.

Расчетный период установлен (первый) с даты заключения кредитного договора по последний календарный день текущего месяца, последующие – с 01 числа календарного месяца по последнее число календарного месяца.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, открыв счет, предоставив заемщику кредитный лимит, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик в нарушение условий договора возврат кредита должным образом не производил, обязательство перед истцом по возврату денежных средств по договору и процентов за пользование кредитом не исполнил, платежи в целях погашения кредита не производились, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету.

Между ПАО «Росбанк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор цессии (об уступке права (требования)) и дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, в соответствии с которым права требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ПАО «Росбанк» и ФИО2, перешли правопреемнику ООО ПКО «ТОР».

Задолженность ФИО2 на дату уступки права составила 93 640,12 руб. – основной долг, просроченный проценты за пользование кредитом – 9 728,72 руб., общая сумма задолженности составила 103 368,84 руб.

В последующем, между ООО ПКО «ТОР» и ИП ФИО1 был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого права требования задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному между ПАО «Росбанк» и ФИО2, перешли правопреемнику ИП ФИО1

Размер задолженности ФИО2 на дату уступки составил 93 640,12 руб. – основной долг, просроченный проценты за пользование кредитом – 9 728,72 руб., общая сумма задолженности составила 103 368,84 руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другом лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 УК РФ).

Пункт 13 индивидуальных условий, содержащийся в заключенном с ответчиком кредитном договоре, предусматривает возможность уступки прав требования по договору кредитором третьим лицам.

С учетом вышеизложенного первоначальный и последующий кредиторы вправе были уступить истцу кредитную задолженность ответчика.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика составляет 125 211,96 руб., из которых: 93 640,12 – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 31.10.2024; 9 728,72 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 22,90% годовых по состоянию на 31.10.2024; 12 151,37 руб. - сумма процентов по ставке 22,90% годовых за период с 01.11.2024 по 26.05.2025 за несвоевременную уплату задолженности; 9 691,75 руб. – неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с 01.11.2024 по 26.05.2025.

Расчет долга, приведенный истцом, ответчиком не оспаривается, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается судом во внимание. Доказательства, в силу ст.56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности ответчиком суду не представлены.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты по ставке 22,90% годовых на сумму основного долга по дату фактического погашения задолженности, а также неустойку по ставке 0,5% в день, начисляемых на сумму основного долга по кредиту за период с 27.05.2025 по дату фактического погашения задолженности.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По общему правилу п.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате его надлежащего исполнения.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

По смыслу приведенных положений закона, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по кредитному договору данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет кредитора. Если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

В пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В рассматриваемом случае кредитный договор не расторгнут, принятые данным договором обязательства по уплате основного долга при использовании кредитного лимита и процентов за пользование кредитными средствами в размере 22,90% годовых ФИО2 не исполняет, продолжает пользоваться заемными средствами, поэтому ИП ФИО1 вправе требовать уплаты должником установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами, неустойки до дня фактического исполнения решения суда о взыскании таких средств.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование кредитом, рассчитанные на сумму основного непогашенного долга в размере 93 640,12 руб. исходя из установленной кредитным договором процентной ставки в размере 22,90% годовых за период с 27.05.2025 по дату разрешения спора судом – 05.08.2025, в размере 4 112,47 руб. (93 640,12 руб. х 22,90%) / 365 х 70 день), а также с 06.08.2025 по дату фактического погашения задолженности по основному долгу на сумму непогашенного остатка задолженности.

Учитывая, что ответчиком денежное обязательство не исполняется с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию неустойка, рассчитанная на сумму основного непогашенного долга в размере 93 640,12 руб. исходя из установленной кредитным договором размере неустойки – 0,05% в день за период с 27.05.2025 по дату разрешения спора судом – 05.08.2025, в размере 3 324,22 руб. (93 640,12 руб. х 0,05% 71 день/100), а также с 06.08.2025 по дату фактического погашения задолженности по основному долгу на сумму непогашенного остатка задолженности.

Ответчиком каких-либо доказательств исполнения обязательств по договору в силу ст.56 ГПК РФ не представлено, о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании на основании пп.2 п.2 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, то исходя из положений статей 98, 103 ГПК РФ, статьи 61.6 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4 979,46 руб. подлежит взысканию с ответчика в бюджет Кетовского муниципального округа Курганской области исходя из размера удовлетворенных судом требований – 132 648,65 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235, 237 ГПК РФ, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общем размере 132 648 рублей 65 копеек., из которых: 93 640 рублей 12 копеек – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 31.10.2024, 9 728 рублей 72 копейки – сумма неоплаченных процентов по ставке 22,90% годовых по состоянию на 31.10.2024, 16 263 рубля 84 копейки - сумма процентов по ставке 22,90% годовых за период с 01.11.2024 по 05.08.2025 за несвоевременную уплату задолженности, 13 015 рублей 97 копеек – неустойка по ставке 0,05% в день, рассчитанная за период с 01.11.2024 по 05.08.2025.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) проценты за пользование кредитом, рассчитанные на сумму основного непогашенного долга в размере 93 640 рублей 12 копеек, исходя из установленной кредитным договором процентной ставки в размере 22,90% годовых, начиная с 06.08.2025 по дату фактического погашения задолженности по основному долгу на сумму непогашенного остатка задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (№) неустойку, рассчитанную на сумму основного непогашенного долга в размере 93 640 рублей 12 копеек, исходя из установленного кредитным договором размера неустойки 0,05% в день, начиная с 06.08.2025 по дату фактического погашения задолженности по основному долгу на сумму непогашенного остатка задолженности.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в доход бюджета Кетовского муниципального округа Курганской области государственную пошлину в размере 4 979 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд Курганской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 августа 2025 г.

Судья И.Н. Суханов