Дело № 2-1-475/2023 года УИД: 40RS0008-01-2023-000296-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

при секретаре Трофимове Д.А.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 – ФИО3, представителей ответчика ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда

03 июля 2023 года

гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2023 года ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований истцы указали, что они являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>. Между ФИО1 и ответчиком был заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан № 18-7-297127 от 27.10.2009 года, в соответствии с которым ответчик обязался поставлять природный газ по газораспределительной сети, а ФИО1 обязался его принимать и оплачивать. 07.02.2023 года ответчик направил в адрес истцов уведомление об одностороннем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа после 04.03.2023 года, указав, что основанием для приостановления является неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение двух расчетных периодов в сумме 23672 руб. 58 коп. При этом в квитанции за ноябрь 2022 года аванс на конец периода составил - 8547 руб. 54 коп., в квитанции за декабрь 2022 года указан аванс на конец периода - 8469 руб. 99 коп. (начислено 77 руб. 55 коп.), а в январе 2023 года аванс на начало периода составил - 8469 руб. 99 коп. (начислено 7 руб. 25 коп., перерасчет – 77 руб. 55 коп., оплачено -32212 руб. 87 коп., итого к оплате 23672 руб. 58 коп. Причина указания в графе отрицательной суммы – 32212 руб. 87 коп. им не понятна. Поскольку оплата за январь должна быть произведена до 25.02.2023 года, уведомление могло быть направлено только после 20.04.2023 года. Кроме того, согласно п. 2.1.6 договора поставщик обязан уведомлять абонента письменно о приостановлении подачи газа, производимом в соответствии с п. 2.2.3 настоящего договора: направлять первое уведомление о предстоящем приостановлении подачи газа не позднее чем за 40 календарных дней, а второе – не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Данные сроки уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа были предусмотрены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, действующими на момент заключения договора. Таким образом, ответчиком в адрес ФИО1 уведомление о прекращении поставки газа было направлено с нарушением порядка, установленного Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Также данное уведомление было направлено в отсутствие оснований для приостановления подачи газа. Истцы просят признать незаконными действия ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» по направлению уведомления о приостановке поставки природного газа по адресу: 249160, <АДРЕС> Жуковского района Калужской области, <АДРЕС>; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя; взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ФИО6

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО2 – ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>. Согласно квитанции по оплате за газ за декабрь 2022 года по его лицевому счету числилась переплата, никаких сведений о наличии задолженности указанная квитанция не содержала. Получив квитанцию по оплате за газ за январь 2023 года, он увидел, что в данной квитанции указана задолженность более 23 000 руб. В феврале 2023 года он получил от ответчика уведомление об одностороннем приостановлении исполнения обязательства по поставке газа после 04.03.2023 года, в котором основанием для приостановления было указано наличие задолженности. Однако никакой задолженности у него нет. Решением мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области задолженность по оплате за газ была взыскана с ФИО6, к которому он не имеет никакого отношения. ФИО6 в жилом помещении не проживает. Поскольку у него не имеется задолженности, ответчик не имел права направлять в его адрес уведомление о приостановлении поставки газа. Кроме того, ответчиком нарушен порядок направления уведомления, предусмотренный условиями договора. Действиями ответчика ему и сособственнику жилого помещения ФИО2 причинен моральный вред, они переживали в связи с тем, что принадлежащее им жилое помещение может остаться без газоснабжения. Кроме того, имелось намерение сдать квартиру в аренду, в случае приостановления газоснабжения они бы понесли убытки. Не оспаривал, что фактических действий по приостановлению поставки газа ответчиком предпринято не было.

Представители ответчика ФИО4, ФИО5 исковые требования не признали.

Как следует из пояснений представителя ответчика ФИО4, данных ею в ходе судебного заседания, и изложенных в письменных возражениях относительно исковых требований, между ФИО1 и ответчиком заключен договор на поставку газа, на имя ФИО1 открыт лицевой счет <НОМЕР ИЗЪЯТ> по адресу: <АДРЕС>, по которому отражаются все операции, связанные с начислением оплаты за поставленный объем газа, зачислением уплаченных денежных средств. По данному лицевому счету имеется задолженность за период с 01.09.2017 по 31.03.2018, что установлено решением мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области от 08.11.2021 года. Из указанного решения суда следует, что общий размер задолженности за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 составляет 13052 руб. 40 коп., при этом с ФИО6 взыскана задолженность за период с 01.09.2017 по 31.03.2018 в размере 11912 руб. 13 коп., с ФИО6 и ФИО2 солидарно за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 в размере 1140 руб. 78 коп. До настоящего времени решение суда не исполнено, задолженность не погашена. В связи с тем, что на основании судебного приказа с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» была взыскана задолженность по оплате за газ в размере 32212 руб. 87 коп., задолженность в платежных документах не указывалась. Вместе с тем, решением мирового судьи был произведен поворот исполнения судебного приказа. 25.01.2023 года ФИО1 возвращены взысканные с него денежные средства в размере 32212 руб. 87 коп., в связи с чем, по лицевому счету стала отображаться имеющаяся задолженность. Поскольку указанная задолженность образовалась более чем за два расчетных периода, в адрес ФИО1 было направлено уведомление о приостановлении поставки газа от 07.02.2023 года. В уведомлении размер задолженности был указан 23672 руб. 58 коп., однако с учетом корректировки фактически размер задолженности по лицевому счету ФИО1 составляет 8149 руб. Учитывая наличие задолженности по лицевому счету, у ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» были основания для направления уведомления о приостановлении поставки газа. Также пояснила, что никаких действий по фактическому приостановлению поставки газа ответчиком предпринято не было. Полагала, что требования истцов являются необоснованными, поскольку их права ответчиком не нарушены, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, представителей ответчика ФИО4 и ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п.1, п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Как следует из ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

В соответствии ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. При несоблюдении потребителями газа условий договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2018 года № 549.

В соответствии с пп «а» п. 21 указанных выше Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Пунктом 45 названных Правил предусмотрено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил).

Согласно статье 15 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В силу пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В обоснование заявленных требований истцы ссылаются на отсутствие задолженности по оплате за газ, нарушение порядка направления уведомления о приостановлении подачи газа.

Судом установлено, что 27 октября 2009 года между ФИО1 и ответчиком заключен договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан №18-7-297127.

Решением мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области от 08.11.2021 года по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» к ФИО2, ФИО7, ФИО6, ФИО1 о взыскании задолженности за газ, вступившим в законную силу 10.02.2022 года, установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: Калужская область, Жуковский район, <АДРЕС>, с <ДАТА> принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам ФИО1 и ФИО2, по 1/2 доле у каждого из них.

Общая сумма задолженности за газ со стороны ответчиков за период с 01 сентября 2017 года по 31 мая 2018 года составила 13 052 рубля 91 копейку, из них за период сентябрь 2017 года – февраль 2018 года задолженность составила 11 912 рублей 13 копеек, за март 2018 года – 11140 рублей 78 копеек, за апрель – май 2018 года – 0 рублей 00 копеек.

В спорном периоде времени были зарегистрированы по месту жительства ФИО7, <ДАТА> года рождения, ФИО8, <ДАТА> года рождения, ФИО2, <ДАТА> года рождения. Кроме того, в период с <ДАТА> по <ДАТА> в спорном жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства ответчик ФИО6

17 мая 2021 года мировым судьей судебного участка закрытого административно-территориального образования п. Видяево Кольского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ № 2-177/2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Калуга» задолженности за газ за период с 01 июля 2017 года по 31 марта 2021 года в размере 37723 рубля 63 копейки. Данный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника определением мирового судьи судебного участка закрытого административно-территориального образования п. Видяево Кольского судебного района Мурманской области от 07 сентября 2021 года.

Согласно представленным ответчиком доказательствам указанный судебный приказ полностью исполнен им 20 июля 2021 года.

В соответствии с п. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда, с учетом заявленного ФИО1, действующим в своих интересах, а также в интересах ответчиков ФИО2, ФИО7, ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности, с ФИО6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01 сентября 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 11 912 рублей 13 копеек; с ФИО2, ФИО6 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» взыскана задолженность за потребленный природный газ за период с 01 марта 2018 года по 31 марта 2018 года в размере 1 140 рублей 78 копеек.

ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» в адрес ФИО1 направлено уведомление от 07.02.2023 года, согласно которому в соответствии с п. 45, п. 46 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549, «Газпром межрегионгаз Калуга» уведомил ФИО1 об одностороннем приостановлении исполнения обязательств по поставке газа с 04.03.2023 года. Основанием для приостановления поставки газа является неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд в сумме 23672 руб. 58 коп.

Как следует из расчета, представленного представителем ответчика в ходе рассмотрения дела, размер задолженности по договору поставки газа № 18-7-297127 от 27.10.2009 года за период с сентября 2017 года по март 2018 года составляет 8149 руб.

Принимая во внимание наличие по лицевому счету ФИО1 задолженности по оплате за услугу газоснабжения, что установлено указанным выше решением мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области от 08.11.2021 года и следует из представленного ответчиком расчета, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» оснований для направления в адрес ФИО1 уведомления о предстоящем приостановлении исполнения обязательства по поставке газа.

Кроме того, суд учитывает, что мероприятий, направленных на прекращение подачи газа в принадлежащее истцам жилое помещение, ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» не проводило, в связи с чем, сам по себе факт направления уведомления прав, свобод и законных интересов истцов не нарушает, носит уведомительный характер.

Решением мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области от 27.04.2022 года по гражданскому делу № 2-344/2022 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» к ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО6 о взыскании задолженности за газ, встречному иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Калуга» о защите прав потребителей, вступившим в законную силу 14.10.2022 года, произведен поворот исполнения судебного приказа от 17 мая 2021 года по гражданскому делу №2-177/2021, вынесенного мировым судьей судебного участка закрытого административно-территориального образования п. Видяево Кольского судебного района Мурманской области. ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривал то обстоятельство, что ответчиком были возвращены ему денежные средства в размере 32 212 руб. 87 коп., взысканные с него на основании указанного судебного приказа от 17 мая 2021 года. В связи с возвратом ФИО1 денежных средств, взысканных в счет погашения задолженности за газ, по лицевому счету, открытому на имя ФИО1 стала числиться задолженность, которая образовалась в период с 01 сентября 2017 года по 28 февраля 2018 года. С учетом изложенного, доводы истцов о том, что уведомление ответчиком могло быть направлено только после 20.04.2023 года суд находит необоснованными.

Тот факт, что задолженность по оплате газа, взысканная решением мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области от 08.11.2021 года, не погашена, ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривал.

Доводы ФИО1 о том, что задолженность по оплате газа взыскана с ФИО6, у него задолженности не имеется, суд находит несостоятельными, поскольку задолженность по оплате газа числиться по лицевому счету жилого помещения, открытому на имя ФИО1, который в установленном законом порядке несет солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги.

Доводы ФИО1 о нарушении порядка направления уведомления суд не принимает во внимание, поскольку согласно п. 4 ст. 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). В силу абзацев 7 и 9 статьи 8 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Правительство Российской Федерации в области газоснабжения осуществляет свои полномочия в соответствии с Федеральным законом «О Правительстве Российской Федерации», в том числе утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению. В соответствии с п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Пунктом 1.2 заключенного между ФИО1 и ответчиком договора № 18-7-297127 от 27.10.2009 года, предусмотрено, что взаимоотношения поставщика и абонента регулируются, в том числе, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549. Ответчиком уведомление о приостановлении поставки газа было направлено в адрес ФИО1 с соблюдением порядка, установленного п. 46 указанных Правил, в редакции, действующей на дату его направления.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что действия ответчика, имеющие своей целью предупреждение о возможном прекращении подачи природного газа в случае непогашения задолженности, не противоречат закону и не нарушают прав истцов.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела не нашел подтверждения факт нарушения ответчиком прав истцов оснований для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 и ФИО2 компенсации морального вреда, штрафа суд не усматривает.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе ФИО1, ФИО2 в удовлетворении заявленных ими исковых требований о защите прав потребителей в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1, ФИО2 в удовлетворении исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Калуга» о защите прав потребителей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года.

Судья: Л.Н. Юзепчук