2-652/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
...
23 августа 2022 года
Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ... (ПАО) к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
... (ПАО) обратилось в Луховицкий районный суд ... с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (за период с ... по ...) в размере ...., из которых ... руб. .... - основной долг, ... - задолженность по плановым процентам; 2625 руб. 26 коп. - задолженность по пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...
Истец требования мотивировал тем, что ... (ПАО) и ...2 заключили кредитный договор комплексного обслуживания физических лиц, путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в ...ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.
Заполнив и подписав указанное заявление, должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг: открыть мастер-счет в российских рублях, мастер-счет в долларах США и евро; предоставить доступ к дистанционному банковскому обслуживанию ВТБ (ПАО) и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц ... (ПАО) с использованием системы "... - Онлайн"; предоставить доступ к дополнительным информационным услугам по мастер-счету/ счетам, открытым на имя Клиента в Банке, по следующим каналам доступа: Телефон, Интернет, Мобильный банк, устройства самообслуживания.
В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе "ВТБ 24-Онлайн", а также открыты банковские счета, в том числе счет N40... в ... рублях.
Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.
В соответствии с правилами ДБО доступ Клиента в "ВТБ-Онлайн" осуществляется при условии успешной аутентификации клиента (п. 3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО).
При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО.
Банком ... (15:33) в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе "ВТБ Онлайн" было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере 1000000 руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.
Ответчик ... (15:33) с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ... (15:35) ...2 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере ... руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.
По условиям заключенного между сторонами кредитного договора, предоставил ответчику денежную сумму в размере ... руб. сроком на 60 мес. под процентную ставку 10.9 % годовых, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов не исполняет.
Итоговая задолженность по состоянию на ... ответчика перед кредитором составила ... коп., в том числе: основной долг: ... коп., проценты: ... коп., пени: ... коп.
Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ...2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила возражения на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что ... она заболела, длительное время находилась на лечении, на реабилитации находится в настоящее время, в связи с чем у нее отсутствует возможность оплачивать кредит, кроме того у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок. Доводы возражений поддержала в судебном заседании.
Суд, с учетом мнения ответчика, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Как установлено ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
Согласно ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: уплатить денежные средства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Из материалов дела следует, что между банком и ответчиком был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.
В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе "ВТБ 24-Онлайн", а также открыты банковские счета, в том числе счет N40... в ...1 рублях.
Отношения между клиентом и банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.
В соответствии с правилами ДБО доступ Клиента в "ВТБ-Онлайн" осуществляется при условии успешной аутентификации клиента (п. 3.1.1 Приложения 1 Правил ДБО).
При этом в соответствии с Правилами ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных клиентом данных предъявленному им идентификатору при проведении операции в системах ДБО.
Банком ... (15:33) в адрес ответчика по каналам дистанционного доступа в Системе "ВТБ Онлайн" было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита в размере ... руб. (оферта), содержащее все существенные условия кредитного договора, в том числе, о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования.
Ответчик ... (15:33) с мобильного телефона произвел вход в ВТБ-Онлайн, посредством ввода кода подтверждения, аутентификация клиента произошла. Ознакомившись с условиями кредитного договора, ... (15:35) ...2 подтвердила (акцептовала) получение кредита в размере ... руб., путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования.
По условиям заключенного между сторонами кредитного договора, предоставил ответчику денежную сумму в размере ... руб. сроком на 60 мес. под процентную ставку 10.9 % годовых.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере ... рублей были перечислены на текущий счет ответчика N ....
Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора (период просроченной задолженности с ... по ...).
Учитывая нарушение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в размере ...
Установлено, что договор был заключен в соответствии с требованиями закона. Денежные средства ответчиком были получены, что ответчик не отрицал в судебном заседании.
Суд полагает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора. подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора. подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора.
подтверждающих его доводы о том, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора.
Доводы ответчика о том, что ... она заболела, длительное время находилась на лечении, на реабилитации находится в настоящее время, в связи с чем у нее отсутствует возможность оплачивать кредит, кроме того у нее на иждивении находится несовершеннолетний ребенок, суд находит несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не исключает его обязанности по выполнению принятых на себя обязательств по условиям договора.
С учетом изложенного, исковые требования ... (ПАО) о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору по состоянию на ... за период с ... по ... в размере 1064916 руб. 1 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере ...., что подтверждено платежным поручением (л.д. 7), поэтому указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ... (ПАО) (ИНН ..., ОГРН ...) к ...2 (паспорт серии ... ...) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственно пошлины - удовлетворить.
Взыскать с ...2 (паспорт ... ...) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (ИНН ..., ОГРН ...) задолженностьпо кредитному договору ... от ... по состоянию на ... (за период с ... по ...) в размере ...., из которых .... - основной долг, .... - задолженность по плановым процентам; ... - задолженность по пени; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ...., а всего взыскать ...
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено ....
Судья Ю.А. Семенова