РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Эртиль Воронежская область 12 сентября 2025 г.

Панинский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего – судьи Бортниковой Н.А.,

при секретаре Семеновой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению истца АО «ТБанк» к ответчикам – наследникам умершего заемщика М.С.В. - ФИО1 о взыскании долга по кредиту

установил

Истец АО «ТБанк» обратился к ответчикам – наследникам (наследственному имуществу ) умершего заемщика М.С.В. с иском, в котором просит взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества М.С.В. просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга - 75 892,67 руб. за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 75 892,67 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 0,00 руб. - просроченные проценты; 0,00 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано следующее.

15.03.2019 между М.С.В. и АО «ТБанк» был заключен в офертно-акцепной форме договор кредитной карты № 0373393818, составными частями которого являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/ взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования ( Общие условия). Моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № ЗБЗ-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. По имеющейся у Банка информации, после смерти заемщика открыто наследственное дело № 279/2023 к имуществу М.С.В., умершего(ей) ....

30.07.2025 определением суда в качестве ответчика по делу привлечена ФИО1.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, в заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца. В заявлении от 16.08.2025 представитель истца сообщил, что по состоянию на 16.08.2025 задолженность по договору №0373393818 отсутствует, банк претензий не имеет.

В то же время истец не оформил в установленном ГПК РФ порядке отказ от исковых требований, поэтому дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебное заседание ответчик не явился, будучи извещенным надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело без её участия и исковые требования признала, а также предоставила копию перевода 4.08.2025 в Тбанк на общую сумму 79892,67 руб.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц

Исследовав предоставленные сторонами доказательства и доводы, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819, 820, 821.1 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы 42 ГК РФ (о договоре займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст.809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

15.03.2019 между М.С.В. и АО «ТБанк» был заключен в офертно-акцепной форме договор кредитной карты № 0373393818, по которому заемщику была предоставлена кредитная карта (л.д.54-55, 5657, 58-65).

Заключение договора о предоставлении кредита, ненадлежащее выполнение заемщиком и его правопреемником обязанностей по кредиту подтверждаются выпиской по счету (л.д.26-51) и признается сторонами.

Согласно расчета задолженности по состоянию на 7.12.2023 составляет 75 892,67 руб.

Заемщик М.С.В. умер .... (л.д.74).

Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии с разъяснениями в п.59, 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники солидарно независимо от основания наследования и способа принятия наследства в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно материалам наследственного дела, после смерти М.С.В., умершего ...., с заявлением о принятии наследства обратилась его мать ФИО1 (л.д. 71-83), в состав наследственного имущества входит 1/5 доля в праве собственности на дом по адресу ..... ФИО1 выдано свидетельство о праве на указанное наследственное имущество по закону.

Доказательств принятия наследства иными лицами суду не представлено.

Таким образом ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества несет ответчик ФИО1, которая признала исковые требования.

Стоимость наследственного имущества существенно превышает размер долга наследодателя по кредитному договору.

Однако на момент рассмотрения дела в суде ответчик полностью погасил задолженность по кредитному договору, а также оплатил истцу расходы по оплате государственной пошлины. Таким образом на день вынесения решения суда оснований для удовлетворения иска не имеется, в связи с добровольным удовлетворением требований истца ответчиком после возбуждения гражданского дела в суде.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

Отказать в удовлетворении исковых требований истца Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН <***>) о взыскании с ФИО1, .... года рождения, место рождения ...., паспорт ...., задолженности по договору кредитной карты № 0373393818 в размере 75 892,67 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: