Дело № 2-1572/2022

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2022 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Ташкиной В.А.,

при секретаре Сметаниной Ю.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Легал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легал Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 152 631 руб. 80 коп., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 4252 руб. 64 коп.

В обоснование иска указано, что 31.12.2009 ФИО1 на основании заявления было одобрено получение потребительского кредита № в АО «<данные изъяты>». Согласно п. 2 кредитного договора № ответчик дал согласие на выпуск кредитной карты с овердрафтом. 06.05.2014 ответчик активировал банковскую карту с овердрафтом (кредитный договор перекрестные продажи №) и получил с нее денежные средства, потребительскому кредиту № соответствует кредитная карта, выпущенная в рамках кредитного договора №. Ответчиком условия кредитного договора № не были исполнены надлежащим образом.

В силу договора уступки прав (требований) № от 05.09.2019 АО «<данные изъяты>» передало, а ООО «Легал Плюс» приняло права (требования) по просроченным кредитам в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований), в том числе к ответчику по кредитному договору №, заключенному между ответчиком и АО «<данные изъяты>».

По состоянию на 26.08.2019 расчет задолженности по кредитному договору № был сформирован первоначальным кредитором, задолженность составила 153 235 руб. 68 коп., из которых 122 812 руб. 66 коп. – сумма основного долга, 29 143 руб. 02 коп. – сумма долга по процентам, 1280 руб. – сумма долга по комиссии.

АО «<данные изъяты>» обращалось к мировому судье к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 31.01.2018 судебный приказ № от 27.12.2016 в отношении ФИО1 был отменен.

После состоявшейся уступки прав ООО «Легал Плюс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 03.08.2021 судебный приказ № от 05.03.2021 в отношении ФИО1 был отменен.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по кредитному договору №.

Данные обстоятельства стали основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ООО «Легал Плюс» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судебным разбирательством установлено, что 31.12.2009 ФИО1 на основании заявления было одобрено получение потребительского кредита № в АО «<данные изъяты>». Согласно п. 2 кредитного договора № ответчик дал согласие на выпуск кредитной карты с овердрафтом. 06.05.2014 ответчик активировал банковскую карту с овердрафтом (кредитный договор Перекрестные продажи №) и получил с нее денежные средства. АО «<данные изъяты>» было выдано информационное письмо с приложением таблицы соответствия номеров кредитных договоров, согласно которой потребительскому кредиту № соответствует кредитная карта, выпущенная в рамках кредитного договора №.

В силу ст. 161 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В п. 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Банк, рассмотрев заявление ответчика, открыл ему счет карты, тем самым заключив Договор, и выпустил карту, обеспечив совершение клиентом операций с использованием карты.

Ответчик неоднократно совершал за счет предоставленного банком кредита расходные операции с использованием банковской карты, что подтверждается выпиской по счету.

Указанные обстоятельства факта выпуска, активации карты и ее использование ответчиком не оспаривались.

Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

До настоящего времени задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету и составляет в соответствии с расчетом задолженности 152 631 руб. 80 коп.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По смыслу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

05.09.2019 заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому АО «<данные изъяты>» передало, а ООО «Легал Плюс» приняло права (требования) к ответчику по кредитному договору №, заключенному между ответчиком и АО «ОТП Банк». Таким образом, судом проверено право истца на обращение в суд с настоящим иском.

Разрешая исковые требования, суд находит заслуживающими внимание доводы ответчика о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 15 постановления от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

27.12.2016 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «<данные изъяты>» вышеуказанной задолженности. 31.01.2018 судебный приказ был отменен.

05.03.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Легал Плюс» вышеуказанной задолженности. 03.08.2021 судебный приказ был отменен.

Таким образом, поскольку срок исковой давности пропущен еще первоначальным кредитором без уважительных причин, а ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности, имеются основания для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «Легал Плюс» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения суда в мотивированной форме.

Судья В.А. Ташкина

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2022.