УИД 77RS0022-02-2023-005561-78
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июля 2023 года адрес
Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сакович Т.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4926/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Интерстрой» о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ООО «Интерстрой» о солидарном взыскании суммы долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, пеней за просрочку платежей по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом из расчета 30% годовых, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга за период с 01.04.2023 по день фактического возврата суммы займа; пеней в размере сумма за каждый день просрочки за период с 01.04.2023 по день фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме; расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 12.04.2022 между истцом и ответчиком ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым истец передала ответчику в долг денежные средства в размере сумма, а ответчик обязался уплачивать проценты за пользование займом и вернуть сумму займа 29.04.2022. В обеспечение исполнения ФИО2 обязательств по договору займа, 12.04.2022 между истцом и ответчиком ООО «Интерстрой» заключен договор поручительства. Однако заемщик условия договора нарушил, денежные средства истцу не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил. Направленное истцом требование об исполнении обязательств оставлено ответчиками без удовлетворения. Впоследствии поручитель частично возвратил сумму займа, однако до настоящего времени полностью условия договора займа не исполнены.
В судебное заседание истец не явилась, извещена, обеспечила явкой своего представителя по доверенности фио, который в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, в том числе и по доводам иска. Полагал требования подлежащими удовлетворению.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, обстоятельства по делу, равно как и расчет исковых требований не оспорил.
Представитель ответчика ООО «Интерстрой» в судебное заседание не явился, извещен, представил письменные возражения согласно которым полагал возможным разрешить спор мирным путем.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на адрес с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (п. 1 ст. 361 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно разъяснениям, данным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве», при рассмотрении споров между кредитором, должником и поручителем судам следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить иски одновременно к должнику и поручителю либо только к должнику или только к поручителю.
В судебном заседании установлено, что 12.04.2022 между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа № 3/2022.
В соответствии с п. 1.1 договора, займодавец предоставляет заемщику заем в сумме сумма, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в настоящем договоре проценты. Проценты за пользование суммой займа начисляются за фактическое количество календарных дней со следующего дня после получения денежных средств и до дня фактического возврата суммы займа включительно.
Согласно п. 1.2 договора займа, за пользование суммой займа начисляются проценты в размере 30 % годовых.
В соответствии с п. 1.3 договора, полностью сумма займа должна быть возвращена не позднее 29.04.2022.
П. 2.1 договора предусмотрено, что в случае просрочки любого из платежей по настоящему договору заемщик ежедневно уплачивает пени в размере сумма за каждый день просрочки платежа до фактического возврата займа в полном размере со всеми платежами, установленными договором займа включительно.
В соответствии с 3.5 договора, в случае недостаточности любого из платежей по настоящему договору, в том числе, и после наступления договорного срока возврата суммы займа, займодавец, независимо от указаний заемщика или иного лица, осуществляющего платеж за заемщика (плательщика), в первую очередь учитывает расходы по получению платежа, затем проценты за пользование займом, а оставшейся части возврат суммы займа.
П. 4.4 договора предусмотрен обязательный претензионный порядок регулирования споров, срок рассмотрения претензии - 7 дней, претензия считается полученной по истечении 7 дней от даты поступления в отделение оператора почтовой связи по месту нахождения стороны.
Сумма займа в размере сумма перечислена истцом ответчику 13.04.2022 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением № 999808 от 13.04.2022.
12.04.2022 между истцом (кредитор) и ООО «Интерстрой» (поручитель) заключен договор поручительства.
В соответствии с п. 1 договора поручительства, поручительство является обеспечением надлежащего исполнения обязательств заемщика по договору займа № 3/2022 от 12.04.2022, заключенному с ФИО2
В соответствии с п. 2 договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями основного договора, в том числе, о том, что сумма предоставляемого займа составляет сумма (п. 1.1 основного договора).
Процентная ставка за пользование суммой займа составляет 30% годовых от основной суммы займа (п. 1.2 основного договора).
Сумма займа возвращается заемщиком полностью вместе с причитающимися процентами 29.04.2022 в безналичной форме на банковский счет кредитора, указанный в разделе 3 основного договора (п. 1.3 основного договора).
В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы займа, установленного в п. 1.3 основного договора, кредитор вправе потребовать выплаты неустойки в размере сумма за каждый день просрочки (п. 2.1 основного договора).
До подписания настоящего договора поручитель получил от заемщика копию подписанного основного договора.
В соответствии с п. 3 договора поручительства, поручитель обязуется солидарно отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком обязательств по основному договору в том же объеме, что и заемщик, включая оплату суммы займа, процентов, уплату неустойки (пени), возмещение издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
В соответствии с п. 5 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по основному договору кредитор вправе требовать исполнения как от заемщика и поручителя совместно, так от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части.
Для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения, либо ненадлежащего исполнения обязательства заемщиком, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от заемщика.
В соответствии с и. 6 договора поручительства, поручительство выдается на срок до 31.12.2023.
Поскольку заемщик обязательства по договору займа не исполнил, сумму займа в обусловленный договором срок не вернул, 23.05.2022 истец направил ответчикам претензии о возврате всей суммы займа и уплате причитающихся процентов и пеней, начисленных за фактическое количество календарных дней просрочки по дату в окончания погашения займа включительно, которые оставлены ответчиками без удовлетворения.
23.06.2022 поручитель произвел частичный возврат суммы займа в размере сумма (платежное поручение № 000129 от 23.06.2022).
По состоянию на 31.03.2023 сумма основного долга составляет сумма (с учетом порядка погашения сначала процентов, затем тела долга), сумма начисленных процентов (п. 1.2 договора) составляет сумма за период с 14.04.2022 по 31.03.2023, сумма пеней (п. 2.1 договора) - сумма согласно представленному истцом расчету, признанному судом арифметически верным и ответчиком не оспоренному.
Поскольку ответчиками не представлено доказательств исполнения условий договора, расчет задолженности не оспорен, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца суммы долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, пеней за просрочку платежей по договору займа в размере сумма
В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.
С учетом изложенного, подлежат начислению проценты за пользование займом из расчета 30% годовых, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга за период с 01.04.2023 по день фактического возврата суммы займа; пени в размере сумма за каждый день просрочки за период с 01.04.2023 по день фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 (паспортные данные), ООО «Интерстрой» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) сумму долга в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени за просрочку платежей по договору займа в размере сумма, проценты за пользование займом из расчета 30% годовых, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга за период с 01.04.2023 по день фактического возврата суммы займа; пени в размере сумма за каждый день просрочки за период с 01.04.2023 по день фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме; расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Т.Н. Сакович