Решение по делу № 2-5306/2023 от 14.07.2023

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ <адрес> горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Викторовой Ж.И., помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что в соответствии с решением Люберецкого горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГ с ФИО3 взыскано в пользу ФИО2 в счет разницы стоимости передаваемого имущества 2 333 100 руб.

В решении так же был произведён взаимозачет заваленных требований, согласно которому сумма долга за ФИО3 составила 2 307 673 руб.

В свою очередь ответчик взятые лично на себя обязательства по вышеуказанному решению не исполнил.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ

Период просрочки с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проценты рассчитаны на сумму неосновательного обогащения – 2 307 673 руб., которые были указаны в решении Люберецкого горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГ

Представитель истца в суд явился, поддержал заявленные требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания, извещен телефонограммой.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что в соответствии с решением Люберецкого горсуда Московской области от ДД.ММ.ГГ с ФИО3 взыскано в пользу ФИО2 в счет разницы стоимости передаваемого имущества 2 333 100 руб.

В свою очередь ответчик взятые лично на себя обязательства по вышеуказанному решению не исполнил.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГ

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Суду со стороны истца представлены доказательства в подтверждение заявленных исковых требований.

Следует взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты в размере 118 352,69 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно, в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы взысканной в счет разницы стоимости передаваемого имущества по делу о разделе совместно нажитого имущества в размере 2 307 673 руб. с учетом выплаченной суммы 2 274 759,21 руб. за минусом 32 913,79 руб.; далее проценты в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы в размере 2 274759,21 руб. взысканной в счет разницы стоимости передаваемого имущества по делу о разделе совместно нажитого имущества по курсу ЦБ РФ начиная с ДД.ММ.ГГ и по день фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине в сумме 2461 руб.

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального образования г.о. Люберцы госпошлину в сумме 1106,05 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт <...> выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГ., код подразделения <...> в пользу ФИО2 (паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГ <адрес>, код подразделения <...>) проценты в размере 118 352,69 за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно, в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы взысканной в счет разницы стоимости передаваемого имущества по делу о разделе совместно нажитого имущества в размере 2 307 673 руб., с учетом выплаченной суммы 2 274 759,21 за минусом 32 913,79); далее проценты в порядке ст. 395 ГК РФ от суммы в размере 2 274759,21 рублей, взысканной в счет разницы стоимости передаваемого имущества по делу о разделе совместно нажитого имущества по курсу ЦБ РФ начиная с ДД.ММ.ГГ. и по день фактического исполнения обязательства, расходы по госпошлине в сумме 2461 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу муниципального образования ГО Люберцы госпошлину в сумме 1106,05 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.