Решение по делу № 2-4327/2022 от 20.11.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, и по иску ФИО11ёдора <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Дело №2-692/2023

УИД 23RS0011-01-2022-006058-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 20 ноября 2023 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Чурсиной Галины Викторовны,

при секретаре судебного заседания Долуда Елизавете Анатольевне,

с участием:

представителя истца: ФИО4 – ФИО5, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - ФИО6,

представителя третьего лица с самостоятельными требованиями: ФИО25 – ФИО7, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО15 ФИО13 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, и по иску ФИО11ёдора ФИО13 к ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО9.

В обоснование исковых требований истец указала, что ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ. приходится ей отцом. После его смерти наследниками первой очереди являются она, а также ФИО6, ФИО10, ФИО8 и ФИО11.

Наследственное дело открыто по заявлениям ФИО6, ФИО10, ФИО8, которые вступили в права наследования по закону. Своевременно она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, так как не знала о смерти отца, поскольку у него была другая семья, поэтому просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней право собственности на 1/5 долю наследственного имущества после смерти ФИО9, признать за ней право собственности на 1/10 долю жилого помещения, уменьшив доли ответчиков также до 1/10 доли в праве собственности на жилое помещение, а также взыскать с ответчиков солидарно денежную компенсацию 1/5 доли стоимости автомобилей марки ВАЗ-21214, (VIN) №, год выпуска – 2007, рыночной стоимости 191588 руб. и марки MERCEDES BENZ 260, (VIN) №, год выпуска – 1991, рыночной стоимости 86603 руб.

Привлеченный в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО11 обратился в суд с иском о восстановлении срока на принятие наследства и признании за ним право собственности на 1/5 долю наследственного имущества после смерти ФИО9.

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится ему отцом. После его смерти открылось наследство в виде <адрес>, назначение: жилое, площадью 35,3 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>; автомобиль марки ВАЗ-21214, (VIN) №, год выпуска – 2007, рыночной стоимости 191588 руб.; автомобиль марки MERCEDES BENZ 260, (VIN) №, год выпуска – 1991, рыночной стоимости 86603 руб. Он является наследником первой очереди. О смерти отца ему не было известно, так как проживает в <адрес>, истец и ответчики являются его сводными сестрами и братьями, с которыми не общался в силу отдаленности проживания и утраты контактов вследствие политической обстановки.

Ответчик ФИО6 исковые требования ФИО4 не признал, считая, что оснований для восстановления ей срока на принятие наследства не имеется, поскольку ей было известно о смерти отца. Против удовлетворения иска ФИО11 не возражает.

Ответчики ФИО10 и ФИО8 в судебное заседание не явились, отказавшись принять судебную повестку.

В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах суд признает извещение ответчиков надлежащим.

Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению частично, исковые требования ФИО11 – подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, за ФИО9 на праве собственности было зарегистрировано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, помещения №,2, назначение: жилое помещения, площадью 35,3 кв.м, этаж №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, ФИО9 принадлежали автомобиль марки ВАЗ-21214, (VIN) №, год выпуска – 2007, и автомобиль марки MERCEDES BENZ 260, (VIN) №, год выпуска – 1991.

Из свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п.1 ст. 1142 настоящего Кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО16 и ФИО4.

Однако в установленный законом срок наследники ФИО24 и ФИО4 с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследник должен его принять.

На основании п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что истцы срок принятия наследства пропустили по уважительной причине, учитывая сложившиеся между сторонами отношения, отдаленности проживания и утраты контактов вследствие политической обстановки, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что имеются основания для восстановления ФИО4 и ФИО11 срока для принятия наследства.

Из наследственного дела № ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что после его смерти в права наследования по закону вступили ФИО6, ФИО10, ФИО8.

Поскольку наследниками после смерти ФИО9 являются кроме

ФИО6, ФИО10, ФИО8, и ФИО4 и ФИО17 ФИО13, доли наследников составляют 1/5.

Поскольку умершему принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, доли наследников в праве собственности на жилое помещение №,2, назначение: жилое помещение, площадью 35,3 кв.м, этаж №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, составляют 1/10.

Согласно отчету по оценке рыночной стоимости транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ-21214, (VIN) №, год выпуска – 2007, его рыночная стоимость составляет 191588 руб.

Из отчета по оценке рыночной стоимости транспортного средства - автомобиля марки MERCEDES BENZ 260, (VIN) №, год выпуска – 1991, его рыночная стоимость составляет 86603 руб.

Таким образом, с ответчиков в равных долях в пользу ФИО4 и ФИО11 подлежит взысканию денежная компенсация принадлежащих им 1/5 доли в размере 55 638,20 руб. каждому.

Требования ФИО4 о взыскании указанной компенсации солидарно в силу ст. 322 ГК РФ удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО6, ФИО10, ФИО8, ФИО23 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО22 к ФИО4, ФИО6, ФИО10, ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО4 и ФИО21 срок для принятия наследства после смерти ФИО9, умершего 26.07 2021.

Признать за ФИО4 и ФИО20 право собственности на 1/5 долю наследственного имущества после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, уменьшив долю ФИО6, ФИО10, ФИО8 в наследственном имуществе до 1/5 доли каждого.

Признать за ФИО4 и ФИО19 право собственности на 1/10 долю за каждым в праве общей долевой собственности на жилые помещения №,2 площадью 35,3 кв.м, назначение: жилое, этаж №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО6 в указанном помещении до 3/5 долей, доли ФИО10 и ФИО8 – до 1/10 доли каждой.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края (№), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (№), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (№), в пользу ФИО4, № <адрес> края (№), денежную компенсацию за 1/5 долю стоимости автомобиля ВАЗ-21214, идентификационный номер №, 2007 года выпуска, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №, в размере 38317,60 руб., и 1/5 долю стоимости автомобиля МЕРСЕДЕС 260, модификация (тип) транспортного средства – седан, идентификационный номер №, 1991 года выпуска, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак № в сумме 17 320,60 руб., в равных долях – по 18 546 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 07 коп. с каждого.

Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края (№), ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края (№), ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> края №), в пользу ФИО18 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края (№), денежную компенсацию за 1/5 долю стоимости автомобиля ВАЗ-21214, идентификационный номер № 2007 года выпуска, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №, в размере 38317,60 руб., и 1/5 долю стоимости автомобиля МЕРСЕДЕС 260, модификация (тип) транспортного средства – седан, идентификационный номер №, 1991 года выпуска, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак № в сумме 17 320,60 руб., в равных долях – по 18 546 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок шесть) руб. 07 коп. с каждого.

В остальной части исковых требований ФИО4 отказать.

Решение может обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

В окончательной форме решение суда

принято 24 ноября 2023.