Уголовное дело №
УИД: 66RS0№-34
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 23 ноября 2023 года
Верх-Исетский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мурашова А.В.,
при секретаре Калашниковой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Исламова Р.А.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Белкановой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут у ФИО1, находящейся по месту своего проживания по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного дознанием лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), и незаконное хранение для личного употребления, без цели сбыта вещества, содержащего наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 0,69 г., в значительном размере.
С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 38 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Xiaomi redmi 9» в корпусе голубого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с вставленной в него сим картой оператора «Мотив» с абонентским номером «<данные изъяты>», при помощи установленного приложения «<данные изъяты> незаконно заказала вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,69 г., для личного употребления, без цели сбыта.
Затем, в продолжение своего преступного умысла, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 38 минут до 22 часов 40 минут, находясь по месту своего проживания: <адрес> административном районе <адрес>, используя вышеуказанный сотовый телефон, при помощи приложения «Тинькофф Банк» перевела с виртуальной карты, оформленной в данном приложении на ее имя, на номер карты <данные изъяты> денежные средства в размере 3780 рублей, тем самым оплатив его.
После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут, на принадлежащий ей сотовый телефон, получила сообщение от неустановленного в ходе дознания лица, о местонахождении тайника - закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой не менее 0,69 г. находящимся по координатам <данные изъяты>, являющиеся адресом: <адрес> в Верх-Исетском административном районе <адрес>.
Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ 23 часов 30 минут до ДД.ММ.ГГГГ 02 часов 05 минут, ФИО1, пришла к участку местности с координатами <данные изъяты>, расположенному в 110 метрах от <адрес> по <адрес> в Верх - Исетском административном районе <адрес>, где у основания дерева обнаружила и подняла сверток в изоленте желтого цвета с находящимся внутри вышеуказанным наркотическим средством, тем самым незаконно приобрела его. Далее, ФИО1 убрала изоленту желтого цвета, которую выбросила, и обнаружила пакетик «зип-лок», с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, который открыла и употребила часть наркотического средства, а оставшуюся часть в пакетике «зип-лок» убрала в левый нагрудный карман джинсовки, надетой на ней, тем самым стала незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, для личного употребления, до момента ее задержания и изъятия наркотического средства из незаконного оборота.
После чего, ФИО1 прошла к дому №, расположенному по <адрес> в Верх — Исетском административном районе <адрес>, где села на заднее сидение в прибывший по ее заказу автомобиль марки Вольво S40, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион под управлением ФИО5, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 После чего, данный автомобиль начал движение по заказу в сторону <адрес> <адрес> в Чкаловский административный район <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 10 минут по адресу: <адрес> административном районе <адрес>, вышеуказанный автомобиль под управлением ФИО5 был остановлен сотрудниками ГИБДД, и ФИО1 была задержана и доставлена в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для проведения личного досмотра.
Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 50 минут у ФИО1, в ходе проведенного личного досмотра в кабинете № ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в левом нагрудном кармане джинсовки голубого цвета, надетой на ней, обнаружен и изъят прозрачный пакетик «зип-лок» с веществом белого цвета внутри.
Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде составила 0,69 г. В процессе исследования израсходовано 0,02 г вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,67 г. В процессе производства экспертизы израсходовано вещества в представленном виде 0,02 г.
На основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями), об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, мефедрон (4-метилметкатинон) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», по вопросам, связанным с оборотом психотропных веществ (с последующими изменениями и дополнениями), значительным размером наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 0,2г., но не превышающее 2,5г.
Количество наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,69 г., изъятого у ФИО1, относится к значительному размеру.
Своими действиями ФИО1 нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями и дополнениями).
Подсудимая вину в содеянном признала в полном объеме и, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство, заявленное ей при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник поддержала ходатайство подсудимой о постановлении приговора в порядке, предусмотренном статьей 316 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой.
Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, в полном объеме согласна с предъявленным ей обвинением, понимает существо такового, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, указанное ходатайство заявлено ей своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласилась ФИО1, является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, то есть соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит возможным постановить в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 не имеется.
За содеянное подсудимая подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последняя в ходе объяснений при задержании и в последующем при допросе дала подробные, изобличающие ее показания, сообщив сведения о фактических обстоятельствах преступления, положенных в основу обвинения; полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие регистрации и постоянного места жительства, положительный характеризующий материал, состояние здоровья ее и близких, беременность.
Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 не судима, уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденных, удерживать их от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде ограничения свободы.
По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1, предупреждать от совершения других преступлений, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, препятствующих назначению виновной данного вида наказания, не имеется.
Судом обсуждена возможность назначения виновной иного альтернативного вида наказания, предусмотренного санкцией, однако с учетом фактических обстоятельств дела в совокупности с данными о личности ФИО1, суд не находит к этому достаточных оснований, полагая, что не будут достигнуты цели наказания.
В связи с назначением наказания, не являющегося наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, правовых оснований для учета требований ч.ч. 1, 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.
Положения ст. 73 УК РФ к ограничению свободы не применимы.
Изменение категории преступлений небольшой тяжести в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации законом не предусмотрено.
<данные изъяты>
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым и возможным возложить на ФИО1 в соответствии со ст. 72.1 УК РФ обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, а также социальную реабилитацию.
Правовых оснований для применения ст. 82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку ФИО1 осуждается к ограничению свободы.
В порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.
При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется п.п. 1, 2, 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым при вступлении приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
Установить ФИО1 следующие ограничения:
- не выезжать за пределы территории <адрес>, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов (за исключением случаев работы в ночное время суток).
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую, а также социальную реабилитацию, к исполнению которой приступить не позднее двух месяцев с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верх-Исетский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.
В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в порядке ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья А.В. Мурашов