УИД: 16RS0001-01-2025-000589-60
Дело № 2-464/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Агрыз Республики Татарстан
Дата оглашения резолютивной части решения: 5 ноября 2025 года.
Дата составления решения в полном объеме: 5 ноября 2025 года.
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Парфеновой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету Старочекалдинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, и о признании за ФИО1 в порядке наследования права собственности на указанный земельный участок,
с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Старочекалдинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан (далее – ответчик) с требованиями о включении в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес> (далее – спорный земельный участок), и о признании за ФИО1 в порядке наследования права собственности на указанный земельный участок.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 (далее – наследодатель) являлся отцом истца и третьего лица ФИО1. Наследодателю на дату его смерти (ДД.ММ.ГГГГ) на праве собственности принадлежал спорный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, где он был зарегистрирован и проживал. Принадлежность указанного земельного участка наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги. Также указано, что третье лицо ФИО1 от принятия наследства отказался, а истец обратился к нотариусу за оформлением прав на наследство, однако нотариус в выдаче свидетельства отказал, указав на то, что не подтверждаете принадлежность указанного имущества наследодателю. В связи с изложенным, истец просил признать за истцом в порядке наследования право собственности на спорный земельный участок.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором настоял на удовлетворении иска.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв на иск, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, указав на отсутствие возражений по существу иска.
Третьи лица Исполнительный комитет Агрызского муниципального района Республики Татарстан и ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили, каких-либо возражений, заявлений или ходатайств не представили.
В связи с изложенным, суд на основании протокольного определения от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, и их представителей.
Исследовав представленные в материалы доказательства и оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ в их взаимной совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, который на дату смерти был зарегистрирован и проживал по месту жительства по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ из похозяйственной книги № по лицевому счету №, который велся Советом Старочекалдинского местного самоуправления Агрызского района Республики Татарстан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о принадлежности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2 614 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее – ЕГРН) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, спорный земельный участок, площадью 2 614 кв. м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера 16:01:160102:52; при этом сведения о зарегистрированных правах на указанный объект отсутствуют; в особых отметках указано, что имеются сведения о вещных правах (праве собственности) истца, не зарегистрированных в реестра прав, внесенных на основании решения (постановления) ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копиям материалов наследственного дела №, заведенного после смерти наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился истец. При этом на основании письма нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ истцу указано, что не подтверждается принадлежность спорного земельного участка наследодателю. Также имеется нотариально удостоверенное заявление третьего лица ФИО1 об отказе от наследства, а также об отсутствии возражений против принятия наследства истцом.
Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 ГК РФ, решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В силу пунктов 9 и 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН. Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Несмотря на отсутствие в ЕГРН государственной регистрации прав на спорный земельный участок (пункт 1 статьи 131, пункт 1 статьи 164, части 1, 2, 3 статьи 218 ГК РФ), права наследодателя, подтвержденные выпиской из похозяйственной книги, признаются юридически действительными в силу положений пункта 3 части 1 статьи 49, части 1 статьи 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Таким образом, наследодателю ФИО2 на дату его смерти на праве собственности принадлежал спорный земельный участок. При этом при жизни наследодатель свои права на спорный земельный участок в ЕГРП (ЕГРН) не зарегистрировал.
Из исследованной совокупности доказательств судом установлено, что, ввиду отсутствия завещания, наследником первой очереди по закону, фактически принявшим в юридически значимый период наследство ФИО2, является его дочь – истец ФИО1, которая после смерти наследодателя вступила во владение и пользование спорным земельным участком, по адресу нахождения которого истец имел регистрацию по месту жительства до 10.10.2005 (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Поскольку спорные земельный участок как бесхозяйный объект недвижимого имущества (пункт 3 статьи 218, пункты 1 и 3 статьи 225 ГК РФ) либо как выморочное имущество (пункты 1 и 2 статьи 1151 ГК РФ) мог перейти в собственность муниципального образования, то Исполнительный комитет Старочекалдинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан правомерно привлечен в качестве ответчика.
Доказательств принятия наследства ответчиком, третьими и (или) иными лицами, равно как и наличия правопритязаний иных лиц на спорное имущество, в материалы дела не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о включении спорного земельного участка в состав наследственного имущества, а также о признании права собственности на указанное имущество за истцом.
Поскольку заявленные и удовлетворенные судом требования истца не были обусловлены нарушением или оспариванием прав истца ответчиком, правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, понесенных по делу, суд не усматривает (пункт 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 197–199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 (СНИЛС: №; ИНН: №) к Исполнительному комитету Старочекалдинского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан (ИНН: <***>) удовлетворить полностью.
Включить в состав наследства ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать на него право собственности за ФИО1 в порядке наследования по закону.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Агрызский районный суд Республики Татарстан.
Судья А.М. Сулейманов