Дело № 2-1716/2025
УИД: 61RS0008-01-2025-001151-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2025 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
в составе судьи Кузьменко И.А.,
при секретаре Судникович К.Д.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альтстрой-Юг» к ООО «Азимут», ФИО2 о взыскании задолженности по договору субподряда,
установил:
в обоснование требований истец сослалась на то, что 25.03.2024 между ООО «Альтстрой-Юг» (Подрядчик) и ООО «Азимут» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда N 29/02/2024-ТBК, в соответствии с условиями которого Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по устройству внутренней системы водопровода и канализации, внутриплощадочные сети бытовой, дождевой канализации и водоснабжения согласно Приложениям N 1-4 к договору на объекте Подрядчика: «Торгово-выставочный комплекс по адресу: Ростовская область, г. Pостов-на-Дону, земельный участок с кадастровым номером 61:44:0000000:996». Общая стоимость работ определена в размере 16 944 011,67 рублей. 04.03.2024 ОOO «Альтстрой-Юг» в соответствии с условиями Договора перечислил ООО «Азимут» аванс в размере 50% от общей стоимости работ, т.e. 8 472 005,84 рублей. Срок производства работ Субподрядчиком по Договору определен поэтапно. Работы подлежали завершению не позднее 18.03.2024 года. Кроме того, между сторонами 29.05.2024года было заключено Дополнительное соглашение N 2 к Договору, на выполнение дополнительного объема работ Субподрядчиком на сумму 828 800 рублей, срок выполнения 5 календарных дней с даты подписания указанного дополнительного соглашения.
04.06.2024 Подрядчик перечислил аванс по ДС N 2 от 29.05.2024 в сумме 828 800 рублей. ООО «Азимут» нарушило сроки выполнения работ, работы на объекте в полном объеме выполнены не были, закрывающие Акты приемки выполненных работ и затрат по форме KC-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат КС-3 в адрес Истца не направлены, итоговая приемка выполненных работ по окончании всех работ по Договору не произведена. Субподрядчиком в адрес ООО «Альтстрой-Юг» были представлены акты о приемке выполненных работ и затрат по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат KC-3: N 1 oт 03.05.2024r.на cyммy 2 668 027,44 pyблей; N 2 oт 30.05.2024r.на cyмму 1 339 092,56 pублей. Последние работы были сданы Подрядчику в мае 2024 года с нарушением предусмотренного п.7.1 Договора срока окончания работ. Сотрудники Субподрядчика длительное время отсутствуют на строительной площадке, работы не выполнялись. Дополнительное соглашение об изменении сроков выполнения работ к Договору между сторонами не заключалось, поэтому истец воспользовался правом на отказ от исполнения договора в одностороннем порядке на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ. С учетом того, что ООО «Альтстрой-Юг» произведена оплата авансовых платежей по Договору и Дополнительному соглашению N 2 в общем размере 10 800 805,84 рублей, сумма неотработанного аванса составляет 6 793 685,84 рублей (10 800 805,84-2 668 027,44-1 339 092,56). Досудебная претензия от 18.11.2024, содержащая уведомление о расторжении договора и требование осуществить возврат денежных средств, перечисленных в качестве аванса, уплатить договорную неустойку, оставлена Субподрядчиком без удовлетворения. Пунктом 11.1. Договора предусмотрена ответственность Субподрядчика за нарушение срока окончания выполнения работ, указанного в Договоре, в виде уплаты Подрядчику неустойки в размере 0,5% от цены настоящего Договора за каждый календарный день неисполнения обязательств. По состоянию на дату расторжения - 29.11.2024 размер неустойки подлежащий оплате Субподрядчиком определена в размере 3 016 033,95 pyб. Исполнение обязательств по Договору N 29/02/2024-ТВК были обеспечены Договором поручительства от 26.02.2024, заключенным между Подрядчиком и ФИО2, который несет ответственность солидарно с OOО «Aзимут» перед ООО «Альтстрой-Юг» в полной мерe. Направленная в адрес ФИО2 досудебная претензия с требованием исполнить денежное требование по возврату суммы неотработанного аванса не исполнено. Истец просит взыскать в солидарном порядке с OOO «Азимут» и ФИО2 в пользу ООО "Альтстрой-Юг" сумму неотработанного аванса в размере 6 793 685,84 рублей, неустойку в размере 3 016 033,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в pазмере 86 334pyблей.
Представитель истца ООО «Альтстрой-Юг» - ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Ответчики ООО «Азимут» и ФИО2 в судебное заседание не явились, от получения судебных повесток, направленных почтовой связью, уклонились, в связи с чем они возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГПК РФ суд находит ответчиков извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, и на основании со ст. 167 ГПК РФ и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (ч. 1 ст. 708 ГК РФ).
В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда (ст. 711 ГК РФ).
Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711, 746 ?K P?).
Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу (ст. 717 ГК РФ).
В силу положений пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.
Согласно положениям статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
Право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено законодательством или договором (ст. 450.1 ГК РФ).
Согласно пункту 4 статьи 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, 25.03.2024 между ООО «Альтстрой-Юг» (Подрядчик) и ООО «Азимут» (Субподрядчик) был заключен договор субподряда N 29/02/2024-ТBК, в соответствии с условиями которого Субподрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по устройству внутренней системы водопровода и канализации, внутриплощадочные сети бытовой, дождевой канализации и водоснабжения согласно Приложениям N 1-4 к договору на объекте Подрядчика: «Торгово-выставочный комплекс по адресу: Ростовская область, г. Pостов-на-Дону, земельный участок с кадастровым номером 61:44:0000000:996». Общая стоимость работ определена в размере 16 944 011,67 рублей.
Стоимость выполняемых работ по договору определена в размере 16 944 011,67 руб.
04.03.2024 ОOO «Альтстрой-Юг» в соответствии с условиями Договора перечислил ООО «Азимут» аванс в размере 50% от общей стоимости работ, т.e. 8 472 005,84 рублей.
Срок производства работ по Договору определен поэтапно, конкретные сроки указаны в Приложении № 1, № 2, № 3, № 4 (п. 7.1. Договора).
Кроме того, между сторонами 29.05.2024 заключено Дополнительное соглашение N 2 к Договору, на выполнение дополнительного объема работ Субподрядчиком на сумму 828 800 рублей, срок выполнения установлен - 5 календарных дней с даты подписания указанного дополнительного соглашения.
04.06.2024 Подрядчик перечислил аванс по Дополнительному соглашению N 2 от 29.05.2024 в сумме 828 800 рублей.
ООО «Азимут» нарушило сроки выполнения работ, работы на объекте в полном объеме не выполнены.
Субподрядчиком ООО «Азимут» в адрес ООО «Альтстрой-Юг» были представлены акты о приемке выполненных работ и затрат по форме КС-2 и справка о стоимости выполненных работ и затрат KC-3: N 1 oт 03.05.2024 на cyммy 2 668 027,44 pyблей; N 2 oт 30.05.2024r.на cyмму 1 339 092,56 pублей. Иные Акты приемки выполненных работ и затрат не направлялись, итоговая приемка выполненных работ по окончании всех работ по Договору не производилась.
По утверждению истца последние работы были сданы с нарушением предусмотренного п.7.1 Договора срока окончания работ. Сотрудники Субподрядчика длительное время отсутствовали на строительной площадке, работы не выполнялись. Дополнительное соглашение об изменении сроков выполнения работ к Договору между сторонами не заключалось, поэтому истец воспользовался правом на отказ от исполнения договора в одностороннем порядке на основании п. 2 ст. 715 ГК РФ, направив 18.11.2024 в адрес ООО «Азимут» уведомление о расторжении договора (л.д. 38-40, 41).
С даты получения уведомления - 29.11.2024 Договор субподряда N 29/02/2024-ТBК от 29.02.2024 считается расторгнутым истцом в одностороннем порядке (л.д. 43).
С учетом того, что ООО «Альтстрой-Юг» произведена оплата авансовых платежей по Договору и Дополнительному соглашению N 2 в общем размере 10 800 805,84 рублей, сумма неотработанного аванса составляет 6 793 685,84 рублей (10 800 805,84 - 2 668 027,44 - 1 339 092,56).
Требование об возврате неотработанного аванса, содержащееся в уведомлении об одностороннем отказе от исполнения договора, оставлено ООО «Азимут» без удовлетворения.
Пунктом 11.1. Договора предусмотрена ответственность Субподрядчика за нарушение срока окончания выполнения работ, указанного в Договоре, в виде уплаты Подрядчику неустойки в размере 0,5% от цены настоящего Договора за каждый календарный день неисполнения обязательств.
При расчете неустойки истцом снижен размер неустойки до 0,1%.
По расчету истца по состоянию на дату расторжения - 29.11.2024 размер неустойки составляет 3 016 033,95 pyб.: 1 694 4011,67 руб. х 178 дней х 0,1% = 3 016 033,95 руб. Начало течения просрочки определена истца с 05.06.2024.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2).
В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное oт остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Исполнение обязательств по Договору N 29/02/2024-ТВК от 29.02.2024 были обеспечены Договором поручительства от 26.02.2024, заключенным между Подрядчиком и ФИО2 (л.д. 47-49).
ФИО2 обязался отвечать солидарно с OOО «Aзимут» перед ООО «Альтстрой-Юг» в том же объеме, что и субподрядчик, включая исполнение обеспеченных обязательств, неустойки за просрочку их исполнения, возмещение судебных издержек заказчика и иных его убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства. Поручитель обязался отвечать перед заказчиком, в том числе, на измененных условиях договора субподряда (п. 2.2.).
Направленная в адрес ФИО2 досудебная претензия с требованием исполнить денежное требование по возврату суммы неотработанного аванса не исполнена.
Принимая во внимание отсутствие доказательств возврата истцу денежных средств в сумме неотработанного аванса, с учтём солидарной ответственности за неисполнение договорных обязательств, у истца возникло право требовать от ответчиков возврата суммы неотработанного аванса - 6 793 685,84 рублей, неустойки, предусмотренной п. 11.1 договора, за период с 05.06.2024 по 29.11.2024, в размере 3 016 033,95 руб.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «Альтстрой-Юг» подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в сумме 86 334 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «Альтстрой-Юг» – удовлетворить.
Взыскать с OOO «Азимут» (OГPH 1206100018706, ИHH 6167198616) и ФИО2 (паспорт гражданина РФ: №) в пользу ООО "Альтстрой-Юг" (ИHH 6167207518, O?PH 1246100004138) сумму неотработанного аванса в размере 6 793 685,84 рублей, неустойку в размере 3 016 033,95 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в pазмере 86 334pyблей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2025 года.