Решение по делу № 2А-1515/2025 от 04.04.2025

Дело № 2а-1515/2025

УИД: 42RS0005-01-2025-001463-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 04 апреля 2025 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Маковкиной О.Г.

при секретаре: Чех М.В.

с участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы.

Требования мотивированы тем, что ФИО1, <данные изъяты> года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района <данные изъяты> месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ) назначить 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 72 ч.3.1 п. а УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ заменена часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ заменена принудительными работами сроком на 11 дней 26 дней с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ заменена неотбытая часть наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Яйского районного суда адрес от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 3 месяца 10 дне лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления постановления в законную силу. Зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления постановления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 (восемь) лет с установлением следующих видов административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

До перерыва в судебном заседании административный ответчик ФИО1, участвующий в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи возражал против установления административного надзора, пояснил, что он осужден приговорами мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района адрес от 20.203.2025 года к наказанию в виде лишения свободы.

Исходя из правил ч.3 ст.135 КАС РФ, суд не находит необходимости обязательного непосредственного личного участия в судебном заседании административного истца.

Помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О. полагала необходимым отказать в удовлетворении административного искового заявления, поскольку в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к наказанию в виде лишения свободы.

Выслушав административного ответчика, помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Сухих А.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ).

Согласно статье 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Пунктом 1 части 3 статьи 3 этого же Федерального закона предписано, что в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пунктах 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, <данные изъяты> года рождения, осужден ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района г. Кемерово по <данные изъяты> УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Ленинского районного суда г. Кемерово ДД.ММ.ГГГГ) назначить 3 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со дня вступления приговора в законную Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 72 ч.3.1 п. а УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве.

Из характеристики начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, следует, что заключенный под стражу ФИО1 за время содержания с ФКУ СИЗО-1 <данные изъяты>.

ФИО1 за время содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу не имеет взысканий и поощрений.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района адрес ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор в отношении ФИО1 по уголовному делу №, которым постановлено: ФИО1 признать виновным: в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ в период с 08-10 часов по 08-30 часов по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить по этому закону наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ в период с 13-20 часов по 13-40 часов и назначить по этому закону наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить по этому закону наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев., в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить по этому закону наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком 10 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района адрес ДД.ММ.ГГГГ вынесен приговор в отношении ФИО1 по уголовному делу №, которым постановлено: ФИО1 признать виновным: в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ по 4.1 ст. 158 УК РФ и назначить по этому закону наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, в совершении преступления от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить по этому закону наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком 9 месяцев. В соответствии со статьей 70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Заводского судебного района адрес от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности приговоров ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В силу п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

Таки образом, поскольку административный ответчик в период рассмотрения дела, осужден приговорами мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы, оснований для удовлетворения административного искового заявления ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об установлении административного надзора в отношении осужденного, освобождающегося из мест лишения свободы, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий: О.Г. Маковкина

Копия верна