УИД 18RS0031-01-2023-000842-54

Дело № 1-111/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Якшур-Бодья Удмуртской Республики 23 ноября 2023 года

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Дерюшева А.М.,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Якшур-Бодьинского района УР Шибанова Т.Э., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Юскина О.Ю., при секретаре Артемьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>:

- 19 мая 2014 года Кезским районным судом УР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден 16.10.2015 по отбытию наказания;

-15 февраля 2018 года Якшур-Бодьинским районным судом УР по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-28 января 2019 года мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

-24 января 2020 года мировым судьей судебного участка Якшур-Бодьинского района УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев, с применением ст. 70, 74 УК РФ, отменено условное осуждение по приговорам Якшур-Бодьинского районного суда УР от 15.02.2018, мирового судьи судебного участка Якшур-Бодьинского района УР от 28.01.2019, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден по отбытию наказания 23 марта 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 сентября 2023 года ФИО1 находился в доме по адресу: УР, <адрес>А, где совместно с ФИО5 и ФИО6 распивали спиртные напитки. После распития спиртных напитков ФИО5 уснула, при этом свой мобильный телефон марки Smart 6 infinix положила в левый боковой карман брюк.

ФИО1, имея умысел на хищение чужого имущества, 07 сентября 2023 года в период времени с 12 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что ФИО6 и ФИО5 спят и за его действиями не наблюдают, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, тайно похитил мобильный телефон марки Smart 6 infinix из левого кармана брюк, одетых на ФИО5, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО5 материальный ущерб на сумму 3500 рублей 00 копеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый данное ходатайства поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У участников процесса нет возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 - по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшей.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимого в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При определении вида и размера наказания за содеянное суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, личность подсудимого, его семейное положение, влияние назначенного наказания на его исправление.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит под административным надзором, неоднократно допускал нарушения административных ограничений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья(инвалидность) супруги подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ является рецидив преступления.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, имущественного и семейного положения подсудимого, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Назначение более мягкого вида наказания, по мнению суда, не будет служить достижению целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, поскольку подсудимый ранее судимый за совершение корыстных преступлений, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

При этом суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях его реальной изоляции от общества.

При наличии в действиях подсудимого отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для применения к нему положений ч.1 ст. 62 УК РФ. С учетом обстоятельств совершенного преступления, мнения потерпевшей, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, поведения подсудимого после совершения преступления, применяет при назначении ему наказания правила ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу, осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с 23 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания в следственном изоляторе за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи и (или) участия защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Об участии осуждённого в суде апелляционной инстанции должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в срок 15 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы (представления).

Председательствующий судья А.М. Дерюшев