РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Прокопенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2160/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать задолженность, образовавшуюся за период с 25.05.2019г. по 29.04.2020г. в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Требования мотивированы тем, что 12.04.2019 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № 1900658872, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма на 168 дней с момента заключения договора. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Принятые на себя обязательства должником не исполнены, задолженность ответчика перед истцом с 25.05.2019 г. по 29.04.2020 г. составляет сумма
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве, заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что 12.04.2019 г. между ООО МФК «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № 1900658872, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, под 219% в год на срок до 26.09.2019 г. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Принятые на себя обязательства должником не исполнены, задолженность ответчика перед истцом с 25.05.2019г. по 29.04.2020 г. составляет сумма
В соответствии с адрес условий договора потребительского займа, процентная ставка по займу: 219% годовых. Согласно п. 2.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа, заем подлежит возврату в срок не позднее 26.09.2019г.
В соответствии с п. 6.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа погашение текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на Текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей (п. 6.2).
В соответствии с Графиком платежей погашение текущей задолженности и задолженности по процентам должно осуществляться в следующем порядке и сроки: 25.04.2019 г. – платеж в сумме сумма, 09.05.2019 г. – платеж в сумме сумма, 23.05.2019 г. – платеж в сумме сумма, 06.06.2019 г. – платеж в сумме сумма, 20.06.2019 г. – платеж в сумме сумма, 04.07.2019 г. – платеж в сумме сумма, 18.07.2019 г. – платеж в сумме сумма, 01.08.2019 г. – платеж в сумме сумма, 15.08.2019 г. – платеж в сумме сумма, 29.08.2019 г. – платеж в сумме сумма, 12.09.2019 г. – платеж в сумме сумма, 26.09.2019 г. – платеж в сумме сумма
В соответствии с адрес условий договора потребительского займа в случае просрочки уплаты Задолженности Заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на Заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по Договору не может превысить в год 20% от суммы Займа.
В ходе переуступок прав требования, права требования к ответчику перешли истцу ООО «АйДи Коллект», что подтверждается Договором № 55-КА от 29.04.2020г. уступки прав требования.
Принятые на себя обязательства должником не исполнены, задолженность ответчика перед истцом за период с 25.05.2019г. по 29.04.2020г. составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по процентам за пользование займом– сумма, сумма задолженности по процентам за просрочку – сумма
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ООО МФК «Лайм-Займ» полностью выполнило взятые на себя обязательства и предоставило ответчику заем в сумме и на условиях, указанных в договоре.
В то же время судом установлено, что ответчиком его обязательства по погашению займа и уплате процентов по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, который проверен судом и сомнений не вызывает.
Каких-либо доказательств исполнения условий договора ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, возлагающей на сторону обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, суду не представлено.
В тоже время ответчиком представлены возражения на исковое заявление, в которых ответчик указывает на пропуск истцом срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии со ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В случае пропуска срока предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию срок исковой давности по дополнительным требованиям считается истекшим.
Нормы ст. 199 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. №43 течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 г. №43 Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца – физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В соответствии с п. 18 вышеуказанного Постановления Пленума, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Из содержания договора потребительского займа № 1900658872 от 12.04.2019 г. следует, что ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма на срок до 26.09.2019 г. Таким образом, истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права 26.09.2019 г. и как следствие, окончанием течения срока исковой давности является – 26.09.2022 г.
Из копии определения об отмене судебного приказа следует, что судебный приказ по заявлению истца вынесен 21.01.2022 года, определением суда от 17.02.2022 года данный судебный приказ был отменен, исковое заявление было направлено в суд 24.01.2023 года, т.е. по истечении срока исковой давности.
Таким образом, учитывая, что исковое заявление было направлено в Тимирязевский районный суд адрес по истечении срока исковой давности, суд полагает возможным требования истца о взыскании задолженности по договору займа и неустойки оставить без удовлетворения. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности не представлено.
Учитывая, что в удовлетворении основных требований о взыскании задолженности истцу отказано, оснований для взыскания судебных расходов, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Т.Н. Ерохина
Решение изготовлено в окончательной форме 19 июня 2023 года.