Дело №

№

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 августа 2025 года пгт Кумены

Куменский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Бушуева Ю.Н.,

при секретаре Стяжкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте, указывая в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО4 был заключен договор кредитной карты №.

Банку стало известно о смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО4 перед банком составляет 30439,41 руб., в том числе: 27720,01 руб. – сумма основного долга, 2712,19 руб. – проценты, 7,21 руб. – штрафы и комиссии. Просят взыскать с наследников указанную задолженность и государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение дела судом в размере 4000 руб.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Определением суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены ФИО5 – отец умершего заемщика, МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал и пояснил, что сын на день смерти был зарегистрирован по месту жительства в его квартире, но фактически не проживал. Он наследство после смерти сына не принимал, к нотариусу не обращался. У сына не было недвижимого имущества, транспортных средств. Он не был женат, детей не имел.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Удмуртской республике и Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1157), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что выморочное имущество за исключением жилых помещений переходит в собственность Российской Федерации.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 указанного кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пунктах 5, 49 и 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (любое выморочное имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании заявления-анкеты, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке между АО «ТБанк» и ФИО4 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк выдал заемщику кредит с текущим лимитом в размере 27000 руб., максимальный лимит 700000 руб., процентная ставка: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, 30% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции 59,9% годовых. Индивидуальными условиями договора предусмотрен ежемесячный минимальный платеж в размере не более 8% от задолженности, минимум 600 руб. Тарифный план ТП 9.300.

Выпиской по счету подтверждается, что банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме путем единовременного предоставления денежных средств в согласованном размере на карточный счет заемщика. Заемщиком ФИО4 последний платеж в счет погашения кредита внесен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика банком направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере 30439,41 руб. в срок 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО4 перед банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 30439,41 руб., в том числе: 27720,01 руб. – сумма основного долга, 2712,19 руб. – проценты, 7,21 руб. – штрафы и комиссии.

По сведениям, представленным нотариусом Куменского нотариального округа <адрес>, имеется неоконченное наследственное дело на имущество ФИО4 С завлениями о принятии наследства никто не обращался. В наследственном деле имеется заявление от матери наследодателя ФИО1 об отказе от наследства по всем основаниям. Сведений о других наследниках и наследственном имуществе не имеется.

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния РФ на ДД.ММ.ГГГГ записи актов о заключении (расторжении) брака в отношении ФИО4, о рождении его детей не найдены. Имеются актовые записи о его рождении и смерти. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти д. <адрес>.

Сведения о правах ФИО4 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости в Федеральной службе государственной регистраций, кадастра и картографии отсутствуют.

По сведениям МО МВД России «Куменский» УМВД <адрес> на имя ФИО4 транспортных средств не зарегистрировано, регистрационных действий не проводилось.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ Администрация МО Вичевское сельское поселение, следует, что ФИО4 постоянно по день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Вместе с ним по данному адресу зарегистрированы: отец ФИО2, бабушка ФИО3 Завещания от имени ФИО4 в делах администрации сельского поселения нет. Собственником жилого помещения, где проживал ФИО4, является ФИО2 Выморочного имущества на территории поселения после смерти ФИО4 нет.

По информации Федеральной налоговой службы на имя ФИО4 открыты банковские счета (вклады) в следующих учреждениях: ПАО Сбербанк, АО «ТБанк», АО «Райффайзенбанк», АО КБ «Хлынов», Банк ВТБ (ПАО), АО «Газпромбанк».

По сведениям, представленным банковскими учреждениями, на имя ФИО4 имеются открытые счета: в АО «ТБанк» инвестиционный накопительный счет «Инвесткопилка» – остаток средств – 0,63 руб.; в ПАО Сбербанк – остаток средств 0,34 руб. и 40,5 руб., в АО КБ «Хлынов» два текущих счета – остаток средств 0 руб., в АО «Райффайзенбанк» текущий счет – остаток средств 0 руб., в Банк ВТБ (ПАО) текущий счет – остаток средств 0,08 руб., в АО «Газпромбанк» текущий счет – остаток средств 20,83 руб.

Таким образом, судом установлено, что в состав наследственного имущества ФИО4 входят денежные средства на банковских счетах в размере 62,38 руб. Иного имущества у наследодателя не установлено. С заявлениями о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался. Таким образом, наследственное имущество в виде денежных средств является выморочным.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для возложения на наследника - Российскую Федерацию в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области обязанности по погашению долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, то есть в размере 62,38 руб., поскольку данное имущество является выморочным и наследуется в силу закона Российской Федерацией в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области.

Согласно ст. 88 ГПК РФ расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Однако, учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, размер которого составляет 62,38 руб., что не покрывает сумму иска и оплаченной государственной пошлины, то оснований для возложения обязанности по возмещению судебных расходов на ответчика сверх данной суммы у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 197 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «ТБанк» к ФИО5 отказать.

Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской республике и Кировской области (ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30439,41 руб., в том числе: 27720,01 руб. – сумма основного долга, 2712,19 руб. – проценты, 7,21 руб. – штрафы и комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 62 руб. 38 коп., путем списания денежных средств, находящиеся на счетах ФИО4: в АО «ТБанк» на инвестиционном накопительном счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ, – 0,63 руб.; в ПАО Сбербанк на накопительном счете 40№ открытом ДД.ММ.ГГГГ – 0,34 руб.; на счете МИР Классическая № открытом ДД.ММ.ГГГГ – 40,50 руб.; в «Газпромбанк» АО на счете № открытом ДД.ММ.ГГГГ – 20,83 руб.; в Банк ВТБ (ПАО) на счете № (банковская карта № (основная) –0,08 руб.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, с подачей жалобы через Куменский районный суд Кировской области.

Судья – Ю.Н. Бушуев