Решение по делу № 2-7612/2023 от 19.07.2023 - о защите прав потребителей.

2-7612/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023г. гор.Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца – адвоката ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, указывая в обосновании иска следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2, осуществляющего деятельность под брендом «MobiLife», был заключен Договор поставки товара №.

Согласно п.1.1 Договора Истцу должны были поставить два новых смартфона Apple Iphone 13 Pro 128 gb черный, цена 126 000,00 руб., производства 2022 года.

В п.3.1.1. указано, что поставка должна осуществляться в течение 20-25 рабочих дней с момента оплаты товара в полном объеме, то есть со сроком поставки товара ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчиком смартфоны не были поставлены, претензия осталась без ответа.

На основании искового заявления с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, Истец просит расторгнуть Договор № поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО1 сумму, уплаченную по договору № поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 000,00 рублей; неустойку в размере 126 000,00 рублей; штраф за отказ от добровольного возврата суммы в размере 50 %; моральный вред в размере 5 000,00 рублей; услуги представителя в размере 25 000,00 рублей.

На судебное заседание Истец ФИО1 не явился, надлежаще извещен, имеется заявления о рассмотрении дела без его участия.

Представителя истца – адвокат ФИО7 уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

На судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но, по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п. 63, 67 Постановления Пленума Верховного от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса РФ", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Отметка «истек срок хранения» свидетельствует о том, что организацией почтовой связи судебные извещения направлялись ответчику в установленном порядке. Не доверять информации организации почтовой связи об отправлении судебных повесток у суда не имеется, в связи с чем, суд считает, что требования закона о порядке извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения дела, судом исполнены.

Судом были предприняты все меры об извещении ответчика другими сведениями о месте проживания ответчика не располагает. Таким образом, принимая во внимание право истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд находит иск ФИО1 подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ст. 506 Гражданского кодекса РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с преамбулой Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также механизм реализации этих прав регулируются Законом РФ "О защите прав потребителей" от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:

передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;

возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Судом установлено, что между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен Договор поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.1 Договора поставщик обязуется поставить (передать в собственность), а покупатель – принять и оплатить Apple Iphone 13 Pro 128 gb черный + Apple Iphone 13 Pro 128 gb черный, стоимость 126 000,00 руб., производства 2022 года.

В соответствии с п.2.1 Договора общая стоимость товара (Apple Iphone 13 Pro 128 gb черный + Apple Iphone 13 Pro 128 gb черный) 126 000,00 руб. покупатель оплачивает стоимость товара Поставщику в размере 126 000,00 рублей. В срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Согласно п.3.1.1. Договора Поставщик обязан осуществлять поставку товара в течении 20-25 рабочих дней с момента оплаты товара в полном объеме.

Из вышеизложенного следует, что крайний день поставки товара является ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ИП ФИО2 с требованием вернуть уплаченные денежные средства за товар. Требования оставлены без удовлетворения.

Вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не опровергнуты доводы истца, приведенные в иске, не представлены доказательства возврата денежной суммы, уплаченной по договору поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

С учетом положений ст.39 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.

Ввиду установления факта нарушения прав потребителя, то с ответчика в пользу истца подлежит компенсация морального вреда в размере 1 000,00 руб.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Установив, что предусмотренные договором работы в полном объеме и в оговоренный между сторонами срок выполнены не были, суд, руководствуясь положениями Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика неустойки в пользу истца.

Требование истца подлежит удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

Таким образом, подлежит начислению неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки составит 129 780,00 руб. из расчета: 126 000,00 ? 103 ? 1%.

Истец уменьшил размер неустойки до 126 000,00 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки в размере 126 000,00 руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом указанных положений, учитывая, что требования потребителя в добровольном порядке не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 126 500,00руб. ((126 000,00 руб. + 126 000,00 руб. + 1 000,00 руб.) х 50%).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Истцом ФИО1 и адвокатом ФИО7 заключен Договор на оказание правовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, расходы подтверждаются приходным кассовым ордером.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 20 000,00 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, подп. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 6 320,00 рублей которые подлежат взысканию в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235,237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт <...> выдан отделом УФМС России по Республике Башкортостан в Иглинском районе ДД.ММ.ГГГГ) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>) о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор № поставки товара от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО1: денежные средства в качестве возврата суммы предварительной оплаты в размере 126 000,00 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 126 000 руб., штраф в размере 126 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000,00 руб., расходы на представителя в размере 20 000,00 руб.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 320,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кировский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: А.Ш. Добрянская

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.