Дело №г.
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
(заочное)
08 сентября 2022 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентским договорам и возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1 указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» (Принципал, Страховщик) и ФИО1 (Агент), а совместно именуемые - Стороны, заключили договор № на оказание агентских услуг по страхованию (Агентский договор), по условиям которого Агент обязалась от имени и по поручению Принципала заключать с юридическими и физическими лицами (Страхователями) договоры страхования по видам страхования, перечисленным в Приложении № к Агентскому договору (п. 1.1. Агентского договора).
Согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, 3.4. Агентского договора Агент приняла на себя обязанность получать от Страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при ее посредничестве договорам страхования, после чего в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента заключения договоров страхования перечислять полученные страховые премии (взносы) на расчетный счет Принципала в порядке и сроки, указанные в Агентском договоре.
Кроме того, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Агентского договора Агент обязалась в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента заключения договоров страхования направлять Принципалу отчеты по заключенным договорам страхования с приложением к ним оригиналов вторых экземпляров договоров страхования за отчетный период.
В ходе исполнения Агентского договора Ответчиком, в нарушение п.п. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, 3.4. его условий, не выполнена обязанность по предоставлению отчетов по заключенным договорам (с приложением к ним оригиналов вторых экземпляров договоров страхования) и перечислению на расчетный счет Истца страховых премий (взносов), полученных от Страхователей, по 10 заключенным договорам страхования (ОСАГО) на общую сумму 82563,16 руб. Акты приема передачи бланков строгой отчетности не формировались, поскольку оформление договоров осуществлялось с использованием программного обеспечения Страховщика (ЕКИС), т.е. в электронном виде (абз. 2 п. 2.2.1. Агентского договора). Факт заключения Агентом договоров страхования со Страхователями подтверждается, в том числе, сведениями, размещенными на официальном сайте РСА (прилагаются). Указанные полисы ОСАГО являются активными, ПАО СК «Росгосстрах» по ним осуществляется страховая защита. Досудебной претензией от ДД.ММ.ГГГГ Истец предложил погасить образовавшуюся задолженность по Агентскому договору. Однако до настоящего момента требование ответчиком не удовлетворено, в связи с чем истец ПАО СК «Росгосстрах» просит суд:
взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору № на оказание агентских услуг по страхованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82563,16 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 677,00 руб.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, письменно иск поддержал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации путем направления судебных извещений, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, не просила об отложении рассмотрения дела.
В силу п. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ).
Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает правомерным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причинах неявки не сообщившегося, об отложении судебного заседания не просившего.
Определив возможным слушать дело в отсутствии сторон, в отсутствии ответчика в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (п. 1 ст. 1008 ГК РФ).
В соответствии с ч. 3 cт. 8 Закона РФ "Об организации страхового дела в РФ" страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно cт. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота ши иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно положениям cт. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО СК «Росгосстрах» (Принципал, Страховщик) и ФИО1 (Агент), а совместно именуемые - Стороны, заключили договор № на оказание агентских услуг по страхованию (Агентский договор), по условиям которого Агент обязалась от имени и по поручению Принципала заключать с юридическими и физическими лицами (Страхователями) договоры страхования по видам страхования, перечисленным в Приложении № к Агентскому договору (п. 1.1. Агентского договора).
Согласно п.п. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, 3.4. Агентского договора Агент приняла на себя обязанность получать от Страхователей страховые премии (взносы) по заключенным при ее посредничестве договорам страхования, после чего в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента заключения договоров страхования перечислять полученные страховые премии (взносы) на расчетный счет Принципала в порядке и сроки, указанные в Агентском договоре.
Кроме того, в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Агентского договора Агент обязалась в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента заключения договоров страхования направлять Принципалу отчеты по заключенным договорам страхования с приложением к ним оригиналов вторых экземпляров договоров страхования за отчетный период.
Вышеуказанные правоотношения регулируются главой 52 ГК РФ.
В ходе исполнения Агентского договора Ответчиком, в нарушение п.п. ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, 3.4. его условий, не выполнена обязанность по предоставлению отчетов по заключенным договорам (с приложением к ним оригиналов вторых экземпляров договоров страхования) и перечислению на расчетный счет Истца страховых премий (взносов), полученных от Страхователей, по 10 заключенным договорам страхования (ОСАГО) на общую сумму 82 563,16 руб. (расчет прилагается).
Акты приема передачи бланков строгой отчетности не формировались, поскольку оформление договоров осуществлялось с использованием программного обеспечения Страховщика (ЕКИС), т.е. в электронном виде (абз. 2 п. 2.2.1. Агентского договора).
Факт заключения Агентом договоров страхования со Страхователями подтверждается, в том числе, сведениями, размещенными на официальном сайте РСА: №№; ТТТ <данные изъяты>; ТТТ <данные изъяты>; ТТТ <данные изъяты>; ТТТ <данные изъяты>.
Указанные полисы ОСАГО являются активными, ПАО СК «Росгосстрах» по ним осуществляется страховая защита.
Истцом представлен расчет страховых премий (взносов), полученных от страхователей, отчет по которым агентом не представлен, на сумму 82563,16руб.
Направленная истцом в адрес ответчика досудебная претензия оставлена без удовлетворения.
В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств погашения задолженности и представления отчета по договорам страхования, в порядке ст. 56 ГПК РФ, стороной ответчика, суду не представлено.
На основании изложенного, требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании задолженности по агентским договорам подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, расходы по оплате госпошлины, оплаченной при подаче иска в суд, в размере 2677 подлежат возмещению истцу стороной ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по договору № на оказание агентских услуг по страхованию от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82563,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2677руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме 12.09.2022г.
Судья Т.К.Двухжилова
КОПИЯ ВЕРНА
Заочное решение не вступило в законную силу
Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела 2-6558/2022
в производстве Балашихинского городского суда
УИД 50RS0№-69
Судья
Секретарь