Приговор по делу № 1-164/2022 от 14.09.2023.

УИД 23RS0010-01-2022-002607-96

К делу №1-26/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года ст-ца. Выселки

Выселковский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кальчевского А.Н.,

при секретаре судебного заседания Гетьман Н.В.,

с участием государственного обвинителя -

зам. прокурора Выселковского района Бушева А.В.,

потерпевших М.Я.А., Г.А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Суменко А.А., удостоверение ..., ордер ... от (__)____,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда Краснодарского края уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, находящегося под стражей в связи с настоящим делом с 12.03.2022 года по настоящее время,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на убийство двух лиц, то есть на умышленное причинение смерти двум лицам, в связи с выполнением лицом общественного долга, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

(__)____ в период с 04 часов 48 минут до 05 часов 17 минут, более точное время предварительным и судебным следствием не установлено, ФИО1 прибыл по месту своего жительства, в ... ...» по ... в ..., где находились его супруга - М.Я.А. и знакомая последней - Г.А.В., а также их малолетние дети.

В указанное выше время, в помещении кухни по вышеуказанному адресу, у ФИО1 произошла ссора с супругой М.Я.А., в ходе которой ФИО1 подошел к М.Я.А. сзади и схватил последнюю своей рукой за нос и рот, перекрывая тем самым доступ кислорода, после чего нанес ей не менее пяти ударов кулаками рук в область головы и рук, от чего последняя закричала и стала звать на помощь Г.А.В., спавшую в жилой комнате. Услышав крик М.Я.А., в помещение кухни забежала Г.А.В., которая во исполнение своего общественного долга, пресекла противоправные действия ФИО1, оттолкнув его от М.Я.А. После чего М.Я.А. и Г.А.В. удалились в помещении жилой комнаты указанной квартиры, где начали производить на мобильный телефон фотосъемку повреждений, которые М.Я.А. причинил ее супруг (ФИО1).

Далее у ФИО1, осознающего, что М.Я.А. и Г.А.В., в связи с выполнением последней общественного долга, намерены покинуть помещение квартиры и обратиться в связи с причиненными им повреждениями ФИО1 в правоохранительные органы, (__)____ в период с 04 часов 48 минут до 05 часов 17 минут, возник преступный умысел на убийство М.Я.А. и Г.А.В.

Реализуя данный преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти М.Я.А. и Г.А.В., желая наступления смерти данных лиц, имея при себе раскладной нож, взяв его в правую руку и используя в качестве оружия, понимая и осознавая, что удары ножом в жизненно важные органы человека могут повлечь смерть потерпевшей, в момент, когда Г.А.В. попыталась покинуть квартиру, нанёс лезвием указанного ножа не менее восьми ударов в область лица, шеи, груди и верхних конечностей М.Я.А. После чего, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на убийство Г.А.В., догнал последнюю и, препятствуя той покинуть квартиру, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения смерти, и желая их наступления, находясь сзади Г.А.В., используя в качестве оружия вышеуказанный нож, который удерживал в правой руке, понимая и осознавая, что удары лезвием ножа в жизненно важные органы человека могут повлечь смерть потерпевшей, нанёс Г.А.В. указанным ножом один удар в область грудной клетки слева, причинив непроникающее колото-резаное ранение левой молочной железы, от чего последняя упала на пол. В этот момент М.Я.А. также предприняла попытку скрыться от ФИО1 и стала выбегать из квартиры в подъезд, однако споткнулась и упала на пол лестничной площадки подъезда рядом с вышеуказанной квартирой. В свою очередь, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел на убийство, настиг там М.Я.А., которая после падения находилась на полу в положении лицом вниз, и, действуя умышленно, используя в качестве оружия тот же нож и удерживая его в правой руке, понимая и осознавая, что удары ножом в жизненно важные органы человека могут повлечь смерть потерпевшей, нанес М.Я.А. один удар лезвием ножа в область задней поверхности грудной клетки слева, причинив проникающее колото-резаное ранения задней поверхности грудной клетки слева с ранением легкого, заполнением воздухом и кровью левой плевральной полости.

Однако, смерть потерпевших М.Я.А. и Г.А.В. не наступила и преступление ФИО1 не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду того, что М.Я.А. и Г.А.В. оказали ФИО1 активное сопротивление, громко позвали на помощь соседей, скрылись от него, а впоследствии им своевременно была оказана необходимая квалифицированная медицинская помощь.

Допрошенный по существу предъявленного обвинения по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.105 УК РФ подсудимый ФИО1 вину не признал. Суду показал, что все события происходили на кухне квартиры, по адресу: ...А, ..., в которой они с М.Я.А. проживали совместно с ребенком. (__)____ в 05 часов 00 минут он приехал домой, разбудил М.Я.А., чтобы поговорить с ней. На кухне у него с М.Я.А. произошел словестный конфликт, в ходе которого она развернулась и стала уходить. М.Я.А. разозлила его (ФИО1). Он ухватил ее за плечи и одернул, потом хотел ударить по холодильнику кулаком, но попал М.Я.А. в лицо. Когда М.Я.А. уже выходила из кухни, пришла Г.А.В.М.Я.А. толкнула ту на него и он взял со стола свой рыбацкий нож лезвием вперед. Наверное, в это время он причинил Г.А.В. повреждение. Затем, со злости стал наносить удары М.Я.А. Куда наносил удары, не помнит. М.Я.А. доступ кислорода не перекрывал. Когда она уходила из кухни, он нанес ей удар в спину. На тот момент он не осознавал, что наносит удары в жизненно важные органы. Никуда не целился. Наносил удары размашисто. Количество нанесенных ударов не считал. После того, как он нанес М.Я.А. и Г.А.В. удары ножом, те убежали из квартиры, он пошел их искать. Вышел из квартиры, на лестнице были следы крови. Он сел в машину, объехал вокруг дома, не нашел их, вернулся в квартиру и вызвал скорую медицинскую помощь. Он искал М.Я.А. и Г.А.В., чтобы помочь им. Потом приехали сотрудники полиции и задержали его. Нож после нанесения ударов, он выкин... агрессии было то, что М.Я.А. разозлила его в ходе словестного конфликта. Ранее у них были конфликты лишь словестные. М.Я.А. и Г.А.В. ему не нанесли каких-либо повреждений. Он физически сильнее, чем М.Я.А. Борьбы с Г.А.В. у него не было. Потерпевшие не оказывали сопротивления. Он не препятствовал выходу М.Я.А. и Г.А.В. из квартиры. Не преследовал их. Раскладной нож, которым он наносил удары, длиной около 20 сантиметров, из которых: лезвие – приблизительно 10-12 сантиметров, рукоятка – 10 сантиметров. Край лезвия заострен. Убивать потерпевших он не хотел, а если бы хотел, то ничего ему не мешало это сделать. Считает, что потерпевшие его оговаривают. Ему так кажется. Он на этом настаивает и с показаниями потерпевших согласен частично. О содеянном сожалеет. Просит суд строго его не наказывать, так как у него не было умысла на убийство.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний подозреваемого ФИО1 от (__)____ следует, что на протяжении двух лет постоянно проживал в ... «A» по ... в ..., которая принадлежит его жене. В 2020 году между ним и М.Я.А. зарегистрирован брак, в котором у них (__)____ родилась дочь - М.В.К. Примерно через год после свадьбы в его семье стали происходить конфликты, в основном из-за того, что он был недоволен частым отсутствием своей жены дома. (__)____ в послеобеденное время, когда он проснулся после ночной смены на работе, то у него с женой снова возник словесный конфликт, в ходе которого М.Я.А. потребовала от него собрать вещи и выехать из ее квартиры. Забрав вещи, он уехал на работу. Находясь на работе, он попросил М.Я.А. дать ему возможность пожить в ее ... недели, так как именно такое время ему нужно будет отработать перед увольнением, на что М.Я.А. согласилась. Отработав ночную смену, около 05 часов 10 минут (__)____ он вернулся домой, в квартиру к М.Я.А. Когда он вошел в квартиру, то войдя в спальню, увидел, что жена со своей подругой - Г.А.В. и детьми спали на кровати. Он решил воспользоваться тем, что Г.А.В. спит, и поговорить с женой наедине и потому, разбудив М.Я.А., попросил ее выйти в кухню, чтобы поговорить. Встав с кровати, М.Я.А. пошла в ванную, пояснив, что хочет покурить. Он в это время ушел на кухню, где сделал себе кофе и стал ждать М.Я.А. Однако, когда она вышла из ванной комнаты, то пояснила, что идет спать. Он ее словесно остановил и попросил подойти к нему, указав на то, что хочет поговорить. М.Я.А. подошла к столу и налила в стакан воды. На его претензии относительно поведения, М.Я.А. развернувшись от стола, направилась в комнату, пояснив, что пошла спать. Понимая, что другого момента, чтобы помириться с женой у него не будет, он остановил ее и, взяв руками за плечи, развернул ее к себе лицом, но в ответ на это, М.Я.А. оттолкнула его от себя руками, и что-то сказала нецензурное в его адрес. Такое поведение М.Я.А. его разозлило, и тогда он толкнул ее рукой, от чего она спиной прижалась к стенке холодильника, и от злости сжав кисть левой руки в кулак, решил нанести удар по холодильнику, но промахнувшись, нанес удар по лицу М.Я.А. в область носа, отчего у последней пошла кровь из носа, и она присела на корточки у холодильника. М.Я.А. стала кричать и звать свою подругу, которая почти сразу же выбежала из комнаты и, войдя в кухню, стала ему кричать: «Ты что делаешь?», хотя к этому моменту он просто стоял напротив М.Я.А. и ничего не делал. Подойдя к нему, Г.А.В. стала толкать его руками в плечо, от чего он стал отходить назад, и отходил до тех пор, пока не уперся в кухонный стол, где рукой нащупал раскладной нож, который находился в разложенном виде. Уточнил, что длина ножа в разложенном виде составляет примерно 20 см., длина самого лезвия ножа составляет примерно 10 см. ширина примерно 1-1,5 см. с рукояткой серебристого цвета длиной около 12-13 см., на которой в верхней и нижней части имеется по одному винту. Как происходили события дальше, он пояснить не может, так как не помнит. Помнит только, что он взял вышеуказанный нож со стола в свою правую руку. Также помнит, что он наносил удары ножом жене и ее подруге, но конкретизировать обстоятельства, при которых он это сделал, не может, так как не помнит. Последнее, что он помнит, это как его жена выбегает из квартиры на лестничную площадку, а у него в руках находится нож, лезвие и рукоятка которого были в крови, а также кровь была на его руках. Помнит, что указанный нож он сложил и убрал в карман надетых на нем штанов. Потом помнит, что он надел на себя куртку и побежал следом за женой. С какой целью он бежал, уже не помнит, полагает, что хотел ей помочь. Выбежав из подъезда, он огляделся по сторонам, но жены нигде не было, но желая найти жену и ее подругу, он сел в свой автомобиль и объехал вокруг дома, но жену так и не нашел. Вернувшись домой, он позвонил в службу скорой помощи и в ходе телефонного звонка, сообщил диспетчеру, что поранил ножом двух девушек, попросив ее сообщить об этом в полицию. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции, которым он сразу же признался в том, что нанес удары ножом жене и ее подруге Г.А.В. Далее был проведен осмотр его квартиры и его автомобиля, в ходе которого была зафиксирована обстановка в квартире, а также в его машине был обнаружен и изъят нож, которым он нанес удар своей жене и ее подруге. По окончании осмотра квартиры, он проследовал вместе с сотрудниками полиции в ОМВД России по Выселковскому району, где изъявил желание написать по данному поводу явку с повинной. Когда сотрудники полиции предоставили ему бланк протокола явки с повинной, то он его самостоятельно и добровольно заполнил, указав в нем краткие обстоятельства совершенного им преступления. Он осознал, что своими действиями он причинил своей жене тяжкий вред здоровью, и потому она вынуждена будет длительное время проходить лечение, но сделал он это, потому как очень на нее разозлился из-за ее поведения. Вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. (т.1, л.д.87-90)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 от (__)____ следует, что он в присутствии своего защитника Голощапова А.И. вину в предъявленном ему обвинения в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст. 111 УК РФ признал, настояв на ранее данных им показаниях в качестве подозреваемого. (т.1, л.д.134-137)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 от (__)____ следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся. На ранее данных показаниях настоял, пояснил, что давал показания полные и развернутые, в связи с чем, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. В совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ вину не признал, каких-либо повреждений Г.А.В. не наносил. (т.2, л.д.158-160)

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний обвиняемого ФИО1 от (__)____ следует, что сущность предъявленного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ ему разъяснена и понятна. С предъявленным обвинением не согласен. Считает, что его действия следует квалифицировать по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ. На ранее данных показаниях настаивает. Дополнил, что (__)____ примерно в 05.00 часов между ними произошел конфликт, в ходе которого он (ФИО1), находясь в квартире в кухонном помещении, по адресу: ..., нанес один удар кулаком в область носа М.Я.А., от чего у нее из носа пошла кровь. Далее М.Я.А. стала звать на помощь Г.А.В. Когда в кухню вошла Г.А.В., она подошла к М.Я.А. и помогла ей встать, после чего, они вдвоем вышли в жилую комнату. После ФИО1 стало стыдно перед М.Я.А. и он захотел извиниться, пошел за ними в комнату, чтобы извиниться. Когда он (ФИО1) зашел в комнату, Г.А.В. стала оскорблять его, после чего он (ФИО1) пошел в кухонное помещение. Когда вошел туда, то почувствовал несколько (не менее двух) толчков в спину, от чего он (ФИО1) оказался возле кухонного стола и оперся на него. Затем он (ФИО1) повернулся лицом к Г.А.В. и в этот момент в кухонную комнату вошла М.Я.А., толкнула в спину Г.А.В. и она упала рядом с ФИО1 Когда ФИО1 оперся на стол, в его правой руке оказался туристический нож. Далее, ФИО1 взял в правую руку нож и нанес им не менее шести ударов в область лица, шеи и рук М.Я.А. Когда он (ФИО1) наносил удары, не целился, куда именно наносить удары ножом. Он (ФИО1) наносил удары ножом М.Я.А., чтобы причинить ей физический вред после возникшего конфликта. Далее, он (ФИО1) почувствовал на руках кровь, после чего, М.Я.А. быстрым шагом вышла из квартиры. Препятствовать ее уходу ФИО1 не стал. Идти за ней он тоже не стал. Если бы хотел удержать их обоих в квартире, то он смог бы это сделать. В какой момент из квартиры вышла Г.А.В., он (ФИО1) не видел. Придя в себя, он оделся и направился на поиски М.Я.А., чтобы оказать ей медицинскую помощь, однако, ее не нашел и вернулся назад в квартиру, откуда вызвал скорую помощь. Также, он (ФИО1) написал смс-сообщение своему другу В., чтобы он приехал и присмотрел за детьми. Он физически сильнее М.Я.А. и Г.А.В. и, если бы он хотел их убить, то действительно убил бы. Умысла на убийство М.Я.А. и Г.А.В. у него не было. О том, что Г.А.В. были причинены какие-либо повреждения, он (ФИО1) узнал только на продлении стражи в мае 2022 года, так как умышленных телесных повреждений и ударов он той не наносил. (т.4, л.д.9-12)

Вина подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст.30, пп. «а,б» ч.2 ст.105 УК РФ подтверждается показаниями потерпевших и свидетелей.

Потерпевшая М.Я.А. суду показала, что (__)____ в обед к ней приехала подруга Г.А.В. в ... «A» по ... в .... ФИО1 в это время спал после ночной смены. Когда он проснулся, у них случился конфликт на почве ревности. Она попросил его собирать вещи и уходить, на что ФИО1 ответил, что никуда уходить не собирается. Она сама собрала его вещи и отнесла их в машину. ФИО1 уехал на работу, откуда звонил ей и писал сообщения, грозился разводом, забрать ребенка и имущество, оскорблял ее. ФИО1 попросил остаться пожить, она разрешила и положила трубку. Вечером она и Г.А.В. легли спать. Около 03.00 часов (__)____ она открыла дверь, так как ФИО1 должен был вернуться утром с работы. С утра ФИО1 разбудил её и предложил пойти покурить. После разговора, происходившего в кухне, когда она направлялась к выходу, ФИО1 напал на нее сзади и начал перекрывать доступ кислорода, рот и нос обеими руками. Она начала сопротивляться. Он повалил ее на пол и стал бить ногами. У нее из носа пошла кровь. Она стала кричать и звать на помощь Г.А.В. Ей (М.Я.А.) удалось сесть возле холодильника, где ФИО1 стал наносить ей удары руками. Затем, прибежала Г.А.В., оттолкнула ФИО1, подняла ее (М.Я.А.) с пола, и они пошли в жилую комнату. Она сказала Г.А.В., чтобы та взяла телефон и сфотографировала ее (М.Я.А.) и повреждения, чтобы были доказательства того, что ФИО1 ее избил. Хотела отнести их в полицию. Г.А.В. стала фотографировать ее, ФИО1 в это время стоял рядом. После того, как они закончили фотографироваться, она сказала Г.А.В., чтобы та брала телефон и убегала, чтобы ФИО1 не забрал телефон и не разбил его. Г.А.В. направилась к выходу. Она (М.Я.А.) хотела тоже покинуть квартиру, но ФИО1 начал с размаха наносить ей удары. После этого, подсудимый переключился на Г.А.В. Когда последняя и ФИО1 выпали из квартиры, она (М.Я.А.) увидела открытую дверь, подумала, что нужно бежать. Она начала выбегать из квартиры, споткнулась о ФИО1 и Г.А.В., упала на живот и почувствовала острую боль в спине. Поняла, что это был удар ножом. Начала ползти дальше и почувствовала, что подсудимый находится сзади нее. Она была в шоковом состоянии. Затем она перевернулась на спину и начала отбиваться и отталкиваться от него ногами, так как тот, наклонившись на ней, махал ножом, пытаясь нанести удары в область головы, лица, шеи. Далее она оттолкнулась, скатилась вниз по лестнице, встала и начала убегать с криками «Помогите, спасите!». Она выбежала из подъезда, Г.А.В. выбежала примерно через две минуты, предложила побежать в другой подъезд, что они и сделали. Они побежали в квартиру С.О.В., которая открыла дверь. Она (М.Я.А.) сказала, чтобы та быстрее закрывала дверь. Она закрыла дверь, посадила ее (М.Я.А.) в ванную. Что происходило дальше, она (М.Я.А.) не помнит. Описанные события происходили (__)____. Подсудимый наносил ей удары ножом в область руки, лица, спины. Нож у того находился в правой руке. Удар ножом в спину был нанесен ей, когда она лежала на животе. Она не видели, как подсудимый наносил удары Г.А.В. Во время нанесения ударов, борьбы и перед этим ФИО1 ничего не говорил, не угрожал. Все делал молча. Нож был серого цвета, небольшого размера, около 15 сантиметров. Лезвие около 10 сантиметров, с односторонней заточкой. Это был нож ФИО1 Тот использовал его для изготовления рыболовных снастей. Она полагает, что все произошло из-за ревности ФИО1 или из-за того, что она выгнала того из дома. После полученных ударов, когда она оказалась на улице, у нее была сильная боль в спине, была кровь на руках, на лице. Она была госпитализирована в больницу. Она подтверждает показания подсудимого частично. Настаивает на том, что на лестнице происходила борьба, на кухне ФИО1 перекрывал ей доступ кислорода, что она оказывала активное сопротивление ФИО1 А в случае неоказания сопротивления, последствия произошедшего были бы тяжелее. Он бы убил ее. Показания подсудимого ФИО1 о том, что он нанес удар ножом Г.А.В., когда она (М.Я.А.) толкнула ее на подсудимого, не подтверждает. Удары подсудимого ей (М.Я.А.) были целенаправленные, в конкретные области тела. Подсудимый ФИО1 размахивал ножом по направлению в область ее (М.Я.А.) тела. Нож находился острием в ее сторону. Настаивает, что подсудимый ФИО1 преследовал ее. Препятствовал ей и Г.А.В. покинуть квартиру. Они звали на помощь, так как опасалась за свою жизнь. В момент всех событий свет горел в квартире и на лестничной площадке. Просит суд строго наказать подсудимого.

Потерпевшая Г.А.В. суду показала, что (__)____ в обед она приехала с сыном к М.Я.А. в гости, в ... «A» по ... в .... Со слов М.Я.А. ей стало известно, что ФИО1 спал после ночной смены. Они с ребенком находились в кухне, а М.Я.А. и ФИО1 находились в спальне. Она (Г.А.В.) слышала, как те ругались между собой. М.Я.А. подошла к шкафу и начала собирать вещи ФИО1, сказав, что они вместе жить больше не будут. ФИО1 погрузил вещи в машину и около 17.00 часов уехал. Около 19.00 часов ФИО1 начал звонить М.Я.А. и стал говорить, что разведется с ней, заберет дочь, имущество и оскорблял ФИО1 Около 22.00 часов она и М.Я.А. легли спать. Примерно в 05.00 часов она услышала стуки, подумала, что это сосед снизу и легла дальше спать. Проснулась от крика М.Я.А., которая звала ее. Она побежала на кухню. Когда прибежала туда, то увидела, что ФИО1 кулаками бьет М.Я.А. Она сказала, чтобы тот отошел от нее. Он не услышал. Тогда она оттолкнула ФИО1 от М.Я.А., подняла ее и отвела в комнату. У М.Я.А. была кровь на лице. Она сказала, что необходимо сделать фотографии, чтобы обратиться к сотрудникам полиции по данному поводу. ФИО1 был на кухне около 5 минут, но потом пришел в комнату. Они говорили, что делают фото для полиции. После фотографирования М.Я.А., та сказала, чтобы она (Г.А.В.) брала телефон и убегала. Она попыталась обойти М., чтобы выйти из квартиры, позвать на помощь. Сделала пару шагов, потом на нее напал ФИО1 Она почувствовала, как тот обхватил её и потом последовал удар в левую часть груди. Она упала, почувствовала боль. После того, как ФИО1 нанес ей удар, то переключился на М.Я.А. Она начала ползти к входной двери. Когда добралась до двери, обернулась и увидела, что ФИО1 бежит на нее с ножом. Она открыла дверь и вместе с ФИО1 они выпали из квартиры. Подсудимый начал наносить ей удары, нож не применял. Возможно, выронил. Она лежала на спине и отбивалась ногами от него. Когда М.Я.А. пробегала мимо них, подсудимый переключился на нее. Она (Г.А.В.) воспользовалась тем, что ФИО1 отвлек от нее свое внимание, и побежала к соседке М.Я.А. в 27 квартиру, стучала и звала на помощь. Ей никто не открыл. В этот момент она слышала, как М.Я.А. звала на помощь. Она не видела борьбу между М.Я.А. и ФИО1, только слышала. После этого ФИО1, увидев ее, молча зашел в квартиру, закрыв за собой дверь. Она побежала вниз, догнала М.Я.А., которая сказала, что у нее имеются повреждения от ножа. Они побежали в соседний подъезд, где прибежали к С.О.В., которая работает медсестрой. Последняя начала звонить в скорую медицинскую помощь и полицию. Ни в момент нанесения ударов, ни до этого ФИО1 ничего не говорил. Нож у него был в правой руке. Все происходило в течение 10 минут. Ее (Г.А.В.) госпитализировали в больницу. Зашили рану и через несколько часов отпустили. Угрозу жизни от ФИО1 восприняла всерьез после того момента, как он ударил ее в область груди. Полагает, что ФИО1 не убил ее и М.Я.А. и ушел в квартиру, так как побоялся, что соседи выйдут, так как было много криков о помощи. Просит суд о строгом наказании ФИО1

Свидетель С.О.В. суду показала, что она проживает по адресу: ... А, ..., в одном доме с потерпевшей М.Я.А., только в другом подъезде. Утром (__)____ около 05 часов 15 минут ей постучались в дверь, и она услышала женские крики «Спасите, помогите, убивают». Она испугалась, посмотрела в глазок и увидела М.Я.А., которая кричала, что ее убьют. Она (С.О.В.) открыла дверь, у М.Я.А. с правой стороны лба текла кровь. М.Я.А. просила быстрее закрыть дверь и говорила «закрывай быстрее дверь, иначе он меня убьет». М.Я.А. была возбуждена, испугана. Она (С.О.В.) закрыла дверь потому, что испугалась, так как живет одна с двумя детьми. М.Я.А. была вся в крови. У нее были повреждения в области спины, шеи, груди. Одежда была в крови. Хоть она (С.О.В.) работает медицинской сестрой, но немного растерялась. Она отправила М.Я.А. в ванную и стала звонить соседям Т.О.В. из 27 квартиры, чтобы муж Т.О.В. пришел, так как было страшно. Потом начала звонить в полицию, но сразу не получилось. После этого прибежали Т.О.В., они пояснили, что нашли их по следам крови. Она (С.О.В.) начала дозваниваться в полицию, Т.О.В. начала вызывать скорую медицинскую помощь. М.Я.А. была в это время в ванной. Через некоторое время прибежала Г.А.В., сказала, что у нее ранение в грудь. Г.А.В. находилась в предобморочном состоянии, была напугана. Она (С.О.В.) положила ту на плед в коридоре, М.Я.А. - на кухне. У М.Я.А. было 7 ранений, у Г.А.В. было 1 ранение. Это были резаные раны от ножа до двух сантиметров шириной. Затем приехала бригада скорой медицинской помощи, начали мерять давление М.Я.А., которое оказалось очень низкое. Она (С.О.В.) испугалась за ее жизнь. Также, когда М.Я.А. начали оказывать медицинскую помощь, то обнаружилось ранение на шее, из которого выступала кровь. При осмотре М.Я.А. фельдшером скорой медицинской помощи было обнаружено 7 ранений. На спине под лопаткой было очень глубокое ранение. У Г.А.В. был порез груди неглубокий, была кровь, но немного. Со слов пострадавших все повреждения причинил им ФИО1 ножом, который носит все время с собой.

Свидетель Т.О.В. суду показала, что в марте 2022 года она проживала по адресу: ...А, .... ФИО1 и М.Я.А. знает как соседей, близко с ними не общалась. Знает, что они ругались. Видела один раз на лестничкой клетке как ФИО1 «гонял» беременную М.Я.А. Та выбегала из квартиры и они ругались, а она (Т.О.В.) вышла защищать ее. ФИО1 она редко видела, так как он часто находился на работе. (__)____ в 5 часов утра она проснулась от стука в дверь и женских криков «помогите, спасите». Пока она оделась и вышла, то никого уже не было. Она посмотрела в окно и увидела, как Г.А.В. бежит в соседний подъезд. Она вышла на лестницу и увидела следы крови на лестнице и пошла по ним. Пришла в соседний подъезд к С.О.В., где в ванной была М.Я.А. с ранениями, а на кухне лежала Г.А.В., у которой тоже были ранения. У М.Я.А. было семь ранений, а у Г.А.В. было одно ранение на груди. Они вызвали скорую медицинскую помощь и полицию. Приехала скорая медицинская помощь и начала оказывать пострадавшим медицинскую помощь. Г.А.В. и М.Я.А. поясняли, что между М.Я.А. и ФИО1 произошел конфликт. М.Я.А. собрала его вещи и ФИО1 уехал на работу. После возвращения с работы произошла ссора. ФИО1 ударил их ножом, а после этого выкинул нож с балкона. Когда приехала полиция, то этот нож нашли. Были ранения у М.Я.А. на щеке, лице, спине, руке. Обе потерпевшие были испуганы, плакали. М.Я.А. и Г.А.В. госпитализировали сотрудники скорой медицинской помощи. Сотрудники полиции задержали ФИО1 ФИО1 просил прощения, осознал содеянное и находился в испуганном состоянии. Г.А.В. также поясняла, что повреждение причин ей ФИО1 ножом.

Свидетель К.Р.С. суду показал, что после работы он вместе с другом пришел домой по адресу: ...А, .... Они решили употребить спиртные напитки. С утра он услышал женские крики «помогите», после этого вышел из квартиры, посмотрел, кто кричал, никого не увидел и зашел обратно в квартиру. Ему знакомы ФИО1 и М.Я.А. как соседи. Охарактеризовать их не может, так как не общался ни с кем из них. У него один раз была конфликтная ситуация с ФИО1 Тот пришел и они немного поругались из-за того, что он (К.Р.С.) находился в состоянии алкогольного опьянения и громко слушал музыку. В тот день он видел следы крови на лестнице. Более точно события не помнит. Оглашенные показания подтверждает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.Р.С. следует, что он проживает по адресу: ..., один. С 2021 года в одном подъезде, на третьем этаже проживал ФИО1 с супругой и несовершеннолетним ребенком. На протяжении всего времени их проживания между вышеуказанными супругами регулярно происходили словесные конфликты, в ходе которых ФИО1 избивал свою супругу. Рано утром (__)____ в подъезде вышеуказанного дома он услышал крики о помощи от супруги ФИО1, испугавшись за свою жизнь, он зашел в свою квартиру, так как ранее с ФИО1 были конфликты, так как он вспыльчивый, нервный, с соседями отношений не поддерживает, иногда замкнут. (т.1, л.д.110-114)

Свидетель Щ.В.С. суду показал, что ему знаком подсудимый ФИО1, так как они работали вместе, ездили на рыбалку. У них дружеские отношения на протяжении 4 лет. ФИО1 рассказывал ему о том, что у них с М.Я.А. появились разногласия и ссоры в семейной жизни. За день до того, как он совершил данное преступление, он приехал к нему (Щ.В.С.). ФИО1 сказал, что уже устал и не может так жить дальше. Он стал поддерживать ФИО1, зная того, как хорошего работящего парня. Ему от ФИО1 после совершения тем преступления поступили голосовые сообщения, в которых он говорил: «Как я мог такое сделать? Какой же я дурак». Так как прошло много времени, назвать точных обстоятельств настоящего уголовного дела не может. Он знает, что у ФИО1 был раскладной нож с черной пластиковой рукояткой. Длина лезвия 10-12 сантиметров. Ранее он был свидетелем 3-4 раза словестной перепалки ФИО1 с супругой. ФИО1 говорил, что хочет развестись. Подробности он не помнит. Оглашенные показания подтверждает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Щ.В.С. следует, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он познакомился примерно в середине 2020 года. Охарактеризовать его может как спокойного, неконфликтного человека. За время знакомства ФИО1 про свою семью почти ничего не рассказывал. Однако, в начале марта 2022 года, как он понял по его рассказам, у него с женой - М.Я.А. начались проблемы, а именно: он был недоволен своей женой, тем, что она не готовит, не убирает и поэтому он хотел с ней развестись. (__)____ около 18 часов 15 минут к нему домой приехал ФИО1, который находился в подавленном состоянии, он говорил, что жена выгоняет его из дома, и он хотел с ней развестись. Они поговорили примерно 20 минут и ФИО1 уехал на работу. В последующем он сказал, что будет ночевать у себя дома, хотя у него в автомобиле лежали его собранные вещи. (__)____ в 04 часа 48 минут ФИО1 написал ему сообщение о том, что он уже у себя дома, поспит и позвонит ему. В 05 часов 52 минуты (__)____ от ФИО1 в мессенджере «WhattsApp» ему пришло аудио-сообщение, в котором тот говорил, что что-то совершил, однако, что именно, он (Щ.В.С.) не понял, но стал подозревать, что тот либо сильно побил жену, либо порезал ее. Следующее сообщение пришло в 06 часов 26 минут (__)____ В данном сообщении был слышен голос ФИО1, который плакал и говорил, что приехал с работы и начал скандалить, а потом что-то совершил, попросил его (Щ.В.С.) приехать. После этого сообщения он сразу пошел к своему автомобилю, но автомобиль не завелся и тогда он стал звонить ФИО1, но уже никто не отвечал. Позднее от односельчан он узнал, что ФИО1 порезал свою жену М.Я.А. (т.1, л.д.228-229)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.И.В. следует что в одном подъезде с ней по адресу: ..., на третьем этаже проживает М.Я.А. с супругом ФИО1 и несовершеннолетним ребенком. В конце января 2022 года она была у данной семьи в гостях, где между данными супругами произошел конфликт, инициатором которого был ФИО1 Конфликт произошел на фоне вмешательства подруги М.Я.А. - Г.А.В. Однако в ходе данного конфликта ФИО1 свою супругу не бил и слов физической расправы не высказывал. (__)____ около 05.00 часов она услышала в подъезде дома слова о помощи М.Я.А., однако, в подъезд дома не выхолила. Также пояснила, что ФИО1 общение с соседями не поддерживал. (т.1, л.д.106-109)

Свидетель С.Л.В. суду показала, что на дату событий, (__)____, она работала диспетчером отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Выселковская центральная районная больница имени заслуженного врача РФ ФИО2» министерства здравоохранения Краснодарского края. На пульт поступил звонок от женщины, та сообщила, что к ней прибежала соседка с ножевыми ранениями, которую ударил ножом муж. Она спросила, где находится муж, на что ей ответили, что он находится дома. Вызов был из .... Она направила на данный адрес ближайшую бригаду скорой медицинской помощи, куда входил фельдшер Ч.П.А. После этого она сразу сообщила о данном случае сотрудникам полиции. Через какое-то время поступил звонок от самого мужа, который просил вызвать полицию, потому что он нанес ножевые ранения своей жене. На тот момент она (С.Л.В.) знала, что с ним находятся дети. Она спросила у того, находятся ли с ним дети, на что он ответил, что они с ним. Он находился в нервном, истеричном состоянии. Она с ним какое-то время разговаривала, чтобы приехали сотрудники полиции. Чуть позже от первой бригады поступило вызов на еще одну бригаду скорой медицинской помощи, так как пострадавших было двое. В состав второй бригады входили Д.С.В. и С.Т.М. Пострадавших госпитализировали в ГБУЗ «Выселковская центральная районная больница имени заслуженного врача РФ ФИО2» министерства здравоохранения Краснодарского края.

Свидетель Г.А.Г. суду показала, что работает медицинской сестрой приемного отделения ГБУЗ «Выселковская центральная районная больница имени заслуженного врача РФ ФИО2» министерства здравоохранения Краснодарского края. Дату произошедшего назвать не может. Она находилась на суточном дежурстве. Им позвонили сотрудники скорой медицинской помощи и сообщили, что везут девушку с колото-резанными ранами средней степени тяжести. Минут через 10 привезли девушку. Они позвали докторов и сдали смену. Пациента принимали в приемном отделении. Саму девушку не помнит. Пострадавшая была в сознании, разговаривала, не нуждалась в реанимационных мероприятиях. Подробностей не помнит, в связи с тем, что в ее работе подобные события встречаются часто. Оглашенные в судебном заседании показания подтверждает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г.А.Г. следует, что в период с 08 часов 00 минут (__)____ до 08 часов 00 минут (__)____ она находилась на дежурстве в приемном отделении ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК, где оказывала помощь поступившим пациентам. (__)____ примерно в 07 часов 00 минут, в приемное отделение ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК поступила ранее неизвестная ей М.Я.А. с множественными колото-резанными ранениями лица, шеи и грудной клетки. Со слов М.Я.А., указанные повреждения при помощи ножа причинил ее муж – ФИО1 Также она говорила, что ФИО1 причинил повреждения ее подруге – Г.Я.А. Затем, она (Г.А.Г.) назначила М.Я.А. необходимые анализы, после чего, направила ее в хирургическое отделение ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК. (т.3, л.д.170-172)

Свидетель Ч.П.А. суду показал, что работает фельдшером отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Выселковская центральная районная больница имени заслуженного врача РФ ФИО2» министерства здравоохранения .... Ему известно, что в ...А, номер квартиры не помнит, было ножевое ранение женщины и кого-то еще, на которое он и водитель Совков выезжали в составе бригады скорой медицинской помощи. Они поднялись в квартиру соседки пострадавших, которая вызывали скорую медицинскую помощь. В квартире были две девушки с ножевыми ранениями, у одной из которых было глубокое проникающее ранение. Он вызвал реанимационную бригаду скорой медицинской помощи, так как пострадавших было двое. Девушку с проникающим ножевым ранением передал им, а сам занимался оказанием помощи другой пострадавшей Г.А.В., которую в последующем доставили в приемное отделение ГБУЗ «Выселковская центральная районная больница имени заслуженного врача РФ ФИО2» министерства здравоохранения Краснодарского. Ранения у М.Я.А. были опасны для жизни, так как располагались в области грудной клетки. Более подробностей не помнит. Оглашенные показания подтверждает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ч.П.А. следует, что в период с 08 часов 00 минут (__)____ до 08 часов 00 минут (__)____ он находился на дежурстве в составе бригады скорой медицинской помощи совместно с водителем С.Г.И. (__)____ примерно в 05 часов 17 минут от диспетчера скорой помощи Ч.П.А. поступило сообщение о необходимости выезда по адресу: ..., для оказания помощи М.Я.А. и Г.А.В., которым ФИО1 причинил ножевые повреждения. Прибыв на место, он вошел в квартиру, где находились Г.А.В. и М.Я.А. Насколько ему известно, они находились в квартире соседки, у которой прятались от ФИО1 Далее, он (Ч.П.А.) незамедлительно начал оказывать помощь потерпевшим. У М.Я.А. были обнаружены множественные колото-резанные ранения лица, шеи и грудной клетки. У Г.А.В. была обнаружена резаная рана в области груди слева. Оценив состояние М.Я.А., он понял, что состояние ее было тяжелым. После чего, он (Ч.П.А.) вызвал вторую бригаду скорой помощи, чтобы М.Я.А. доставили в ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК. По прибытию бригады скорой помощи, он передал М.Я.А. доктору Д.С.В. и фельдшеру С.Т.М. После, он продолжил оказывать помощь Г.А.В. С ее слов, ему стало известно, что указанные повреждения им причинил муж ФИО1 – ФИО1 из-за внезапно возникшего конфликта. Также Г.А.В. говорила ему (Ч.П.А.), что ФИО1 хотел убить их при помощи ножа, но у него ничего не вышло, поскольку они оказали ему активное сопротивление и сбежали с места происшествия. Иные подробности ему неизвестны. Самого ФИО1 он (Ч.П.А.) не видел. Со слов Г.А.В., он находился в квартире, где происходили указанные обстоятельства. Спустя еще время, на место приехали сотрудники полиции, которые стали опрашивать очевидцев. (т.3, л.д.167-169)

Свидетель С.Т.М. суду показала, что работает фельдшером отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Выселковская центральная районная больница имени заслуженного врача РФ ФИО2» министерства здравоохранения Краснодарского края. В тот день она находилась на работе, их бригаде, в состав которой входил также врач Д.С.В., поступил вызов от другой бригады скорой медицинской помощи, ввиду наличия ножевого ранения у пострадавших. Когда они приехали на место, по адресу: ... Ч.П.А., который первоначально прибыл на место и осмотрел пострадавших, передал им одну из пострадавших. Они доставили ту в приемное отделение ГБУЗ «Выселковская центральная районная больница имени заслуженного врача РФ ФИО2» министерства здравоохранения Краснодарского края. По пути следования в больницу они поставили потерпевшей капельницу. Она была в сознании. От фельдшера Ч.П.А. им стало известно, что произошла семейная ссора, в результате которой и были получены ножевые ранения. Более по делу она ничего не помнит, ввиду прошествия времени. Оглашенные показания подтверждает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С.Т.М. следует, что в период с 08 часов 00 минут (__)____ до 08 часов 00 минут (__)____ она находилась в составе бригады скорой медицинской помощи совместно с врачом скорой медицинской помощи Д.С.В. (__)____ примерно в 05 часов 54 минуты от диспетчера скорой помощи поступило сообщение о необходимости выезда по адресу: ..., для оказания помощи М.Я.А. Прибыв на место, фельдшер Ч.П.А. передал им М.Я.А., чтобы их бригада в дальнейшем доставила ее в приемное отделение ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК, что ими и было сделано. В ходе осмотра М.Я.А., установлено, что у нее имелись множественные колото-резанные ранения лица, шеи и грудной клетки. По пути, М.Я.А. не разговаривала, обстоятельства получения повреждений, ей неизвестны. После доставления М.Я.А. в лечебное учреждение, ей была оказана необходимая медицинская помощь. (т.3, л.д.161-163)

Свидетель Д.С.В. суду показал, что работает старшим врачом отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ «Выселковская центральная районная больница имени заслуженного врача РФ ФИО2» министерства здравоохранения Краснодарского края. Ему известно, что первым на вызов в ... приехал фельдшер Ч.П.А., который потом вызвал вторую бригаду скорой медицинской помощи, ввиду того, что было двое пострадавших, в состав которой входил он (Д.С.В.) и фельдшер С.Т.М. Пострадавшую, которая находилась в более тяжелом состоянии, передали им. Помощь оказывал в большей степени Ч.П.А., который производил осмотр пострадавшей. Они лишь продолжили оказывать помощь. Пострадавшая находилась в сознании, на вопросы отвечала. О причинах произошедшего они не выясняли. Однако было понятно, что повреждения ей причинил ее муж. У нее были колото-резанные раны: в грудную клетку сзади, в шею. Остальные повреждения не помнит. Вызов был в ... (__)____. Пострадавшую доставили в приемное отделение ГБУЗ «Выселковская центральная районная больница имени заслуженного врача РФ ФИО2» министерства здравоохранения Краснодарского края. Фамилия пострадавшей М.Я.А. согласно карте вызова скорой медицинской помощи. Со второй пострадавшей остался фельдшер Ч.П.А.

Свидетель П.В.М. суду показал, что работает в должности врача-травматолога ГБУЗ «Выселковская центральная районная больница имени заслуженного врача РФ ФИО2» министерства здравоохранения Краснодарского края. Он не помнит обстоятельств, связанных с данным делом, так как при его работе травмы и повреждения однотипные и часто повторяющиеся, запомнить всех лиц невозможно. Показания, оглашенные в судебном заседании подтверждает. Он вспомнил, что у одной девушки была рана в <данные изъяты>. У пострадавших были повреждения опасные для жизни, ведь они могли повлечь за собой осложнения.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.Ю.М. следует, что в период с 08 часов 00 минут (__)____ до 08 часов 00 минут (__)____ он находился на дежурстве в травматологическом отделении ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК. (__)____ примерно в 07 часов 00 минут, в приемное отделение ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК поступила ранее неизвестная ему Г.А.В., у которой было непроникающая <данные изъяты>. Также в хирургическом отделении находилась М.Я.А., которой требовалось оперативное вмешательство, в связи с причиненным ей проникающем ранением в области грудной клетки. Также у М.Я.А. были резанные повреждения в области лица, шеи, груди и верхних конечностей. Со слов Г.А.В., указанные повреждения были причинены Г.А.В. и М.Я.А. при помощи ножа ФИО1, который является мужем М.Я.А. Из-за чего ФИО1 причинил указанные повреждения Г.А.В. и М.Я.А., ему (П.Ю.М.) не известно. После, он оказал медицинскую помощь Г.А.В. путем наложения швов на ее левую грудь. По ее состоянию было видно, что она очень напугана происходящим и ей было тяжело рассказывать о случившемся. (т.3, л.д.182-184)

Свидетель В.С.Ю. суду показал, что работает в должности врача-хирурга хирургического отделения ГБУЗ «Выселковская центральная районная больница имени заслуженного врача РФ ФИО2» министерства здравоохранения Краснодарского края. Он не помнит обстоятельств того дня. Помнит только, что пришел на дежурство и пошел в операционную для проведения операции. У пострадавшей было ранение грудной клетки и какие-то еще повреждения, которые они зашивали. С ним проводил данную операцию Ф.Е.В. Ранения были опасны для жизни, так как были проникающие. Оглашенные показания подтверждает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В.С.Ю. следует, что в период с 08 часов 00 минут (__)____ до 08 часов 00 минут (__)____, он находился на дежурстве в хирургическом отделении ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК. (__)____ примерно к 08 часам 00 минутам, он прибыл на свое рабочее место в ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК. По прибытию, он узнал, что врач-хирург – Ф.Е.В. оказал необходимую медицинскую помощь М.Я.А., у которой было проникающее ранение в области <данные изъяты> Сама М.Я.А. находилась без сознания в состоянии наркоза. Что произошло и каким образом у нее образовались повреждения, ему не известно, поскольку он ни у кого не интересовался и был занят своей работой. (т.3, л.д.176-178)

Свидетель Ф.Е.В. суду показал, что работает в должности врача-хирурга хирургического отделения ГБУЗ «Выселковская центральная районная больница имени заслуженного врача РФ ФИО2» министерства здравоохранения Краснодарского края. Он не помнит обстоятельств того дня. Помнит, что в конце его смены поступила пострадавшая с проникающим ранением грудной клетки и еще ранами в области туловища. Он с коллегой устанавливали плевральный дренаж для эвакуации крови из поврежденной полости. Ранение было опасно для жизни, но в данном случае ранение не задело крупных артерий и сердце, поэтому все обошлось. Более подробностей не помнит. Оглашенные показания подтверждает.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ф.Е.В. следует, что в период с 08 часов 00 минут (__)____ до 08 часов 00 минут (__)____, он находился на дежурстве в хирургическом отделении ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК. (__)____ примерно в 07 часов 00 минут, в приемное отделение ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» поступила раннее неизвестная ему М.Я.А., которой требовалось оперативное вмешательство в связи с причиненным ей проникающем ранением в области задней части грудной клетки слева. Также, у М.Я.А. были резанные повреждения в области лица, шеи, груди и верхних конечностей. М.Я.А. находилась в подавленном состоянии и ей было очень больно. Он (Ф.Е.В.) спросил ее, что случилось, на что М.Я.А. пояснила, что указанные повреждения были причинены М.Я.А. при помощи ножа ее мужем - ФИО1 По какой причине ФИО1 причинил указанные повреждения М.Я.А., ему неизвестно. Также, М.Я.А. сообщила, что ФИО1 нанес повреждение ножом ее подруге – Г.А.В., которая находилась в тот момент рядом и пыталась пресечь противоправные действия ФИО1 Какое повреждение было причинено Г.А.В., он (Ф.Е.В.) не помнит. Далее, он оказал М.Я.А. необходимую медицинскую помощь путем хирургического вмешательства. Затем, он передал М.Я.А. сменному врачу-хирургу В.С.Ю. (т.3, л.д.179-181)

Свидетель Б.И.В. суду показала, что является матерью подсудимого. Во второй половине февраля 2022 года ей позвонил сын и сказал, что будет разводиться с М.Я.А., так как он устал от такой жизни. М.Я.А. либо находится в гостях, либо зовет гостей к ним домой. На тот момент она с ребенком была уже месяц у кого-то в гостях и отказывалась возвращаться домой. (__)____ ФИО1 позвонил ей (Б.И.В.) и сказал, что едет забирать М.Я.А. с ребенком домой и они будут жить вместе. (__)____ ей позвонил ФИО1 и сказал, что не знает, что ему делать. М.Я.А. собрала его вещи и вынесла к машине, жить вместе она не хотела. Также в гостях у них была Г.А.В. Он сказал, что собирается разводиться, так как терпел все это лишь из-за дочери. Она (Б.И.В.) на тот момент была в больнице и обещала позвонить сыну с утра. Позже узнала о случившемся. Её сын не агрессивный, спокойный человек. Почему он совершил такой поступок, ей неизвестно. Позже из разговора с М.Я.А. ей стало известно, что ФИО1 порезал ее и Г.А.В. ножом. Знает, что М. по телефону они иногда ругались. Сын ей не говорил о ссорах. Случаев, когда ФИО1 бил М.Я.А., не было.

Свидетель Б.С.П. суду показал, что ФИО1 его приемный сын. Ему известно, что ФИО1 должен был отработать ночную смену и (__)____ приехать к ним (Б.). С утра он не приехал и не позвонил. Через время им перезвонила подруга М.Я.А. – Г.А.В. и сообщила, что ФИО1 нанес им ножевые ранения и они находятся в больнице. ФИО1 часто говорил о том, что Г.А.В. и братья М.Я.А. вмешиваются в их семейную жизнь. О совершении ФИО1 преступления ему ничего не известно. Может охарактеризовать ФИО1 как спокойного парня, который не употребляет спиртные напитки. Знает, что у ФИО1 и М.Я.А. иногда были конфликты. Случаев, когда ФИО1 бил М.Я.А., не было.

Вина подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.105 УК РФ также подтверждается письменными материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого были осмотрены находящиеся в трехэтажном многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: ..., лестничный марш и лестничная площадка, .... Зафиксированы места совершения преступления, наличие следов в виде капель и брызг вещества бурого цвета, изъят марлевый тампон с веществом бурого цвета. Также был осмотрен находящийся у дома автомобиль марки «ВАЗ-21099», гос. рег. знак ... регион, в котором зафиксировано обнаружение и изъятие ножа с пятнами бурого цвета. В ходе следственного действия были составлены фототаблицы. (т.1, л.д.9-22)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого у М.Я.А. при обращении за медицинской помощью были установлены следующие повреждения: <данные изъяты> - это повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п.(__)____ приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от (__)____ ...н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»); <данные изъяты> (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от (__)____ ...н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Механизм травмы, изложенный в постановлении, не противоречит механизму образования повреждений. Давность не противоречит (__)____, сроку, изложенному в представленных медицинский документах. (т.1, л.д.203-205)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого у М.Я.А. при обращении за медицинской помощью установлены следующие повреждения: <данные изъяты>

Эти повреждения возникли в результате неоднократных (не менее 9) прямых травматических воздействий на эти области тела колюще-режущего предмета или орудия, давность может соответствовать (__)____ сроку, изложенному в представленных медицинских документах.

<данные изъяты> Это повреждение причинило тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, так как по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни (согласно п.(__)____ приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от (__)____ ...н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»):

- <данные изъяты> так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от (__)____ ...н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Механизм травмы, изложенный в постановлении, не противоречит механизму образования повреждения. (т.4, л.д.158-161)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого установлено, что у Г.А.В. при обращении за медицинской помощью установлены следующие повреждения: <данные изъяты> (__)____ сроку, изложенному в постановлении. Вышеописанное повреждение причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжи-тельностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от (__)____ ...н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Механизм травмы, изложенный в постановлении, не противоречит механизму образования повреждений. (т.2, л.д. 33-36)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого установлено, что у Г.А.В. при обращении за медицинской помощью установлены следующие повреждения: <данные изъяты> (__)____ сроку, изложенному в представленных медицинских документах. Вышеописанное повреждение причинило легкий вред здоровью, так как вызвало кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от (__)____ ...н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Механизм травмы, изложенный в постановлении, не противоречит механизму образования повреждения. (т.4, л.д.151-153)

Протоколом явки с повинной от (__)____, на основании которого ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступления, а именно: о том, что (__)____ примерно в 05 часов 30 минут он на почве неприязненных отношений нанес несколько ударов ножом своей супруге М.Я.А. и ее подруге Г.А.В. (т.1, л.д.35-37)

Протоколом очной ставки между потерпевшей М.Я.А. и обвиняемым ФИО1 от (__)____, на основании которого, потерпевшая М.Я.А. подробно описала преступные действия ФИО1, указав, что ФИО1 желал убить её (М.Я.А.), нанося удары ножом. ФИО1 указал, что умысла на убийство у него не было. Он желал причинить вред здоровью М.Я.А. Каждый из участников следственного действия настаивал на своих показаниях. (т.4, л.д.13-19)

Протоколом очной ставки между потерпевшей Г.А.В. и обвиняемым ФИО1 от (__)____, на основании которого, потерпевшая Г.А.В. подробно описала преступные действия ФИО1, указав, что ФИО1 желал убить ее (Г.А.В.), нанося ей удар лезвием ножа. ФИО1 указал, что умысла на убийство у него не было. Он желал причинить вред здоровью М.Я.А. Каждый из участников следственного действия настаивал на своих показаниях. (т.4, л.д.20-26)

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшей М.Я.А. от (__)____, на основании которого следует, что М.Я.А. продемонстрировала, как (__)____ примерно в 05 часов 00 минут, ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., нанес М.Я.А. не менее пяти ударов кулаком в область головы, пытался задушить ее, а также нанес ножом не менее восьми ударов в область лица, шеи, груди и верхних конечностей М.Я.А. В ходе следственного действия были составлены фототаблицы. (т.3, л.д.119-131)

Протоколом проверки показаний на месте потерпевшей Г.А.В. от (__)____, на основании которого следует, Г.А.В. продемонстрировала, как (__)____ рано утром ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ..., нанес ножом один удар в область грудной клетки Г.А.В. (т.3, л.д.144-156)

Заключением эксперта ... от (__)____, на основании которого установлено, что на марлевом тампоне со смывом вещества, изъятым в ходе осмотра места происшествия в ..., корп. «а», ..., складном ноже, обнаружена кровь человека. Объект, снятый с рукоятки складного ножа, является волосом и происходит с головы человека. (т.1, л.д.190-193)

Заключением эксперта ...-Э от (__)____, на основании которого установлено, что на футболке с коротким рукавом красного цвета, представленной на экспертизу в передней и задней частях установлено по два повреждения ткани, образованные лезвием ножа, могли быть образованы ножом, представленным на экспертизу, или иным аналогичным представленному. На футболке с коротким рукавом оранжевого цвета, представленной на экспертизу в передней части установлено одно повреждение ткани, образованное лезвием ножа, могло быть образовано ножом, представленным на экспертизу, или иным аналогичным представленному. Нож относится к категории туристических ножей. К категории холодного оружия не относится. Изготовлен заводским способом. (т.2, л.д.64-68)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (__)____, на основании которого осмотрен полимерный пакет белого цвета с вещами М.Я.А., изъятыми в приемном покое ГБУЗ «Выселковская ЦРБ». В ходе осмотра зафиксированы характеристики махрового покрывала темно-красного цвета, шерстяной шапки розового цвета, футболки с рисунком из полос белого, голубого и черного цвета. (т.1, л.д.61-63)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (__)____, на основании которого с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Голощапова А.И. был осмотрен нож с пятнами бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия, по адресу: ..., из автомобиля марки «ВАЗ-21099», г.р.з. ... регион. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 пояснил, что именно этим ножом он нанес телесные повреждения М.Я.А. и Г.А.В. В ходе следственного действия были составлены фототаблицы. (т.1, л.д.91-93)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого с участием подозреваемого ФИО1, его защитника Голощапова А.И. осмотрено помещение каб.117 ОМВД России по ... по адресу: .... В ходе осмотра изъяты мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета, а также трикотажные штаны зелено-коричневого цвета, принадлежащие ФИО1 (т.1, л.д.95-98)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (__)____, на основании которого с осмотрены мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета, а также трикотажные штаны зелено-коричневого цвета, принадлежащие ФИО1, изъятые в ходе осмотра места происшествия (__)____. Зафиксированы марка и характеристики мобильного телефона, производитель.

В разделе звонки и обнаружен список входящих, исходящих и пропущенных звонков с абонентом «Жена» (...) за (__)____ (четверг) - исходящие звонки в 11:37, 19:30, 20:41, 21:08, 21:50, 21:58; входящие: 11:40. За (__)____ (пятница) - исходящий: в 05 часов 49 минут; 10 часов 30 минут (длительностью 25 сек); 19 часов 36 минут; 19 часов 37 минут (44 мин 45 сек): 20 часов 22 минут (длительностью 06 сек). Далее, историю звонков с абонентом экстренная служба (103): исходящий - (__)____ (сб) 05 часов 32 минуты (18 минут 33 сек), 05 часов 59 минут (02 минуты 04сек), 06 часов 11 минут ( длительностью - 03 мин 14 сек), 06 часов 23 минуты (длительностью - 02 мин 23 сек).

В приложении «WhattsApp» в чате переписки с абонентом «Жена» (... обнаружена смс- и аудио-переписка между ФИО1 и М.Я.А. от (__)____ в период с 03 часов 53 минут по 07 часов 31 минуту, из содержания которой следует словестная ссора на почве ревности ФИО1

В приложении «WhattsApp» в чате переписки с абонентом «Вадик Рыбак» (...) обнаружено аудиосообщение от ФИО1 в 20 часов 23 минуты, из содержания которого следует намерение ФИО1 забрать вещи из квартиры и затянуть момент своего выселения из квартиры, осуществить раздел имущества с супругой в судебном порядке.

Также обнаружено аудиосообщение от ФИО1 в 20 часов 27 минуты, из содержания которого следует намерение ФИО1 забрать вещи из квартиры, определить через суд место жительства ребенка.

Также обнаружены аудиосообщения от ФИО1 от (__)____ в 05 часов 52 минуты (длительностью 00 мин 28 сек), 06 часов 25 минуты (длительность: 00 мин 04 сек), 06 часов 26 минуты (длительность 00 минут 29 секунд), следующего содержания: «<данные изъяты>».

Также были осмотрены трикотажные штаны, принадлежащие ФИО1, описаны их характеристики. (т.1, л.д.118-121)

Протоколом осмотра места происшествия от (__)____, на основании которого осмотрено приемное отделение ГБУЗ МЗ КК «Выселковская ЦРБ». Зафиксировано обнаружение и изъятие полимерного пакета белого цвета с вещами М.Я.А. (т.1, л.д.44-50)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от (__)____, на основании которого у М.Я.А. были получены образцы крови. (т.1, л.д.170-173)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования (__)____, на основании которого у Г.А.В. были получены образцы крови. (т.1, л.д.175-178)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого возле домовладения, по адресу: ..., у потерпевшей Г.А.В. была изъята футболка оранжевого цвета. (т.2, л.д.57-60)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого в служебном кабинете ... ОМВД России по ... по адресу: ..., у свидетеля С.О.В. была изъята одежда М.Я.А. - штаны белого цвета в горошек, футболка красного цвета с рисунком. (т.2, л.д.74-77)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрены нож; высушенные вырезки и вытяжки на кусочках обозначенной марли из пятен на марлевом тампоне со смывом вещества, контроль к нему, высушенные смывы и вытяжки на кусочках обозначенной марли из пятен и помарок на складном ноже, контроль к ним, один волос, снятый с рукоятки складного ножа, образцы крови М.Я.А. и Г.А.В. в сухом виде (на марле) в двух заклеенных конвертах; одноразовые пластиковые пробирки для забора крови М.Я.А. и Г.А.В. Зафиксированы их характеристики, составлены фототаблицы. (т.2, л.д.125-128)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого осмотрены футболка оранжевого цвета, футболка красного цвета, штаны белого цвета. (т.2, л.д.129-131)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого в помещении служебного кабинета ... Кореновского МРСО СУ СК РФ по ..., обнаружен и изъят компакт-диск, содержащий аудиозаписи вызовов скорой медицинской помощи (__)____ на адрес: .... (т.4, л.д.70-74)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого, был осмотрен компакт-диск, содержащий два файла с наименованиями «node_domain_0_nauss_0<данные изъяты>

При воспроизведении файла с наименованием «node_domain_0_nauss_....wav» установлена аудиозапись разговора между свидетелем С.О.В. и диспетчером скорой медицинской помощи ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК С.Л.В. Согласно содержания аудиозаписи С.О.В. вызвала бригаду скорой медицинской помощи по адресу: ..., для оказания М.Я.А. и Г.А.В. медицинской помощи в связи причинением им ФИО1 ножевых ранений.

При воспроизведении файла с наименованием «node_domain_0_nauss_....wav» установлена аудиозапись разговора ФИО1 и диспетчера скорой медицинской помощи ГБУЗ «Выселковская ЦРБ» МЗ КК С.Л.В. Согласно содержания аудиозаписи следует, что ФИО1 вызвал бригаду скорой медицинской помощи по адресу: ..., для оказания М.Я.А. и Г.А.В. медицинской помощи в связи причинением данным лицам ножевых ранений им (ФИО1). (т.4, л.д.75-80)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого в помещении служебного кабинета ... Кореновского МРСО СУ СК РФ по ..., расположенном по адресу: ..., у потерпевшей М.Я.А. был изъят телефон марки «Redmi 9C NFC». (т.4, л.д.87-90)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого был осмотрен мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC», принадлежащий М.Я.А., зафиксированы его характеристики. При осмотре содержимого телефона в памяти обнаружена фотография М.Я.А. с указанием даты и времени ее выполнения, а именно (__)____ в 05 часов 07 минут. Далее осуществлено фотографирование указанной фотографии с целью записи ее на компакт-диск, а также приобщения к материалам уголовного дела в виде фототаблицы. (т.4, л.д.91-94)

Протоколом осмотра документов от (__)____, на основании которого была осмотрена фотография М.Я.А., на которой зафиксировано наличие на лице и теле М.Я.А. вещества бурого цвета в виде потеков и пятен. (т.2, л.д.88-89)

Протоколом выемки от (__)____, на основании которого в помещении камеры вещественных доказательств ОМВД России по ... по адресу: ..., обнаружены и изъяты полимерный пакет белого цвета, внутри которого находились следующие вещи: махровое покрывало темно-красного цвета, шерстяная шапка розового цвета, футболка с рисунком из полос белого, голубого и черного цвета, черные трикотажные штаны; полимерный пакет черного цвета, содержащий в себе трикотажные штаны зелено-коричневого цвета, канцелярский файл, содержащий в себе мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета; полимерный пакет белого цвета, содержащий в себе футболку оранжевого цвета, футболку красного цвета, штаны белого цвета, 2 крафтовых конверта с биологическими образцами и ножом. (т.4, л.д.99-103)

Протоколом осмотра предметов от (__)____, на основании которого, были осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки от (__)____:

- на футболке обнаружены следующие повреждения: на лицевой части футболки, на расстоянии 1.9 см. от правого бокового шва и на расстоянии 4,4 см. от нижнего каря футболки одно косо идущее повреждение, длиной в 1,2 см., шириной 1,5 мм.; на расстоянии 2 мм. от верхнего правого шва футболки обнаружено повреждение длиной 1,4 см., шириной 1,5 мм.; на задней части футболки, на расстоянии 21,1 см. от правого бокового шва и 33 см. обнаружено одно косо идущее повреждение длиной 1,3 см., шириной 1,5 мм.; на левом рукаве задней части указанной футболки обнаружено повреждение длиной 1,3 см., шириной 1,5 мм.;

- на футболке оранжевого цвета с коротким рукавом обнаружены следующие повреждения: на лицевой стороне футболки, на расстоянии 7,8 см. от левого бокового шва и 32,4 см. от нижнего края футболки обнаружено одно косо идущее повреждение длиной 1,4 см., шириной 0,1 см.

При осмотре бумажного конверта, содержащего высушенные вырезки и вытяжки на кусочках обозначенной марли из пятен на марлевом тампоне со смывом вещества, контроль к нему, высушенные смывы и вытяжки на кусочках обозначенной марли из пятен и помарок на складном ноже, контроль к ним, один волос, снятый с рукоятки складного ножа, образцы крови М.Я.А. и Г.А.В. в сухом виде (на марле) в двух заклеенных конвертах, в целях сохранения биологических и химических свойств осматриваемых объектов, бумажный конверт не вскрывался.

При осмотре бумажного конверта, содержащего одноразовые пластиковые пробирки для забора крови М.Я.А. и Г.А.В., в целях сохранения биологических и химических свойств осматриваемого объекта, бумажный конверт не вскрывался.

При осмотре ножа зафиксированы его характеристики: клинок, рукоять, упор-ограничитель и фиксатор. На левой стороне клинка имеется маркировочное обозначение «D2». Длина рукоятки составляет 11,5 см., ширина составляет 2,01 см., толщина 1,11 см. Длина клинка составляет 8,5 см., наибольшая ширина 1,56 см., толщина обуха 0,3 см. Указанный нож является складным.

При осмотре махрового покрывала темно-красного цвета с узорчатым рисунком в виде листьев, шапки розового цвета, футболки с рисунком из полос белого, голубого и черного цвета, черных трикотажных штанов, зафиксированы их характеристики, а также следующие следы преступления:

- на махровом покрывале обнаружено 3 пятна темно-бурого цвета неравномерной формы, расположенные в центре покрывала;

- на шапке розового цвета, на внешней части обнаружено 2 пятна темно-бурого цвета неравномерной формы, на оборотной стороне шапки - 2 пятна темно-бурого цвета, пропорциональные пятнам, обнаруженным на внешней части шапки;

- на футболке с рисунком из полос белого, голубого и черного цвета, на воротнике обнаружены неравномерно расположенные пятна темно-бурого цвета. Также на поверхности футболки, по всему периметру обнаружены пятна темно-бурого цвета. (т.4, л.д.104-112).

Заключением судебно-психиатрической экспертизы ... от (__)____, на основании которого следует ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в момент времени относящийся к инкриминируемому ему деянию, ко времени производства по уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Учитывая психическое состояние ФИО1 как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время он может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение по делу, давать о них показания, участвовать в следственных действиях и судебном разбирательстве, а также самостоятельно осуществлять свои процессуальные права. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Данные, полученные в ходе экспериментально-психологического исследования, психологический анализ материалов дела, результаты направленной беседы позволяют сделать вывод, что в момент реализации инкриминируемого преступления ФИО1 в состоянии физиологического аффекта, либо ином, значимом эмоциональном состоянии (стресса, растерянности, фрустрации) не находился. Анализ материалов дела, результаты, полученные в ходе исследования, беседа, позволяют сделать следующий вывод: имеющиеся у ФИО1 индивидуально-психологические особенности памяти, внимания, мышления, интеллекта, эмоционально-волевой сферы не являются значительно выраженными и не могли оказать существенного влияния на его поведение в исследуемой ситуации. (т.4, л.д.142-146)

Суд, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.105 УК РФ доказана в полном объеме и подтверждается: показаниями потерпевших М.Я.А., Г.А.В., данными в судебном заседании; показаниями свидетелей С.О.В., Т.О.В., К.Р.С., Щ.В.С., С.Л.В., С.Т.М., Г.А.Г., Д.С.В., Ч.П.А., В.С.Ю., Ф.Е.В., П.Ю.М., данными в судебном заседании и оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ; показаниями свидетеля К.И.В., оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, свидетелей Б.И.В., Б.С.П., а также вышеперечисленными письменными материалами уголовного дела.

После непосредственного и тщательного исследования каждого из указанных доказательств, полученных в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являющихся относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для постановления приговора, у суда не осталось сомнений в том, что ФИО1 совершил покушение на умышленное причинение смерти двум лицам, в связи с выполнением ими общественного долга, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при описанных выше обстоятельствах.

Именно указанная квалификация действий ФИО1 по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.105 УК РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании, а потому изменению не подлежит.

При этом описание преступного деяния и момента возникновения умысла на убийство потерпевших, установленные в ходе судебного следствия, также свидетельствуют о данной квалификации действий подсудимого. При этом возникновение угрозы жизни потерпевшей при зажатии носа и рта с перекрывание доступ кислорода не подтвердило возникновение умысла на убийство М.Я.А. в данный момент, так как указанные действия ФИО1 были непродолжительными и сразу после этого о начал наносить удары кулаком указанной потерпевшей. А после пресечения этих противоправных действий Г.А.В. конфликт прекратился. И только, в связи с проведением фотографирования повреждений М.Я.А. и намерением использования фотографий как доказательств в правоохранительных органах, у подсудимого возник преступный умысел на убийство потерпевших, который он, имея при себе нож, начал реализовывать.

В ходе судебного следствия с достоверностью установлено, что целью подсудимого было именно предотвращение обращения потерпевшей ФИО1 и потерпевшей Г.А.В. в правоохранительные органы для привлечения его (ФИО1) к ответственности за нанесенные в кухонной комнате повреждений М.Я.А., когда и возник умысел на убийство у подсудимого. Возникновение умысла на убийство в момент нахождения М.Я.А. в кухонной комнате не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

Предложение стороны защиты квалифицировать действия подсудимого по п.«з» ч.2 ст.111, ст.115 УК РФ суд признает необоснованным, ввиду того, что нанесение ФИО1 своей супруге М.Я.А. лезвием ножа в заднюю поверхность <данные изъяты>, а потерпевшей Г.А.В. - в область грудной клетки слева – в места, где располагаются жизненно важные органы человека, - характер повреждений являлось непосредственной угрозой для жизни потерпевших. Подсудимый осознавал, что может причинить смерть потерпевшим в результате ударов лезвием ножа в жизненно важные органы, желал этого. И лишь их активное сопротивление подсудимому, бегство из квартиры, зов на помощь соседей, а также своевременное оказание медицинской помощи, предотвратило последствия в виде смерти М.Я.А. и Г.А.В.

Данное убеждение суда основано на фактических обстоятельствах уголовного дела, установленных и проверенных в ходе судебного следствия путем непосредственного исследования каждого из описанных выше доказательств, а также разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.2, п.3 постановления от 27.01.1999 N 1 (ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)». Умысел ФИО1 был направлен именно на лишение жизни потерпевших, а ни на причинение им вреда здоровью.

Из протокола осмотра документов (т.4, л.д.75-80), содержащего телефонный разговор ФИО1 и диспетчера скорой медицинской помощи, а также воспроизведенной в судебном заседании аудиозаписи, следует, что подсудимый допускал, что в результате его преступных действий (нанесенных ударов ножом) могла наступить смерть М.Я.А. и Г.А.В., в связи с чем, осознав содеянное, сожалея об этом, он вызвал скорую медицинскую помощь, подробно указав кому она необходима и в связи с чем.

Также суд учитывает то обстоятельство, что физически ФИО1 сильнее М.Я.А. и Г.А.В., а потому, желая причинить вред здоровью последним, ему не требовалось использовать нож в качестве орудия.

Позиция подсудимого и его защиты о том, что при намерении убить потерпевших ФИО1 мог их убить судом признается несостоятельной, поскольку подсудимый фактически выполнил объективную сторону преступления, нанес удары лезвием ножа в область жизненно важных органов Г.А.В. и М.Я.А., угрожающие жизни, что свидетельствует о реализации умысла на убийство, но смерть не наступила по указанным выше, не зависящим от него обстоятельствам.

Все указанные обстоятельства подтверждены описанными выше доказательствами, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ. Оснований для признания доказательств недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в судебном заседании не установлено.

Именно последовательные и непротиворечивые показания потерпевших М.Я.А. и Г.А.В. согласуются с показаниями свидетелей, предупрежденных судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, письменными доказательствами по уголовному делу, приведенными выше, ввиду чего суд полагает возможным положить их в основу приговора.

При этом оглашенные в судебном заседании показания свидетелей в порядке ст.281 УПК РФ не имеют существенных противоречий для дела, а лишь уточняют содержание данных в судебном заседании показаний, что позволяет суду принимать их в основу приговора как относимые, допустимые и достоверные доказательства. При этом в ходе судебного заседания не установлено обстоятельств, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей, оговор подсудимого.

Оценивая показания подсудимого ФИО1 относительно обстоятельств совершенного им преступления в отношении М.Я.А. и Г.А.В., оглашенные в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показания ФИО1, суд признает их осознанно избранным способом защиты, направленным на смягчение ответственности за содеянное, поскольку данные показания нелогичны, противоречивы, опровергаются как показаниями потерпевших, свидетелей, так и письменными доказательствами по уголовному делу. Так, доводы подсудимого о том, что он не имел умысла на убийство потерпевших, о том, что желал лишь причинения вреда их здоровью, не помнит обстоятельств нанесения ударов ножом, причинил повреждения Г.А.В. неосторожно, что не препятствовал потерпевшим покинуть квартиру, опровергаются показаниями потерпевших М.Я.А. и Г.А.В., данных в ходе проведения очных ставок с ФИО1 и в судебном заседании. Как следует из их показаний, в отсутствие их активного сопротивления преступным действиям ФИО1, непринятия мер к бегству из квартиры и подъезда дома, непринятие мер к тому, чтобы позвать на помощь соседей, могло привести к их смерти. Они обе опасались за свои жизни, ввиду того, что ножевые ранения в область грудной клетки, шеи с очевидностью могут повлечь смерть человека. При этом, показания потерпевших, предупрежденных судом об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ, полностью согласуются с данными протоколов осмотра мест происшествия, заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении потерпевших, показаниями свидетелей С.О.В., Т.О.В., Щ.В.С., С.Т.М., Д.С.В., Ч.П.А., Г.А.Г., С.Л.В., В.С.Ю., Ф.Е.В., П.Ю.М., К.Р.С.

Заключениями судебно-медицинских экспертиз ... от (__)____, ... от (__)____, ... от (__)____, ... от (__)____ полностью опровергается версия подсудимого относительно того, что удары ножом не были целенаправленными, а ранение Г.А.В. вовсе было неосторожным, так как локализация повреждений у потерпевших свидетельствует об обратном. При этом допрошенные в судебном заседании свидетели Ч.П.А., В.С.Ю., Ф.Е.В., П.Ю.М., обладая специальными медицинскими познаниями, также подтвердили несвоевременное оказание медицинской помощи потерпевшим влекло угрозу их жизням, учитывая полученные ими ножевые ранения.

Ни одно из описанных выше доказательств после их исследования и проверки у суда не вызвало сомнений в объективности, а потому принимается в основу обвинительного приговора.

Доводы защиты подсудимого о его нахождении в момент преступления в состоянии физиологического аффекта, стресса, связанных с обстановкой в семье, суд признает неубедительными, так как эти доводы полностью опровергаются заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы ... от (__)____, а потому суд отклоняет их.

Основываясь на заключении данной экспертизы, суд не сомневается во вменяемости подсудимого ФИО1, а потому постановляет приговор с назначением ему уголовного наказания.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких, посягающего на жизнь потерпевших. Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, характеризуемой удовлетворительно по месту жительства, положительно по месту работы, не состоящего на учете у врача-нарколога и врача-психиатра. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются: явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, принятие мер для оказания медицинской помощи потерпевшим непосредственно после совершения преступления. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1, условия жизни его семьи, требования ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основания назначить подсудимому наказание по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы с ограничением свободы, так как данные виды наказаний, по мнению суда, будут являться справедливыми, смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, определенных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, с освобождением от наказания, применении отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Определяя вид исправительного учреждения ФИО1, суд учитывает, что он совершил умышленное особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишения свободы, ввиду чего вид исправительного учреждения подсудимому следует назначать в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах по делу суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В отсутствие оснований к отмене или изменению меры пресечения подсудимому ФИО1, суд считает необходимым оставить ныне действующую меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Также суд производит зачет ФИО1 периода содержания под стражей в счет отбытого наказания в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296, 299, 303, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным по ч.3 ст.30, п.п.«а, б» ч.2 ст.105 УК РФ и назначить ему наказание по ч.3 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок один год.

На основании ст.53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания наказания в виде лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы исполнять после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с (__)____ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражей – сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Redmi 9C NFC», находящийся у М.Я.А., - оставить по принадлежности владельцу. Компакт-диск, содержащий аудиозапись вызовов скорой медицинской помощи (__)____, находящийся в материалах уголовного дела, - хранить в деле. Футболку красного цвета, футболка оранжевого цвета, складной нож, махровое покрывало темно-красного цвета, шерстяную шапку розового цвета, футболка с рисунком из полос белого, голубого и черного цвета, трикотажные штаны зелено-коричневого цвета, штаны белого цвета, высушенные вырезки и вытяжки на кусочках обозначенной марли из пятен на марлевом тампоне со смывом вещества, контроль к нему, высушенные смывы и вытяжки на кусочках обозначенной марли из пятен и помарок на складном ноже, контроль к ним, один волос, снятый с рукоятки складного ножа, образец крови М.Я.А. и Г.А.В. в сухом виде (на марле), одноразовые пластиковыми пробирки для забора крови М.Я.А. и Г.А.В., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Кореновского МРСО СУ СК РФ по Краснодарскому краю, - уничтожить. Мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе темно-синего цвета, хранящийся там же, – вернуть по принадлежности владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления на приговор, осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий: