Решение по делу № 2А-1874/2023 от 25.07.2023 - о признании незаконным решения об исключении из состава членов семьи, подлежащих обеспечению постоянным жилым помещением, возложении обязанности включить в состав членов семьи, подлежащих обеспечению постоянным жилым помещением.

Производство № 2а-1874/2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Михалевич Т.В.,

при секретаре Шафикове Е.В.,

с участием административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2, действующего на основании доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1, ФИО1 к Территориальному отделу «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства обороны РФ, филиалу «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства обороны РФ, о признании незаконным решения об исключении из состава членов семьи, подлежащих обеспечению постоянным жилым помещением, возложении обязанности включить в состав членов семьи, подлежащих обеспечению постоянным жилым помещением,

установил:

административные истцы обратились в суд с указанным административным иском, в обоснование которого указали, что решением Территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» № от ДД.ММ.ГГГГ исключена из состава членов семьи военного пенсионера ФИО1, подлежащих обеспечению постоянным жилым помещение, супруга - ФИО1. Основанием для ее исключения послужило то, что ФИО1 была обеспечена жилым помещением по нормам жилищного законодательства. С указанным решением административные истцы не согласны, считают его не законным и необоснованным. Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № у ФИО1 отсутствуют права на недвижимое имущество на территории РФ. Довод территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о том, что реализация ФИО1 права на обеспечение жилым помещением (жилищной субсидией) в составе членов семьи ФИО1, возможна только через пять лет после совершения действий повлекших утрату права собственности, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ. не соответствуют закону. Для применения последствий, предусмотренных ст.53 ЖК РФ, гражданином должны быть совершены намеренные (умышленные) действия для ухудшения своих жилищных условий с целью приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В момент отчуждения ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 находилась в официальном браке с СК*, и со своим будущим супругом ФИО1 не была знакома. Брак с СК* был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, а брак с ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Таким образом ФИО3 в момент совершения сделки по отчуждению вышеуказанной квартиры не знала и не могла знать о том, что в будущем ДД.ММ.ГГГГ. заключит брак с ФИО1 и сможет претендовать на приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, т.е. в действиях ФИО1 по отчуждению имущества отсутствуют признаки намеренности отчуждения с целью приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В настоящее время ФИО1 не обеспечена жилым помещением по нормам жилищного законодательства, последствия предусмотренные ст. 53 ЖК в настоящем случае не подлежат применению. На основании изложенного просят суд: решение Территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» от ДД.ММ.ГГГГ № признать незаконным с момента его принятия; обязать Территориальный отдел «Амурский» филиала «Восточный» федерального государственного автономного учреждения « Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» включить в состав членов семьи военного пенсионера ФИО1, подлежащих обеспечению постоянным жилым помещением, супругу ФИО1 с момента ее исключения оспариваемым решение из состава семьи военного пенсионера ФИО1; возложить на административного ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Требования, заявленные в административном исковом заявлении, поддержал в полном объеме.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в административном исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в настоящее время она не обеспечена жилым помещением в соответствии с учетной нормой жилищного кодекса. В её действиях по отчуждению ранее принадлежащего ей жилого не было намерений по ухудшению своих жилищных условий с целью приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. ФИО4 обязательств перед родственниками она не имела, квартиру продала с целью оказания материальной помощи брату, она проживала с супругом, который был обеспечен жильем. На момент продажи квартиры она не могла предсказать, что в будущем будет претендовать на постановку на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В настоящее время в связи с принятием оспариваемого решения нарушаются ее права, а также права административного истца ФИО1, так как денежные средства за найм жилого помещения не будут перечислятся, и им придет возвращать ранее полученные денежные средства.

Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных административных требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях и дополнениях к ним.

Согласно письменным возражения представителя ответчика, по результатам актуализации учетных данных военнослужащих повторено было рассмотрено заявление административного истца на получение жилищной субсидии и принято решение № об исключении из состава членов семьи административного истца, подлежащих обеспечению жилым помещение, его супруги ФИО1 При принятии указанного решения административный ответчик руководствовался п. 8 ст. 57 ЖК РФ согласно которого, при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению. Указанные сделки и действия учитываются за установленный законом субъекта Российской Федерации период, предшествующий предоставлению гражданину жилого помещения по договору социального найма, но не менее чем за пять лет. Согласно п. 4 Правил расчета субсидии для приобретения или строительства жилого помещения предоставляемой военнослужащим - гражданам РФ и иным лицам в соответствии с Федеральным законом № 76-ФЗ «О статусе военнослужащего», утвержденных Постановлением правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, норматив общей площади жилого помещения уменьшается на общую площадь жилых помещений, на которую в результате совершенных военнослужащим и (или) членами его семьи действий и гражданско-правовых сделок уменьшился размер занимаемых (имеющихся) жилых помещений или в отношении которой произведено отчуждение. Такое уменьшение производится в течение пяти лет со дня совершения указанных действий или гражданско-правовых сделок. Кроме того, в соответствии с п.п. 3 п. 11 Порядка предоставления военнослужащим - гражданам РФ, проходящим военную службу по контракту ВС РФ, и (или) членам их семей субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, а также жилых помещений в собственность бесплатно или по договору социального найма, решение об отказе в принятии военнослужащего и (или) членов его семьи на учет принимается в том числе при неистечении предусмотренного абзацем 1 и п. 12 Правил признания военнослужащих - граждан РФ, проходящих военную службу по контракту, нуждающихся в жилых помещениях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1768 от ДД.ММ.ГГГГ, срока, в течение которого военнослужащий и (или) члены его семьи не могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть и разрешить административное дело в при имеющейся явке.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Исходя из положений части 2 статьи 227 КАС РФ, суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Исходя из содержания п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС решение, действия (бездействие) могут быть признаны незаконными при наличии одновременно двух условий: несоответствия решения, действий (бездействия) закону и нарушения таким решением, действиями (бездействием) прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.

При этом, на административного истца процессуальным законом возложена обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о нарушении его прав, а административный ответчик обязан доказать, что принятое им решение, действия (бездействие) соответствуют закону (ч. 9 и 11 ст. 226, ст. 62 КАС РФ).

Согласно абзацу тринадцатому п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 199-ФЗ) военнослужащие-граждане, в том числе обеспеченные в качестве членов семей других военнослужащих или иных граждан жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений до поступления указанных военнослужащих-граждан на военную службу по контракту либо после заключения контракта о прохождении военной службы, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, либо уполномоченными ими органом или учреждением признаются нуждающимися в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным ст. 51 ЖК РФ, в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации, и обеспечиваются жилыми помещениями либо денежными средствами на приобретение или строительство жилых помещений в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно абзацу 13 пункта 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» признание военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях производится в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации.

При признании военнослужащих-граждан нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении им и совместно проживающим с ними членам их семей жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений учитываются положения статьи 53 и части 8 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации (абзац 14 пункта 1 статьи 15 данного Федерального закона).

В соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Как разъяснено в пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Часть 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу пункта 1 ст. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения.

Кроме того, в соответствии с абзацем четырнадцатым п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 416-ФЗ) при признании военнослужащих нуждающимися в жилых помещениях и предоставлении им и совместно проживающим с ними членам их семей жилых помещений либо денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений учитываются положения ст. 53 и ч. 8 ст. 57 ЖК РФ.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отдел № ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением о постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставленном по договору социального найма, в соответствии со ст. 52 ЖК РФ.

Согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ 2 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» майор ФИО1 в соответствии со ст. 52 ЖК РФ и ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», на основании заявления и представленных документов принят на учет нуждающихся в жилых помещениях предоставляемых по договору социального найма - ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, судом установлено и не оспаривается участниками процесса, что административный истец ФИО1 является военнослужащим, принят на жилищный учет в установленном законом порядке, право на какое-либо иное жилое помещение ни на праве собственности, ни на праве социального найма истец не приобрел, его нуждаемость в жилом помещении сохранялась и на момент разрешения спора по существу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ.

Решение Территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и представленных им документов в состав семьи ФИО7 для обеспечения жилищной субсидии была включена его супруга ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ начальником Территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства обороны РФ было принято решение об исключении из состава членов семьи военнослужащего состоящего на учете нуждающихся в жилых помещениях, которым из состава членов семьи майора запаса ФИО1, подлежащих обеспечению жилым помещением, была исключена его супруга ФИО1 Основанием для исключения супруги послужило то, что ФИО1 была обеспечена жилым помещением по нормам жилищного законодательства, реализовала его, в связи, с чем ее право на обеспечение жилым помещение (жилищной субсидией) в составе членов семьи ФИО1, возможна только через 5 лет после совершения действия повлекших утрату права собственности, т.е. после ДД.ММ.ГГГГ.

Законность указанного решения оспаривается административными истцами.

Жилищным кодексом Российской Федерации установлены требования, предъявляемые к порядку принятия решений о снятии граждан с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Положениями статьи 55 Жилищного кодекса Российской Федерации закреплено, что право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях сохраняется за гражданами до получения ими жилых помещений по договорам социального найма или до выявления предусмотренных статьей 56 Кодекса оснований снятия их с учета.

В силу частью 1 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае: подачи ими по месту учета заявления о снятии с учета; утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма; их выезда на место жительства в другое муниципальное образование, за исключением случаев изменения места жительства в пределах городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; получения ими в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления бюджетных средств на приобретение или строительство жилого помещения; предоставления им в установленном порядке от органа государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка (кроме садового земельного участка) для строительства жилого дома, за исключением граждан, имеющих трех и более детей, а также иных категорий граждан, определенных федеральным законом, указом Президента Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации; выявления в представленных документах в орган, осуществляющий принятие на учет, сведений, не соответствующих действительности и послуживших основанием принятия на учет, а также неправомерных действий должностных лиц органа, осуществляющего принятие на учет, при решении вопроса о принятии на учет.

Частью 2 статьи 56 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны быть приняты органом, на основании решений которого такие граждане были приняты на данный учет, не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня выявления обстоятельств, являющихся основанием принятия таких решений. Решения о снятии с учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях должны содержать основания снятия с такого учета с обязательной ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 данной статьи.

Статьей 53 ЖК РФ установлено, что граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

В силу п. 8 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, при предоставлении гражданину жилого помещения по договору социального найма учитываются действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, совершение которых привело к уменьшению размера занимаемых жилых помещений или к их отчуждению.

Согласно пункту 12 Правил признания военнослужащих - граждан Российской Федерации, проходящих военную службу по контракту, нуждающимися в жилых помещениях, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1768, военнослужащие и (или) члены их семей, которые с намерением приобретения права состоять на учете совершили действия и гражданско-правовые сделки с жилыми помещениями, которые привели к уменьшению размера занимаемых жилых помещений, утрате права пользования жилыми помещениями или к их отчуждению, в результате которых военнослужащие и (или) члены их семей могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет не ранее чем через 5 лет со дня совершения указанных намеренных действий.

К действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий, относятся намеренные действия и гражданско-правовые сделки, в результате совершения которых у военнослужащих и (или) членов их семей возникли основания признания их нуждающимися в жилых помещениях, предусмотренные статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, связанные: с вселением в жилое помещение иных лиц (за исключением вселения военнослужащими членов семей, указанных в пункте 5 статьи 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих»); с обменом жилыми помещениями; с невыполнением условий договора социального найма, повлекшим выселение из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения или с предоставлением другого жилого помещения меньшей площади; с выделением доли собственниками жилых помещений; с отчуждением жилых помещений или их частей.

Таким образом, для применения последствий, предусмотренных статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо наличие объективных данных о том, что именно военнослужащий или член его семьи совершил действия по ухудшению своих жилищных условий, указанных в пункте 12 Правил признания нуждающимися и в пункте 4 Инструкции, которые носили умышленный, а не вынужденный характер, и были искусственно направлены на создание условий, при которых он может быть признан нуждающимся в жилье.

Как следует из оспариваемого решения, в нем отсутствуют основания для снятия ФИО1 из состава членов семьи, подлежащих обеспечению жилым помещением, с обязательной ссылкой на обстоятельства, указанные ч.1 ст.56 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в собственности административного истца ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение административным истцом ФИО3 было продано - ДД.ММ.ГГГГ. На момент отчуждения указанного жилого помещения административный истец ФИО1 состояла в зарегистрированном браке СК*, что подтверждается свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ выданным отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>. Согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты>№ от ДД.ММ.ГГГГ выданного отделом ЗАГС по <адрес> управления ЗАГС <адрес>, брак между СК* и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия № от ДД.ММ.ГГГГ. В брак с административным истцом ФИО1 административный истец ФИО3 вступила ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, доводы административного истца ФИО1 о том, что ухудшение ее жилищных условий были произведены без намерения приобретения права состоять на учете нуждающихся в жилых помещениях, поскольку на момент отчуждения жилого помещения административный истец не состояла в браке с ФИО1, само по себе не порождает субъективного права военнослужащего и новых членов его семьи на постановку на жилищный учет и получение ими мер социальной поддержки по обеспечению жильем, установленных Федеральным законом «О статусе военнослужащих», без учета положений Жилищного кодекса РФ, которыми определяются критерии нуждаемости в предоставлении жилого помещения.

При этом суд также учитывает, что отчуждение ФИО3 жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, до заключения брака с ФИО1, было обусловлено какой-либо необходимостью.

Вместе с тем, поскольку оспариваемое решение Территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства обороны РФ об исключении ФИО1 из состава членов семьи военнослужащего, состоящего на учете нуждающихся в жилых помещениях № от ДД.ММ.ГГГГ не оснований для снятия с учета со ссылкой на обстоятельства, предусмотренные частью 1 статьи 56 ЖК РФ, то есть не соответствует приведенному выше правовому регулированию, оно не может быть признано законным.

В соответствии с п. 9 ст. 227 КАС РФ в случае признания решения, действия (бездействия) незаконными орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие (бездействие), обязаны устранить допущенные нарушения или препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов административного истца либо прав, свобод и законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление, и восстановить данные права, свободы и законные интересы указанным судом способом в установленный им срок, а также сообщить об этом в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) в суд, гражданину, в организацию, иному лицу, в отношении которых соответственно допущены нарушения, созданы препятствия.

С учетом указанных норм, суд полагает необходимым восстановить нарушенное право административных истцов путем возложения на административного ответчика обязанности повторно рассмотреть заявление и документы на получение жилищной субсидии майора запаса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для проведения актуализации учетных данных военнослужащих, состоящих в Едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещения.

Согласно части 3 статьи 178 КАС РФ при принятии решения суд, в том числе, решает вопросы о распределении судебных расходов.

Как следует из материалов дела, при подаче административного искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем в силу пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В силу положений пункта 3 статьи 333.40 НК РФ решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

Суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины, оплаченная административным истцом сумма <данные изъяты> рублей подлежит возврату из бюджета. Для возврата госпошлины административным истцам необходимо обратиться с заявлением в порядке ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск административному иску ФИО1, ФИО1 к Территориальному отделу «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства обороны РФ, филиалу «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства обороны РФ, о признании незаконным решения об исключении из состава членов семьи, подлежащих обеспечению постоянным жилым помещением, возложении обязанности включить в состав членов семьи, подлежащих обеспечению постоянным жилым помещением – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Территориального отдела «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства обороны РФ об исключении из состава членов семьи военнослужащего, состоящего на учете нуждающихся в жилых помещениях № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Территориальный отдел «Амурский» филиала «Восточный» ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры» (комплекса) Министерства обороны РФ повторно рассмотреть заявление и документы по получение жилищной субсидии майора запаса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для проведения актуализации учетных данных военнослужащих, состоящих в Едином реестре военнослужащих, принятых на учет нуждающихся в жилых помещениях.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Михалевич

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ