Приговор по делу № 1-171/2023 от 22.11.2023 | Коченевский районный суд (Новосибирская область)

Дело № 1-171/2023

УИД: 54RS0023-01-2023-006317-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2023 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Ильченко Е.Н.,

с участием государственного обвинителя: Жариковой Е.С.,

подсудимых:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, военнообязанного, не судимого,

отбывающего наказание по приговору Заельцоского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного в качестве рабочего в ООО «СПК», военнообязанного, не судимого,

защитников: адвокатов: Концевого Л.Б., Камелина Е.В.,

предоставивших ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно,

при секретарях: Малей Л.Н., Нефедовой Н.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ, ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

подсудимый ФИО3 покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также незаконно хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта.

Кроме того, подсудимые ФИО3 и ФИО4 покушались на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

В сентябре 2022 года, в период до ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3, находящегося в неустановленном месте, преследовавшего корыстные цели, направленные на незаконное личное материальное обогащение в виде систематического получения значительных сумм денежных средств, в целях расходования на свои личные нужды, в том числе на приобретение крупных партий наркотических средств, возник преступный умысел на систематический незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в крупном размере, на территории <адрес>.

Также, в сентябре 2022 года, в период до 20 сентября, ФИО3, находясь в неустановленном месте, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и неустановленного технического устройства, позволяющего выходить в сеть «Интернет», скрывая свои личные данные, неустановленным способом, зарегистрировал учетные записи «Iz Vseh Bed», «Kara», «aGresslve» в интернет-мессенджере «Telegram», с целью подыскания покупателей наркотических средств, дистанционного приема заказов на наркотические средства, согласования количества и вида наркотических средств, их стоимости, времени и места встречи для сбыта наркотических средств покупателям.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО3, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, находясь в неустановленном месте <адрес>, используя персональные средства автоматизации и коммуникации, посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскал неустановленное лицо - поставщика наркотического средства, с которым договорился о приобретении оптовой партии наркотических средств, оплатил их путем внесения денежных средств на неустановленные счета неустановленной электронной платежной системы, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, от неустановленного лица посредством интернет-мессенджера «Telegram» получил информацию о месте нахождения тайника, расположенном в неустановленном месте на территории <адрес> с веществом массой не менее 22,49 грамма, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), упакованным в семь полимерных пакетов с застежками рельсового типа, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ №), является крупным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, в том же размере извлек из тайника и в тот же период времени доставил в неустановленное место, где стал хранить в том же размере и тех же целях.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 00 минут, в продолжение своего преступного умысла, ФИО3, незаконно сохраняя в рюкзаке находящемся при нем, переместил вещество массой не менее 22,49 грамма, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, упакованное в семь полимерных пакетов с застежками рельсового типа, в салон автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованный в неустановленном месте <адрес>, после чего стал незаконно хранить в данном автомобиле, указанное вещество в том же размере, с целью незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Тем самым, ФИО3 совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества массой не менее 22,49 грамма содержащего наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, сохраняя в салоне автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, вещество массой не менее 22,49 грамма, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, упакованное в семь полимерных пакетов с застежками рельсового типа, на указанном автомобиле проследовал к 1422 км автодороги Р-254 «Иртыш», к мотелю «Мираж», в <адрес>.

Однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО3 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов 00 минут на проезжей части 1422 км автодороги Р-254 «Иртыш», около мотеля «Мираж», в <адрес>, ФИО3, находившийся в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер № задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, а его преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 10 минут до 07 часов 10 минут, в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованного в пятнадцати метрах от здания мотеля «Мираж», расположенного на 1422 км автодороги Р-254 «Иртыш» в <адрес>, в салоне указанного автомобиля и рюкзаке находящемся там же, принадлежащем ФИО3, сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, обнаружено и изъято вещество массой 22,49 грамма, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, упакованное в семь полимерных пакетов с застежками рельсового типа.

Таким образом, из незаконного оборота изъято вещество массой 22,49 грамма содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, которое ФИО3 намеревался незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Эпизод №

В сентябре 2022 года в период до 20 сентября, у ФИО3, находящегося в неустановленном месте, достоверно знающего о высокой стоимости наркотических средств, находящихся в незаконном обороте, преследующего цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В сентябре 2022 года, в период до 20 сентября, ФИО3, находясь в неустановленном месте <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, лично подыскал ранее знакомого ему ФИО4, которому при неустановленных обстоятельствах предложил вступить с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, на территории <адрес>, пообещав последнему высокий доход от преступной деятельности.

В тот же период времени, ФИО4, находясь в неустановленном месте, движимый корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, согласился с предложением ФИО3, тем самым вступил с ним в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО3, вступив с ФИО4 в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, разработал план совершения преступлений и распределил между собой и ФИО4 роли следующим образом:

ФИО3, согласно своей роли:

осуществляет общее руководство преступной группой;

посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» занимается подысканием каналов оптовых поставок наркотических средств;

посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» у неустановленного лица незаконно приобретает наркотические средства в крупном размере;

посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получает от неустановленного лица информацию о месте расположения тайника с незаконно приобретенными наркотическими средствами в крупном размере;

извлекает из тайника приобретенные наркотические средства, незаконно сохраняя при себе, доставляет их в свое жилище по адресу: <адрес>;

незаконно сохраняя при себе, доставляет наркотические средства в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, либо лично передает ФИО4 с целью незаконного сбыта;

посредством общения текстовыми и голосовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дает указание ФИО4 о необходимости фасовки наркотических средств на мелкие дозы для удобства сбыта покупателям;

посредством общения текстовыми и голосовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскивает покупателей наркотических средств, согласовывает вид, количество наркотических средств необходимого покупателям и их стоимость, сообщает контактные данные ФИО4 для согласования места и времени встречи последнего с покупателем для сбыта наркотических средств;

посредством общения текстовыми и голосовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», сообщает ФИО4 о подысканном им покупателе наркотических средств;

лично, либо путем перевода на счета банковских карт, получает от ФИО4 часть денежных средств полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО4 согласно своей преступной роли:

лично получает от ФИО3 незаконно приобретенные наркотические средства, незаконно сохраняя при себе доставляет наркотические средства в свое жилище по адресу: <адрес>, где незаконно хранят с целью незаконного сбыта;

посредством общения текстовыми и голосовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получает от ФИО3 указания о необходимости фасовки наркотических средств для последующего незаконного сбыта покупателям;

находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, при помощи электронных весов фасует наркотические средства на мелкие дозы, для удобства сбыта покупателям;

посредством общения текстовыми и голосовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», получает от ФИО3 информацию о подысканном тем покупателе, виде, количестве наркотического средства необходимого покупателю и его стоимость;

посредством общения текстовыми и голосовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласовывает место и время встречи с покупателем для сбыта наркотических средств;

лично либо путем перевода на счета банковских карт получает от покупателей денежные средства в счет оплаты за проданные наркотические средства;

лично передает покупателю наркотические средства в различных местах <адрес>;

лично либо путем перевода на счета банковских карт передает ФИО3 часть денежных средств полученных от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО3 и ФИО4, действуя совместно, согласовано, в группе лиц по предварительному сговору, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, совершили особо тяжкое преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО3, реализуя совместный с ФИО4 вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность совместных с ФИО4 действий и желая их совершения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, исполняя свою роль в совершении преступления, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО4, находясь в неустановленном месте <адрес>, используя персональные средства автоматизации и коммуникации, посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскал неустановленное лицо - поставщика наркотического средства, с которым договорился о приобретении оптовой партии наркотических средств, в тот же период времени оплатил их путем внесения денежных средств на неустановленные счета неустановленной электронной платежной системы, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, от неустановленного лица, посредством интернет-мессенджера «Telegram» получил информацию о месте нахождения тайника расположенном в неустановленном месте на территории <адрес> с веществом массой не менее 191,945 грамма, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), что согласно Постановлению Правительства РФ № является крупным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, в том же размере извлек из указанного тайника, доставил в свое жилище по адресу: <адрес>, где стал хранить в том же размере и тех же целях.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, ФИО3, в продолжение совместного с ФИО4 преступного умысла, незаконно сохраняя при себе, переместил вещество, массой не менее 191,945 грамма, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, и передал ФИО4, где последний стал незаконно хранить, в том же размере, с целью незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 18 часов 00 минут, ФИО4, в продолжение совместного с ФИО3 преступного умысла, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>

<адрес>, согласно своей роли при совершении преступления, при помощи электронных весов расфасовал вещество массой не менее 191,945 грамма, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, в сто двадцать шесть полимерных пакетов с застежками рельсового типа.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, ФИО4, продолжая реализовывать совместный с ФИО3 преступный умысел, находясь в своем жилище по адресу: <адрес>, часть наркотического средства, а именно вещество, массой не менее 5,06 грамма, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, упакованное в пять полимерных пакетов с застежками рельсового типа, поместил в левый нарукавный карман надетой на нем куртки, где стал незаконно хранить в том же размере, с целью незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Оставшуюся часть наркотического средства, а именно вещество массой не менее 186,885 грамма, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), в крупном размере, упакованное в сто двадцать один полимерный пакет с застежками рельсового типа, ФИО4 продолжил совместно и согласованно с ФИО3 хранить в своем жилище по адресу: <адрес>, на столе, стеллаже и на полу в комнате, с целью незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Тем самым, ФИО3 и ФИО4 совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта вещества массой не менее 191,945 грамма, содержащего наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Однако, довести до конца преступный умысел ФИО3 и ФИО4 не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут, на проезжей части 1422 км автодороги Р-254 «Иртыш», находясь в автомобиле <данные изъяты>», государственный регистрационный номер № около мотеля «Мираж» в <адрес>, ФИО3 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, ФИО4 задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> и их преступная деятельность была пресечена.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут в ходе поведения сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> личного досмотра ФИО4, проведенного на лестничной площадке восьмого этажа в подъезде <адрес>, в левом нарукавном кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято вещество массой 5,06 грамма, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, упакованное в пять полимерных пакетов с застежками рельсового типа.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 20 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, на столе, стеллаже и на полу в комнате, обнаружено и изъято вещество массой 186,885 грамма, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, упакованное в сто двадцать один полимерный пакет с застежками рельсового типа.

Таким образом, из незаконного оборота изъято вещество массой 191,945 грамма содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, которое ФИО3 и ФИО4 намеревалась незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Эпизод №

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, у ФИО3 у возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, ФИО3, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершения, действуя умышленно, находясь в неустановленном месте <адрес>, используя персональные средства автоматизации и коммуникации, посредством переписки текстовыми сообщениями в интернет-мессенджере «Telegram», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», подыскал неустановленное лицо с которым договорился о приобретении наркотического средства, в тот же период времени оплатил его путем внесения денежных средств на неустановленные счета неустановленной электронной платежной системы, после чего, ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, от неустановленного лица, посредством интернет-мессенджера «Telegram» получил информацию о месте нахождения тайника, расположенном в неустановленном месте на территории <адрес>, с веществом массой не менее 4,82 грамма, содержащим наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (а- PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства РФ №, является крупным размером, которое ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленное время, в том же размере извлек из указанного тайника, затем неустановленным способом доставил в свое жилище, по адресу: <адрес>, где стал хранить в том же размере, без цели сбыта, с целью личного употребления.

Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта вещество массой не менее 4,82 грамма, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО3 в период до 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, разделил вещество массой не менее 4,82 грамма, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в крупном размере, на части: массами не менее 4,57 грамма и не менее 0,25 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у ФИО3 в процессе незаконного хранения разделенного наркотического средства, общей массой 4,82 грамма, в крупном размере, возник преступный умысел на незаконные хранение и перевозку в автомобиле «Хендай Крета», без цели сбыта, части наркотического средства массой не менее 0,25 грамма, содержащего наркотическое средство - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства

N-метилэфедрон, в значительном размере.

Реализуя умысел на незаконные хранение и перевозку наркотического средства в значительном размере в автомобиле, ФИО3, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа наркотическое средство массой не менее 0,25 грамма, содержащего наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, переместил в салон автомобиля «Хендай Крета», государственный регистрационный номер <***> регион 54, где стал незаконно хранить до 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в том же размере, без цели сбыта.

Оставшуюся часть наркотического средства, а именно вещество массой не менее

4,57 грамма, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, упакованное в три полимерных пакета с застежками рельсового типа, ФИО3 продолжил хранить до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в своем жилище по адресу: <адрес>, на полу в комнате, без цели сбыта, с целью личного употребления.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, незаконно сохраняя без цели сбыта в салоне автомобиля «Хендай Крета», государственный регистрационный номер <***> регион 54, осуществил незаконную перевозку вещества, массой не менее 0,25 грамма, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства

N-метилэфедрон, в значительном размере, из <адрес> в <адрес> и из <адрес> до 1422 км автодороги Р-254 «Иртыш» в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут на проезжей части 1422 км автодороги Р-254 «Иртыш», около мотеля «Мираж» в <адрес>, ФИО3, находившийся в автомобиле «<данные изъяты>

<данные изъяты> в период времени с 05 часов 10 минут до 07 часов 10 минут в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, припаркованного в пятнадцати метрах от здания мотеля «Мираж», расположенного на 1422 км автодороги Р-254 «Иртыш» в <адрес>, в салоне указанного автомобиля сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> обнаружено и изъято вещество, массой 0,25 грамма, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере, упакованное в полимерный пакет с застежкой рельсового типа.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 14 минут до 22 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО3 по адресу: <адрес>, в комнате на полу сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> обнаружено и изъято вещество массой 4,57 грамма, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, упакованное в три полимерных пакета с застежками рельсового типа, таким образом, из незаконного оборота изъято вещество, массой 4,82 грамма, содержащее наркотическое средство - 1-фенил- 2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства

N-метилэфедрон.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном ему обвинении по всем эпизодам признал полностью, отказался от дачи показаний воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, судом были исследованы, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ его показания на предварительном следствии.

Так, ранее допрошенный с участием защитника, ФИО3 пояснял, что он приобретает наркотические средства «мефедрон» через интернет-магазины в мессенджере «Телеграмм», партиями по 100-200 грамм, стоимость 1 грамма составляет 1000 рублей. Партии он приобретает уже расфасованные в полимерные пакетики, в дальнейшем осуществляет сбыт наркотических веществ своим знакомым «из рук в руки», либо сооружая «тайники- закладки» на территории <адрес>. С покупателями он переписывался посредством мессенджера «Телеграмм», используя несколько ников:

«Iz Vseh Bed», «Kara», «aGresslve», также в переписке в чатах, он называл «мефедрон» - «мука», «экстази», «таблы или таблетки». В начале августа 2022 года в одном из чатов интернет-магазина, осуществляющего реализацию наркотических средств, также в мессенджере «Телеграмм» познакомился с девушкой - Свидетель №1, которая также употребляла наркотические вещества, ник в «Телеграмм» у нее был «Это моя вечеринка», и через некоторое время они стали встречаться. В ходе более близкого общения, он узнал, что Свидетель №1 также, как и он, приобретала наркотические средства – мефедрон, и осуществляла их сбыт своим знакомым, и покупателям в мессенджере «Телеграмм», где и у кого она приобретала наркотические средства, ему не известно, и кому сбывала, также не известно, они на эту тему не общались. Периодически они вместе с ней употребляли наркотические вещества. Наркотические вещества, которые он приобретал с целью дальнейшего сбыта, он хранил у себя в рюкзаке либо других личных вещах. Он также не рассказывал Свидетель №1 у кого приобретает, и кому в дальнейшем продает. 02.10.2022 в вечернее время ему позвонила Свидетель №1 и сказала, что вместе со своим знакомым по имени «Леонид» приобрели партию наркотического средства – мефедрон, в размере 100 грамм, которая находится в тайнике-закладке в <адрес>, и предложила съездить вместе с ней в <адрес> за данной партией, и привезти в <адрес>, он согласился съездить с ней. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 22 часов 00 минут Свидетель №1 на арендованном ею автомобиле марки «Хендай Крета», заехала за ним, чтобы ехать в <адрес>, он взял с собой рюкзак, в котором у него находилось наркотическое вещество - мефедрон, массой 25 грамм, расфасованное по полимерным пакетикам, примерно по 1-2 грамма, и один пакет примерно 10 грамм, также в рюкзаке находился полимерный пакет с солью (?-PVP), 0,25 грамм, который он брал для личного употребления. Около 23:00 часов они выехали в <адрес>. Приехали в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут, по указанным координатам, имеющимся у Свидетель №1, они вместе пошли в лес, ему было хорошо известно, зачем они приехали в лес, они пошли вместе, где она нашла тайник-закладку и самостоятельно забрала оттуда наркотик, это был сверток, перемотанный скотчем. Он знал, что сверток обнаруженный в тайнике-закладке Свидетель №1 приобрела с целью дальнейшего сбыта. Около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они поехали обратно, сверток с наркотиком, обнаруженным в тайнике закладке, Свидетель №1 положила в багажник автомобиля. В <адрес> за рулем ехала Свидетель №1, а когда они ехали обратно, то оставшийся путь перед <адрес> за рулем был он. ДД.ММ.ГГГГ около мотеля «Мираж» на 1422 км автодороги Р-<адрес>, автомобиль, за рулем которого находился он, был остановлен сотрудниками полиции. Был произведен досмотр автомобиля, с участием понятых, в ходе досмотра были изъяты наркотические средства, обнаруженные в его рюкзаке, сумке Свидетель №1, в салоне автомобиля, в двери автомобиля была обнаружена его «соль», которую он туда поместил, чтобы во время поездки употреблять. В результате досмотра автомобиля был обнаружен сверток перемотанный скотчем, который Свидетель №1 нашла через тайник-закладку, пакетики с расфасованным наркотиком в ее сумке, в рюкзаке у него было обнаружено наркотическое средство. Наркотики, обнаруженные в его рюкзаке и пассажирской двери, принадлежат ему, остальные обнаруженные наркотические средства, ему не принадлежат. Свидетель №1 не предлагала ему сбывать вместе с ней наркотическое средство, приобретенное в <адрес>, ни рассчитаться с ним за поездку вместе с ней, ни угостить его. Он догадывался, что в дальнейшем она будет сбывать приобретенное ею наркотическое средство. У него обнаружили наркотические средства, которые он собирался в дальнейшем сбыть, другим лицам, приобретались им ДД.ММ.ГГГГ через сеть Интернет в <адрес> через тайник-закладку.

Допрошенный в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который в присутствии защитника пояснил, что обнаруженное в его рюкзаке наркотическое средство принадлежит ему, он приобрел его ранее с целью дальнейшего сбыта другим лицам.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 пояснил, что ранее данные показания поддерживает и добавляет, что осенью 2022 года он решил заняться сбытом наркотиков, для улучшения своего материального положения. Он в сети интернет у неизвестных ему лиц приобретал через тайники мелкооптовые партии наркотического средства мефедрон, который розничными дозами продавал своим знакомым из рук в руки. Также у него есть знакомый ФИО4, с которым он знаком около семи лет. Также осенью 2022 года он предложил ФИО4 помогать ему сбывать наркотики за процент от вырученных денег. Тот согласился. Он передавал ФИО4 часть приобретенных наркотиков, которые тот хранил у себя дома по адресу: <адрес>. Часть обращавшихся к нему покупателей он отправлял к ФИО4 и тот сбывал покупателям наркотики отдавая ему деньги, при этом оставляя себе часть. Он же при этом также самостоятельно без участия ФИО4 сбывал наркотики своим знакомым. Примерно в конце сентября 2022 он через тайник приобрел партию наркотического средства мефедрон массой около 200 грамм, часть передал ФИО4 для сбыта по вышеуказанной схеме, а часть оставил себе для самостоятельного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 попросила его съездить с ней в <адрес> чтобы она забрала там из тайника наркотическое средство мефедрон массой 100 грамм. Он согласился. На обратном пути они были задержаны сотрудниками полиции. В автомобиле среди прочего было изъято наркотическое средство принадлежащее ему находящееся в рюкзаке, (т.4 л.д. 76-80, 88-91, 92-95).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, судом были исследованы, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ его показания на предварительном следствии.

Так, ранее допрошенный с участием защитника ФИО4 пояснял, что с 2017 года он знаком с ФИО3. Познакомились с ФИО3 случайно, после знакомства у него с ним завязались дружеские отношения. В его телефоне абонентский номер ФИО3 сохранен как «Кара». Примерно в конце мая или в начале лета 2022 года, он обратился к ФИО3 с просьбой найти способ приобрести наркотики ему для личного употребления, так как «Гидра» закрылась, а через мессенджеры в «Телеграм» приобретение ему не внушало доверия. ФИО3 согласился и помог ему в этом, а именно приобрел сам наркотическое средство «мефедрон» «с рук», у кого именно, он не знает. ФИО3 рассказал ему, что у него финансовые сложности, и он перестал контактировать со своими родственниками из-за того, что они узнали о том, что он употребляет наркотики. В связи с чем ФИО3 решил разорвать какие-либо связи со своими родственниками и попросился остаться на какое-то время у него (ФИО4) пожить. На что он (ФИО4) согласился, и примерно с июня или июля 2022 года он предоставил ФИО3 доступ к своей вышеуказанной квартире, а именно передал ему комплект ключей, он жил у него на безвозмездной основе. В июле 2022 года, когда ФИО3 проживал у него, вечером они с ним встретились, где ФИО3 достал из своей сумки два полимерных пакета с веществом внутри каждого, а конкретно в них было наркотическое средство «мефедрон» около 50 грамм. ФИО3 сообщил ему, что приобрел данное вышеуказанное наркотическое средство для реализации. ФИО3 сказал ему, что собирается сбывать наркотические средства своим знакомым и таким образом зарабатывать деньги. ФИО3 предложил ему в этом принять участие, а именно, вместе сбывать наркотические средства его знакомым, а также вместе фасовать наркотические средства на розничные дозы, для последующего их сбыта, когда тот сам не может встретиться с покупателем, тогда он будет заменять его. Взамен за эту «работу» он мог брать для собственного употребления наркотик, он согласился. Оплата его помощи производилась предоставлением ему наркотика, а не денежными средствами. Ограничений по массе наркотика, который он мог брать для личного употребления, не было. ФИО3 сказал, что приобретением «клада» наркотического средства будет заниматься сам, он будет лишь помогать ему с фасовкой наркотика и в случае, если тот будет занят, иногда будет встречаться с покупателями и передавать им наркотик. Он согласился на предложение ФИО3. ФИО3 жил у него не более одного месяца, то есть примерно в середине августа 2022 года, он съехал от него, за время совместного проживания ФИО3 приносил к нему домой раз в неделю или раз в две недели «клад» наркотического средства, которое они вместе фасовали, после чего, продавали. Продажа наркотического средства происходила из рук в руки, на встречу с покупателем ездил или он или сам ФИО3. ФИО3 начал снимать квартиру и стал проживать в <адрес>. В момент переезда, он сообщил ФИО3, что хочет зарабатывать деньги таким же способом как тот, то есть, что за «работу» ему не нужны наркотические средства, а он хочет получать денежные средства. На что ФИО3 согласился, и они с ним договорились, что он покупает наркотики «клад», он у того берет их под реализацию, сбывает их своему кругу людей по своей цене и возвращает ему закупочную стоимость веса (в денежном эквиваленте), переданного под реализацию. Круг его покупателей был небольшой, но он не хотел развивать эту деятельность, так как понимал, что сбыт наркотиков это преступление, боялся привлечь к себе внимание полиции. С середины августа 2022 года, когда ФИО3 стал проживать отдельно от него, он начал брать у ФИО3 вес под реализацию, и сбывать его своим знакомым из рук в руки. Он продавал только «мефедрон». ФИО3 поставлял ему «клад», а именно 10 грамм мефедрона в форме порошка - «мука» и 5 грамм мефедрона в корме кристаллов. Всегда в одном и том же объеме, так как больше ему не нужно было, у него было мало покупателей. Из «клада» часть он употреблял сам лично. Иногда «клад» был фасованный, иногда нет, когда нет, то он сам его расфасовывал на дозы по 1 грамму у себя дома. Также иногда к нему обращался ФИО3 и говорил, что у него не получается передать вес какому-нибудь его знакомому и просил это сделать за него. Иногда он соглашался в зависимости от занятости. Переписку в мессенджере «Телеграм» он вел под ником «Alex Barrett» имя пользователя «@ YourDemon54», данный аккаунт привязан к его абонентскому номеру телефона. В переписке он старался не упоминать полных наименований наркотических средств, поэтому «мк, мука, кр» - это он сокращено называл «мефедрон». Наркотические средства хранил и фасовал он у себя дома, по адресу регистрации и проживания. Все необходимое для фасовки, то есть весы, упаковочные материалы, ему передал ФИО3. Спустя время спрос на наркотики вырос, соответственно, стали расти объемы наркотических средств для сбыта. Все это время ФИО3 отдельно проживал от него, по вышеуказанному адресу, где он также хранил наркотические средства для дальнейшего их сбыта. В конце августа 2022 года, ФИО3 сообщил, что им интересуется «наркоконтроль», а точнее об этом ему сообщил старший по дому и они решили, все наркотики, которые у него имелись в <адрес>, переместить к нему в <адрес>. В конце августа 2022 года, они с ФИО3 все находящееся у него дома наркотическое средство «мефедрон», примерно около 70 грамм, положили в небольшую сумку, и он один их принес к себе домой. ФИО3 сказал, что как только он найдет новое место жительства, он заберет у него свои наркотики и продолжит их продавать. Наркотики были переданы Кирелюком ему просто на хранение. ФИО3 периодически приходил к нему в течение сентября 2022 года и частями все эти 70 грамм наркотика забрал и реализовал их. Где брал наркотические средства ФИО3, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поехал со своей девушкой по имени Свидетель №1, которая в мессенджере «Телеграм» вела переписку под ником «Это не твоя вечеринка» в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принес к нему домой наркотическое средство «мефедрон» весом примерно около 100 грамм, расфасованное и упакованное в один полимерный пакет, и попросил, чтобы «мефедрон» полежал у него, он согласился. После чего, ФИО3 попросил его в тот же день в тоже время, чтобы он один сходил на его новую арендуемую квартиру по адресу: <адрес>, которую он арендовал в конце сентября 2022 года, и забрал там все находящиеся в квартире наркотическое средство, расфасованное, которое находилось в одном обувном мешке, и унес наркотик к себе домой, наркотик будет находится у него дома до возвращения в <адрес> ФИО3. Он согласился и сделал все так, как его выше просил ФИО3. В общей сложности у него дома начало храниться наркотическое средство «мефедрон», принадлежащее ФИО3 в общем весе примерно 200 грамм. Наркотики ФИО3 он положил все в одну коробку из-под обуви, коробку поставил на полку тумбы в комнате квартиры. На момент, когда он принес к себе в квартиру наркотик ФИО3, у него не было своих наркотических средств дома, он все распродал. Покупатели ФИО3, на время его отсутствия в городе Новосибирске, встречались с ним, то есть в его отсутствие он продолжал продавать наркотики. От каждой продажи наркотического средства кругу покупателей ФИО3, он должен был получать от ФИО3 10% от сделки. Однако, ФИО3 с ним так и не рассчитался. Покупатели ФИО3, которые рассчитывались с ним наличными денежными средствами, он брал у них наличные деньги оставлял их себе, а ФИО3 делал перевод. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 попросил его расфасовать его наркотик, а именно сделать 20 пакетов по 1 грамму. В течение нескольких дней, а именно к ДД.ММ.ГГГГ он успел расфасовать, сделать лишь 10 пакетов по 1 грамму. Эти 10 пакетов лежали на крышке коробки из-под обуви. ДД.ММ.ГГГГ, с ним связался покупатель ФИО3, который сказал, что хочет купить 1 грамм «мефедрона», он назначил ему встречу. Около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ он один вышел из квартиры, при этом взял с собой 1 пакетик с 1 граммом «мефедрон», который быстро сделал перед встречей. Встреча с покупателем была на аллее Дружбы между ООТ «Молодежная» и ООТ «Гаранина». Около 16 часов 10 минут он пришел к месту встречи, где увидел ранее знакомого парня, знаком ему лишь внешне, так как ранее он ему уже продавал по просьбе ФИО3 наркотик, имя парня он не знает. Он передал парню 1 пакет с «мефедроном», тот передал ему наличные денежные средства в общей сумме 2000 рублей, две купюры по 1000 рублей. Деньги он положил в левый внешний боковой карман куртки. Данный покупатель спросил, может ли он ему прямо сейчас продать еще 2 грамма, он согласился, сказал, чтобы тот ждал на аллее Дружбы, а сам направился к себе домой. На лифте он поднялся на свой 9 этаж, дверь межквартирной перегородки была почему-то открыта, он подошел к своей квартире, дверь квартиры не была закрыта на замок. Он открыл дверь квартиры и увидел в коридоре его квартиры несколько мужчин в форме, на лицах балаклавы. Данные мужчины положили его на пол, заломили руки назад, надели на руки наручники. Затем были приглашены понятые, и в подъезде на лестничной площадке был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана на левом рукаве куртки было изъято 5 пакетов с «мефедроном». При понятых он заявил, что не знает, каким образом при нем оказались наркотики, они лежали в квартире, при нем наркотика не было. Также у него изъяли деньги 2000 рублей, полученные от продажи 1 грамма «мефедрона». Затем, с его согласия, сотрудники полиции в присутствии тех же понятых произвели осмотр квартиры, где изъяли наркотическое средство «мефедрон», которое принадлежит ФИО3. Также изъяли из квартиры фасовочные материалы, электронные весы, мобильный телефон «Айфон 8+».

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в присутствии адвоката пояснил, что показания данные им в качестве подозреваемого поддерживает.

Также, обвиняемый ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии адвоката пояснил, что ранее данные показания поддерживает, (т.4 л.д. 180-183, 188-189, 198-201).

Вина подсудимых в инкриминируемом им в вину преступлениях доказана нижеследующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 по эпизодам №№ и 3, в судебном заседании пояснившей, что ФИО3 и ФИО4 ей знакомы, с ФИО3 они познакомились в чате телеграмм, играли в интеллектуальную игру, заинтересовали друг друга эрудицией, потом договорились встретиться. ФИО4 она случайно видела пару раз, знала, что он друг ФИО3. С ФИО3 они общались, встречались, проводили вместе время. Ее попросили забрать наркотическое вещество в Омске, она позвала с собой ФИО3 за компанию. Говорила ли ФИО3 зачем едет, не помнит. ДД.ММ.ГГГГ на арендованном автомобиле «Хендай Крета» она заехала за ФИО3, они договаривались встретиться в районе золотой нивы, был вечер, было темно. Они поехали в Омск, приехали утром на следующий день, остановились возле парка, у нее были координаты в телефоне, они пошли гулять по парку, она искала место, ФИО3 просто был рядом, возможно, знал для чего они приехал, она забрала наркотики, положила их в машину, в багажник. Наркотики были упакованы в сверток, обмотанный скотчем, находились где-то в лесной зоне парка. Они после этого еще погуляли какое-то время, потом поехали в гостиницу, отдохнули пару часов, приняли душ, переоделись, заехали поужинать, и поехали обратно в <адрес>. По дороге, не доезжая города, их задержали сотрудники УНК, рядом с кафе «Мираж». На момент задержания за рулем автомобиля был ФИО3. Их остановили, она рассказала, что у нее имеются наркотики в сумке. У ФИО3 в рюкзаке тоже что-то нашли из наркотических веществ, ей об этом сказали сотрудники. Она знала только, что у ФИО3 с собой был маленький пакетик вещества, которое он сам употреблял.

Показаниями подозреваемой Свидетель №1 по эпизодам №№ и 3, данными в ходе предварительного следствия в присутствии защитника в качестве подозреваемой, оглашенными с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым она пояснила, что примерно в июне 2022 года в мессенджере «Телеграмм» чате одного магазина, занимающегося продажей наркотических средств, она познакомилась с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и после переписки с ним в «Телеграмм» они стали встречаться, тот также, как и она, употребляет наркотические средства, но чаще, где он их приобретает ей не известно, на эту тему они никогда не разговаривали. Она предложила своему молодому человеку ФИО3 съездить с ней в <адрес>, чтобы забрать партию наркотического средства – мефедрон в тайнике-закладке, чтобы привести ее в <адрес> для продажи. Вечером ДД.ММ.ГГГГ она на арендованном ею автомобиле заехала за ФИО3 около 22.00 часов, ФИО3 сел в машину, у него был с собой рюкзак. ДД.ММ.ГГГГ поехали обратно, сверток с наркотиком, обнаруженным в тайнике закладке она положила в багажник автомобиля. Было ли при себе у ФИО3 наркотическое средство, она не знала, догадывалась, что было, но где и сколько она не знала. ДД.ММ.ГГГГ около мотеля «Мираж» на 1422 км автодороги Р-<адрес>, их автомобиль, за рулем которого находился ФИО3, был остановлен сотрудниками полиции, и в присутствии понятых автомобиль был досмотрен, и изъяты наркотики. Обнаруженные в ходе досмотра в пассажирской двери, наркотики принадлежат не ей, (т.4 л.д. 10-14).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 по эпизоду №, в судебном заседании пояснившей, что подсудимые ей не знакомы, никогда их не видела. Весной 2022 года ее пригласили быть понятой в <адрес>, где проживала Свидетель №1, она согласилась, так как знала Свидетель №1 с самого детства. При ней в квартире происходил обыск, квартира двухкомнатная и кухня, они с соседом из <адрес> находились в зале, также было двое сотрудников и Свидетель №1. Она видела, как доставали из шкафа пакетики, пустые и наполненные белым порошком, количество не помнит. Свидетель №1 ничего не поясняла. Время было около 13 часов дня. Данные пакетики сотрудники складывали в пакет, скрепляли, они на данных пакетиках расписывались, потом составлялся протокол, они читали и тоже расписывались. Потом их вызвали повторно в ту же квартиру в этот же день, минут через 20, из-за новых обстоятельств, еще нашли пакетики, они с молодым человеком повторно спустились, расписывались снова.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 по эпизоду №, данными в ходе предварительного следствия, исследованными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, к ней обратились сотрудники полиции и предложили поучаствовать в качестве понятого при осмотре квартиры гражданки Свидетель №1 по адресу: <адрес>. Она согласилась, кроме нее был приглашен еще один понятой. Они проследовали в <адрес>, где проживает Свидетель №1, при участии Свидетель №1, в ее присутствии и присутствии второго понятого, в ходе осмотра квартиры были обнаружены и изъяты шесть полимерных пакетов с порошкообразным веществом внутри, четыре полимерных пакета с растительным веществом внутри, полимерные пакеты «зип-лок». Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатано оттиском печати, на которых расписались все участвующие. По окончанию осмотра квартиры Свидетель №1 указала сотрудникам полиции на еще один пакет, внутри которого находилось четыре пакета с кристаллическим веществом внутри. Данные пакеты также изъяты и упакованы сотрудником полиции и опечатаны оттиском печати, на которой все участвующие расписались, (т.4 л.д. 1-3).

Показаниями свидетеля Свидетель №6, сотрудника УНК ГУ МВД России по <адрес>, по эпизодам №№, 2 и 3, в судебном заседании пояснившем, что подсудимых знает по роду своей служебной деятельности, участвовал в их задержании ДД.ММ.ГГГГ на трассе возле кафе «Мираж» <адрес>. Изначально в 3-й отдел Управления наркоконтроля поступила оперативная информация, что на территории <адрес> действует преступная группа, которая занимается сбытом наркотических средств, в состав которой входят ФИО3, Свидетель №1 и ФИО4. Также была получена информация, что ФИО3 и Свидетель №1 собираются в <адрес> за партией наркотических средств для последующего сбыта на территории <адрес>. Была создана оперативная группа, организовано ОРМ «Наблюдение» при поддержке спецназа "ГРОМ" и сотрудников ДПС. Свидетель №1 и ФИО3 арендовали автомобиль «Хендай Крета», и из <адрес> они ехали в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль, на котором они передвигались, был замечен около 02:55 ночи, около 03:00 часов ночи ДПС остановил данный автомобиль, данные лица были задержаны спецназом "ГРОМ". Далее были произведены личные досмотры, всё происходило в присутствии участвующих лиц - двух понятых, и далее был произведен осмотр транспортного средства автомобиля «Хендай Крета». Были изъяты, как позже подтвердилось, наркотические средства, они были по всей машине, и в дверном кармане, и в сумке, багажнике, в пакетах было расфасовано на мелкие дозы. Далее они были направлены в Управление наркоконтроля для дачи объяснений, а другая оперативная группа поехала для задержания ФИО4, он (Свидетель №6) был в этой группе. Они поехали по адресу: <адрес> в <адрес>, ФИО4 был задержан ДД.ММ.ГГГГ на лестничной площадке возле квартиры проживания. Также был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе осмотра найден был полимерный пакет с веществом, которое позже было установлено как наркотическое средство мефедрон. Далее был произведен осмотр квартиры, в которой проживал ФИО4, также были найдены наркотические средства, телефоны, упаковочные материалы, весы. При задержании подсудимые сопротивление не оказывали. ФИО3 был координатором, он переписывался с оператором в телеграмме и давал указания ФИО4, ФИО4 продавал из рук в руки, также делал закладки. ФИО3 платил ФИО4 10% от каждой проданной розничной закладки.

Показаниями свидетеля ФИО1, сотрудника УНК ГУ МВД России по <адрес>, по эпизодам №№, 2 и 3, в судебном заседании пояснившем, что подсудимые знакомы, они их задерживали ДД.ММ.ГГГГ возле кафе «Мираж» в <адрес>. Появилась оперативная информация, что данные лица входят в состав преступной группы, ФИО3 и Свидетель №1 поехали в <адрес> забрать очередную партию наркотических средств для последующего сбыта, при возвращении в <адрес> на трассе «Байкал» около кафе «Мираж» данные лица были задержаны, остановлены сотрудниками ДПС при силовой поддержке "ГРОМ", около 03-04 часов ночи.

В дальнейших действиях он не участвовал.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 по эпизодам №№ и 3, данными в ходе предварительного следствия, исследованными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен в качестве понятого для досмотра гражданина ФИО3 и досмотра автомобиля марки «Хендай Крета», регистрационный знак Р300ТУ 54. Ему и второму понятому разъяснили права и обязанности. ФИО3 пояснил, что в автомобиле марки «Хендай Крета», регистрационный знак Р300ТУ 54, имеются наркотические средства, принадлежащие ему, которые находятся в кармане двери автомобиля. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого был произведен досмотр автомобиля марки «Хендай Крета», регистрационный знак Р300ТУ 54. Рядом с автомобилем находилась девушка, которая представилась как Свидетель №1 В ходе досмотра в его присутствии и присутствии второго понятого было обнаружено и изъято, а после упаковано следующее: семь полимерных пакетов с веществом, мобильный телефон «Honor». При изъятии пакетов на каждом пакете свои подписи ставили он и второй понятой. В ходе досмотра автомобиля ФИО3 пояснил, что ему принадлежат наркотические средства, обнаруженные в кармане пассажирской двери и в рюкзаке, который находился в багажнике автомобиля. Все было упаковано и опечатано в его присутствии и присутствии второго понятого, (т.2 л.д. 181-183).

Показаниями свидетеля Свидетель №4 по эпизоду №, данными в ходе предварительного следствия и исследованными судом с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18 часов, он находился дома. К нему обратились сотрудники полиции и пригласили в качестве понятого при личном досмотре задержанного мужчины и осмотра его квартиры. Он согласился. Кроме него также был приглашен еще один мужчина, сосед из его подъезда. Они прошли на площадку восьмого этажа, где в их присутствии был проведен личный досмотр мужчины, который представился, как ФИО4. Ему ФИО4 был знаком как жилец этого дома, однако лично он с ним не общался. Перед началом досмотра им разъяснили права и обязанности, после чего сотрудником полиции ФИО4 был задан вопрос о наличии у того при себе наркотических средств, на что тот ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. В ходе досмотра у ФИО4 в карманах куртки, надетой на нем, были обнаружены денежные средства в сумме 2000 рублей, связка ключей, а также пакетик с пятью пакетиками с веществом внутри. В кармане джинсов, надетых на ФИО4, обнаружена банковская карта. По поводу обнаруженного ФИО4 пояснил, что все, кроме пакетиков с наркотиками, принадлежит ему. Кому принадлежат пакетики с наркотиками, он не пояснил. Все обнаруженные предметы были изъяты, и кроме ключей, упакованы в пакеты и опечатаны. По факту досмотра составлен протокол, где все участвующие расписались. Далее, они прошли на девятый этаж, где расположена <адрес>, в которой проживал ФИО4. ФИО4 было разъяснено, что сотрудники полиции намерены осмотреть его квартиру, и что это возможно только с его согласия. ФИО4 дал согласие на осмотр его квартиры, о чем расписался в протоколе. При осмотре квартиры, в комнате, в разных местах были обнаружены множественны пакетики с веществами внутри, аналогичные изъятым у ФИО4, несколько мобильных телефонов, банковские карты, ключи, электронные весы, пустые полимерные пакетики, документы на имя ФИО4. Все обнаруженные предметы и места их обнаружения были подробно записаны в протоколе осмотра. ФИО4 по поводу обнаруженных предметов пояснил, что в пакетиках находится наркотические средства предназначенные для последующего сбыта, совместно с ФИО3. Обнаруженные предметы были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны оттиском печати. На упаковках все участвующие расписались. По факту осмотра места происшествия составлен протокол, где были отражены изъятые предметы и места обнаружения и пояснения ФИО4, в протоколе все участвующие лица расписались, после ознакомления с ним, (т.4 л.д. 7-9).

Суд, исследовав показания ФИО3, ФИО4, свидетелей, письменные доказательства, находит вину подсудимых в совершении инкриминируемых преступлениях установленной и доказанной.

Суд находит показания свидетелей, в основном и главном достоверными, правдивыми, оснований для оговора подсудимых с их стороны не установлено.

Показания подсудимых и свидетелей согласуются с совокупностью нижеприведенных объективных доказательств, в том числе:

по эпизоду №:

протоколом очной ста<данные изъяты>

протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, тот сообщает о совершенном им преступлении, что занимался незаконным сбытом наркотических средств, (т.1 л.д. 90-91);

иными документами: постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого представлены результаты ОРМ в отношении ФИО3, (т.1 л.д. 72-76);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в действиях ФИО3, по факту покушения на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, (т.1 л.д. 78-81);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в действиях ФИО3 по факту покушения на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой 22,49 грамма, (т.2 л.д. 4);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения досмотра автомобиля «Хендай Крета», г/н №, в рюкзаке на полке багажника обнаружены семь полимерных пакетов с веществом, мобильный телефон «Honor», (т.1 л.д.99-103);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которой вещества, общей массой 22,49 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства «<данные изъяты>» г/н № регион, находящегося под управлением ФИО3ДД.ММ.ГГГГ г.р. (в рюкзаке на полке багажника), содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,21 г. вещества), (т.1 л.д.108-110);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 22,19 грамма, полимерные пакеты - упаковки из-под наркотических средств изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, (т.3 л.д. 188-192);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильный телефон «Honor», принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, (т.3 л.д.227);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные вещества, общей массой 22,28 грамма, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ из рюкзака, находящегося в багажнике автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, содержат в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,09 г вещества), (т.2 л.д.213-217);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого осмотрены: вещество, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 22,19 грамма, полимерные пакеты - упаковки из-под наркотических средств, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>» г/н №, (т.3 л.д.173-187);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого осмотрен мобильный телефон «Honor», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н №. В меню телефона обнаружен интернет-мессенджер «Telegram», содержащий переписку о незаконном сбыте наркотических средств, (т.1 л.д.139-151);

вещественными доказательствами: веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 22,19 грамма, полимерными пакетами – упаковками из-под наркотических средств, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Хендай Крета» г/н №, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес>; мобильным телефоном «Honor», принадлежащим ФИО3, изъятым в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, хранящимся при уголовном деле, (т.3 л.д. 198-199, 227);

по эпизоду №:

протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он сообщает о совершенном им преступлении, что занимался незаконным сбытом наркотических средств /т. 1 л.д. 90-91/

протоколом явки с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого он сообщает о совершенном им преступлении, а именно, что занимался незаконным сбытом наркотических средств, (т.1 л.д. 225-239);

иными документами: постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого представлены результаты ОРМ в отношении ФИО4, (т.1 л.д. 219-221);

- протоколом личного досмотра ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения досмотра в кармане куртки, надетой на ФИО4, обнаружен полимерный пакет, внутри которого пять полимерных пакетов с веществом, (т.1 л.д.231-232);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которой вещества, общей массой 5,06 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., содержат в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,15 г. вещества), (т.1 л.д.239-240);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого представлены результаты ОРМ в отношении ФИО3, (т.1 л.д.72-76);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения досмотра автомобиля «<данные изъяты> <данные изъяты>» г/н №, в рюкзаке на полке багажника обнаружены семь полимерных пакетов с веществом, мобильный телефон «Honor», (т.1 л.д.99-103);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого представлены результаты ОРМ в отношении ФИО4, (т.2 л.д.13-18);

ФИО4, по факту покушения на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), в крупном размере, (т.2 л.д.19-22);

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в действиях

ФИО4 по факту покушения на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, массой 186,885 грамма, (т.2 л.д.2);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения осмотра в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, в комнате на журнальном столике изъяты пять полимерных пакетов с веществом внутри каждого, полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри, полимерный пакет с остатками вещества, трое электронных весов со следами вещества, две пластиковые карты со следами вещества, металлическая ложечка с остатками вещества, коробка с электронными весами, пластиковый контейнер с веществом внутри. На тумбочке открытого типа обнаружено и изъято полимерный пакет с кристаллообразным веществом внутри, мобильный телефон «Айфон» в корпусе черного цвета, с перепиской в мессенджере «Телеграм» свидетельствующей о незаконном обороте наркотиков. Рядом с тумбой обнаружена коробка из под обуви на крышке которой находится полимерный пакет внутри которого 5 (пять) полимерных пакетов с веществом внутри каждого, внутри коробки полимерный пакет с множеством пакетов «зип-лок», полимерный пакет внутри которого полимерный пакет с веществом внутри, полимерный пакет внутри которого сорок восемь полимерных пакетиков с кристаллообразными веществами внутри каждого, полимерный пакет внутри которого тридцать полимерных пакетиков с кристаллообразными веществами внутри каждого, полимерный пакет внутри которого тринадцать полимерных пакетиков с веществами внутри, полимерный пакет внутри которого двенадцать полимерных пакетиков с веществами внутри каждого, три полимерных пакета с веществами внутри каждого, два мотка маркировочной ленты зеленого цвета, два мотка маркировочной ленты оранжевого цвета, пять пар резиновых перчаток в полимерном пакете, два полимерных пакета с кристаллообразным веществом внутри каждого, полимерный пакет с веществом внутри, (т.2 л.д.26-43);

иными документами: справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которой вещество, массой 3,09 грамма, изъятое в ходе осмотра по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г. вещества), (т.2 л.д.50-51);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещества, общей массой 9,87 грамма, изъятые в ходе проведения осмотра квартиры по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,15 г. вещества), (т.2 л.д.53-55);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,015 грамма, изъятое в ходе осмотра по месту проживания ФИО4 по адресу: <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования вещество израсходовано полностью), (т.2 л.д. 57-58);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которой вещество, массой 0,31 грамма, представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества), (т.2 л.д. 67-68);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которой вещество, общей массой 70,92 грамма, представленное на исследование содержит в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества), (т.2 л.д.70-75);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, общей массой 97,00 грамма, изъятые в ходе проведения осмотра квартиры где проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенной по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 2,34 г вещества), (т.2 л.д.77-78);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, общей массой 2,09 грамма, изъятое в ходе проведения осмотра квартиры где проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенной по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,06 г вещества). (т.2 л.д.83-84);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которой вещество, общей массой 3,59 грамма, изъятое в ходе проведения осмотра квартиры, где проживает ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., расположенной по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества), (т.2 л.д.86-87);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого вещество, массой 4,91 грамма, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО4 содержит в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества), (т.3 л.д.29-31);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого представленные вещества, общей массой 94,66 грамма, изъятые в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры гр. ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,06 г вещества), (т.3 л.д.20-23);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное вещество, массой 3,56 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно квартиры гр. ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества), (т.3 л.д.37-39);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 2,03 грамма, изъятое в ходе осмотра квартиры (осмотра места происшествия) ФИО4 содержит наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества), (т.3 л.д.45-47);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого вещество, массой 69,90 грамма, изъятое в ходе осмотра квартиры (осмотра места происшествия) ФИО4 содержит наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,10 г вещества), (т.3 л.д.61-63);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого вещество, массой 0,28 грамма, изъятое в ходе осмотра квартиры (осмотра места происшествия) ФИО4 содержит наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества), (т.3 л.д.69-71);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что вещество, массой 3,06 грамма, изъятое в ходе осмотра по месту жительства гр. ФИО4 по адресу: <адрес> (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества), (т.3 л.д.77-79);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, массой 9,72 грамма, изъятое в ходе осмотра квартиры (осмотра места происшествия) ФИО4 содержит наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон) (в процессе исследования израсходовано 0,05 г вещества), (т.3 л.д.85-87);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого на двух пластиковых картах, трех электронных весах, ложке, изъятых в ходе осмотра квартиры по адресу: <адрес>, обнаружены следы наркотического средства – Мефедрон, (т.3 л.д.107-110);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: вещество, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 4,88 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 94,60 грамма, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 3,53 грамма, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 1,98 грамма, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 69,80 грамма, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 0,23 грамма, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 3,03 грамма, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 9,67 грамма, электронные весы в картонной упаковке, резиновые перчатки, электронные весы в количестве трех штук, банковская карта ПАО «Сбербанк» и чайная ложка, тридцать восемь полимерных пакетов - упаковка из-под наркотического средства, полимерный пакет - упаковка из-под наркотического средства, шесть полимерных пакетов - упаковка из-под наркотического средства, пять полимерных пакетов - упаковка из-под наркотического средства, полимерный пакет - упаковка из-под наркотического средства, полимерный контейнер, семьдесят восемь полимерных пакетов - упаковка из-под наркотических средств, полимерный пакет - упаковка из-под наркотических средств, два полимерных пакета - упаковка из-под наркотических средств, полимерный пакет - упаковка из-под наркотических средств, полимерные пакеты и стикеры изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4, по адресу: <адрес>, (т.3 л.д.200-214);

иным документом: постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: вещества, содержащего наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 4,88 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4; вещества, содержащего наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 94,60 грамма; вещества, содержащего наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 3,53 грамма; вещества, содержащего наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 1,98 грамма; вещества, содержащего наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 69,80 грамма; вещества, содержащего наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 0,23 грамма; вещества, содержащего наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 3,03 грамма; вещества, содержащего наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 9,67 грамма; электронных весов в картонной упаковке; резиновых перчаток; электронных весов в количестве трех штук; банковской карты ПАО «Сбербанк» и чайной ложки; тридцать восемь полимерных пакетов – упаковки из-под наркотического средства; полимерного пакета - упаковки из-под наркотического средства; шесть полимерных пакетов - упаковки из-под наркотического средства; пять полимерных пакетов - упаковки из-под наркотического средства; полимерного пакета - упаковки из-под наркотического средства; полимерного контейнера; семьдесят восемь полимерных пакетов - упаковки из-под наркотических средств; полимерного пакета - упаковки из-под наркотических средств; двух полимерных пакетов - упаковки из-под наркотических средств; полимерного пакета - упаковки из-под наркотических средств; полимерных пакетов и стикеров, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, (т.3 л.д.215-219);

протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Honor» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Хендай Крета» г/н №. В меню телефона обнаружен интернет-мессенджер «Telegram», содержащий переписку о незаконном сбыте наркотических средств, (т.1 л.д.139-151);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого осмотрен мобильный телефон «iPhone», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>. В меню телефона обнаружен интернет-мессенджер «Telegram», содержащий переписку о незаконном сбыте наркотических средств, (т.2 л.д.88-96);

иным документом: постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мобильного телефона «Honor», принадлежащего

ФИО3, изъятого в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, мобильного телефона «iPhone», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, (т.3 л.д.227);

вещественными доказательствами: веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 4,88 грамма, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4; веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 94,60 грамма; веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 3,53 грамма; веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 1,98 грамма; веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 69,80 грамма; веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 0,23 грамма; веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 3,03 грамма; веществом, содержащим наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 9,67 грамма; электронными весами в картонной упаковке; резиновыми перчатками; электронными весами в количестве трех штук; банковской картой ПАО «Сбербанк» и чайной ложкой; тридцатью восемью полимерными пакетами - упаковками из-под наркотического средства; полимерным пакетом - упаковкой из-под наркотического средства; шестью полимерными пакетами - упаковками из-под наркотического средства; пятью полимерными пакетами - упаковками из-под наркотического средства; полимерным пакетом - упаковкой из-под наркотического средства; полимерным контейнером; семи десятью восемью полимерными пакетами - упаковками из-под наркотических средств; полимерным пакетом - упаковкой из-под наркотических средств; двумя полимерными пакетами - упаковками из-под наркотических средств; полимерным пакетом - упаковкой из-под наркотических средств; полимерными пакетами и стикерами, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу Новосибирску (<адрес>); мобильным телефоном «Honor», принадлежащим ФИО3, изъятым в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «<данные изъяты>» г/н №; мобильным телефоном «iPhone», изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: <адрес>, хранящимися при уголовном деле, (т.3 л.д. 225, 226, 227);

по эпизоду №:

иными документами: постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты ОРМ в отношении ФИО3, (т.1 л.д.72-76);

иным документом: рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в действиях ФИО3, по факту покушения на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, (т.1 л.д.78-81);

- рапортом следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по <адрес> ФИО от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в действиях ФИО3 по факту незаконного приобретения и хранения вещества содержащего в своем составе содержащее в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 4,82 грамма, (т.2 л.д.6);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в ходе проведения досмотра автомобиля «Хендай Крета» г/н №, в кармане передней пассажирской двери обнаружен полимерный пакет с веществом. ФИО3 пояснил, что это наркотическое средство – соль, которое принадлежит ему для личного употребления, (т.1 л.д.99-103);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, массой 0,25 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра транспортного средства «Хендай Крета» г/н № регион, находящегося под управлением ФИО3, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества), (т.1 л.д.119-120);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представлены результаты ОРМ в отношении Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (т.1 л.д.189-192);

- справкой об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, общей массой 4,57 грамма, изъятые в ходе осмотра по месту проживания гр. Свидетель №1 по адресу: <адрес>91, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,09 г. вещества), (т.1 л.д.209-213);

- рапортом оперуполномоченного по ОВД УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, в действиях Свидетель №1, по факту покушения на незаконный сбыт вещества содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), в крупном размере, (т.1 л.д.193-195);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого в ходе осмотра в <адрес> обнаружено и изъято полимерный пакет, внутри которого три полимерных пакета с веществом, (т.1 л.д.199-203); заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в силу которого представленное вещество, массой 0,22 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра а/м «<данные изъяты>» г/н № регион, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,03 г вещества), (т.3 л.д.4-6);

заключением эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого вещества, общей массой 4,45 грамма, изъятые в ходе осмотра по адресу: <адрес>91, содержат в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон (в процессе исследования израсходовано 0,09 г вещества), (т.2 л.д.232-238);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что осмотрены: вещество, содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон), остаточной массой 0,19 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, полимерный пакет - упаковка из-под наркотического средства, вещество, содержащее наркотическое средство - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон), остаточной массой 4,33 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>, полимерные пакеты - упаковки из- под наркотических средств, (т.3 л.д.173-187);

иным документом: веществом, содержащим наркотическое средство - 1-фенил-2-(1- пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон), остаточной массой 0,19 грамма, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Хендай Крета» г/н №; полимерным пакетом - упаковкой из-под наркотического средства; веществом, содержащим наркотическое средство - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон), остаточной массой 4,33 грамма изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес>; полимерными пакетами - упаковками из-под наркотических средств, (т.3 л.д.188-192);

вещественными доказательствами: веществом, содержащим наркотическое средство - 1- фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон), остаточной массой 0,19 грамма, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, полимерным пакетом - упаковкой из-под наркотического средства, веществом, содержащим наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон), остаточной массой 4,33 грамма, изъятым ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище

Свидетель №1 по адресу: <адрес>; полимерными пакетами - упаковками из-под наркотических средств, хранящимися в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес>, (т.3 л.д.198, 199).

Суд находит вину подсудимых ФИО3, ФИО4 установленной и подтверждающейся вышеприведенной совокупностью доказательств, которые суд признает допустимыми, полученными в строгом соблюдении действующего законодательства. Признаков провокации со стороны правоохранительных органов судом не установлено, не представлено таковых и стороной защиты.

Напротив, вина ФИО3, ФИО4 в совершении инкриминируемых им преступлений полностью подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из изложенных доказательств, представленных стороной обвинения, усматривается, что показания свидетелей последовательны и непротиворечивы. Суд доверяет показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку оснований для оговора подсудимых свидетелями судом не установлено. Показания свидетелей согласуются с исследованными судом материалами дела, последовательны, непротиворечивы, взаимодополняют друг друга.

Суд также доверят показаниям подсудимых ФИО3 и ФИО4, данных, как на предварительном следствии, так и пояснений в суде, в присутствии защитников, поскольку оснований для оговора друг друга, а также самооговора, судом не установлено. Показания подсудимых ФИО3 и ФИО4 согласуются со всеми исследованными судом материалами дела, в том числе с результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий, последовательны, непротиворечивы, взаимодополняют друг друга

Суд не находит признаков провокации со стороны правоохранительных органов. Так, оперативно-розыскные мероприятия были проведены при наличии признаков совершаемого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. Действия должностных лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий были направлены на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его совершающего или совершившего.

Результаты оперативно-розыскного мероприятия переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО3 и ФИО4 умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Суд признает полученные результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий допустимыми и относимыми доказательствами по всем эпизодам, полученными в строгом соответствии с действующим законодательством, нарушений со стороны сотрудников правоохранительных органов судом не установлено.

Сотрудник УНК ГУ МВД России по <адрес> Свидетель №6 и

ФИО1 при даче показаний в судебном заседании, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, пояснили, что все действия ими производились в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с действующим законодательством. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным сотрудникам полиции, поскольку их показания согласуются с исследованным материалами дела, в том числе протоколами допросов ФИО3 и ФИО4 Тот факт, что свидетели Свидетель №6 и ФИО1 являются сотрудниками МВД, сам по себе не может свидетельствовать об их заинтересованности в исходе дела, так как они осуществляли законную деятельность по выявлению и пресечению незаконного оборота наркотиков, выполняли свои служебные обязанности.

Заключения экспертов, полученные при проведении судебных экспертиз, даны независимыми и компетентными экспертами, имеющими соответствующую специализацию и стаж работы, суд признает допустимыми доказательствами. Их заключения полные, непротиворечивые, последовательные, согласуются со всеми материалами уголовного дела, а потому признаются судом относимыми доказательствами.

Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенным преступлениям иных лиц и об иных обстоятельствах их совершения, суду не представлено, судом не установлено.

Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств является достаточной для установления виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем и исследованных в судебном заседании, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности – достаточности для разрешения дела, делает вывод о доказанности вины подсудимых ФИО3 и ФИО4 в совершении указанных выше преступлений и о необходимости вынесения обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по эпизоду № по ч.3 ст.30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО3 и ФИО4 по эпизоду № по ч.3 ст.30 –

п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по эпизоду № по ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере и незаконные хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При этом квалифицирующий признак «в крупном размере» по эпизоду № и № подтверждается всей совокупностью вышеизложенных доказательств, из которых следует, что общая масса изъятого в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «Хендай Крета», государственный регистрационный знак <***> регион, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) – 22,49 грамм; общая масса изъятого в ходе личного досмотра ФИО4 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство Мефедрон (4-метилметкатинон) – 5,06 грамма; общая масса изъятого по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – Мефедрон (4-метилметкатинон) – 186,885 грамм.

Квалифицирующий признак «в значительном и крупном размере» по эпизоду № подтверждается всей совокупностью вышеизложенных доказательств, из которых следует, что общая масса изъятого в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля «Хендай Крета», государственный регистрационный знак <***> регион, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон – 0,25 грамм; общая масса изъятого по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон – 4,82 грамма.

При этом согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером наркотического средства Мефедрон (4-метилметкатинон), является масса вещества, превышающая 2,5 грамма, но не превышающая 500 грамм; значительным размером наркотического средства N-метилэфедрона, является вещество, масса которого превышает 0,2 грамма, но не превышает 1 грамма, соответственно, крупным размером является масса вещества, превышающая 1 грамм, но не превышающая 500 грамм.

Квалифицирующие признаки по эпизодам №№ и 2 «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», а также «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается тем, что ФИО3 самостоятельно, а также ФИО3 и ФИО4, не имеющие постоянного источника дохода, нуждающиеся в денежных средствах для удовлетворения своих потребностей, движимые корыстью, преследуя цель незаконного обогащения и желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, ФИО3 самостоятельно, а также вступив в преступный сговор с ФИО2, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом роли между ними были распределены вышеуказанным способом. В связи с четким распределением между участниками группы ролей, их действия были согласованными и взаимосвязанными. Как следует из совокупности материалов уголовного дела связь между участниками группы и неустановленным лицом, осуществлялась с использованием информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет», в том числе при помощи программного обеспечения «Telegram».

При назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО4, суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относится к категории особо тяжких преступлений и к тяжкому преступлению, данные о личности подсудимых, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд по всем эпизодам признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, явку с повинной, состояние здоровья – наличие заболевания, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья – наличие заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО3, ФИО4 суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Также при назначении наказания ФИО3, ФИО4, суд учитывает данные о личности подсудимых:

ФИО3 ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется посредственно.

Согласно заключению экспертов ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 психическим расстройством не страдал и страдает. В период совершения правонарушения ФИО3 не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе временных. Следовательно, в период совершения правонарушения, ФИО3 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО3 также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать показания, может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается. Синдромами зависимости от наркотических средств (наркоманией), алкоголя (хроническим алкоголизмом) ФИО3 не страдает, (т.3 л.д.56-157).

ФИО4 ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется отрицательно, по месту трудоустройства характеризуется положительно.

Согласно заключению экспертов ГБУЗ НСО «Новосибирская областная психиатрическая больница №» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 каким-либо психическим расстройством не страдал и страдает. В период совершения инкриминируемого ему деяния у ФИО4 не наблюдалось признаков какого-либо временного психического расстройства. В период совершения инкриминируемого ему деяния ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, также он мог правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и может давать о них показания. Какого либо психического расстройства в том числе временного, которое в настоящее время нарушало бы его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у ФИО4 не наступало. Синдромом зависимости от алкоголя и наркотических средств ФИО4 не страдает. По своему психическому состоянию в настоящее время он может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается, (т.3 л.д.147-149).

Учитывая все данные о личности подсудимых ФИО3, ФИО4, характер преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, суд считает невозможным исправление подсудимых без изоляции от общества, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО3 и ФИО4 в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не достигнет целей наказания, так как ФИО3 дважды совершил особо тяжкое преступление и совершил тяжкое преступление, ФИО4 совершил особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору с

ФИО3 Суд приходит к убеждению, что восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений возможно лишь при назначении наказания с соблюдением требований ч.1 ст. 62 УК РФ по всем эпизодам, и с применением ч.3 ст. 66 УК РФ по эпизодам №№ и 2, в виде реального лишения свободы в исправительной колонии.

При этом дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа, суд, учитывая данные о личности и материальное положение подсудимых, считает возможным не применять.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ суд полагает необходимым подсудимому

ФИО3 к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание в виде лишения свободы, назначенное приговором Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ. Кроме того, суд не усматривает обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, а также обстоятельств, которые могли быть признаны судом исключительными для применения при назначении наказания подсудимым требований ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие.

В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО3 и ФИО4 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Суд считает, что в целях исполнения приговора, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО3 и ФИО4 не подлежит отмене.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 и ФИО4 под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сведений о том, что состояние здоровья ФИО3 и ФИО4 препятствует отбыванию наказания в виде лишения свободы, суду не представлено.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам в ходе предварительного расследования, не подлежат взысканию с ФИО3 и ФИО4, поскольку в судебном заседании подсудимые заявили о своей имущественной несостоятельности.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст.81 УПК РФ и полагает необходимым после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 22,19 грамма, полимерные пакеты - упаковки из-под наркотических средств, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, вещество содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон), остаточной массой 0,19 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, полимерный пакет - упаковку из-под наркотического средства, вещество содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2- (1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон), остаточной массой 4,33 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес> полимерные пакеты - упаковки из-под наркотических средств – хранить в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Вещество, содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 4,88 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 94,60 грамма, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 3,53 грамма, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 1,98 грамма, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 69,80 грамма, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,23 грамма, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 3,03 грамма, вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4- метилметкатинон), остаточной массой 9,67 грамма, электронные весы в картонной упаковке, резиновые перчатки, электронные весы в количестве трех штук, банковскую карту ПАО «Сбербанк» и чайную ложку, тридцать восемь полимерных пакетов - упаковки из-под наркотического средства, полимерный пакет - упаковку из-под наркотического средства, шесть полимерных пакетов – упаковки из-под наркотического средства, пять полимерных пакетов – упаковки из-под наркотического средства, полимерный пакет - упаковку из-под наркотического средства, полимерный контейнер, семьдесят восемь полимерных пакетов - упаковки из-под наркотических средств, полимерный пакет - упаковку из-под наркотических средств, два полимерных пакета – упаковки из-под наркотических средств, полимерный пакет – упаковку из-под наркотических средств, полимерные пакеты и стикеры, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: <адрес> – хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по городу Новосибирску до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Мобильный телефон «Honor», принадлежащий ФИО3, изъятый в ходе досмотра ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н № – выдать по принадлежности ФИО3.

Мобильный телефон «iPhone» изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище ФИО4 по адресу: <адрес> – выдать по принадлежности ФИО4.

Суд полагает необходимым арест, наложенный на денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО4, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе № ПАО Сбербанк России в ДОФЛ № по адресу: <адрес>, - снять, денежные средства в сумме 2000 рублей - вернуть по принадлежности ФИО4.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ, по которым назначить наказание:

по эпизоду № по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ - в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа;

по эпизоду № по ч.2 ст. 228 УК РФ – в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным приговором Заельцовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3,

ФИО4 оставить без изменения в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО3, ФИО4 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО3, ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: вещество содержащее наркотическое средство - Мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 22,19 грамма, полимерные пакеты - упаковки из-под наркотических средств, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Хендай Крета» г/н №, вещество содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1- пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон), остаточной массой 0,19 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, полимерный пакет - упаковку из-под наркотического средства, вещество содержащее наркотическое средство - 1-фенил-2- (1-пирролидинил)-1-пентанон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон), остаточной массой 4,33 грамма изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в жилище Свидетель №1 по адресу: <адрес> полимерные пакеты - упаковки из-под наркотических средств – хранить в камере хранения вещественных доказательств УНК ГУ МВД России по <адрес> до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица.

Арест, наложенный на денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО4, хранящиеся в индивидуальном банковском сейфе № ПАО Сбербанк России в ДОФЛ № по адресу: <адрес>, - снять, денежные средства в сумме 2000 рублей - вернуть по принадлежности ФИО4.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными ФИО3 и ФИО4 в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные ФИО3, ФИО4 в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты> Е.Н. Ильченко