Дело № 2-3851/2025

УИД 33RS0002-01-2025-006261-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Владимир

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего Обломовой А..Н.

при помощнике судьи Бобык О.В.

с участием представителя заявителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению УМВД России по Владимирской области о признании денежных средств бесхозяйными и обращении их в доход государства,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Владимирской области обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными денежных средств, обращении денежных средств в доход государства.

В обоснование заявления указали, что приговором Александровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу ### поставнолено, в том числе, вещественные доказательства – два мобильных телефона марки «Нокиа» с сим-картами «Билайн», денежные средства в размере 10 800 руб., изъятые в ходе личного досмотра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, вернуть ФИО3 Согласно акту приема-передачи вещественных доказательств и сильнодействующих веществ, находящихся в камере-хранения УФСКН России по Владимирской области вещественное доказательство - денежные средства в размере 10 800 руб., учетный ###, хранятся в камере хранения УМВД России по Владимирской области. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, направлено письмо в адрес, указанный в приговоре суда, с просьбой получить вещественные доказательства. ФИО3 в УМВД России по Владимирской области не явился, писем не направил. Согласно сведениям, представленным УВМ УМВД России по Владимирской области, ФИО3 выехал с территории Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, сведений о въезде не имеется. На основании изложенного просят суд признать бесхозяйными денежные средства в размере 10 800 руб., находящиеся на хранении в УМВД России по Владимирской области и обратить их в доход государства в связи с невозможностью вручения владельцу.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО2, действующая на основании доверенности, требования поддержала по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу пункта 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с положениями статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из материалов дела следует, что на счете УМВД России по Владимирской области хранятся денежные средства в размере 10 800руб., принадлежащие ФИО3, зачисленные в рамках расследования уголовного дела ### в отношении ФИО3

Согласно приговору Александровского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, осужденному назначено наказание в виде лишения свободы; денежные средства в сумме 10 800 руб., принадлежащие ФИО3, постановлено вернуть осужденному ФИО3

В соответствии со сведениями УВМ УМВД России по Владимирской области ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ выехал с территории Российской Федерации, сведений о въезде не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было направлено письмо в адрес, указанный в приговоре суда, с просьбой получить вещественные доказательства по приговору суда.

Как следует из заявления УМВД России по Владимирской области и подтверждено представителем заявителя в суде, ФИО3 для получения денежных средств в размере 10 800 руб., изъятых у него в рамках уголовного дела, в УМВД России по Владимирской области не явился.

Поскольку денежные средства находятся во временном распоряжении УМВД России по Владимирской области, являющимся федеральным бюджетным учреждением, они не могут перейти в собственность учреждения. Данные денежные средства подлежат передаче в федеральную собственность.

За весь период нахождения указанной суммы в УМВД России по Владимирской области никто с заявлением о возврате денежных средств не обращался.

Статьей 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из приведенных положений следует, что обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В соответствии с требованиями статей 161, 220.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Приказа Казначейства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ### «О порядке открытия и ведения лицевых счетов территориальными органами федерального казначейства», Приказа Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений и Инструкции о его применении» в УМВД России по Владимирской области открыт счет «Расчеты по средствам, полученным во временное распоряжение».

Сведений о том, что ФИО3. обращался в УМВД России по Владимирской области, материалы дела не содержат.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что, не заявляя право на изъятое имущество, лицо, у которого изъято указанное имущество, фактически совершило действия, определенно свидетельствующие об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований УМВД России по Владимирской области.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление УМВД России по Владимирской области удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в размере 10 800 рублей, находящиеся на счете УМВД России по Владимирской области.

Обратить в доход государства признанные бесхозяйными денежные средства в размере 10 800 рублей, находящиеся на счете УМВД России по Владимирской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Обломова

В мотивированной форме решение изготовлено 07.11.2025.

Председательствующий судья А.Н. Обломова