Решение по делу № 2-840/2023 от 27.04.2023

УИД 34RS0001-01-2023-000309-30

Дело № 2-840/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Волгоград 27 апреля 2023 года

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Митьковская А.В.

при помощнике судьи Лобыревой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «РН Банк» к ФИО9, ФИО11, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «РН Банк» обратилось в суд иском к ФИО9, ФИО11 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указал, что 20 января 2022 года между ФИО9, ФИО11 и АО «РН Банк» заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях предоставления кредита физическими лицами на приобретение автомобиля и общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля.

Истец в соответствии с условиями кредитного договора предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 100 000 рублей по ставке 18,2 % годовых, размер ежемесячного платежа выплачивается каждый месяц не позднее 01 числа каждого месяца в размере 28 206 рублей, неустойка за несвоевременное погашение задолженности 0,1 % за каждый день просрочки.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 1 100 000 рублей.

В соответствии с п. 3.1 договора залога предметом залога является автомобиль марки BMW Х6, идентификационный номер VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО9, ФИО11 в нарушение договора, общих правил кредитования не исполняют обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно прилагаемому расчету взыскиваемой суммы, общая сумма задолженности по состоянию на 10 января 2023 года составляет 1 190 894 рубля 91 копейка, в том числе 1 058 226 рублей 78 копеек просроченный основной долг, 113 091 рубль 37 копеек просроченные проценты, 19 576 рублей 76 копеек неустойка.

Просит взыскать в солидарном порядке с ФИО9, ФИО11 в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 894 рубля 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 154 рубля 47 копеек, взыскать судебные расходы в размере 565 рублей 28 копеек.

Обратить путем продажи с публичных торгов взыскание на автомобиль марки BMW Х6, идентификационный номер VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 825 000 рублей.

В соответствии с определением Ворошиловского районного суда от 02 марта 2023 года в качестве соответчика по делу привлечен ФИО4

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

С учётом положений ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца, ответчиков.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 20 января 2022 года между ФИО9, ФИО11 и АО «РН Банк» заключен кредитный договор №, на условиях, изложенных в индивидуальных условиях предоставления кредита физическими лицами на приобретение автомобиля и общих условиях предоставления кредита физическим лицам на приобретение автомобиля (л.д. 31-51).

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог приобретенного автомобиля на основании договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43а-46).

Согласно п. 3.2 договора залога, стоимость залогового имущества составляет 1 100 000 рублей.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчики ФИО9, ФИО11 в нарушения договора, общих правил кредитования не исполняют обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет задолженности судом был проверен и является математически верным и соответствующим кредитному договору.

Принимая во внимание, что ответчиками суду иных доказательств, опровергающих обоснования истца не представлено, суд полагает требования о взыскании задолженности в размере 1 190 894 рубля 91 копейка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Часть 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов.

Автомобиль марки BMW Х6, идентификационный номер VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска был приобретен ответчиком ФИО9 на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Алькор» и ФИО9 (л.д. 29-30)

Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету заемщика (л.д. 28).

Как установлено в судебном заседании автомобиль марки BMW Х6, идентификационный номер VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска с ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности ФИО4 на основании договора, совершенного в простой письменной форме.

Поскольку при ненадлежащем исполнении заемных обязательств сторонами предусмотрена мера их обеспечения, суд, исходя из длительности просрочки исполнения обязательства и его размера, соразмерности стоимости имущества, находящегося в залоге, величине заемного обязательства, считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «РН Банк» об обращении взыскания на принадлежащее ответчику ФИО4 имущество в виде транспортного средства марки BMW Х6, идентификационный номер VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство возлагает на пристава-исполнителя обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества.

В связи с чем, оснований для установления начальной продажной цены предмета залога у суда не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Документально подтверждено, что в рамках настоящего дела истцом понесены почтовые расходы на общую сумму 565 рублей 28 копеек платежами по 282 рубля 64 копейки от 26 января 2023 года (л.д. 10-11).

В этой связи взысканию с ответчиков ФИО9, ФИО11 в пользу истца надлежит почтовые расходы в пределах вышеуказанной денежной суммы в равных долях.

Кроме того, при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 20 154 рубля 47 копеек.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, с ответчиков ФИО9, ФИО11 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 154 рубля 47 копеек в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «РН Банк» к ФИО9, ФИО11, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт серии № № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «РН Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 190 894 рубля 91 копейка, в том числе 1 058 226 рублей 78 копеек просроченный основной долг, 113 091 рубль 37 копеек просроченные проценты, 19 576 рублей 76 копеек неустойка.

Взыскать в равных долях с ответчиков ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, паспорт серии № № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу АО «РН Банк» почтовые расходы в размере 565 рублей 28 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 154 рубля 47 копеек.

Обратить взыскание на транспортное средство со следующими характеристиками: марки BMW Х6, идентификационный номер VIN № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащее на праве собственности ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Митьковская

Мотивированное решение составлено 02 мая 2023 года.

Судья А.В. Митьковская