№2-739/2022
03RS0071-01-2022-001058-70
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2022 года г.Янаул
Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,
при секретаре Салимгараевой Л.С.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 48000 руб. основного долга, 10600 руб. пеней; судебных расходов в размере 5958 руб.
Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи дивана «София» стоимостью 63000 руб. Согласно п.2.3 и 2.3.2 договора товар передан покупателю на условиях рассрочки на 3 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатил 15000 руб., оставшиеся платежи не оплатил. Пунктом 3.2. договора предусмотрена ответственность покупателя в случае просрочки платежей 100 руб. за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пеней составляет 10600 руб. Направленная ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика претензия осталась без удовлетворения.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.
В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной договором.
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно п.1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
В соответствии с п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым истец продал, а ответчик купил диван «София» стоимостью 63000 руб., что подтверждается договором.
Согласно п.2.3.1 договора в день заключения договора производится оплата в размере 15000 руб., согласно п.2.3.2 договора оплата в рассрочку производится ежемесячными платежами по графику: ДД.ММ.ГГГГ 160000 руб., ДД.ММ.ГГГГ 16000 руб., ДД.ММ.ГГГГ.
Истцом заявлено об оплате ответчиком первого платежа в сумме 15000 руб. Доказательств оплаты ответчиком трех последующих платежей в общей сумме 48000 руб. суду не представлено.
Истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия с требованием оплатить оставшуюся сумму оплаты товара 48000 руб., пенив размере 4300 руб., что подтверждается претензией, почтовой квитанцией.
Согласно п.3.2 договора купли-продажи, за каждый день просрочки платежа продавцом с покупателя взимаются пени в размере 100 руб. за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца размер пени за просрочку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 100 руб.Х106 дней=10600 руб.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неоплаченная часть цены по договору купли-продажи в размере 48000 руб., пени в размере 10600 руб.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98,100 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по уплате юридических услуг по составлению претензии в размере 1000 руб., составлению искового заявления в размере 3000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 1958 руб., которые подтверждаются квитанциями и чеком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) к ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 48000 руб. основного долга, 10600 руб. пеней; судебные расходы в размере 5958 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Янаульского
районного суда Р.Р.Рафиков