Решение по делу № 2-3823/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-3823/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-004172-09

Мотивированное решение составлено 23 ноября 2023 года (с учетом выходных дней 18,19 ноября 2023 года)

Заочное решение

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества- автомобиля марки Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, передав в единоличную собственность ФИО2 автотранспортное средство марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании решения мирового судьи. С момента подачи заявления о расторжении брака общего хозяйства стороны не ведут, супружеских отношений не поддерживают, единой семьей не проживают, раздел имущества не производился. В период брака ФИО5 было приобретено автотранспортное средство марким <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № по договору купли-продажи за <данные изъяты>, приобретателем по договору является ответчик, предметы обихода, бытовая техника, мебель. Кроме того, в период брака и на момент его прекращения у ответчика были значительные денежные средства на счетах в банке, все вклады открыты в период брака, указанные денежные средства также подлежат разделу. Добровольно произвести раздел имущества не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Пояснила, что в период брака с ответчиком был приобретен автомобиль, предметы обихода, также у ответчика в банках имелись денежные средства, в каких ей неизвестно, сумма также не известна, считает, что денежные средства также подлежат разделу.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представил, о причинах не явки суду не сообщил.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного судопроизводства

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.34 Семейного Кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, такое же требование содержит ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п. 1 ст. 39 указанного Кодекса при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 состояли в браке. ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Первоуральского судебного района <адрес> (л.д. 14,15).

В период брака ФИО5 был приобретен автомобиль «Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №.

На основании договора купли-продажи № №/1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер №, цвет серебристый. (л.д. 22).

Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации, а также согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Понятия и основания возникновения общей собственности регламентированы ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, при этом правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством (п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов

Как установлено в судебном заседании автомобиль Toyota Corolla, государственный регистрационный знак № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, цвет серебристый был приобретен в период брака, между сторонами ни во время брака, ни после прекращения отношений не было заключено соглашение о разделе указанного имущества и определении долей каждой стороны в праве собственности на это имущество, доказательств заключения такого соглашения сторонами в судебное заседание не представлено.

Согласно справке ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля Toyota Corolla, государственный регистрационный знак №, является ФИО2 (л.д. 21,23).

В связи с тем, что в судебном заседании истец ФИО1 не возражала против передачи в собственность ФИО2 автомобиля, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS является совместно нажитым имуществом, приобретенным в период нахождения сторон в браке, то с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию половина его стоимости.

Определяя стоимость автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, цвет серебристый, суд берет за основу среднюю рыночную стоимость, представленную истцом в материалы дела, в размере <данные изъяты>.

С данной оценкой суд полагает возможным согласиться, доказательств иной стоимости суду не представлено.

Таким образом, в пользу ФИО1 с ФИО2 суд считает необходимым взыскать компенсацию стоимости ? доли транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS, 2018 года выпуска в размере <данные изъяты>.

Относительно денежных средств, находящихся на счетах в банке у ответчика, суд полагает необходимым отметить следующее

По сведениям АО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «УБРиР» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 клиентом банка не является.

Из справки по счету ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Газпромбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на дату расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ денежных средств на счете не имелось.

Иного судом не установлено.

Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы, признанные судом необходимыми.

Почтовые расходы подтверждаются кассовым чеком на сумму <данные изъяты> (л.д. 8,9), и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов, взыскании судебных расходов, - удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО5, признав доли супруга равными.

Передать в собственность ФИО2 транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № RUS, <данные изъяты> года выпуска, №, цвет серебристый.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет несоразмерности переданного имущества компенсацию стоимости доли в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий <данные изъяты> Н.А.Кукушкина

<данные изъяты>