Дело № 2-3380/2025

УИД 76RS0013-02-2025-002513-56

Мотивированное решение составлено 15 октября 2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косенковой О.В.,

при секретаре Калятиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 09 октября 2025 года гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к наследственному имуществу ФИО11, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании заложенности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Рыбинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО12, ФИО1 о взыскании заложенности по кредитному договору №№ от 20.01.2023 в размере 74 179,27 рублей: просроченный основной долг 71 970,45 рублей, начисленные проценты 787,45 рублей, неустойка в размере 1 421,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами:

Между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО13 был заключен договор о предоставлении кредита № от 20.01.2023 в соответствии с которым, банк предоставил денежные средства в размере 89 245 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Стороны заключили договор путем подписания аналогом собственноручной подписи заемщика, об использовании которой стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе требовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном тарифами банка. Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. По состоянию на 11.06.2025 задолженность ответчика составляет 74 179,27 рублей.

Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 17.09.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО3.

Представитель истца КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 не явился, судом не установлено наличие указанного физического лица.

Заслушав ответчиков ФИО2, ФИО3, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных письменным договором, а заемщик обязуется возвратить указанную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Судом установлено, что 20.01.2023 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО15. заключен договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым сумма кредита или лимит кредитования составил 89 245 рублей, срок действия кредитного договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок кредита 12 месяцев. Процентная ставка с даты выдачи кредита по 2-го очередного платежа включительно 50,03 % в год, с даты, следующей за датой 2-го очередного платежа до окончания срока кредита 7,20% в год.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обязательства по предоставлению заемных средств исполнил, требуемую ФИО16 сумму предоставил, однако обязательства по возврату долга ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, срок и сумма платежа, установленные графиком, неоднократно нарушались.

В связи с чем, по состоянию на 11.06.2025 образовалась задолженность в сумме 74 179,27 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО17 умер.

Судом установлено, что после смерти ФИО18. нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО19. заведено наследственное дело №№

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками являются: ФИО2 (сын) и по закону и по завещанию, ФИО3 (наследник по завещанию), ФИО4 (наследник по завещанию).

17.04.2024 с заявлением о принятии наследства обратился сын – ФИО2 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, и любого другого наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

14.05.2024 с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО3 Наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу <адрес>

23.05.2024 от ФИО4 нотариусу написано заявление об отказе от причитающегося ему наследства по завещанию в пользу ФИО3 и ФИО2 в равных долях по <данные изъяты> доле каждому.

Иных наследников, принявших наследство после ФИО20 не установлено.

14.01.2025 ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>

ФИО3 свидетельство о праве на наследство по завещанию не выдавалось.

В соответствии с абз.3 п.35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Более того, в ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, и каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО21 являются ФИО2, ФИО3, которые приобрели неисполненные обязательства наследодателя в виде задолженности по кредитному договору.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования банка признали в полном объеме.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать исковые требования.

Данное признание не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены, поэтому суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Заявленные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию солидарно с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс кредит» (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (№), ФИО3 (ИНН №) в солидарном порядке в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс кредит» (ООО) (ИНН №) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность по кредитному договору №№ от 20.01.2023 в размере 74 179,27 рублей, в том числе: просроченный основной долг 71 970,45 рублей, начисленные проценты 787,45 рублей, неустойка в размере 1 421,37 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 78 179,27 рублей.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 (идентификаторы не установлены) отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В.Косенкова