УИД 14RS0015-02-2023-000202-59
Дело № 1-АМ-27/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с.Амга 07 августа 2023 года
Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.М.,
при секретаре Софроновой А.С.,
с участием гос.обвинителя- помощника прокурора Амгинского района Васильевой А.Ю.,
подсудимого ФИО1,
защитника Алексеева П.А. ( удостоверение №, ордер №),
рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства дело по обвинению
- ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, копию обвинительного акта получившего 28 июня 2023 года,
в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил :
ФИО2 управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах:
ФИО2, заведомо зная о запрете управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 19 октября 2022 года, вступившим в законную силу 09 ноября 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее – КоАП РФ) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи по судебному участку № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2022 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, с целью доехать до своего дома, решил вновь сесть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
25 октября 2022 года на основании постановления мирового судьи от 19 октября 2022 года о лишении права управления транспортными средствами, гр. ФИО2 сдал водительское удостоверение тракториста-машиниста серии № категории «Е» выданное 18 ноября 2021 года, в связи с чем согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ срок исполнения постановления о назначении административного наказания гр. ФИО2 заканчивается 25.05.2025 года, также согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
22 мая 2023 года в период времени с 07 часов 30 минут до 19 часов 54 минут гр. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящим под угрозу безопасность дорожного движения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского улуса (района) Республики Саха (Якутия), исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия), от 19 октября 2022 года, вступившим в законную силу 09 ноября 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, а также привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи по судебному участку № 5 Амгинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2022 года, вступившим в законную силу 25 ноября 2022 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 15.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и, не имея права управления транспортными средствами, умышленно, с целью доехать до своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, реализуя задуманное, управляя автомобилем модели «ВАЗ 21213» c государственным регистрационным знаком №, совершил поездку с берега реки Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия) до открытой местности, расположенной возле дома №6 ул. Короленко с. Амга Амгинского района Республики Саха (Якутия), где его действия были пресечены участковым уполномоченным полиции Отд МВД России по Амгинскому району.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО №096712 от 22 мая 2023 года, в пробе выдыхаемого ФИО2 воздуха установлена концентрация абсолютного этилового спирта - 1.37 мг/л, т.е. установлено состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о том, что вину признает и согласен с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Алексеев П.А. поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель Васильева А.Ю. согласна рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав стороны, суд считает, что предусмотренные частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации условия, при которых обвиняемым заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, соблюдены и считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Наказание за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении которого обвиняется подсудимый, предусматривает до 2 лет лишения свободы. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель согласна с ходатайством подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении вида и меры наказания суд руководствуется положениями статей 6,43 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. наказание должно быть справедливым и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Совершенное подсудимым преступление согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к преступлениям небольшой тяжести.
Как личность ФИО1 по месту жительства администрацией МО «Абагинский наслег» <адрес> Республики Саха (Якутия), участковым уполномоченным Отделения МВД России по <адрес> характеризуется положительно. Подсудимый не имеет постоянного места работы, женат, имеет на иждивении троих детей, в том числе одного малолетнего ребенка, ранее не судим, на учете у врача психиатра - нарколога не состоит ( л.д.100-125).
В соответствии с пунктом «г» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, признание вины полностью и раскаяние, положительные характеристики с места жительства, совершение преступления впервые.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствие отягчающего обстоятельства, рассмотрение дела в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначает наказание по правилам частей 1 и 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а также отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, оснований применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации для назначения наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено за данное преступление, суд не находит.
Оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, личности подсудимого, в том числе смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на условия жизни семьи, суд полагает целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Суд считает наказание в виде обязательных работ справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
Наказание в виде штрафа суд не назначает в связи с отсутствием у подсудимого постоянного источника дохода, лишение свободы не подлежит назначению в соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как по делу отсутствуют отягчающие обстоятельства, санкцией данной статьи предусмотрены альтернативные наказания.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественные доказательства по делу: протокол 14 ПО № 172702 об отстранении от управления транспортным средством, акт 14 АО № 096712 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копия чека ALСOTEST 6810, протокол 14 ПА № 349042 об административном правонарушении, протокол 14 ПЗ 080905 о задержании транспортного средства, рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от 19 октября 2022 года, постановление по делу об административном правонарушении от 28 октября 2022 года, DVD – диск (1) с видеозаписью подлежат оставлению на хранение при уголовном деле, транспортное средство -автомобиль марки «ВАЗ 21213» с государственным регистрационным знаком №, переданный на хранение собственнику - свидетелю ФИО3 (л.д. 57-58), подлежит возвращению собственнику ФИО3
По назначению суда защитником в интересах подсудимого участвовал адвокат Алексеев П.А. Расходы по оплате вознаграждения адвокату, относящиеся к судебным издержкам, на основании статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, о чем вынести отдельное постановление.
В соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки не подлежат взысканию с подсудимого ФИО2
Руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 (два) года подлежит самостоятельному исполнению.
В силу части 1 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора в законную силу.
Гражданского иска не имеется.
Вещественные доказательства : протокол 14 ПО № 172702 об отстранении от управления транспортным средством, акт 14 АО № 096712 освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, копию чека ALСOTEST 6810, протокол 14 ПА № 349042 об административном правонарушении, протокол 14 ПЗ 080905 о задержании транспортного средства, рапорт об обнаружении признаков преступления, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении от 19 октября 2022 года, постановление по делу об административном правонарушении от 28 октября 2022 года, DVD – диск (1) с видеозаписью оставить на хранение при уголовном деле, транспортное средство -автомобиль марки «ВАЗ 21213» с государственным регистрационным знаком №, считать возвращенным собственнику ФИО3
Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
В соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек.
Вынести отдельное постановление о выплате вознаграждения адвокату Алексееву П.А. за участие в судебном заседании по назначению суда.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья: Афанасьева Т.М.