Решение по делу № 2А-1508/2025 от 21.11.2025 | Учалинский районный суд (Республика Башкортостан)

Дело №2а-1508/2025

УИД 03RS0065-01-2025-001878-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.,

при секретаре Валеевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании пени, указав, что при осуществлении Межрайонной ИФНС России № 30 по РБ контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что ФИО1 имеет задолженность по уплате обязательных платежей. Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику: автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, Марка/Модель: <***> г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; государственный регистрационный знак ДД.ММ.ГГГГ, Марка/Модель: <***>, VIN: <***> г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №<***> на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчета налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. В порядке, установленном статьями 69, 70 НК РФ налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ. № <***>, от ДД.ММ.ГГГГ № <***>. Налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика и.о. мирового судьи судебного участка <***> по Учалинскому району и города Учалы Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № <***> отменен ДД.ММ.ГГГГ Неисполнение налогоплательщиком в добровольном порядке требования инспекции явилось основанием для обращения в суд с настоящим заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества в порядке, установленном статьей 48 НК РФ. Задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2245 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664,83 руб.

Просит взыскать с ФИО1 транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2245 руб., пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664,83 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №4 по Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ч.2 ст.289, ч.7 ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие надлежаще извещенных неявившихся лиц.

Изучив и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно абзацу 2 пункт 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Административный ответчик ФИО1 является собственником легковых автомобилей, государственный регистрационный знак <***>, Марка/Модель: <***> г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак <***>, Марка/Модель: <***>, VIN: <***> г.в., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обязан был уплачивать налог на имущество физических лиц.

В соответствии с положениями ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации ввиду неуплаты налогов (несвоевременной уплаты, уплаты налога не в полном объеме) административному ответчику начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за неуплату транспортного налога.

В порядке, установленном статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов от ДД.ММ.ГГГГ. № <***>, от ДД.ММ.ГГГГ № <***>.

Указанные требования в добровольном порядке не исполнены.

В предусмотренный законом срок, налоговый орган в установленном порядке обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика и.о. мирового судьи судебного участка <***> по Учалинскому району и г.Учалы Республики Башкортостан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу <***> отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обращения в суд с настоящим административным иском административным истцом после отмены судебного приказа не пропущен.

Согласно содержанию искового заявления, задолженность ФИО1 по налогу составляет 2245 руб., и сумма пени- 664,83 руб.

Представленный административным истцом расчет суммы задолженности по оплате обязательных платежей и санкции судом проверен и сомнений в его обоснованности не вызывает, иного расчета административным ответчиком не представлено, как и не представлено сведений об оплате имеющейся задолженности.

В силу части 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом представлена необходимая совокупность доказательств в обоснование доводов, приведенных в исковом заявлении, правомерность требований МИ ФНС России № 4 по Республике Башкортостан документально подтверждена.

В свою очередь, административным ответчиком надлежащих доказательств, свидетельствующих о своевременной уплате налоговой задолженности в ходе судебного разбирательства по делу не представлено, как и доказательств внесения платежей, которые бы не были учтены административным истцом. Материалы административного дела не содержат сведений о том, что после отмены судебного приказа должник предпринял какие-либо меры к уточнению суммы налоговой задолженности и ее уплате, иных сведений материалы административного дела не содержат.

Принимая во внимание вышеизложенное, оценив доказательства, представленные в материалы административного дела в их совокупности по правилам, установленным статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, проверив расчет задолженности, который является правильным, с учетом отсутствия доказательств своевременного исполнения административным ответчиком возложенной на него обязанности по исполнению налоговых обязательств перед государством, учитывая принятие мер налоговым органом к принудительному взысканию соответствующих сумм, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<***>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан (ИНН <***>) задолженность в виде: недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2245 рублей; пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 664 рублей 83 копейки, всего 2909 рублей 83 копейки.

Взыскать с ФИО1 (<***>) в бюджет муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Галикеева Р.С.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025 года.