Решение по делу № 2-1447/2023 от 07.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года г. Слюдянка

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Сачек Е.В., при секретаре Ивановой А.А., в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-14476/2023 по исковому заявлению ООО «Легат» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Легат» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором ставит требования о взыскании с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору от "ДАТА" № *** в размере 646 474,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 655 руб.

В обоснование иска указано, что между ОАО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и должником "ДАТА" был заключен кредитный договор № ***, по условиям которого банк выдал заёмщику кредит в размере 300 000 руб., сроком до "ДАТА", под 18% годовых, а должник обязался возвратить полученный кредит, а также выплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательна выполнил, заемные средства предоставил. Заёмщик возврат суммы займа и уплату процентов выполнял не надлежаще, в связи с чем образовалась задолженность.

Между (Цедентом) и ООО «Легат» (Цессионарием) "ДАТА" № *** был заключен договор об уступке прав, согласно которому Цедент уступил права требования по Договору взыскателю.

Согласно расчету, сумма задолженности по состоянию "ДАТА" составляет 646 474,86 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 244 324,04 руб., по процентам за пользование суммой займа – 161 093,21 руб., неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита – 141 319,02 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 99 738,59 руб.

Истец - ООО «Легат» о времени и месте разбирательства по делу извещён надлежащим образом "ДАТА", что подтверждается отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092390225909, своего представителя для участия в деле не направили, просили гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чём имеется заявление.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в иске. Судебное извещение вернулось в суд без вручения адресату с отметкой почтового отделения «истёк срок хранения». С учётом положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п. 67, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд находит, что судебное извещение доставлено ответчику. Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик не представил; возражений не направил; не просил рассматривать дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства по правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. (ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путём, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1, п. 2 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ст. 329 ГК РФ).

"ДАТА" между АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (кредитором) и ФИО1 (заёмщиком) был заключён Кредитный договор № ***, по условиям которого Заёмщику предоставлялся кредит в сумме 300 000 руб. (п. 1) в срок по "ДАТА" (п. 2).

Согласно п. 4 Договора процентная ставка с "ДАТА" по "ДАТА" составляет 18% годовых. Согласно условиям кредитного договора возврат кредита производится заёмщиком по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора.

Сумма очередного платежа (ежемесячная сумма возврата кредита и ежемесячная сумма процентов за пользование кредитом) вносится Заёмщиком ежемесячно в срок по 02 число каждого месяца на текущий счёт Заёмщика, к которому оформлено письменное заявление Заёмщика о перечислении поступивших денежных средств в погашение задолженности по настоящему договору, а также производит исполнение иными способами, предусмотренными действующим законодательством (п. 8 Индивидуальных условий Кредитного договора)

За ненадлежащее исполнение условий договора Банк вправе взыскать неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита и (или) уплате процентов в размере двадцати процентов годовых на сумму просроченной задолженности (п. 12).

График платежей содержал данные о размере ежемесячного платежа, о сроках платежа; полная стоимость кредита составила 7 618 руб.

Кредитный договор заключен в письменной форме, подписан сторонами; заёмщик ознакомлен с Графиком платежей, Расчетом полной стоимости кредита, подписал их, что свидетельствует о достижении Банком и Заёмщиком соглашения по всем существенным условиям договора.

Перечисление заёмщику на его счёт кредита в размере 300 000 руб. подтверждено выпиской за период с "ДАТА" по "ДАТА".

В силу ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 382 ГК РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (п. 1).

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

По правилам ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с п. 1 ст. 384 данного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить права требования по договору займа любым третьим лицам, соответствующим требованиям законодательства.

Поскольку ответчиком не доказано, что личность кредитора в обязательстве имеет существенное значение, суд приходит к выводу о том, что договор займа, предусматривающий право кредитора уступить право требования иному лицу, как и условие договора уступки права требования, не противоречит закону, не нарушает прав потребителя.

"ДАТА" АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (цедент) и ООО «Легат» (цессионарий) заключили Договор уступки прав требования по кредитным договорам № ***, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял в полном объёме права (требования) к должникам, возникшие у Цедента по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и должниками, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существовали на дату перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми правами требования, в том числе право на проценты.

Согласно Приложению № *** к Дополнительному соглашению № *** к Договору уступки прав требования (цессии) от "ДАТА" цессионарию переданы права по кредитному договору от "ДАТА" № *** заёмщика ФИО1, размер основного долга составил 244 324,04 руб., стоимость выкупной цены 35 523,42 руб.

"ДАТА" мировой судья судебного участка № 7 Кировского района г. Иркутска по заявлению взыскателя АО «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» по делу № *** вынес судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от "ДАТА" № *** в размере 486 231,26 руб. а также расходов по уплате государственной пошлины – 4031 руб. Судебный приказ отменён определением от "ДАТА", поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно расчёту, сумма задолженности по состоянию "ДАТА" составляет 646 474,86 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 244 324,04 руб., по процентам за пользование суммой займа – 161 093,21 руб., неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита – 141 319,02 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 99 738,59 руб.

Представленный истцом расчёт суд принимает. Возражений относительно расчёта истца ответчиком не представлено.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору заёмщиком погашена, суду не предоставлено.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).

Таким образом, истец вправе взыскать с ответчика задолженность в заявленном размере.

Ответчик не оспаривал факт заключения договора займа, получения кредитных средств; не представила доказательства того, что кредит и проценты на них были возвращены полностью; также не оспаривал размер образовавшейся задолженности по договору займа.

Таким образом, судом установлено нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, наличие задолженности по данному договору, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом суд принимает во внимание, что при уступке права (требования) положение должника не ухудшилось, договор цессии (уступки права) не оспорен, является действующим, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать задолженность.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 9 665 руб. (платежное поручение от "ДАТА" № ***), данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Легат» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "ДАТА".р., уроженца "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ", (паспорт № ***, выданный "ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ") в пользу ООО «Легат» задолженность по кредитному договору от "ДАТА" № *** в размере 646 474,86 руб., а также расходы по уплате госпошлины – 9 665 руб., а всего 656 139,86 руб. (шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто тридцать девять руб. 86 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Сачек

Мотивированное решение составлено 11.12.2023.