АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 31 июля 2023 года
Верховный Суд Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Тафинцева П.Н.,
при ведении протокола помощником судьи Галлямовой З.Р.,
с участием прокурора Ахмедьянова А.Д.,
осужденного ФИО1, его адвоката Шарафутдиновой Р.Р. по назначению суда,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата, которым
ФИО1 ФИО10, дата года рождения, ранее судимый:
- дата Советским районным судом г.Уфы по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного дата по постановлению Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 14 дней;
- дата Калининским районным судом г.Уфы РБ по ч.3 ст. 162 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от дата неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 05 месяцев 01 день заменена ограничением свободы на тот же срок, снятого с учета дата по отбытии наказания;
- дата Советским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч.1 ст.228 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по п.п. «в,г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору Советского районного суда г.Уфы от дата, окончательно к отбытию определено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
В окончательное наказание зачтено осужденному ФИО1 наказание, отбытое по приговору Советского районного суда г. Уфы от дата.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад председательствующего об обстоятельствах дела, выступление осужденного, просившего прекратить производство в связи с отзывом жалобы, мнение адвоката и прокурора не возражавших о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом апелляционной жалобы,
установил:
ФИО1 признан виновным и осужден за совершение кражи, то есть тайное хищение имущества Потерпевший №1 на сумму 30726 руб., совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшей.
Преступление совершено дата в адрес Республики Башкортостан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный вину признал полностью.
Апелляционное производство было возбуждено на основании апелляционной жалобы осужденного ФИО1, которая отозвана осужденным до начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.
Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы на основании ч.3 ст.389.8 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30, 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор Кировского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от дата в отношении ФИО1 ФИО11 прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.
Материалы уголовного дела возвратить в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Шестой кассационной суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления путем обращения через суд первой инстанции.
В случае обжалования судебных решений в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Тафинцев П.Н.
Справка: дело Верховного Суда РБ № 22-4276/2023;
судья первой инстанции ФИО2