Дело №2-1445/2023 (2-6755/2022;)

УИД: 22RS0065-02-2022-008140-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 16 февраля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Танской Е.А.,

при секретаре Обыскаловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к О.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и О.Г. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) ***, по условиям которого О.Г. предоставлен кредит в сумме сумма руб., который она обязалась погасить и уплатить проценты в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением О.Г. кредитных обязательств, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с указанным иском, в котором истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик О.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, письменных возражений относительно заявленных истцом требований не представила, против рассмотрения дела в ее отсутствие не возражала.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и О.Г. в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского кредита ***, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в сумме сумма руб. под 19,9% годовых, сроком на 48 месяцев.

Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено погашение заемщиком кредита ежемесячно равными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей в размере 5 626,45 руб.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий обеспечением исполнения обязательств заемщика является залог транспортного средства - «сумма», г.р.з. ***, модель:KLAS (Aveo), 2010 г.в., (VIN) ***.

В случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов по нему, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых (п. 12 Индивидуальных условий).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий ответчик ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, а также о порядке и сроках его погашения, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, что подтверждается его подписью и частичным гашением задолженности по кредиту.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в данном случае форма договора соблюдена, кредитный договор между сторонами заключен в офертно-акцептной форме, в соответствие с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Офертой являлось заявление заемщика о предоставлении кредита, акцептом предложения - зачисление суммы кредита на счет заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, Уведомление о возникновении залога ТС от ДД.ММ.ГГГГ банк направил для включения в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества согласно действующему законодательству.

В нарушение условий кредитного договора, графика ежемесячных платежей, а также ст. 309 ГК РФ, заемщиком неоднократно допускались просрочки платежей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, из которых следует, что просроченная задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных ответчиком выплат в размере сумма руб., составляет сумма

Расчет, представленный истцом, проверен, соответствует условиям договора, требованиям гражданского законодательства, графику платежей, а поэтому признается достоверным и принимается как правильный.

Доказательств уважительности неисполнения кредитных обязательств ответчик не представил, оснований для его освобождения от гражданско-правовой ответственности судом не установлено, равно как и оснований для снижения неустойки, которая предусмотрена условиями кредитного договора, является соразмерной последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, а поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в заявленном размере сумма

Положениями п. 1 ст.ст. 329, 334 ГК РФ, а также положениями ст. 337 ГК РФ установлено, что залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В данном случае истцом требований об обращении взыскания на заложенное имущество не заявлено.

На основании изложенного, требования истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.9 8 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с О.Г. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; паспорт гражданина Российской Федерации: ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма всего - сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Танская

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023.