Дело № 2а-353/2023
УИД 35RS0019-01-2023-000456-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 марта 2023 года г. Сокол
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Мамедзаде А.А.,
с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора Шарыгиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 27 июля 2016 года по части 3 статьи 134, статье 64 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
26 июля 2017 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области по отбытию срока наказания.
Решением Устюженского районного суда Вологодской области от 30 марта 2017 года, вступившим в законную силу 11 апреля 2017 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в ОВД по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства или пребывания, то есть до 26 июля 2025 года и вменены следующие ограничения административного надзора: один раз в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещено выезжать за пределы муниципального образования (района) по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с выполнением в этот временной промежуток трудовых обязанностей; запрещено находиться в непосредственной близости от дошкольных образовательных учреждений, школ, учреждений дошкольного образования, учреждений среднего специального образования и в самих учреждениях, за исключением случаев, связанных с воспитанием детей, находящихся на попечении поднадзорного лица, а также выполнения в непосредственной близости или в самих указанных учреждениях поднадзорным лицом трудовых обязанностей.
27 июля 2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Сокольский» под административный надзор, ему были разъяснены вмененные судом ограничения административного надзора.
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 05 декабря 2018 года, вступившим в законную силу 18 декабря 2018 года, в отношении ФИО1 были дополнены установленные ранее решением Устюженского районного суда Вологодской области от 30 марта 2017 года ограничения административного надзора, а именно: увеличена до двух раз в месяц явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрещено посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещено посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив.
Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2020 года ФИО1 осужден по пункту «а» части 2 статьи 166, статье 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года.
Апелляционным определением судебной коллегии Вологодского областного суда от 25 ноября 2020 года приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2020 года в отношении ФИО1 изменен, исключено из приговора указание на отягчающее наказание обстоятельство особо опасного рецидива преступлений, признан отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, применены положения части 3 статьи 68 УК РФ и смягчено назначенное наказание по пункту «а» части 2 статьи 166 УК РФ до 2 лет лишения свободы, исключено указание на применение статьи 73 УК РФ, применены положения пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ, в соответствии с которыми ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима; осужденного постановлено взять под стражу с момента задержания; в остальной части приговор оставлен без изменения.
В связи с чем, с учетом приговора Сокольского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2020 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 25 ноября 2020 года ФИО1 12 января 2021 года снят с профилактического учета с административного надзора.
Кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Вологодского областного суда от 25 ноября 2020 года в отношении ФИО1 отменено, уголовное дело передано на новое рассмотрение в Вологодский областной суд; ФИО1 из-под стражи освобожден.
Таким образом, на основании определения Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2020 года ФИО1 09 июля 2021 года освобожден из ФКУ ИК-17 УФСИН России по Вологодской области.
Апелляционным определением Вологодского областного суда от 15 марта 2022 года постановление Сокольского районного суда от 28 декабря 2021 года отменено, производство по апелляционному представлению заместителя Сокольского межрайонного прокурора на приговор Сокольского районного суда от 01 сентября 2020 года в отношении ФИО1 прекращено.
Таким образом, приговор Сокольского районного суда Вологодской области от 01 сентября 2020 года вступил в законную силу.
ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>.
ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость ФИО1 по приговору суда от 27 июля 2016 года согласно статье 86 УК РФ погашается через восемь лет после отбытия наказания, то есть 26 июля 2025 года.
Вступившим в законную силу решением Сокольского районного суда Вологодской области от 25 мая 2022 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок погашения судимости восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, по приговору Сокольского районного суда Вологодской области от 27 июля 2016 года, и административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации; запрет ФИО1 выезд за пределы Сокольского муниципального района Вологодской области.
23 июня 2022 года ФИО1 был поставлен на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Сокольский».
Находясь на профилактическом учете, ФИО1 за период с 23 июня 2022 года два раза привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.
Так, 31 июля 2022 года находился в общественном месте в состоянии опьянения, за что постановлением 35 АВ 546420 от 08 августа 2022 года привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа;
25 декабря 2022 года не уплатил в установленный законом срок административный штраф, за что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 35 от 30 декабря 2022 года привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа.
Участковый уполномоченный полиции характеризует ФИО1 посредственно.
В связи с изложенным, МО МВД России «Сокольский» просит дополнить ФИО1 административные ограничения, установив запрет посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации, увеличив количество таких явок до 4 раз в месяц.
Представитель административного истца МО МВД России «Сокольский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отзыв не представил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Суд, руководствуясь частями 1 и 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом мнения помощника прокурора признал участие представителя административного истца и административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не обязательным и пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора Шарыгиной Е.Н. о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований в части установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут и запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних, и об отказе в удовлетворении остальной части административного иска, приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается за лицами, освобожденными из мест лишения свободы для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Учитывая сведения об образе жизни и поведении ФИО1, наличие у него судимости за совершение преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетней, суд приходит к выводу, что ФИО1 необходимо установить дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета посещения мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.
Основания для установления ФИО1 административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях и увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для прохождения регистрации до 4 раз в месяц, судом не усматриваются, поскольку материалы административного дела не содержат сведений о совершении административным ответчиком преступлений и правонарушений при посещении вышеуказанных мероприятий либо о несоблюдении ФИО1 административного ограничения в виде явки в органы внутренних дел для регистрации.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление МО МВД России «Сокольский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично.
Установить ФИО1 , родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, дополнительные административные ограничения:
запретить посещение развлекательных учреждений (клубы, кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в разлив;
запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;
запретить посещение мест массового нахождения детей и образовательных учреждений, деятельность которых связана с воспитанием и обучением несовершеннолетних.
В удовлетворении остальной части административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня принятия.
Мотивированное решение изготовлено 17.03.2023 года.
Судья С.Н. Мокиевская