Решение по делу № 02-4401/2023~М-2491/2023 от 08.06.2023

77RS0015-02-2023-004867-09

Дело 2-4401/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4401/2023 по иску ФИО1 к ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве об освобождении имущества от ареста, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском о снятии ограничительных мер, в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, г.р.з. М879ЕС199, в обоснование иска указав, что 09.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 644756/22/77056-ИП в отношении фио в пользу ООО «Аква-Холдинг». 10.01.2023 г. в рамках возбужденного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, г.р.з. М879ЕС199. Однако спорный автомобиль истцу ФИО1 на праве собственности не принадлежит. Собственником транспортного средства является фио на основании договора купли-продажи автомобиля от 14.11.2022 г. С момента подписания договора купли-продажи автомобиля и до настоящего времени, спорный автомобиль находится во владении фио На дату подписания договора купли-продажи каких-либо ограничений в отношении автомобиля не имелось, арест на автомобиль наложен не был.

Истец в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Представитель ответчика ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве в суд не явился, извещен.

Представитель третьего лица фио в суд не явился, извещен.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав и изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В ст. 11 ГК РФ закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в ст. 12 ГК РФ способами, при этом ГК РФ не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права.

Граждане и юридические лица в силу ст. 9 ГК РФ вправе осуществить этот выбор по своему усмотрению, однако избранный лицом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 14 ноября 2022 года фио по настоящему делу как покупателем на основании договора купли-продажи автомототранспортного средства за сумма у фио (продавца) было приобретено транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, 2004 года выпуска, г.р.з. М879ЕС199, в п. 3 договора купли-продажи транспортного средства указано, что транспортное средство – не принадлежит третьим лицам (не продан, не заложен, в споре и под запретом (арестом) не состоит. (л.д. 9)

09.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство № 644756/2/77056-ИП в отношении фио в пользу ООО «Аква-Холдинг».

10.01.2023 г. в рамках возбужденного исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем был наложен арест на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марка автомобиля, 2004 года выпуска, г.р.з. М879ЕС199.

Из содержания искового заявления и объяснений истца следует, что, на момент вынесения судебным приставом-исполнителем запрета в отношении регистрационных действий, истец ФИО1 собственником автомобиля не являлся, фактически спорным автомобилем владел фио, спорный автомобиль выбыл из владения истца, поскольку право собственности на спорный автомобиль перешло от истца к фио на основании договора купли-продажи автомобиля от 14.11.2022 г.

Как следует из копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 09.01.2023 г., судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве в отношении должника фио было возбуждено исполнительное производство № 644756/2/77056-ИП на основании исполнительного листа от 01.11.2022 г., выданного Люблинским районным судом адрес, о взыскании с должника в пользу ООО «Аква-Холдинг» задолженности в размере сумма (л.д. 7)

В ходе рассмотрения исполнительного производства № № 644756/2/77056-ИП, 10.01.2023 г. судебным приставом-исполнителем Черемушкинского ОСП вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, принадлежащих ФИО1, а именно: марка автомобиля, 2004 года выпуска, г.р.з. М879ЕС199.

Наложенные меры в виде запрета на регистрационные действия в настоящее время не отменены.

Статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено право судебного пристава-исполнителя совершить исполнительное действие в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств, принадлежащих должнику, что является одним из исполнительных действий.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны при исполнении обязательств должны проявлять ту степень осмотрительности и заботливости, которая требуется от них по характеру обязательства и условиям оборота, стороны должны принять все меры для надлежащего исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из толкования приведенных положений, регистрация транспортных средств не является регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, однако, имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

Согласно положениям п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 (ред. от 26.04.2020) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" после приобретения спорного автомобиля по договору купли-продажи от 14.11.2022 года, фио был обязан поставить автомобиль на регистрационный учет до 25.11.2022 года, что им сделано не было.

С момента приобретения транспортного средства, фио не предпринял действий по постановке на учет данного транспортного средства, а истец по снятию транспортного средства с регистрационного учета.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в действиях истца и нового собственника ТС фио отсутствуют признаки добросовестности, так как у фио право собственности на спорный автомобиль возникло с момента передачи ему автомобиля.

Сам по себе факт представления в суд копии договора купли-продажи автомобиля от 14.11.2022 года единственным доказательством, подтверждающим добросовестное приобретение фио права собственности на автомобиль, явиться не может.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 30.07.2019) "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Следовательно, обязанность нового собственника транспортного средства не ограничивается лишь оплатой и принятием по договору отчуждения этого объекта от прежнего собственника, а обязывает его одновременно с этим осуществить установленную процедуру, а именно зарегистрировать его в органах ГИБДД.

Таким образом, хотя право собственности на транспортное средство в силу положений п. 2 ст. 218 и п. 1 ст. 235 ГК РФ и возникает на основании сделок, при этом, осуществление последующей регистрации транспортного средства является подтверждением фактической передачи вещи с целью легитимного владения, пользования и распоряжения таким имуществом в гражданском обороте.

В силу ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, состязательность процесса, требует того, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Как усматривается из материалов дела, на момент наложения судебным приставом-исполнителем ограничений в виде запрета на регистрационные действия, спорное транспортное средство состояло на регистрационном учете в органах ГИБДД на имя фио (л.д. 5,6)

Как установлено судом и следует из материалов дела, после продажи автомобиля по договору от 14.11.2022 г. истец не обращался в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения за изменением регистрационных данных в отношении спорного автомобиля, тогда как положения адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (ред. от 24.10.2022), п. 5 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 (ред. от 20.05.2022) "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники", предусматривают обязанность прежнего собственника транспортного средства после его передачи новому собственнику снять передаваемое по договору транспортное средство с регистрационного учета, а у нового собственника - совершить действия, направленные на осуществление такой регистрации.

В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 21.12.2019 N 1764 (ред. от 02.12.2022) "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (вместе с "Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации") заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на адрес на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Несмотря на то, что регистрация автомобиля не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а носит учетный характер, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений.

Поскольку, судом установлено, что титульный собственник автомобиля изменен не был, ФИО1, равно как и новый собственник автомобиля, в органы ГИБДД не обращались, то основания для освобождения автомобиля от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем в установленном законом порядке, отсутствуют.

Оценивая собранные по делу доказательствам в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, доводы изложенные в иске, принимая во внимание, что достоверных и бесспорных доказательств подтверждающих то обстоятельство, что договор купли-продажи автомобиля сторонами исполнен и действия по снятию с регистрационного учета автомобиля были совершены, суду не представлено, достаточных доказательств добросовестности как истца, так и нового собственника фио при заключении договор купли-продажи транспортного средства не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы истца о том, что возникновение права собственности фио на автомобиль не связано с его регистрацией в органах ГИБДД, право собственности истца перешло к новому собственнику, с момента передачи автомобиля, основанием для удовлетворения иска служить не могут.

В п. 1 ст. 223 ГК РФ указано, что моментом возникновения права собственности у приобретателя по договору является момент передачи имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 24.10.2022) механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507 (ред. от 20.05.2022) "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" владелец техники обязан зарегистрировать ее или изменить регистрационные данные в органах гостехнадзора в течение срока действия государственного регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 календарных дней со дня выпуска техники в свободное обращение в соответствии с правом Евразийского экономического союза и законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании, либо со дня выдачи паспорта техники или дня оформления электронного паспорта техники (для техники, не подлежащей таможенному декларированию), либо со дня временного ввоза техники на адрес на срок более 6 месяцев, либо со дня приобретения прав владельца техники, снятия с учета, замены номерных компонентов в виде двигателя, кузова, рамы, коробки передач, основного ведущего моста или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Между тем, из материалов дела следует, что истец не предпринимал мер к снятию регистрации спорного автомобиля в органах ГИБДД длительное время.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспортные данные......) к ОСП по адрес ГУ ФССП России по Москве (ИНН <***>) об освобождении имущества от ареста – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.

Судья Е.Н. Стратонова

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года

Судья Е.Н. Стратонова