Дело № 2а-4841/2023 ~ М-2184/2023 78RS0014-01-2023-002972-49
29.05.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малаховой,
при помощнике судьи Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к Р.А.В. о взыскании обязательных платежей,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился с административным иском к административному ответчику, просил взыскать: недоимку пени по налогу на имущество за 2017,2018,2019, 2020 г.г. в размере 17.08 рублей, штраф в размере 10 000 рублей.
Представитель административного истца Ч.А.И., действующая на основании доверенности от 9.01.2023 № до 31.12.2023 года административные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам указанным в иске.
Административный ответчик Р.А.В. возражал против удовлетворения иска, указав, что не согласен с решением о назначении штрафа.
Выслушав объяснения явившихся участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником имущества: квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 14.07.18г. по сроку уплаты 03.12.18г., № от 26.09.19г. по сроку уплаты 02.12.19г., № от 01.09.20г. по уплаты 01.12.20г., № от 01.09.21г. по сроку уплаты 01.12.21г. Уведомление направлено в личный кабинет налогоплательщика.
Налогоплательщику начислен налог на имущество за 2017г. в сумме 576.00 руб. (уплачен 17.12.22г.), за 2018г. в сумме 634.00 руб. (уплачен 17.12.22г.), за 2019г. в сумме 697.00 руб. (уплачен 17.12.22г.), за 2020г. в сумме 767.00 руб. (уплачен 17.12.22г.).
Т.к. налог на имущество за 2017, 2018, 2019, 2020 г.г. не уплачен в установленный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в сумме 17.08 руб.
В связи с тем, что пени по налогу на имущество не уплачены, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от I 31.20г. со сроком исполнения до 11.02.20г., № от 11.12.20г. со сроком исполнения до 12.01.21г., № от 16.12.21г. со сроком исполнения до 18.01.22г. Указанные требования направлены в адрес налогоплательщика 17.02.19г. и личный кабинет налогоплательщика.
Также за Р.А.В. числится задолженность по штрафу, поскольку решением № от 25.05.22г. налогоплательщик привлечен к ответственности за налоговое правонарушение по п. 2 ст. 126 НК РФ, в виде штрафа в размере 10 000.00 руб.
В связи с тем, что штраф не уплачен, налогоплательщику в соответствии со ст. НК РФ направлено требование № от 14.06.2022г. со сроком исполнения 15.07.22г. Требование направлено в личный кабинет налогоплательщика.
Р.А.В. в судебном заседании указал, что не согласен с решением № от 25.05.22г. поскольку налоговым органом существенно была нарушена процедура рассмотрения материалов налогового контроля, а именно не обеспечена возможность Р.А.В. участвовать в процессе рассмотрения материалов налогового контроля, а также представлять свои объяснения. По аналогичному основанию решение налогового органа № от 25.05.22г. было обжаловано Р.А.В. в Управление ФНС по Санкт-Петербургу. Жалоба Р.А.В. оставлена без удовлетворения (л.д. 47-56).
В ходе рассмотрения жалобы Управлением ФНС по Санкт-Петербургу установлено, что в адрес ИП Р.А.В. заказным письмом с уведомлением направлено требование о предоставлении документов (информации) № от ДД.ММ.ГГГГ по взаимоотношениям с ООО «МД Групп» ИНН № за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 (почтовый идентификатор 80087368578545).
На основании данных сайта Почты России указанные документы фактически Заявителем не получены (17.01.2022 - принято в отделении связи; 18.01.2022 -прибыло в место вручения; 18.01.2022 - зафиксирована неудачная попытка вручения; 18.02.2022 - выслано обратно отправителю; 01.09.2022 - письмо уничтожено).
В соответствии с абз. 3 п. 4 ст. 31 НК РФ, абз. 2 п.5 ст. 93.1 НК РФ предельный срок представления документов - 01.02.2022.
В установленный срок документы (информация) по требованию № от 13.01.2022 не представлены. Согласно данным информационного ресурса налогового органа документы по требованию представлены 31.10.2022.
В связи с вышеуказанным, в отношении Р.А.В. составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке, установленном статьей 101 Налогового кодекса Российской Федерации), № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный Акт направлен в адрес налогоплательщика по почте согласно списку" почтовых отправлений № (партия 286094) от 31.03.2022 (почтовый идентификатор 80103370543101). На основании данных сайта Почты России указанный Акт фактически Заявителем не получен (31.03.2022 - письмо принято в отделении связи; 01.04.2022г. - прибыло в место вручения; 01.04.2022 - зафиксирована неудачная попытка вручения; 03.05.2022 - выслано обратно отправителю; 01.12.2022 - письмо уничтожено).
Таким образом, Управление ФНС по Санкт-Петербургу не установлено со стороны Инспекции нарушений существенных условий процедуры рассмотрения материалов проверки, так как документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, были направлены налоговым органом по адресу места регистрации Р.А.В., указанному в ЕГРН, заявление о предоставлении налоговому органу адреса, отличного от адреса, указанного в ЕГРН, для направления Инспекцией почтовой корреспонденции Р.А.В. представлено не было.
В соответствии с п. 63 Постановления Пленума ВС РФ № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» от 23.06.2015 года гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу регистрации, месту жительства или месту пребывания, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Таким образом, вся корреспонденция направлялась по адресу регистрации Р.А.В. риск неполучения документов в данном случае несет сам налогоплательщик.
С учетом изложенного, довод Р.А.В. о нарушении налоговым органом условий процедуры рассмотрения материалов налогового контроля подлежит отклонению.
30.09.202года мировым судьей судебного участка № 122 Санкт-Петербурга г-вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с Р.А.В. недоимки пени и штрафу.
07.11.2022года определением мирового судьи судебного участка № 122 Санкт-Петербурга отменен указанный судебный приказ в связи с поступившими выражениями должника.
Настоящий административный иск поступил в суд 27.03.2023 (л.д. 4), то есть, шестимесячный срок установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации на обращение в суд не истек.
Каких-либо иных возражений, которые могут быть проверены по существу административного спора, ответчик в суд не изложил. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к Р.А.В. о взыскании недоимки пени и штрафа подлежат удовлетворению.
В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 14, 62, 84, 111, 150, 175-180, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с Р.А.В., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку пени по налогу на имущество за 2017,2018,2019, 2020 г.г. в размере 17.08 рублей, штраф в размере 10 000 рублей государственную пошлину в размере 400 рублей, а всего 10 417 рублей 08 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Н.А. Малахова