УИД № 77RS0001-02-2025-015550-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1822/2025 по административному исковому заявлению ФИО1 к Алтуфьевскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании постановлений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Алтуфьевскому ОСП ГУФССП России по г.Москве о признании незаконными постановлений от 19 августа 2025 г. об отмене окончания (прекращения) ИП, которыми возобновлены исполнительные производства в отношении ФИО1 по взысканию исполнительского сбора и задолженности по договору займа, обязании административного ответчика отменить данные постановления.
Требования мотивированы тем, что административный истец является должником по исполнительному производству № 44060/22/77028-ИП в пользу взыскателя С.П.П.; 3 апреля 2023 г. взыскателем и должником заключено мировое соглашение, в связи с чем 6 апреля 2023 г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства; 23 марта 2023 г. в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина; в рамках дела о банкротстве Арбитражным судом г.Москвы признаны недействительными договоры займа, заключенные С.П.П. и ФИО1 Таким образом какие-либо обязательства перед С.П.П. у должника отсутствуют, при этом 19 августа 2025 г. вынесены постановления об отмене окончания (прекращения) ИП, которыми возобновлены исполнительные производства по взысканию исполнительского сбора в размере 499765,5 руб. и 211786,26 руб. и исполнительное производство по взысканию задолженности по договору займа на сумму 3025518 руб. Ходатайство должника о прекращении исполнительных производств оставлено без удовлетворения.
Судом к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено ГУФССП России по г.Москве.
В судебное заседание стороны не явились, извещены.
Руководствуясь ст.ст. 150, 152 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В Алтуфьевском ОСП ГУФССП России по г.Москве на исполнении находились исполнительные производства в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО2:
- № 44060/22/77028-ИП от 23 марта 2022 г. на сумму 3025518 руб., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса от 2 марта 2022 г. № 77/797-н/77-2022-1-489, выданной нотариусом г.Москвы Ч.И.О., на взыскание с ФИО1 в пользу С.П.П. задолженности в сумме 3000000 руб., процентов в сумме 7150,68 руб. и расходов на совершение исполнительной надписи в сумме 18367,32 руб.,
- № 44061/22/77028-ИП от 23 марта 2022 г. на сумму 7139521,50 руб., возбужденное на основании исполнительной надписи нотариуса от 2 марта 2022 г. № 77/797-н/77-2022-1-490, выданной нотариусом г.Москвы Ч.И.О., на взыскание с ФИО1 в пользу С.П.П. задолженности в сумме 7000000 руб., процентов в сумме 100684,93 руб. и расходов на совершение исполнительной надписи в сумме 38836,57 руб.,
1 апреля 2022 г. в рамках данных исполнительных производств вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора в сумме 211786,26 руб. и 499766,50 руб. соответственно.
26 июля 2022 г. вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполнительное производство, которым вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №44060/22/77028-СД.
Определением Нагатинского районного суда г.Москвы от 3 апреля 2023 г. по делу № 2-2493/2023 по иску ФИО1 к С.П.П. о признании договоров займа незаключенными утверждено мировое соглашение, которым прекращены обязательства ФИО1, предусмотренные договором займа от 8 сентября 2021 г. и договором займа от 5 января 2022г.
На основании данного определения и ходатайства сторон исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве вынесены постановления от 6 апреля 2023г. о прекращении исполнительного производства № 44060/22/77028-ИП и № 44061/22/77028-ИП.
6 апреля 2023 г. возбуждены исполнительные производства по взысканию исполнительского сбора: №357320/25/77028-ИП на сумму 211786,26 руб. и №357321/25/77028-ИП на сумму 499766,50 руб.
Впоследствии определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 5 сентября 2023 г. по кассационной жалобе финансового управляющего ФИО1 – В.А.В. определение Нагатинского районного суда г.Москвы отменено с направлением дела в суд первой инстанции на новое рассмотрение. При новом рассмотрении определением от 28 декабря 2023 г. производство по гражданскому делу № 2-9064/23 по иску ФИО1 в лице финансового управляющего В.А.В. к ФИО2 о признании договоров займа незаключенными прекращено в связи с наличием вступившего в законную силу определения Арбитражного суда г.Москвы о признании договоров займа, заключенных С.П.П. и ФИО1 недействительными сделками.
4 апреля 2024 г. вынесены постановления об окончании исполнительных производств по взысканию исполнительского сбора по п. 7 ч. 1 ст. 47 Закона об исполнительном производстве.
11 июля 2025 г. в Алтуфьевский ОСП поступило заявление взыскателя С.П.П. о возобновлении исполнительных производств.
19 августа 2025 г. вынесены постановления об отмене окончания (прекращения) ИП, которыми отменены постановления: от 6 апреля 2023 г., от 4 апреля 2024 г., исполнительные производства №44060/22/77028-ИП, №357320/25/77028-ИП, №357321/25/77028-ИП возобновлены.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.
В силу статьи 2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, главным судебным приставом Российской Федерации, главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации, старшим судебным приставом и их заместителями (далее также - должностное лицо службы судебных приставов) со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Согласно ч. 2 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.
При отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя, должника или инициативе судебного пристава-исполнителя (ч. 3 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности или оспорены в суде.
В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.
При разрешении такого административного искового заявления для удовлетворения заявленных требований необходима совокупность двух условий: несоответствие оспариваемого решения, действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту, регулирующему спорное правоотношение, и нарушение этим решением, действиями (бездействием) прав либо свобод административного истца (ч. 2 ст. 227 КАС РФ).
Такая совокупность по делу не установлена.
В связи с отменой определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами исполнительного производства, на основании которого были прекращены исполнительные производства в отношении ФИО1, по заявлению взыскателя постановления о прекращении исполнительных производств были отменены, исполнительные производства возобновлены.
Оспариваемые постановления соответствуют положениям Закона об исполнительном производстве, вынесены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с его компетенцией.
Каких-либо существенных нарушений в действиях должностных лиц Алтуфьевского ОСП ГУФССП России по г.Москве, связанных с совершением исполнительных действий, судом не установлено.
Административным истцом не представлено доказательств нарушения его прав оспариваемыми постановлениями.
Кроме того, административным истцом пропущен 10-дневный срок обращения в суд, предусмотренный ч.3 ст. 219 КАС РФ, поскольку, как указывает административный истец, оспариваемые постановления получены им 19 августа 2025 г., а в суд с настоящим административным иском он обратился 9 октября 2025 г. Уважительных причин пропуска срока и оснований для его восстановления не имеется.
При таких обстоятельствах заявленные требования не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-179 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к Алтуфьевскому ОСП ГУФССП России по г.Москве, ГУФССП России по г.Москве об оспаривании постановлений отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 31 марта 2026 г.
Судья М.В. Невзорова