Решение по делу № 2А-456/2025 от 15.04.2025

Дело № 2а-456/2025

УИД 42RS0006-01-2025-000572-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Куртобашевой И.Ю.,

при секретаре Мальцевой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Захаровой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«15» апреля 2025 года

административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Кемерово обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, с учетом ч.5 ст.70 УК РФ, ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Согласно справки №*** ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, ввиду отбытия наказания.

Приговором мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, и совершении трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.1 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 год 6 месяцев, с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание по каждому из преступлений, судом признан простой рецидив преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан простой рецидив преступлений.

Согласно копии справки №*** от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытию срока наказания.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, по приговору мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения судимости по приговору мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям. Полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 привлекался к административной ответственности.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Заводского районного суда г. Кемерово ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда г. Кемерово ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно характеристики отдела полиции «Кировский» Управления МВД России по г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 проживает по <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно. Замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, есть основания полагать, что ФИО1 склонен к совершению преступлений.

Административный истец просит установить в отношении ответчика ФИО1 административный надзор сроком до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ., то есть до ДД.ММ.ГГГГ Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00;- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков (бары, кафе, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца не явился, согласно представленному ходатайству, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно установления в отношении него административного надзора.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора Захаровой К.А., полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.3 ст.64 КАС РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее также - Федеральный закон N 64-ФЗ).

В статье 2 Закона об административном надзоре определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 названной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 данного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1); лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 приведенного федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2).

Согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" за освобожденными из мест лишения свободы лицами, в отношении которых может быть установлен административный надзор, такой надзор устанавливается в случае совершения ими после освобождения в течение одного года двух и более административных правонарушений, указанных в пункте 2 части 3 статьи 3 Закона (далее - соответствующее административное правонарушение) (пункт 5).

Как видно из материалов дела, и установлено в судебном заседании, приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, назначено наказание в виде 2-х лет лишения свободы, с учетом ч.5 ст.70 УК РФ, ФИО1 отменено условное осуждение по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ./л.д.6-11/.

Согласно справки №*** ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы, ввиду отбытия наказания/л.д.6-11/.

Приговором мирового судьи судебного участка №*** Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ.) к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, судом признан простой рецидив преступлений/л.д.15-17/.

Согласно копии справки №*** от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ содержался в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытию срока наказания/л.д.18/.

В настоящее время ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость, по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления.

Срок погашения судимости по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ

По сведениям. Полученным из ИБД ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО1 привлекался к административной ответственности/л.д.20-21/.

При рассмотрении настоящего дела, судом установлено. что ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы продолжает вести антиобщественный образ жизни, систематически нарушает административное законодательство. В течение года им совершено два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении ФИО1, имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления, предусмотренной ч.1 ст.111 УК РФ по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ при рецидиве преступлений, на срок 2 (два) года.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении поднадзорному дополнительно административного ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков, суд руководствуется разъяснениями, изложенными в пункте 30 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которому с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период отбывания наказания, учитывая при этом как характеризующие личность административного ответчика сведения, так и обстоятельства совершенного им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениями ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также принимает во внимание данные о личности ФИО1 имеющего постоянного места жительства, учитывая его образ жизни, обстоятельства совершения им преступлений, в состоянии алкогольного опьянения, поведение в период отбывания наказания.

Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности, устанавливается в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормой статьи 55 Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей.

При оценке оснований для установления административных ограничений, суд исходит из цели соблюдения баланса публичных и частных интересов, а также требований разумности и соразмерности установленных ограничений.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что административный ответчик не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с административным исковым заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни, поведении, трудоустройстве, состоянии здоровья. Также не исключена возможность досрочного прекращения административного надзора по основаниям, предусмотренным частью 2 статьи 9 Закона об административном надзоре.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и употребление спиртных напитков (бары, кафе, рестораны).

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г. Кемерово к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты> административный надзор сроком на 2 года.

Срок исчисления административного надзора, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

Мотивированное решение суда составлено 15.04.2025г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Кемерово, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья: И.Ю. Куртобашева