ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2025 года с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Астраханского отделения № к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, размещенным на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет и имеющим обязательную для заёмщика силу. Согласно п.п. 1, 2, 3 Заявления о присоединении Заёмщику был предоставлен кредит для целей развития бизнеса в сумме 1000 000 руб. на срок 30 месяцев, под 22,9 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования проценты за пользование кредитом составляют 24,9% годовых. Кредитным договором (п.8 Заявления) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, Заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Банк свои обязательства по Кредитному договору выполнил, перечислив на банковский счет заемщика сумму кредита.

Согласно п. 9 Заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 822 905,69 руб., в том числе: просроченный основной долг - 757 356,86 руб., просроченные проценты - 57478,38 руб., неустойка за просроченный основной долг - 5 440,32 руб., неустойка за просроченные проценты - 2 630,13 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

По истечении 30 календарных дней со дня направления требования, ответчики не исполнили обязательство по уплате задолженности.

В связи с чем, просил суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3, ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 822905,69 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 757356,86 рублей, просроченные проценты - 57478,38 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 5440,32 рублей, неустойка за просроченные проценты - 2630,13 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 21458,11 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО5 не явилась, извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики ИП ФИО6 и ФИО2 в судебное заседание не явились. Извещения, направленные по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, возвращены почтой за истечением срока хранения, как невостребованные. Что с учетом ст. 165.1 ГК РФ суд расценивает как надлежащее извещение.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

Суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства в материалах дела, приходит к выводу о следующем.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании положений статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исходя из смысла пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может быть обеспечено поручительством.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительства обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 указанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен посредством использования автоматизированной защищённой системы дистанционного обслуживания Клиента через Официальный сайт Банка в сети Интернет кредитный договор №, путем подписания клиентом усиленной неквалифицированной подписью заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

Принадлежность электронных подписей ИП ФИО3 подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.

Согласно п.п. 1, 2, 3, 6 заявления о присоединении заёмщику был выдан кредит для целей развития бизнеса в сумме 1 000 000 рублей на срок 30 месяцев под 22,9 % годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования 24,9% годовых.

Кредитным договором предусмотрена обязанность заёмщика возвратить кредит путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей (п.7 Заявления о присоединении).

Согласно п. 9 заявления о присоединении, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2 в соответствии с предложением (офертой) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №П01.

Поручитель отвечает перед кредитором за выполнением заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (п.1, п.4 договора поручительства).

Договор поручительства на индивидуальных условиях подписан ФИО2 с использованием простой электронной подписи с идентификатором 5258128, что подтверждается протоколом операции от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив на расчетный счет заемщика № сумму кредита, что подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) (л.д. 42).

Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 822905,69 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 757356,86 рублей, просроченные проценты - 57478,38 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 5440,32 рублей, неустойка за просроченные проценты - 2630,13 руб.. Расчет задолженности соответствует условиям заключенного договора.

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. По истечении тридцати календарных дней со дня направления требования ответчики не исполнили обязательство по уплате задолженности.

ФИО3 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств погашения задолженности ответчиками не представлено.

В связи с чем, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате госпошлины 21458 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханского отделения № ПАО Сбербанк к индивидуальному предпринимателю ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***>, паспорт 1213 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 300-004, проживающего по адресу: <адрес>Б, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт 1207 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 300-002, проживающего по адресу: <адрес> пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Астраханское отделение № ПАО Сбербанк (ОГРН: <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 822905 рублей 69 копеек (восемьсот двадцать две тысячи девятьсот пять рублей шестьдесят девять копеек), в том числе: просроченный основной долг 757356 рублей 86 копеек, просроченные проценты 57478 рублей 38 копеек, неустойка за просроченный основной долг 5440 рублей 32 копейки, неустойка за просроченные проценты 2630 рублей 13 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21458 рублей 11 копеек, а всего 844363 рубля 80 копеек (Восемьсот сорок четыре тысячи триста шестьдесят три рубля восемьдесят копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.И. Бавиева