Дело №
УИД 01RS0№-57
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
3 апреля 2025 года <адрес>
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – Бельдиновой О.П.
при секретаре – ФИО5,
с участием представителя истца ФИО2 – адвоката ФИО6, согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместного имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ФИО3, в котором просит суд разделить между ней и ответчиком общее имущество и признать за ней право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указала, что с ответчиком ФИО3 она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. В 2011 году брак между ними был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ они снова зарегистрировали брак, однако на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между ними снова был расторгнут.
В период брака истцом и ответчиком было выкуплено здание магазина, которое они переоборудовали в жилой дом и произвели пристройку. Постановлением главы местного самоуправления Курджипского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, дом, площадью 65 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, был принят в эксплуатацию, и право собственности на него было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика. Поскольку данное имущество было приобретено в период брака, то за ней должно быть признано право собственности на ? долю указанного жилого дома.
В судебное заседание истец ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания. Не вилась.
Представитель истца – адвокат ФИО6, в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО2 и доводы, изложенные в иске. Просила суд иск удовлетворить.
Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Возражений относительно исковых требований в суд не представил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Положениями ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего последней была присвоена фамилия «ФИО8».
На основании постановления главы местного самоуправления Курджипского сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ и акта приемки в эксплуатацию малоэтажного индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на индивидуальный жилой дом с надворными постройками и сооружениями, общей площадью 65 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был расторгнут, что подтверждается справкой о расторжении брака №А-00101 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке о заключении брака №А-00102 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из свидетельства о расторжении брака I-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании решения мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО3 и ФИО2.
Брачный договор и соглашение о разделе общего имущества между супругами не заключались.
По данным из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ правообладателю ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит объект недвижимости - жилой дом, площадью 65 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации 01-01/03-5/2004-465).
Таким образом, суд приходит к выводу, что в период брака истец и ответчик приобрели имущество за счёт общих средств, в том числе кредитных, следовательно, спорное имущество является общим имуществом супругов.
При указанных обстоятельствах спорное имущество подлежит разделу в соответствии с требованиями ст. 39 СК РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Произвести между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, раздел совместно нажитого имущества супругов в виде жилого дома, общей площадью 65 кв.м., с кадастровым номером 01:04:2300023:116, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края РСФСР, право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 65 кв.м., с кадастровым номером 01:04:2300023:116, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.
Судья – подпись
Копия верна: Судья - Бельдинова О.П.
УИД 01RS0№-57
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № в Майкопском районном суде Республики Адыгея.