РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-89/23 по иску ООО "Мираторг-Курск" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агротек Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании с ответчика сумму основного долга по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112 в размере сумма, неустойки за период с 02.11.2019 г. по 31.08.2020 г. в размере сумма, неустойки за период с 01.09.2020 г. по день фактической оплаты задолженности из расчета 36% годовых от стоимости неоплаченного товара, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере сумма, обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля Патрол, VIN VIN-код, год изготовления 2000, установив начальную продажную цену сумма

В обоснование своих исковых требований истец указал, что между ООО «Агротек Альянс» (далее - Продавец, Истец) и ООО «Элита» (далее - Покупатель) заключен договор купли-продажи № 46/2019/112 от 11.01.2019 г. (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора Продавец обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить семена сельхозкультур: семена овощных культур, семена сахарной свёклы, семена сои; средства защиты растений; инокулянты, биопрепараты и иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар». Цена, наименование, количество, номенклатура (ассортимент) Товара, условия поставки и оплаты определяются Сторонами в соответствующих Спецификациях (Приложениях), являющихся неотъемлемой частью указанного Договора.

Согласно п. 5.1. Договора право собственности на Товар переходит от Продавца к Покупателю в момент подписания УПД Покупателем.

В соответствии с условиями приложения № 1 от 11.01.2019 г. к Договору Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на общую сумму сумма, что подтверждается подписанным Сторонами первичным документом №1904050018/46 от 05.04.2019 г.

Оплата Товара осуществляется в следующем порядке:

-100 % от стоимости Товара в срок не позднее 01.11.2019 г. Оплату за поставленный товар Ответчик не произвел. В соответствии с условиями приложения № 2 от 15.05.2019 г. к Договору Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на общую сумму сумма, что подтверждается подписанными Сторонами первичными документами - УПД № 1905160128/46 от 16.05.2019 г. и № 1905170127/46 от 17.05.2019 г.

Оплата Товара осуществляется в следующем порядке:

- 100 % от стоимости Товара в срок не позднее 01.11.2019 г. Покупатель оплату за Товар не произвел. В соответствии с условиями приложения № 3 от 23.05.2019 г. к Договору Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на общую сумму сумма, что подтверждается подписанным Сторонами первичным документом - УПД №1905230125/57 от 23.05.2019 г. Оплата Товара осуществляется в следующем порядке: - 10 % от стоимости Товара, а именно сумма, в срок не позднее 15.06.2019 г. - 90% от стоимости Товара, а именно сумма, в срок не позднее 01.11.2019 г. Покупатель частично оплатил поставленный товар, перечислив 23.08.2019 г. на счет Истца сумма Таким образом, задолженность Ответчика по оплате товара по Приложению №3 составляет сумма

В соответствии с условиями приложения № 4 от 28.05.2019 г. к Договору Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на общую сумму сумма, что подтверждается подписанными Сторонами первичными документами - УПД № 1905280122/46 от 28.05.2019 г. и №1906150002/46 от 15.06.2019 г. Оплата Товара осуществляется в следующем порядке: -10 % от стоимости Товара, а именно сумма, в срок не позднее 15.06.2019 г. - 90% от стоимости Товара, а именно сумма, в срок не позднее 01.11.2019г. Покупатель частично оплатил поставленный товар, перечислив 23.08.2019 г. на счет Истца сумма Таким образом, задолженность Ответчика по оплате товара по Приложению №4 составляет сумма

В соответствии с условиями приложения № 5 от 05.06.2019 г. к Договору Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на общую сумму сумма, что подтверждается подписанным Сторонами первичным документом - УПД №1906050096/46 от 05.06.2019 г. Оплата Товара осуществляется в следующем порядке: - 100 % от стоимости Товара в срок не позднее 01.11.2019 г. Покупатель оплату за Товар не произвел.

В соответствии с условиями приложения № 6 от 14.06.2019 г. к Договору Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на общую сумму сумма, что подтверждается подписанными Сторонами первичными документами - УПД № 1906180099/46 от 18.06.2019 г., № 1906150001/46 от 15.06.2019 г. и№ 1906140055/46 от 14.06.2019 г. Оплата Товара осуществляется в следующем порядке: -100 % от стоимости Товара в срок не позднее 01Л 1.2019 адрес оплату за Товар не произвел.

В соответствии с условиями приложения № 7 от 18.06.2019 г. к Договору Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на общую сумму сумма, что подтверждается подписанным Сторонами первичным документом - УПД № 1906180098/46 от 18.06.2019 г. Оплата Товара осуществляется в следующем порядке: - 100 % от стоимости Товара в срок не позднее 01Л 1.2019 адрес оплату за Товар не произвел. В соответствии с условиями приложения № 8 от 30.08.2019 г. к Договору Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на общую сумму сумма, что подтверждается подписанным Сторонами первичным документом - УПД № 1908300040/46 от 30.08.2019 г. Оплата Товара осуществляется в следующем порядке: - 100 % от стоимости Товара в срок не позднее 01Л 1.2019 адрес оплату за Товар не произвел.

В соответствии с условиями приложения № 9 от 06.09.2019 г. к Договору Продавец выполнил взятые на себя обязательства по передаче Товара Покупателю на общую сумму сумма, что подтверждается подписанным Сторонами первичным документом - УПД № 1909060019/46 от 06.09.2019 г. Оплата Товара осуществляется в следующем порядке: - 100 % от стоимости Товара в срок не позднее 01Л 1.2019 адрес оплату за Товар не произвел. Таким образом, общая сумма просроченной задолженности (основной долг) Ответчика но Договору составляет сумма

В соответствии с п. 9.2. Договора Стороны предусмотрели, что при несвоевременной оплате Товара Покупатель уплачивает Продавцу неустойку в размере 36% годовых от суммы просроченного платежа со дня истечения срока платежа по день оплаты Товара Покупателем. Учитывая количество дней просрочки по Договору, неустойка, подлежащая уплате ООО «Агротек Альянс», составляет сумма

14.02.2020 г. ООО «Агротек Альянс» и ООО «Элита» подписали дополнительные соглашения к Договору, в которых установлено, что Товар согласно приложениям № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9 считается поставленным на условиях коммерческого кредита. Суммой коммерческого кредита является стоимость переданного, но неоплаченного Товара. Покупатель обязуется уплатить Продавцу проценты на сумму коммерческого кредита из расчета 36% годовых с 01.11.2019 г. по 31.08.2020 г.

Таким образом, по состоянию на 31.08.2020 г. Покупатель должен уплатить проценты на сумму коммерческого кредита в размере сумма

18.05.2018 г. ФИО1 в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Договору купли-продажи № 46/2019/112 от 11.01.2019 г., заключил с ООО «Агротек Альянс» Договор Поручительства №54/2018. согласно которому ФИО1 (далее -Поручитель. Ответчик) несет солидарную ответственность с ООО «Элита» за неисполнение последним обязательств по вышеуказанному Договору купли-продажи, в том числе обязательств по несвоевременной оплате товаров, неустойки, процентов по коммерческому кредиту.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения Договора купли-продажи №46/2019/112 от 11.01.2019 г., между ФИО1 и ООО «Агротек Альянс» также был заключен Договор залога движимого имущества №258 от 20.06.2019 г., согласно которому залогодатель передал ООО «Агротек Альянс» в залог следующее движимое имущество: Наименование и марка машины: марка автомобиля Патрол Идентификационный номер: VIN-код Наименование (тип ТС): легковой Категория ТС: В; Год изготовления ТС: 2000 Модель, № Двигателя: RD20 501395Х Шасси (рама): JN1TDSY61U0316030 Кузов (кабина, прицеп): отсутствует Цвет: черный Мощность двигателя, л.с. (кВт): 129 (95) Рабочий объем двигателя: 2826 Тип двигателя: дизельный Разрешенная максимальная масса: 2920 Масса без нагрузки, кг: 2320 Паспорт транспортного средства: серия 46 ОН, номер 104773, выданный 19.01.2016 Стоимость заложенного имущества по оценке сторон составляет сумма (Двести тысяч).

Ответчику направлялось требование о необходимости исполнения денежного требования, однако на момент подачи искового заявления суммы основного долга и неустойки не погашены, что явилось основанием для обращения истца с иском в суд.

Определением суда от 16 ноября 2022 года произведено процессуальное правопреемство, истец ООО «Агратек Альянс» заменен правопреемником ООО «Мираторг-Курск», а также замене истец ООО «Агратек Альянс» на ИП фио в части требования основного долга и процентов по коммерческому кредиту.

В судебное заседание представитель истца ООО «Мираторг Курск», истец ИП фио не явились, извещены в установленном порядке о рассмотрении дела.

В судебное заседание представитель ответчика ФИО1 не явился, направил возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Представители третьих лиц ООО "Элита" и ООО "Агротек Альянс" в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке о рассмотрении дела.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1, п. 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Как следует из материалов настоящего дела и не оспаривается сторонами, 18.05.2018 между ФИО1 и ООО «Агротек Альянс» был заключен договор поручительства № 54/2018, по условиям которого ФИО1 обязался нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Элита» обязательств по договору купли-продажи от 11.01.2019 г. № 46/2019/112. Помимо этого в обеспечение исполнения покупателем договора купли-продажи между ФИО1 и ООО «Агротек Альянс» был заключен договор залога движимого имущества от 20.06.2019 № 258.

Кроме того, 18.05.2018 между фио и ООО «Агротек Альянс» был заключен договор поручительства № 53/2018. по условиям которого фио обязалась нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Элита» обязательств по договору купли-продажи от 03.05.2018 № 46/2018/141, а также заранее дала согласие нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Элита» обязательств по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112.

11.01.2019 г. между ООО «Агротек Альянс» и ООО «Элита» был заключен договор купли-продажи № 46/2019/112, по условиям которого ООО «Агротек Альянс» обязалось поставить ООО «Элита» семена сельхозкультур: семена овощных культур, семена сахарной свеклы, семена сои; средства защиты растений; инокулянты, биопрепараты и иную продукцию, именуемую в дальнейшем «Товар», а ООО «Элита» обязалось принять и оплатить данный товар.

Конкретный товар и его стоимость определены ООО «Агротек Альянс» и ООО «Элита» в Приложении от 11.01.2019 № 1 на сумму сумма, в Приложении от 15.05.2019 № 2 на сумму сумма, в Приложении от 23.05.2019 № 3 на сумму сумма, в Приложении от 28.05.2019 № 4 на сумму сумма, в Приложении от 05.06.2019 № 5 на сумму сумма, в Приложении от 14.06.2019 № 6 на сумму сумма, в Приложении от 18.06.2019 № 7 на сумму сумма, в Приложении от 30.08.2019 № 8 на сумму сумма, в Приложении от 06.09.2019 № 9 на сумму сумма

14.02.2020 г. между ООО «Агротек Альянс» и ООО «Элита» заключены дополнительные соглашения (об условиях коммерческого кредита) к договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112, согласно п. 1 которых стороны установили, что Товар согласно приложениям от 11.01.2019 № 1, от 15.05.2019 № 2, от 23.05.2019 № 3, от 28.05.2019 № 4, от 05.06.2019 № 5, от 14.06.2019 № 6, от 18.06.2019 № 7, от 30.08.2019 № 8, от 06.09.2019 № 9 к договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112 считается поставленным продавцом на условиях коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ).

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что поскольку ФИО1 дал согласие нести солидарную ответственность за исполнение ООО «Элита» обязательств по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга, неустойка за период с 02.11.2019 по день фактической оплаты задолженности из расчета 36 % годовых от стоимости неоплаченного товара, а также проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.11.2019 по 31.08.2020 по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112 с учетом дополнительного соглашения от 14.02.2020.

18.07.2022 между ООО «Агротек Альянс» и ООО «Мираторг-Курск» заключен договор уступки права (требования) № Д0605-10249, по условиям которого право (требование) Первоначального кредитора по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112 к ООО «Элита» и поручителям перешло к Новому кредитору.

Таким образом, кредитором по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112 в материальном правоотношении с 18.07.2022 стало ООО «Мираторг-Курск».

В соответствии с ч. 2 ст. 385 ГК РФ, если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

Из материалов настоящего дела следует, что ООО «Агротек Альянс» направило в адрес должника и его поручителей (ФИО1 и фио) уведомление о необходимости погашения задолженности в пользу нового кредитора - ООО «Мираторг-Курск».

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда адрес от 06.07.2022 по делу № А40-270092/2021 с фио в пользу ООО «Агротек Альянс» взыскана задолженность по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112, а также обращено взыскание на заложенное имущество.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 по делу №А40-270092/2021 проведено процессуальное правопреемство истца ООО «Агротек Альянс» на ООО «Мираторг-Курск». Из постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2022 по делу № А40-270092/2021 следует, что ООО «Мираторг-Курск» поддержало заявление о процессуальном правопреемстве, указав, что является кредитором ИП фио по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112.

Во исполнение вступившего в законную силу судебного акта, а также уведомления от 21.07.2022 г. исх. № 21/07-22 о необходимости погашения задолженности по договору поручительства от 18.05.2018 № 53/2018 в пользу ООО «Мираторг-Курск», поручитель должника - ИП фио, исполнила обязательство ООО «Элита» перед новым кредитором - ООО «Мираторг-Курск» по оплате суммы основного долга по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112 в размере сумма, процентов по коммерческому кредиту в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма

Определением суда от 16.11.2022 по настоящему делу произведена процессуальная замена ООО «Агротек Альянс» на ООО «Мираторг-Курск» в части требований о взыскании неустойки, ООО «Агротек Альянс» на ИП фио в части требований о взыскании суммы основного долга и процентов по коммерческому кредиту. Апелляционным определением Московского городского суда от 10.03.2023 определение Кунцевского районного суда адрес от 16.11.2022 оставлено без изменений.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда адрес от 15.12.2022 г. по делу № А48-1422/2022 заявление ИП фио о процессуальном правопреемстве удовлетворено в полном объеме, арбитражный суд заменил в порядке процессуального правопреемства ООО «Агротек Альянс» на ИП фио в реестре требований кредиторов должника ООО «Элита» в части суммы основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма

Названным определением Арбитражного суда адрес заявление ООО «Агротек Альянс» о процессуальном правопреемстве удовлетворено частично, произведена процессуальная замена ООО «Агротек Альянс» на ООО «Мираторг-Курск» в реестре требований кредиторов ООО «Элита» в части суммы неустойки по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112 за период с 16.06.2019 по 25.02.2022 в размере сумма

Платежным поручением от 13.12.2022 № 362 ООО «Элита» перечислило в пользу ООО «Мираторг-Курск» денежные средства в размере сумма Назначение платежа: «Оплата неустойки по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112 за период с 16.06.2019 по 25.02.2022 по решению АС адрес от 26.10.2021 по делу № А40- 186099/2020».

В соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» с 01.04.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае, требование о взыскании неустойки возникло из договора купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112, то есть до введения моратория.

В связи с чем, неустойка может быть начислена только с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, а именно: за исключением периода моратория с 01.04.2022 по 30.09.2022 включительно.

Аналогичную правовую позицию выразило Министерство финансов фиорации в письме от 04.08.2022 № 03-02-07/76062.

Платежным поручением от 13.12.2022 № 363 ООО «Элита» перечислило в адрес ООО «Мираторг-Курск» сумма в качестве оплаты неустойки.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда адрес от 03.02.2023 по делу № А40-186099/2020 заявление ИП фио о процессуальном правопреемстве удовлетворено в полном объеме, арбитражный суд заменил в порядке процессуального правопреемства ООО «Агротек Альянс» на ИП фио в части взыскания суммы основного долга в размере сумма, процентов в размере сумма и государственной пошлины в размере сумма Заявление ООО «Агротек Альянс» о процессуальном правопреемстве на ООО «Мираторг-Курск» оставлено без удовлетворения в связи с полным погашением задолженности, в том числе по уплате неустойки.

Таким образом, задолженность по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112 полностью погашена ООО «Элита» и поручителем — ИП фио

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из изложенного следует, что основанием для удовлетворения требования о взыскании с поручителя задолженности по обеспеченному поручительством обязательству является наличие задолженности по данному обязательству.

Поскольку задолженность по договору купли-продажи от 11.01.2019 № 46/2019/112 полностью погашена, что подтверждается материалами настоящего дела и не оспаривается истцом, основания для удовлетворения искового заявления отсутствуют.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО "Мираторг-Курск" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

Решение в окончательной форме принято 29 мая 2023