УИД №77RS0033-02-2024-015809-98

Дело № 2-833/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 22 января 2025 г.

Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Безлепкиной О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИВИ Банк (АО) к ФИО1, ООО «Стройко» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец КИВИ Банк (АО) обратился в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по состоянию на 27.05.2024 в размере сумма, в том числе: сумма основного долга в размере сумма, сумма процентов на основной долг в размере сумма, сумма неустойки в размере сумма, сумму штрафа в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу за каждый день просрочки за период с 28.05.2024 по дату фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки в период с 28.05.2024 по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между КИВИ Банк (АО) и ООО «Стройко» заключен кредитный договор на предоставление не возобновляемой кредитной линии путем акцепта оферты №К-2241-<***>-00003 к рамочному договору об открытии кредитной линии на исполнение контракта. 09.02.2023 во исполнение Кредитного договора Банком Заемщику была выдана сумма заемных средств в размере 3 000 000 на срок до 22.03.2024. Однако по состоянию на дату подачи иска задолженность Заемщиком не погашена. 20.06.2024 Банк направил Заемщику требование (досудебную претензию) о погашении задолженности. 09.02.2023 в обеспечение исполнения Рамочного договора между Банком и ФИО1 (далее - Поручитель) был заключен договор поручительства (далее - Договор поручительства).

Истец КИВИ Банк (АО) явку представителя в суд не обеспечил, извещался надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ООО «Стройко» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, извещения возвращены в суд за истечением срока хранения.

Суд, изучив письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09.02.2023 ООО «Стройко», в лице генерального директора ФИО1, ознакомившись с размещенным на официальном сайте КИВИ Банк (АО) рамочным договором об открытии кредитной линии на исполнение контракта (его общими положениями и условиями), присоединился к нему, что подтверждается протоколом передачи документа.

Рамочный договор является договором присоединения согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, Банк размещал общие условия по кредитованию в виде Рамочного договора на своем официальном сайте www.qiwi.com, а Заемщик их акцептовал, путем присоединения к ним. При этом акцепт осуществлялся одновременно в совокупности с индивидуальными условиями по кредитованию, посредством электронного подписания Сторонами (Банком и Заемщиком) Рамочного договора и Оферты №К-2241-<***>-00003 на открытие кредитной линии, что подтверждается протоколами передачи документа.

Согласно п. 2.1. - 2.4. Рамочного договора, настоящий Рамочный договор, размещенный на официальном сайте Банка www.qiwi.com, и Оферта, надлежащим образом заполненная и подписанная Сторонами (Банком и Заемщиком), в совокупности является заключенным между Банком и Заемщиком кредитным договором.

Предоставление Банком Заемщику траншей в рамках кредитного договора осуществляется путем подачи последним подписанной кредитной заявки на транш (раздел 4 "Условий кредитования" Рамочного договора).

В соответствии с разделом 4 "Условий кредитования" Рамочного договора Банк, в случае акцепта заявления Заемщика, на выдачу транша, содержащегося в кредитной заявке, обязуется предоставить Заемщику кредит на условиях, изложенных в Рамочном договоре и Оферте.

Индивидуальные условия и параметры предоставления кредитной линии в виде отдельных траншей указаны в Оферте к Рамочному договору.

09.02.2023 Заемщиком была подана и подписана заявка на предоставление транша (что подтверждается протоколом передачи документа) в рамках Кредитного договора на сумму сумма, со сроком погашения 22.03.2024.

09.02.2023 во исполнение Кредитного договора Банком Заемщику была выдана сумма заемных средств в размере сумма на срок до 22.03.2024, что подтверждается банковским ордером №774420 от 09.02.2023.

Согласно параметрам Кредита, установленным в Оферте, ставка за пользование заемными средствами была установлена для Заемщика в размере 20% годовых с возможностью ее изменения Банком в одностороннем порядке (п. 13.2. Рамочного договора).

Согласно п. 5.1. Рамочного договора Заемщик со своей стороны обязуется своевременно и надлежащим образом производить погашение сумм Транша(ей), процентов за пользование Траншем(ами) и задолженности, возникающей по Кредитному договору.

Согласно ст. 368 ГК РФ независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями. По независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии со ст. 379 ГК РФ Принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

20.06.2024 Банк направил Заемщику и Поручителю требование (досудебную претензию) о погашении задолженности.

В соответствии с п. 8.3. Рамочного договора в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате траншей, Заемщик обязан полностью погасить свою задолженность (включая неустойку, невыплаченные проценты за период фактического пользования Кредитным продуктом, сумму Траншей) в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения Заемщиком соответствующего письменного требования.

На дату подачи иска Заемщик и Поручитель на требование (досудебную претензию) Банка не ответили.

В соответствии с п. 6.1. Рамочного договора на сумму просроченной Задолженности по кредиту и процентов по нему Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 6.2. Рамочного договора в случае невыполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных Рамочным договором Банк вправе (по своему усмотрению) применить начисление штрафных санкций в размере 10% процентов от Суммы кредита за каждый случай нарушения каждого из обязательства или пени в размере 0,1% процента годовых, начисляемых на сумму кредита за каждый день неисполнения /ненадлежащего исполнения каждого из обязательств, а также выставить требование о досрочном возврате кредита.

09.02.2023 в обеспечение исполнения Рамочного договора между Банком и ФИО1 был заключен договор поручительства (далее - Договор поручительства) с солидарным видом ответственности (п. 1.2. индивидуальных условий к Рамочному договору поручительства) путем присоединения Поручителя к условиям рамочного договора поручительства, в целом, в результате подписания им и Банком индивидуальных условий № К-2241-<***>-00003-П1, что подтверждается протоколом передачи документа и протоколом проверки электронной подписи.

Согласно статье 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По состоянию на 27.05.2024 у Заемщика имеется задолженность перед Банком по Рамочному договору в размере сумма, из которых: сумма основного долга в размере сумма, сумма процентов на основной долг в размере сумма, сумма неустойки в размере сумма, сумма штрафа в размере сумма

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт просрочки уплаты Принципалом и Поручителем задолженности по Гарантии и Договору поручительства подтвержден материалами дела и Ответчиком не оспорен.

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который Ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности перед Истцом, не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании суммы задолженности в размере сумма подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начисленную за период с 28.05.2024 по дату фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Поскольку до настоящего времени задолженность по договору не погашена, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 24% годовых начисленных на сумму основного долга сумма с 28 мая 2024 по дату фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограниченна.

Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, условиями кредитного договора, договора поручительства, учитывая установленные по делу обстоятельства ненадлежащего исполнения условий договора как основным заемщиком, так и поручителем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в связи с чем, государственная пошлина в размере сумма, уплаченная истцом при подаче иска, также подлежит взысканию с солидарно с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, ООО «Стройко», ИНН <***>, солидарно в пользу КИВИ Банк (АО), ИНН <***> задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу в размере сумма за каждый день просрочки за период с 28 мая 2024 г. по дату фактического исполнения обязательств, неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки за период с 28 мая 2024 г. по дату фактического исполнения обязательства.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 февраля 2025 г.

Судья: