Приговор по делу № 1-289/2023 от 15.12.2023

Дело №...

11RS0№...-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора Республики Коми 15 декабря 2023 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Шелеповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Ратникова К.А.,

представителя потерпевшего ФИО1,

подсудимой К.И.В. и ее защитника - адвоката Петухова Н.Н., представившего удостоверение №... и ордер №... от **.**.**,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся **.**.** в **********, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Республика Коми, Печорский ра-он, п. Чикшино, **********, проживающей по адресу: **********, Клинцовский р-он, **********, имеющей высшее образование, являющейся пенсионером, состоящей в браке, не имеющей несовершеннолетних детей, не являющейся инвалидом, ранее не судимой,

осужденной **.**.** Печорским городским судом Республики Коми по ч. 3 ст. 159 УК РФ к штрафу в размере 120 000 рублей с лишением права заниматься организационно-распорядительной деятельностью, связанной с распоряжением материальными средствами в педагогических учреждениях сроком на два года (штраф уплачен **.**.**),

не задерживавшейся в порядке ст. 92 УПК РФ и не содержавшейся под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.И.В., используя свое служебное положение, четырежды совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при этом дважды в крупном размере.

К.И.В., носившая до **.**.** фамилию ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака № I-EA №... от **.**.**, в период времени с **.**.** по **.**.**, находясь на территории Муниципального образования муниципальный район «Печора» Республика Коми (далее по тексту – МО МР «Печора»), совершила хищение чужого имущества путем обмана, с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

На основании заявления ФИО3 от **.**.**, трудового договора №... от **.**.** и приказа начальника Управления образования муниципального района «Печора» (далее по тексту - УО МР «Печора») ФИО4 №... (1-п) от **.**.** ФИО3 назначена и приступила к работе с **.**.** в должности директора Муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа» п.Чикшино» (Далее по тексту - МОУ «ООШ п.Чикшино» или Учреждение), расположенного по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********.

**.**.** ФИО3 была ознакомлена под роспись с должностной инструкцией директора МОУ «ООШ п.Чикшино», утвержденной начальником УО МР «Печора» ФИО4, разработанной на основе единого квалификационного справочника должностей руководителей специалистов и служащих, утвержденного приказом здравоохранения и социального развития Российской Федерации от **.**.** №...н, согласно которой директор непосредственного подчиняется начальнику УО МР «Печора» (п.1.4), в своей деятельности директор руководствуется в числе прочего: законами Российской Федерации, Уставом, трудовым договором, локальными правовыми актами школы, и должностной инструкцией директора. В соответствии с п.3.1 должностной инструкции, директор осуществляет общее руководство всеми направлениями деятельности школы в соответствии с Уставом и законодательством Российской Федерации, в соответствии с п.3.7 должностной инструкции осуществляет подбор, прием на работу и расстановку кадров, а также в пределах своей компетенции в числе прочего: издает приказы (п.4.1), заключает договоры, в том числе трудовые (п.4.4), открывает и закрывает счета в банках (п.4.5).

**.**.** между ФИО3 и УО МР «Печора» в лице и.о.начальника ФИО5 заключено дополнительное соглашение №... к трудовому договору от **.**.**, в соответствии с которым трудовой договор изложен в новой редакции, по которому руководитель ФИО3, назначенный на должность директора МОУ «ООШ п.Чикшино», с **.**.** приступила к исполнению обязанностей Руководителя МОУ «ООШ п.Чикшино», расположенного по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********, на нее как на директора МОУ «ООШ п.Чикшино» являющегося единоличным исполнительным органом учреждения в соответствии с п. 6, п. 7 данного дополнительного соглашения возложены обязанности по руководству текущей деятельностью МОУ «ООШ п.Чикшино» в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Коми, муниципальными правовыми актами, уставом Учреждения, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц. В соответствии с п. 8 вышеуказанного дополнительного соглашения, в числе прочего, Руководитель МОУ «ООШ п.Чикшино» ФИО3 имеет право на: осуществление действий без доверенности от имени Учреждения, выдачу доверенностей, открытие (закрытие) счетов Учреждения, осуществление в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания Учреждения, приятие локальных нормативных актов, поощрение работников, привлечение работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 9 дополнительного соглашения №..., в числе прочего, Руководитель МОУ «ООШ п.Чикшино» ФИО3 обязана: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Республики Коми, муниципальных правовых актов, устава Учреждения, локальных нормативных актов и трудового договора; обеспечивать организацию административно-хозяйственной, финансовой деятельности Учреждения; требовать соблюдения работниками Учреждения правил внутреннего трудового распорядка. В соответствии с п. 27 дополнительного соглашения №..., Руководитель МОУ «ООШ п.Чикшино» ФИО3 несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Учреждению.

В соответствии с Уставом МОУ «ООШ п.Чикшино», утвержденным приказом УО МР «Печора» от **.**.** №... (2) (в последующем Уставом утвержденным приказом УО МР «Печора» от **.**.** №... (2) в новой редакции) (далее по тексту – Устав), МОУ «ООШ п.Чикшино» является муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением, находящимся в ведении муниципального района «Печора». Учреждение предоставляет образовательные услуги населению, является некоммерческой организацией, юридическим лицом, имеющим обособленное имущество на право оперативного управления, счета в банковских учреждениях, выполняющим муниципальное задание, которое формируется и утверждается Учредителем, местонахождение Учреждения: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********. Учредителем и собственником имущества Учреждения является МО МР «Печора», функции и полномочия учредителя от имени которого осуществляет УО МР «Печора». В соответствии с п.4.2, п.4.3 Устава, единоличным исполнительным органом Учреждения является директор, осуществляющий текущее руководство деятельностью образовательного Учреждения, осуществляющим свою деятельность на основании заключенного с Учредителем бессрочного трудового договора. В соответствии с п.4.4.1 Устава, директор Учреждения осуществляет: руководство общеобразовательным Учреждением в соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами, уставом школы, подбор и расстановку кадров, в соответствии с п.4.4.2 Устава обеспечивает образовательную (учебно-воспитательную) и административно – хозяйственную работу Учреждения, имеющим право издавать приказы и давать обязательные распоряжения работникам Учреждения. В соответствии с п.5.8 Устава, бухгалтерский учет Учреждения осуществляется централизованной бухгалтерией по договору с Учреждением. В соответствии с п.5.10 Устава, финансовое обеспечение выполнения муниципального задания Учреждением осуществляется в виде субсидий.

Таким образом, К.И.В. с момента назначения на должность директора МОУ «ООШ п.Чикшино» приступила к исполнению своих обязанностей Руководителя - директора МОУ «ООШ п.Чикшино», тем самым с **.**.** на законных основаниях являлась единоличным исполнительным органом МОУ «ООШ п.Чикшино», осуществляла руководство текущей деятельностью МОУ «ООШ п.Чикшино», обладала организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в МОУ «ООШ п.Чикшино» и являлась должностным лицом, обязанным соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации.

В один из дней с **.**.** до **.**.** в период исполнения своих обязанностей директора МОУ «ООШ п.Чикшино» у К.И.В. возник продолжаемый корыстный преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих МОУ «ООШ п.Чикшино», путем обмана сотрудников МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора, с использованием своего служебного положения.

Так, реализуя задуманное, К.И.В., являясь директором МОУ «ООШ п.Чикшино», в период с **.**.** до **.**.**, находясь на своем рабочем месте, в рабочее время, по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********, заведомо зная о том, что ФИО13 №2 работать в МОУ «ООШ п.Чикшино» не будет, получив согласие ФИО13 №2 на оформление трудовых отношений с МОУ «ООШ п.Чикшино» и необходимые от ФИО13 №2 документы, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих МОУ «ООШ п.Чикшино», предназначенных на оплату труда и материального стимулирования работников МОУ «ООШ п.Чикшино», издала приказ №... (1) от **.**.** и подготовила трудовой договор (эффективный контракт) №... от **.**.**, согласно которым директор МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. приняла ФИО13 №2 на работу в МОУ «ООШ п.Чикшино» на должность уборщика территории на 0,5 ставки постоянно, с установлением 4-часового рабочего дня, с **.**.** с выплатой заработной платы за отработанное время, на счет банковской карты № **** 9761 банковского счета №..., открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 №2, понимая, что трудоустройство ФИО13 №2 не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на К.И.В. как на руководителя МОУ «ООШ п.Чикшино», тем самым К.И.В., используя свои служебные полномочия, предусмотренные п.3.7, 4.1, 4.4 должностной инструкции директора, и п.4.4.2 Устава, п. 8 вышеуказанного дополнительного соглашения №... к трудовому договору, фиктивно трудоустроила ФИО13 №2, и копии документов (приказ о приеме на работу) о трудоустройстве ФИО13 №2 К.И.В. передала в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора, для учета работника ФИО13 №2, расчета, начисления и выплаты последней заработной платы на основании табелей учета рабочего времени и приказов директора по МОУ «ООШ п.Чикшино».

Статья 91 Трудового кодекса РФ обязывает работодателя вести учет времени, фактически отработанного каждым работником, поскольку в соответствии со статьей 132 ТК РФ заработная плата работника зависит, в том числе от количества затраченного труда.

Для обеспечения единообразия учета использования рабочего времени и расчета с персоналом по оплате труда Постановлением Госкомстата РФ №... от **.**.**г. утверждены унифицированные формы первичной учетной документации: форма N Т-12 «Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда» и форма N Т-13 «Табель учета рабочего времени».

В табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда подлежат внесению сведения о таких видах затрат рабочего времени, как часы работы (дневные, вечерние); ночные часы работы; часы работы в выходные, праздничные дни; сверхурочные часы работы; служебные командировки; часы сокращения работы отдельным категориям работников против установленной продолжительности рабочего дня в случаях, предусмотренных законодательством; простой не по вине работника и другие виды затрат рабочего времени. Отметки в табеле о причинах неявок на работу или о работе в режиме неполного рабочего дня, о работе в сверхурочное время и других отступлениях от нормальных условий работы должны быть сделаны только на основании документов, оформленных надлежащим образом.

После чего, директор МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. в период с **.**.** по **.**.**, находясь на своем рабочем месте, в рабочее время, по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********, располагая сведениям о том, что ФИО13 №2 на работу в МОУ «ООШ п.Чикшино» не выходил и какую-либо трудовую функцию (работу) для МОУ «ООШ п.Чикшино» не выполнял, а в связи с чем ФИО13 №2 не имел законных оснований для получения заработной платы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества посредством начисления и выплаты денежных средств в качестве заработной платы ФИО13 №2 умышленно издавала приказы о совместительстве (совмещении) работнику, доплатах за совмещение, выплатах компенсационного характера работнику, о предоставлении отпуска ФИО13 №2, а также составляла табели учета рабочего времени работников МОУ «ООШ п.Чикшино», в которых вносила заведомо ложные сведения об отработанных днях и времени в МОУ «ООШ п.Чикшино» ФИО13 №2, которые подписывала своей подписью директора, ставила оттиск печати Учреждения, после чего передавала их для начисления и выплат в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора:

-приказ №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ставки уборщика территории с **.**.** до **.**.**, с начислением заработной платы за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-приказ №... (2) от **.**.** «О выплатах компенсационного характера» об установлении доплаты, в том числе уборщику территории ФИО13 №2 61%, с выплатой за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за ноябрь 2018 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 0,5 ставки в количестве 11 рабочих дней;

-приказ №... (2) от **.**.** «О выплатах компенсационного характера» об установлении доплаты, том числе уборщику территории ФИО13 №2 61% с выплатой за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за декабрь 2018 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 0,5 ставки в количестве 26 рабочих дней;

-приказ №... (2) от **.**.** «О выплатах компенсационного характера» об установлении доплаты, в том числе уборщику территории ФИО13 №2 63% с выплатой за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за январь 2019 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 20 рабочих дней;

-приказ №... (2) от **.**.** «О выплатах компенсационного характера» об установлении доплаты, в том числе уборщику территории ФИО13 №2 63 %, с начислением заработной платы за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за февраль 2019 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 23 рабочих дней;

-табель учета использованного рабочего времени за март 2019 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 25 рабочих дней;

-приказ №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ставки рабочего по обслуживанию зданию с **.**.** до **.**.**, с начислением заработной платы за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-приказ №... (2) от **.**.** «О выплатах компенсационного характера» об установлении доплаты, в том числе уборщику территории и рабочего по обслуживанию здания ФИО13 №2 63 %, с начислением заработной платы за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за апрель 2019 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 26 рабочих дней, по должности рабочего по обслуживанию здания 0,5 ставки в количестве 26 рабочих дней,

-приказ №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ставки рабочего по зданию с **.**.** по **.**.**, с начислением заработной платы за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за май 2019 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 24 рабочих дней, по должности рабочего по обслуживанию здания 0,5 ставки в количестве 9 рабочих дней,

-приказ №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** до **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2;

-приказ №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ставки рабочего по зданию с **.**.** до **.**.**, с начислением заработной платы за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за июнь 2019 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 24 рабочих дней, по должности рабочего по обслуживанию здания 0,5 ставки в количестве 12 рабочих дней,

-приказ № б/н (1) от **.**.** о предоставлении отпуска ФИО13 №2 с **.**.** по **.**.**, в количестве 52 календарных дней;

-табель учета использованного рабочего времени за июль 2019 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки как находящегося в отпуске;

-табель учета использованного рабочего времени за август 2019 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 8 рабочих дней;

-приказ №... (2) от **.**.** О выплатах компенсационного характера» об установлении доплаты, в том числе уборщику территории и рабочего по обслуживанию здания ФИО13 №2 63 %, с начислением заработной платы за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за сентябрь 2019 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 21 рабочих дней, по должности рабочего по обслуживанию здания 0,5 ставки в количестве 17 рабочих дней;

-табель учета использованного рабочего времени за октябрь 2019 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 23 рабочих дней, по должности рабочего по обслуживанию здания 0,5 ставки в количестве 4 рабочих дней;

-приказ №... (1) от **.**.** «Доплата за совмещение», в соответствии с которым ФИО13 №2 установлена доплата за совмещение рабочего по обслуживанию здания, с начислением заработной платы за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-приказ №... (2) от **.**.** О выплатах компенсационного характера» об установлении доплаты, в том числе уборщику территории ФИО13 №2 37 %, с начислением заработной платы за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за ноябрь 2019 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 20 рабочих дней;

-табель учета использованного рабочего времени за декабрь 2019 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 22 рабочих дней;

-приказ №... (2) от **.**.** «О выплатах компенсационного характера» об установлении доплаты, в том числе уборщику территории ФИО13 №2 61 %, с начислением заработной платы за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за январь 2020 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 17 рабочих дней;

-табель учета использованного рабочего времени за февраль 2020 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 20 рабочих дней;

-приказ №... (1) от **.**.** о предоставлении отпуска ФИО13 №2 с **.**.** до **.**.**, количестве 3 календарных дней;

-табель учета использованного рабочего времени за апрель 2020 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки;

-табель учета использованного рабочего времени за май 2020 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки;

-приказ №... (1) от **.**.** о предоставлении отпуска ФИО13 №2 с **.**.** до **.**.**, в количестве 49 календарных дней;

-табель учета использованного рабочего времени за июнь 2020 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 21 рабочих дней;

-табель учета использованного рабочего времени за июль 2020 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки в количестве 7 рабочих дней, в количестве 49 календарных дней в отпуске;

-табель учета использованного рабочего времени за август 2020 г., содержащий сведения об отработанном ФИО13 №2 времени по должности уборщика территории 1 ставки.

Приказом директора МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. №... (1) от **.**.** расторгнут трудовой договор с работником ФИО13 №2 с **.**.** по инициативе работника.

При этом директор МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В., достоверно зная о факте фиктивного трудоустройства ФИО13 №2, выплате на счет его банковской карты денежных средств в качестве заработной платы из средств МОУ «ООШ п.Чикшино», когда как ФИО13 №2 на работу не выходил и какой-либо работы для МОУ «ООШ п.Чикшино» не выполнял, заведомо зная о безвозмездном характере данных выплат, а также о том, что ФИО13 №2 никаких документов, касаемо его трудоустройства в МОУ «ООШ п.Чикшино», выплат в качестве заработной платы, увольнения, не подписывал, К.И.В. не сообщала об этом ни в расчетную группу МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций», ни своему работодателю УО МР «Печора», ни подчиненным работникам, т.е. действовала скрытно.

На основании вышеуказанных официальных документов относительно трудовой деятельности работника ФИО13 №2 в МОУ «ООШ п.Чикшино», а именно документов об устройстве последнего на работу, приказов директора МОУ «ООШ п.Чикшино» по выплатам, на совмещение (совместительство), доплатах за совмещение, выплатах компенсационного характера работнику и табелей учета рабочего времени, содержащих заведомо ложные сведения об отработанном ФИО13 №2 в МОУ «ООШ п.Чикшино» времени, и переданных директором МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» г.Печора для учета работника ФИО13 №2 незаконного расчета, начисления и выплаты ему заработной платы, т.е. переданных с целью хищения денежных средств МОУ «ООШ п.Чикшино», работниками МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» г.Печора введенными в заблуждение относительно правомерности действий директора МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. и не располагавшими в ее действиях преступных действий, были произведены в период с **.**.** до **.**.** выплаты денежных средств, принадлежащих МОУ «ООШ п.Чикшино», выделенных из республиканского бюджета Республики Коми на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам МОУ «ООШ п.Чикшино», в общем размере 476 397,94 рублей, путем перечислений на банковский счет №... банковской карты № **** 9761, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 №2, которые К.И.В., воспользовавшись тем обстоятельством, что данная банковская карта ФИО13 №2, не поставленного в известность о ее преступных намерениях, была передана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, на цели, не связанным с нуждами МОУ «ООШ п.Чикшино».

Таким образом, К.И.В. в период времени **.**.** до **.**.**, являясь директором МОУ «ООШ п.Чикшино», расположенного по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном Учреждении, действуя умышленно, с единым продолжаемым корыстным преступным умыслом, в целях своего незаконного обогащения за счет чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся в ведении МОУ «ООШ п.Чикшино», заведомо зная о незаконном характере своих действий, направленных на хищение с корыстной целью чужого имущества, путем обмана работников МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора», осознавая противоправный и безвозмездный характер своих действий, используя свое служебное положение директора и должностные полномочия, предусмотренные п.3.7, 4.1, 4.4 должностной инструкции директора, п.4.2, п.4.3, п.4.4.2 Устава, п.6, п.7, п. 8 вышеуказанного дополнительного соглашения №... к трудовому договору, действуя вопреки интересам службы, в ущерб МОУ «ООШ п.Чикшино», похитила вышеуказанным способом, денежные средства в общей сумме 476 397,94 рублей, причинив своими преступными действиями МОУ «ООШ п.Чикшино» ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней с **.**.** до **.**.** в период исполнения своих обязанностей директора МОУ «ООШ п.Чикшино» у К.И.В. возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих МОУ «ООШ п.Чикшино», путем обмана сотрудников МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, К.И.В., являясь директором МОУ «ООШ п.Чикшино», в период с **.**.** до **.**.**, находясь на своем рабочем месте, в рабочее время, по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********, заведомо зная о том, что ФИО13 №2 производить какие-либо работы в пользу МОУ «ООШ п.Чикшино» не будет, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих МОУ «ООШ п.Чикшино», предназначенных на ремонт автотранспорта, подготовила гражданско-правой договор подряда №... от **.**.**, а также акт сдачи-приемки выполнения работ по данному договору подряда от **.**.**, согласно которым директор МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. заключила договор с ФИО13 №2 на проведение ремонта школьного автобуса на сумму 29 822,19 рублей, с выплатой последнему вознаграждения в сумме 25 945,19 рублей за выполнение данных работ на счет банковской карты № **** 9761 банковского счета №..., открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 №2, понимая, что заключение данного договора с ФИО13 №2 не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на К.И.В. как на руководителя МОУ «ООШ п.Чикшино», тем самым К.И.В., используя свои служебные полномочия, предусмотренные 4.4 должностной инструкции директора, фиктивно заключила договор с ФИО13 №2, после чего введя в заблуждение заведующего хозяйством МОУ «ООШ п.Чикшино» ФИО13 №21 относительно правомерности своих действий, предоставила последней на подпись акт сдачи-приемки выполненных работ по вышеуказанному договору подряда от **.**.**, копии которых (договор подряда №... от **.**.** и акт сдачи-приемки выполненных работ от **.**.**) К.И.В. передала в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора, для последующего расчета МОУ «ООШ п.Чикшино» с ФИО13 №2

При этом директор МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В., достоверно зная о факте заключения фиктивного договора гражданско-правового характера с ФИО13 №2, когда как ФИО13 №2 какие-либо работы для МОУ «ООШ п.Чикшино» не производил, документы, связанные с оформлением и исполнением данного договора не подписывал, заведомо зная о безвозмездном характере данных выплат, не сообщала об этом ни в расчетную группу МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций», ни своему работодателю УО МР «Печора», ни подчиненным работникам, т.е. действовала скрытно.

На основании вышеуказанных официальных документов относительно выполнения работ по гражданско-правовому договору подряда с ФИО13 №2, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении ФИО13 №2 работ в пользу МОУ «ООШ п.Чикшино» и переданных директором МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» г.Печора для оплаты работ ФИО13 №2, т.е. переданных с целью хищения денежных средств МОУ «ООШ п.Чикшино», работниками МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» г.Печора введенными в заблуждение относительно правомерности действий директора МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. и не располагавшими в ее действиях преступных действий, была произведена **.**.** выплата денежных средств, принадлежащих МОУ «ООШ п.Чикшино», выделенных из местного бюджета МР «Печора» на выплату ремонта автотранспорта в размере 25 945,19 рублей, путем перечислений на банковский счет №... банковской карты № **** 9761, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 №2, которые К.И.В., воспользовавшись тем обстоятельством, что данная банковская карта ФИО13 №2, не поставленного в известность о ее преступных намерениях, была передана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно обратила в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, на цели, не связанным с нуждами МОУ «ООШ п.Чикшино».

Таким образом, К.И.В. в период времени **.**.** до **.**.**, являясь директором МОУ «ООШ п.Чикшино», расположенного по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном Учреждении, действуя умышленно, в целях своего незаконного обогащения за счет чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся в ведении МОУ «ООШ п.Чикшино», заведомо зная о незаконном характере своих действий, направленных на хищение с корыстной целью чужого имущества, путем обмана работников МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора», осознавая противоправный и безвозмездный характер своих действий, используя свое служебное положение директора и должностные полномочия, предусмотренные 4.4 должностной инструкции директора, п.4.2, п.4.3, п.4.4.2 Устава, п.6, п.7, п. 8 вышеуказанного дополнительного соглашения №... к трудовому договору, действуя вопреки интересам службы, в ущерб МОУ «ООШ п.Чикшино», похитила вышеуказанным способом, денежные средства в общей сумме 25 945,19 рублей, причинив своими преступными действиями МОУ «ООШ п.Чикшино» ущерб на указанную сумму.

У нее же, К.И.В., в один из дней с **.**.** до **.**.** в период исполнения своих обязанностей директора МОУ «ООШ п.Чикшино» возник корыстный преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих МОУ «ООШ п.Чикшино», путем обмана сотрудников МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, К.И.В., являясь директором МОУ «ООШ п.Чикшино», в период с **.**.** до **.**.**, находясь на своем рабочем месте, в рабочее время, по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********, заведомо зная о том, что ФИО6 производить какие-либо работы в пользу МОУ «ООШ п.Чикшино» не будет, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих МОУ «ООШ п.Чикшино», предназначенных на текущий ремонт, подготовила гражданско-правой договор подряда №... от **.**.**, а также акт сдачи-приемки выполнения работ по данному договору подряда от **.**.**, согласно которым директор МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. заключила договор с ФИО6 на проведение ремонта спортивного зала в здании МОУ «ООШ п.Чикшино» на сумму 20 690 рублей, с выплатой последнему вознаграждения в сумме 18 000 рублей за выполнение данных работ на счет банковской карты № **** 6062 банковского счета №..., открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, понимая, что заключение данного договора с ФИО6 не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на К.И.В. как на руководителя МОУ «ООШ п.Чикшино», тем самым К.И.В., используя свои служебные полномочия, предусмотренные 4.4 должностной инструкции директора, фиктивно заключила договор с ФИО7, копии которых (договор подряда №... от **.**.** и акт сдачи-приемки выполненных работ от **.**.**) К.И.В. передала в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора, для последующего расчета МОУ «ООШ п.Чикшино» с ФИО6

При этом директор МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В., достоверно зная о факте заключения фиктивного договора гражданско-правового характера с ФИО6, когда как ФИО6 какие-либо работы для МОУ «ООШ п.Чикшино» не производил, документы, связанные с оформлением и исполнением данного договора не подписывал, заведомо зная о безвозмездном характере данных выплат, не сообщала об этом ни в расчетную группу МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций», ни своему работодателю УО МР «Печора», ни подчиненным работникам, т.е. действовала скрытно.

На основании вышеуказанных официальных документов относительно выполнения работ по гражданско-правовому договор подряда с ФИО6, содержащих заведомо ложные сведения о выполнении ФИО6 работ в пользу МОУ «ООШ п.Чикшино» и переданных директором МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» г.Печора для оплаты работ ФИО6, т.е. переданных с целью хищения денежных средств МОУ «ООШ п.Чикшино», работниками МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» г.Печора введенными в заблуждение относительно правомерности действий директора МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. и не располагавшими сведениями о ее преступных действиях, была произведена **.**.** выплата денежных средств, принадлежащих МОУ «ООШ п.Чикшино», выделенных из местного бюджета МР «Печора» на выплату текущего ремонта в размере 18 000 рублей, путем перечислений на банковский счет №... банковской карты № **** 6062, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО6, которые ФИО13 №15, имея доступ к данной банковской карте, не располагая сведениями о преступных намерениях К.И.В., по просьбе последней, перевела на банковский счет 40№... банковской карты № **** 2198, открытых на имя отца К.И.В. - ФИО8, который не был поставлен в известность относительно преступных намерений, а К.И.В. в дальнейшем, воспользовавшись тем обстоятельством, что имеет доступ к банковской карте № **** 2198 ФИО8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно обратила зачисленные на счет данной банковской карты денежные средства в свою пользу, распорядившись ими по своему усмотрению, на цели, не связанным с нуждами МОУ «ООШ п.Чикшино».

Таким образом, К.И.В. в период времени **.**.** до **.**.**, являясь директором МОУ «ООШ п.Чикшино», расположенного по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном Учреждении, действуя умышленно, в целях своего незаконного обогащения за счет чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся в ведении МОУ «ООШ п.Чикшино», заведомо зная о незаконном характере своих действий, направленных на хищение с корыстной целью чужого имущества, путем обмана работников МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора», осознавая противоправный и безвозмездный характер своих действий, используя свое служебное положение директора и должностные полномочия, предусмотренные 4.4 должностной инструкции директора, п.4.2, п.4.3, п.4.4.2 Устава, п.6, п.7, п. 8 вышеуказанного дополнительного соглашения №... к трудовому договору, действуя вопреки интересам службы, в ущерб МОУ «ООШ п.Чикшино», похитила вышеуказанным способом, денежные средства в общей сумме 18 000 рублей, причинив своими преступными действиями МОУ «ООШ п.Чикшино» ущерб на указанную сумму.

Кроме того, в один из дней с **.**.** до **.**.** в период исполнения своих обязанностей директора МОУ «ООШ п.Чикшино» у К.И.В. возник продолжаемый корыстный преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих МОУ «ООШ п.Чикшино», путем обмана сотрудников МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора, с использованием своего служебного положения.

Реализуя свой преступный умысел, К.И.В., являясь директором МОУ «ООШ п.Чикшино», в период с **.**.** до **.**.**, находясь на своем рабочем месте, в рабочее время, по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********, заведомо зная о том, что ее родственник ФИО13 №45 работать в МОУ «ООШ п.Чикшино» не будет, получив согласие от ФИО9 на оформление трудовых отношений с МОУ «ООШ п.Чикшино» и необходимые от ФИО9 документы, не ставя последнюю в известность о своих преступных намерениях, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель хищения денежных средств, принадлежащих МОУ «ООШ п.Чикшино», предназначенных на оплату труда и материального стимулирования работников МОУ «ООШ п.Чикшино», издала приказ №... (1) от **.**.** и подготовила трудовой договор №... от **.**.**, согласно которым директор МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. приняла ФИО13 №45 на работу в МОУ «ООШ п.Чикшино» на должность уборщика сторожа 1 ставки постоянно, с выплатой заработной платы за отработанное время, на счет банковской карты № **** 5238 банковского счета №..., открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО9, понимая, что трудоустройство ФИО9 не вызвано служебной необходимостью и противоречит задачам и требованиям, возложенным на К.И.В. как на руководителя МОУ «ООШ п.Чикшино», тем самым К.И.В., используя свои служебные полномочия, предусмотренные п.3.7, 4.1, 4.4 должностной инструкции директора, и п.4.4.2 Устава, п. 8 вышеуказанного дополнительного соглашения №... к трудовому договору, фиктивно трудоустроила ФИО13 №45, и копии документов (приказ о приеме на работу) о трудоустройстве ФИО9 К.И.В. передала в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора, для учета работника ФИО9, расчета, начисления и выплаты последней заработной платы на основании табелей учета рабочего времени и приказов директора по МОУ «ООШ п.Чикшино».

После чего, директор МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. в период с **.**.** до **.**.**, находясь на своем рабочем месте, в рабочее время, по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********, располагая сведениям о том, что ФИО13 №45 на работу в МОУ «ООШ п.Чикшино» не выходила и какую-либо трудовую функцию (работу) для МОУ «ООШ п.Чикшино» не выполняла, а в связи с чем ФИО13 №45 не имела законных оснований для получения заработной платы, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества посредством начисления и выплаты денежных средств в качестве заработной платы ФИО9 умышленно издавала приказы о доплатах за работу в ночное время, сверхурочную работу, за работу в праздничные дни, выплатах компенсационного характера, о предоставлении отпуска ФИО9, а также составляла табели учета рабочего времени работников МОУ «ООШ п.Чикшино», в которых вносила заведомо ложные сведения об отработанных днях и времени в МОУ «ООШ п.Чикшино» ФИО9, которые подписывала своей подписью директора, ставила оттиск печати Учреждения, после чего передавала их для начисления и выплат в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора:

-приказ №... (2) от **.**.** «Об оплате труда сторожам в ночное время», согласно которому ФИО9 установлена доплата в размере 35 % за работу в ночное время, с начислением заработной платы за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за сентябрь 2020 г., содержащий сведения об отработанном ФИО9 времени по должности сторожа 1 ставки в количестве 156 часов, из которых ночных 80 часов;

-приказ №... (2) от **.**.** «Об оплате сверхурочной работы», согласно которому ФИО10 произведена оплата за сверхурочной работу за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за октябрь 2020 г., содержащий сведения об отработанном ФИО9 времени по должности сторожа 1 ставки в количестве 180 часов, из которых ночных 80 часов;

-приказ №... (2) от **.**.** «Об оплате работы в праздничные дни», согласно которому ФИО9 установлена доплата за работу в праздничные дни в двойном размере за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за ноябрь 2020 г., содержащий сведения об отработанном ФИО9 времени по должности сторожа 1 ставки в количестве 180 часов, из которых ночных 80 часов, праздничных 16 часов;

-приказ №... (1) от **.**.** о предоставлении отпуска ФИО9 с **.**.** до **.**.** в количестве 6 календарных акт;

-табель учета использованного рабочего времени за декабрь 2020 г., содержащий сведения об отработанном ФИО9 времени по должности сторожа 1 ставки в количестве 184 часов, из которых ночных 82 часов;

-приказ №... (2) от **.**.** «Об оплате сверхурочной работы», согласно которому ФИО9 установлена доплата за сверхурочную работу за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за январь 2021 г., содержащий сведения об отработанном ФИО9 времени по должности сторожа 1 ставки в количестве 212 часов, из которых ночных 80 часов, праздничных 64 часа;

-табель учета использованного рабочего времени за февраль 2021 г., содержащий сведения об отработанном ФИО9 времени по должности сторожа 1 ставки в количестве 180 часов, из которых ночных 74 часов, праздничных 16 часов;

-приказ №... (2) от **.**.** «О выплатах компенсационного характера» об установлении доплаты, в том числе сторожу ФИО9 50,7%, за фактически отработанное время согласно табеля учета рабочего времени;

-табель учета использованного рабочего времени за март 2021 г., содержащий сведения об отработанном ФИО9 времени по должности сторожа 1 ставки в количестве 172 часов, из которых ночных 82 часов, праздничных 8 часов;

-табель учета использованного рабочего времени за апрель 2021 г., содержащий сведения об отработанном ФИО9 времени по должности сторожа 1 ставки в количестве 164 часов, из которых ночных 86 часов.

Приказом директора МОУ «ООШ п.Чикшино» №... (1) от **.**.** расторгнут трудовой договор с работником ФИО9 с **.**.** по инициативе работника.

При этом директор МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В., достоверно зная о факте фиктивного трудоустройства ФИО9, выплате на счет ее банковской карты денежных средств в качестве заработной платы из средств МОУ «ООШ п.Чикшино», когда как ФИО13 №45 на работу не выходила и какой-либо работы для МОУ «ООШ п.Чикшино» не выполняла, заведомо зная о безвозмездном характере данных выплат, К.И.В. не сообщала об этом ни в расчетную группу МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций», ни своему работодателю УО МР «Печора», ни подчиненным работникам, т.е. действовала скрытно.

На основании вышеуказанных официальных документов относительно трудовой деятельности работника ФИО9 в МОУ «ООШ п.Чикшино», а именно документов об устройстве последней на работу, приказов директора МОУ «ООШ п.Чикшино» по выплатам, на совмещение (совместительство), доплатах за совмещение, выплатах компенсационного характера работнику и табелей учета рабочего времени, содержащих заведомо ложные сведения об отработанном ФИО9 в МОУ «ООШ п.Чикшино» времени, и переданных директором МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» г.Печора для учета работника ФИО9 незаконного расчета, начисления и выплаты последней заработной платы, т.е. переданных с целью хищения денежных средств МОУ «ООШ п.Чикшино», работниками МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» г.Печора введенными в заблуждение относительно правомерности действий директора МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. и не располагавшими сведениями о ее преступных действиях, были произведены в период с **.**.** до **.**.** выплаты денежных средств, принадлежащих МОУ «ООШ п.Чикшино», выделенных из республиканского бюджета Республики Коми на выплату заработной платы и материального стимулирования работникам МОУ «ООШ п.Чикшино», в общем размере 259 809,44 рублей, путем перечислений на банковский счет №... банковской карты № **** 5238, открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО9

Вместе с тем, ФИО13 №45, находясь в заблуждении относительно правомерности действий директора МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. и не располагая сведениями о преступных действиях К.И.В., поступающие ей денежные средства в качестве заработной платы в МОУ «ООШ п.Чикшино», обращала в свою пользу, распоряжаясь ими по своему усмотрению, на цели, не связанным с нуждами МОУ «ООШ п.Чикшино».

Таким образом, К.И.В. в период времени **.**.** до **.**.**, являясь директором МОУ «ООШ п.Чикшино», расположенного по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в указанном Учреждении, действуя умышленно, с единым продолжаемым корыстным преступным умыслом, в целях незаконного обогащения третьего лица - своего родственника ФИО9, за счет чужого имущества, а именно денежных средств, находившихся в ведении МОУ «ООШ п.Чикшино», заведомо зная о незаконном характере своих действий, направленных на хищение с корыстной целью чужого имущества, путем обмана работников МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора», осознавая противоправный и безвозмездный характер своих действий, используя свое служебное положение директора и должностные полномочия, предусмотренные п.3.7, 4.1, 4.4 должностной инструкции директора, п.4.2, п.4.3, п.4.4.2 Устава, п.6, п.7, п.8 вышеуказанного дополнительного соглашения №... к трудовому договору, действуя вопреки интересам службы, в ущерб МОУ «ООШ п.Чикшино», похитила вышеуказанным способом, денежные средства в общей сумме 259 809,44 рублей, причинив своими преступными действиями МОУ «ООШ п.Чикшино» ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимая К.И.В. вину в совершении преступлений не признала, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ отказалась как от дачи показаний, так и отвечать на вопросы, в связи с чем на основании ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Так, в ходе предварительного расследования К.И.В. сообщила, что ей известен гражданин ФИО13 №2, он был ею трудоустроен в МОУ «ООШ п. Чикшино» в должности уборщика территории (дворник) с ноября 2018 года по август 2020 г., никаким родственником не является. На момент трудоустройства ФИО13 №2 работал в ООО «СМТ» - его основное место работы, где директором является-ФИО11 Ранее она несколько pаз обращалась к ФИО11 с просьбой безвозмездной помощи в уборке территории школы, так как территория очень большая. Неоднократно тракторист приезжал и помогал в уборке снежных масс на тракторе организации ООО «СМТ». Но так как часто с данным просьбами к начальнику участка - ФИО11 обращаться было неудобно (начальник высказывал свое недовольство, что у них своей работы полно, и образовательная организация должна сама справляться со своими трудностями). Организация ООО «СМТ» находилась за пределами поселка Чикшино, трактор техника тихоходная, и ехать нужно довольно долго, около 2-3 часов уходит только на дорогу. На должность дворника трудно найти ответственного работника, т.к. малооплачиваемая должность и большая текучесть кадров. Затем в ноябре 2018 г. она предложила ФИО12 трудоустроиться в школе в должности уборщика территории (дворника), на что он согласился и сказал, что со своей работы он не уволиться, а будет убирать территорию в свободное от основной работы время на технике ООО «СМТ», а также, убедительно просил, чтобы об этом не узнал-ФИО11 (начальник участка ООО «СМТ»). Так же в ноябре 2018 года ФИО13 №2 приехал на своей машине в школу и написал собственноручное заявление о приеме (трудоустройстве) в школу в должности уборщика территории, но с условием чтобы не узнал об этом его начальник - ФИО11, потому что он будет приезжать на рабочей технике от ООО «СМТ» (это и горючее и техника эксплуатироваться будет), а расположение базы ООО «СМТ» находится далеко за поселком, за ж/д переездом. Когда она приняла на работу ФИО12, то сказала, что ему надо открыть карту «Мир» и заработанная плата шла ему на его карту. После трудоустройства ФИО12 она больше за помощью в уборке территории к начальнику участка ООО «СМТ»-ФИО11 не обращалась. В зимнее время ФИО13 №2 приезжал на тракторе принадлежащем ООО «СМТ» и чистил школьную территорию в позднее время суток, после 20:00 часов. ФИО13 №2 приезжал не каждый день, а примерно два раза в неделю. В летнее время ФИО13 №2 косил траву своим инструментом (бензотримером). Заработанная плата у ФИО13 №2 была около 17000-20000 рублей и деньги поступали ему на его банковскую карту, которую он ей никогда не давал, и она с неё деньги не переводила, не снимала, а также ФИО13 №2 никакой части зарплаты ей не отдавал и его деньги в свою пользу она не обращала и не распоряжалась ими. ФИО13 №2 действительно был трудоустроен в должности дворника. Примерно в августе 2020 года на школу пришел запрос из пенсионного фонда о трудовом стаже ФИО13 №2 и она просила его принести трудовую книжку и военный билет, который передала его жена-Шмитд О., а трудовую он запрашивал из **********, так как его организация зарегистрирована в **********. С этим сам ФИО13 №2 обращался в своей конторе ООО «СМТ». Когда она отчиталась в ПФР г. Печора, то ФИО13 №2 без объяснения причин написал заявление об увольнении и больше в школе не работал. По поводу систематических совпадений в части зачисления заработной платы на карту ФИО13 №2 и переводов в указанные дни с данной карты денежных средств на банковские счета Вершило, К., в большинстве случаев пояснить такие совпадения не смогла.

Кроме того, пояснила, что в школе имелся школьный автобус для подвоза школьников из 2 населенных пунктов (Новая Березовка и Березовка), на территории школы гаражного помещения для хранения и ремонта автобуса нет и автобус стоял постоянно на улице. Примерно **.**.** данный автобус сломался и запасные части были приобретены на школьные деньги, документы хранятся в материальной группе Управления образования МР «Печора». После того как были приобретены запчасти для автобуса, то необходимо было его отремонтировать, но денежных средств на ремонт автобуса в школе уже не было, и она решила заплатить за ремонт автобуса из своих личных средств, так как автобус простаивал и чтобы быстрее сделали автобус, она приняла такое решение, а потом составила договор гражданско-правового характера (далее договор ГПХ), чтобы ей потом вернулись деньги за ремонт школьного автобуса. Данный автобус ремонтировался в п. Новая Березовка у индивидуального предпринимателя ФИО13 №9, он им выделил на временное пользование гараж. Перегнать данный автобус в г. Печору не было возможности, так как в тот момент не было переправы на правый берег Печоры, в связи с чем автобус пришлось ремонтировать своими силами, так как на левом берегу Печоры, где находился школа, нет станций технического обслуживания. Данный автобус ремонтировали: ФИО13 №2 (дворник), ее муж-К.С.А. (водитель автобуса) и еще один мужчина ФИО14 (механик у ИП ФИО13 №9). За работу по ремонту автобуса она перевела **.**.** ФИО12 26000 рублей со своей карты па его банковскую карту. После автобус вышел в рейс, и чтобы вернуть ее затраченные денежные средства, ею было направлено **.**.** ходатайство в отдел Управления образования МР «Печора» и на основании данного ходатайства **.**.** был составлен договор ГПХ с ФИО13 №2 по факту выполненных работ, со школьных денежных средств, ФИО12 были перечислены денежные средства на его банковскую каргу 29822 рублей 19 копеек. В последствии ФИО13 №2 денежные средства, которые она ранее ему переводила 26000 рублей, ей не отдавал, так как он по договоренности с ее мужем К.С.А. приобрел запчасти на данную сумму на их семейный автомобиль.

По факту ремонта спортивного зала в 2019 году пояснила, что ремонт спортивного зала производился в летний период времени и ответственный за ремонт в тот период был и.о. директора ФИО13 №1 (сторож). Денежных средств на ремонт школы не было на счете школы, а делать было нужно к **.**.**. Ею были только приобретены материалы (краска, побелка, сетка рабица, стеклообои и т.д., согласно накладным на данный период времени). Данные ремонтные работы в спортзале были выполнены в летний период времени (июнь - август 2019 года) и для помощи в ремонте она попросила работника ЖКХ п. Чикшино-Азизова Руслана, кого он ещё приглашал на ремонт, ей не известно. С ФИО15 договорились о ремонте школьного спортивного зала, она ему заплатила 20 000 рублей. Данные денежные средства передала наличными ФИО15 в кабинете директора, и он расписался в расписке о получении денежные средств. Данная расписка была напечатана ею на компьютере, а он потом расписался, написать он её сам не мог, так как плохо писал на русском языке. После выполненных работ она выполнила фотосъемку по фату выполненных работ в школьном спортивном зале и отчиталась перед управлением образования, имеется акт приемки школы за 2019 год. Договор ГПХ был составлен в декабре 2019 года, когда появились денежные средства, от экономии ГСМ от школьного автобуса и по факту уже ранее выполненных работ по ремонту спортивного зала, в летний период 2019 года, и в договоре было прописано, что ремонт выполнялся в декабре 2019 года, так как казначейство не пропустило бы данный договор. После данные денежные средства по договору были перечислены ФИО6, который ремонтные работы не выполнял, а просто был на него составлен фиктивный договор, чтобы впоследствии вернуть свои затраченные на ремонт спортивного зала денежные средства, которые она ранее отдала ФИО15 на ремонт спортивного зала. В последствии ФИО16 данные денежные средства в сумме 18000 рублей по ее просьбе были им переведены на банковскую карту ее отца-ФИО8, которые потом она сняла и потратила на нужды образовательной организации: приобрела для школьного кабинета физики ноутбук и микроскоп, данная техника поставлена на баланс школы и присвоены инвентарные номера. Когда именно приобрела технику уже точно не помнит, где-то в конце 2019 - начале 2020 года.

По факту ремонта учебных классов в 2019 году пояснила, что ремонт классов производился в летний период времени в период с июня по август 2019 года и ответственный за ремонт в тот период был-ФИО13 №1 (сторож), он также был и.о. директора на время ее отпуска, согласно приказу Управления образования г. Печоры. Ремонтные работы выполняли: ФИО13 №4 (рабочий школы) и ФИО13 №6 (уборщица) и ФИО17 (уборщица), в данных классах они производили косметический ремонт, а также сломали стену в коридоре, сделали проход в актовый зал, также объединили библиотечное помещение и школьный класс, но договор ГПХ был составлен только на побелку и покраску классов, вышеуказанные работы учтены не были, так как не согласовано было с архитектурным отделом. После по договору ГПХ ФИО13 №33, который являлся сыном школьной уборщицы-Литвип Л.А., были перечислены денежные средства 22 988 рублей, которые, как она думает, он отдал своей матери и она разделила данные деньги между людьми, выполнявшими ремонтные работы. ФИО13 №33 или другие лица ей никаких денежных средств не передавали.

По поводу трудоустройства ФИО9 пояснила, что последняя является ей родственницей, двоюродной сестрой. Была «свободная» ставка сторожа, т.к. «ковидные» больничные, потому что ФИО8 был в возрасте (65+) и через ФСС постоянно отправляли на больничный, а ФИО13 №45 была уже свободна от работы в Озерном. Она с ней пообщалась и предложила устроится к ним в школу сторожем, та согласилась. На начало смены всегда приходил ФИО8 (её родной дядя, мать В. - родная сестра ее отца), ему это было не в тягость. А пообщаться и поговорить он очень любил, В. была не против, и на смену задерживалась минут на сорок, на час, в зависимости от того, чем прибывала. В школе во время дежурства ее могли видеть: К.С.А., ФИО13 №46, ФИО8, ФИО18, ФИО13 №27, ФИО19 (она иногда по ее просьбе приходила в каникулярное время или в выходные дни в ОО для налаживания новых швейных машинок и оверлока), ФИО20 - медработник ФАП п.Чикшино (всегда она проверяла медицинские книжки работников ОО). В ОО имеются журналы прием и сдача смен, журнал обхода территории, журнал движения трудовых книжек, журнал инструктажа на рабочем месте, инструктажа по РБ где находятся подписи работника. Банковская карта ФИО9 всегда находилась у нее, но иногда ФИО13 №45 давала её ей, т.к. она (К.) была часто в городе и та просила ее снимать с карты деньги, чтобы у нее были наличные. Всегда ей напоминала код, т.к. она забывала. Свою заработную плату ФИО13 №45 тратила сама на свои цели и нужды. Себе лично денежные средства ФИО9 она не присваивала. Если и одалживала у нее, то незначительную сумму денежных средств, но потом обязательно отдавала (т.8 л.д.89-94, т.13 л.д.128-134, т.14 л.д.192-204, т.14 л.д.223-228, т.14 л.д.241-242). Несмотря на отрицание подсудимой вины в совершении преступления и избранную ею позицию защиты, ее вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего (представителя потерпевшего) ФИО21 следует, что он уполномочен представлять интересы Управление образования МР «Печора» и в качестве представителя потерпевшего, о чем имеется доверенность. Про обстоятельства уголовного дела знает лишь в общих чертах от сотрудников Управления образования МР «Печора» и МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций», о том, что в МОУ «ООШ п.Чикшино» фиктивно был трудоустроен ФИО13 №2 В результате фиктивного трудоустройства ФИО13 №2 был причинен ущерб Управлению образования как учредителю Учреждения. Также были затронуты и причинен ущерб МОУ «ООШ п.Чикшино», так как на место ФИО13 №2 мог быть принят работник, который фактически отрабатывал свою трудовую функцию, могла быть подработка другому работнику, выплаченная необоснованная заработная плата МОУ «ООШ п.Чикшино» могла пойти на стимулирующие выплаты другим работникам, но в бюджет данные денежные средства не подлежат возвращению в любом случае. Содержится обман работников МКУ «ЦБ» в предоставлении директором учреждения в МКУ «ЦБ» табелей учета рабочего времени работников школы, приказов по трудоустройству работника, выплате стимулирующих и компенсационных выплат, содержащих ложные сведения об отработанном ФИО13 №2 времени в МОУ «ООШ п.Чикшино», в том числе его трудоустройства в школу, так как представленные табеля рабочего времени являются официальным финансовым документом, являющимися основанием выплаты заработной платы работникам, также были затронуты законные интересы МКУ «ЦБ». Указанная выше сумма причиненного ущерба – денежная сумма самого учреждения, в силу целевого использования сумма фонда заработной платы МОУ «ООШ п.Чикшино». Решения вопросов о распоряжении данных денежных средств принимает только руководитель учреждения, посредством учета рабочего времени, издании приказов, на основании которых МКУ «ЦБ» предоставляет в банк списки с платежными поручениями с суммами выплат. При необходимости решения вопроса о выплате стимулирующих выплат в школе имеются комиссия по распределению стимулирующих выплат, после чего издается приказ учреждения. За период трудоустройства ФИО13 №2 в 2018-2020 гг. в МОУ «ООШ п.Чикшино» ему на счет банковской карты было переведено по данным бухгалтерии сумма 502 343,13 рублей. Возмещение ущерба должно осуществляется на реквизиты МОУ «ООШ п.Чикшино», денежные средства обратно в бюджет не возвращаются. Так как ущерб был причинен по заработной плате, то соответственно, в последующем денежные средства будут использованы для выплаты заработной платы работникам МОУ «ООШ п.Чикшино». В результате фиктивного трудоустройства ФИО13 №2 МОУ «ООШ п.Чикшино» был причинён существенный вред (ущерб), так как в период ее трудоустройства был нехватка денежных средств на выплату заработной платы всему МОУ «ООШ п.Чикшино», было произведено нецелевое расходование денежных средств. Так как Управление образования МР «Печора» является учредителем данной организации, то ему был причинен существенный вред (ущерб). Также от сотрудников Управление образования МР «Печора» и МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» ему известно о том, что в МОУ «ООШ п.Чикшино» фиктивно была трудоустроена ФИО13 №45 В результате фиктивного трудоустройства ФИО9 был причинен ущерб Управлению образования как учредителю Учреждения. Также были затронуты права и причинен ущерб МОУ «ООШ п.Чикшино», так как на место ФИО9 мог быть принят работник, который фактически отрабатывал свою трудовую функцию, могла быть подработка другому работнику, выплаченная необоснованная заработная плата МОУ «ООШ п.Чикшино» могла пойти на стимулирующие выплаты другим работникам, но в бюджет данные денежные средства не подлежать возвращению в любом случае. Обман работников МКУ «ЦБ» выражен в предоставлении директором учреждения в МКУ «ЦБ» табелей учета рабочего времени работников школы, приказов по трудоустройству работника, выплате стимулирующих и компенсационных выплат, содержащих ложные сведения об отработанном ФИО9 времени в МОУ «ООШ п.Чикшино», в том числе ее трудоустройства в школу, так как представленные табеля рабочего времени являются официальным финансовым документом, являющимися основанием выплаты заработной платы работникам, также были затронуты законные интересы МКУ «ЦБ». Указанная выше сумма причиненного ущерба – денежная сумма самого учреждения, в силу целевого использования сумма фонда заработной платы МОУ «ООШ п.Чикшино». Решения вопросов о распоряжении данными денежными средствами принимает только руководитель учреждения, посредством учета рабочего времени, издании приказов, на основании которых МКУ «ЦБ» предоставляет в банк списки с платежными поручениями с суммами выплат. При необходимости решения вопроса о выплате стимулирующих выплат в школе имеются комиссия по распределению стимулирующих выплат, после чего издается приказ учреждения. За период трудоустройства ФИО9 с сентября 2020 г. по апрель 2021 г. в МОУ «ООШ п.Чикшино» ей на счет банковской карты было переведено по данным бухгалтерии сумма 259 809,44 рублей. Возмещение ущерба должно осуществляется на реквизиты МОУ «ООШ п.Чикшино», денежные средства обратно в бюджет не возвращаются. Так как ущерб был причинен по заработной плате, то соответственно, в последующем денежные средства будут использованы для выплаты заработной платы работникам МОУ «ООШ п.Чикшино». В результате фиктивного трудоустройства ФИО9 МОУ «ООШ п.Чикшино» был причинён существенный вред (ущерб), так как в период ее трудоустройства была нехватка денежных средств на выплату заработной платы всему МОУ «ООШ п.Чикшино», было произведено нецелевое израсходывание денежных средств. Так как Управление образования МР «Печора» является учредителем данной организации, то ему был причинен существенный вред (ущерб)». Аналогично пояснил по факту заключения фиктивных договоров ГПХ директором МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В., если такие факты имели место быть, было произведено нецелевое расходование денежных средств (т.7 л.д.111-112, т.12 л.д.167-168).

Из показаний потерпевшего (представителя потерпевшего) ФИО1 (директора МОУ «ООШ п.Чикшино»), данных в судебном заседании, следует, что ранее К.И.В. являлась директором МОУ «ООШ п. Чикшино», в настоящее время директором школы является он. В должности исполняющего обязанности директора находился с **.**.** по **.**.**, с **.**.** уже непосредственно исполнял обязанности директора. В школе работает с 2012 года. В период с ноября 2018 года по середину 2020 года, такой человек как ФИО13 №2 был ему известен исключительно как родитель учащегося. При рассмотрении предыдущего уголовного дела в отношении К.И.В. ему стало известно, что указанное лицо числится, как работник школы. Следователь зачитал список работников, и он обратил внимание, что Балан в списке работников, хотя никогда он его не видел. Исходя из услышанного, он понял, что Балан числился дворником. В вечернее время, если это совсем поздно, уходил он из школы в 16-17 часов, но никогда не видел, чтобы Балан чистил снег, его обязанности исполнял другой - ФИО28. По-поводу техники, по информации, техники СМТ в конце 2016 года уже не было на территории Чикшино. На период, когда Балан работал, техники уже не было. С некоторой периодичностью заезжала техника администрация **********, и также с некоторой периодичностью уборка снега осуществлялась мужем подсудимой, к машине был приделан самодельно ковш, если по плану была механизированная уборка. В части отличия механизированной уборки снега от механической очистки, пояснил, что когда производился механическая уборка, то она практически всю территорию затрагивает. Также пояснил, что ФИО28 выполнял вырубку кустов, осенью - уборку опавшей листвы. ФИО28 всегда присматривал за территорией школы, к нему никаких нареканий как к дворнику не было, всегда почищено, все сделано, только когда сугробы накапливаются, то тогда необходима техника, чтобы убрать их. Необходимость уборки снега с территории школы обусловлена проблемами с выездом автобуса с территории школы в рейс. До 2018 года водителем автобуса был ФИО13 №3. В части учета рабочего времени пояснил, что учитывались квалифицированные часы, недельная нагрузка. Время учитывалось расписанием и выполнением поручений директора. Он тогда еще замещал 0,25 ставки инженера-техника, вносил сведения на сайт сетевой город. Также пояснил, что с техническим персоналом периодически сталкивался на работе, с уборщицами, утром - с дворником, в окно видно, как водитель автобуса приехал, в столовой видно заведующую производством и повара, при входе, встречает гардеробщика, однако Балан в школе он никогда не встречал. При этом он видел только как поводилась механизированная уборка К.С.А. и администрацией СП Чикшино. Он видел, как уборку на тракторе производил ФИО13 №31 - он из п. Березовка. Иных лиц, кроме ФИО13 №31, за управлением трактора, не видел. Также помнит, что приезжал бобкат (маленький трактор), водителя не знает, но точно это был не Балан. По поводу ремонта школы в 2019 году пояснил, что ремонт проводился в летний период времени, когда производился ремонт спортзала не помнит. Что касается ремонта автобуса, пояснил, что автобус периодически ломался. По поводу использования гаража ФИО13 №9, обсуждалось в учительской, что автобус заезжает туда ремонтироваться, но в какой период времени это было, не знает. Что касается трудоустройства Завгородней в школе, пояснил, что изначально, знал ее как человека, не знал, что это именно Завгородняя. Уже позже узнал ее фамилию, но в школе ее тоже не наблюдал. Режим работы сторожей - в будний день с 20 до 8 часов, в выходной день добавляется еще с 8 часов до 20 часов и с 20 часов до 8 часов, дежурство по 12 часов. В то время на работу он приходил примерно в 07 часов 55 минут, потому что супруга поваром в детском саду работает, с ней одновременно выходили раньше. Зачастую в будние дни сторожей не встречал. В будние дни сторож в 8 утра сдает смену гардеробщику, который фиксирует кто, приходит в школу. Когда он уходит, в 17 часов, остается две уборщицы, один рабочий по зданию, и они находятся до 20 часов, а в выходные они ждут, пока не сменит их сторож. Сумма похищенных денежных средств 476 397 рублей 93 копеек является значительной для школы, в течение двух лет работы Балана, можно было реальному человеку выплачивать в виде надбавки 16-17 тысяч рублей. Кроме того, свидетель пояснил, что когда он стал директором, нашел в кабинете директора журнал на полке и обратил внимание на то, что обычно журнал сторожей находится там, где сидят сторожа, а журнал №... который является достоверным, по мнению К.О.В., он считает, что это именно тот «живой» журнал, в период 2020 года он был целым, а когда его забирали там передние листы вырваны были. Этот журнал он давно просматривал, когда расследовали первое уголовное дело в отношении К., когда он узнал про трудоустройство Завгородней, журнал был целый, т.е. у него был титульный лист, не такой как сейчас, передние листы вырваны и заклеены к корочке. Когда изымали журнал, обратил внимание, что он находится не в том состоянии, в котором был в конце 2020 года.

Из показания свидетеля ФИО13 №10, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает с **.**.** в должности директора МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций». В основные служебные обязанности входит планирование бюджета и перераспределение его по школам и по садам. Управление образования МР «Печора» является учредителем всех образовательных организаций, в том числе МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» и МОУ «ООШ п.Чикшино». С каждым учреждением, в том числе МОУ «ООШ п.Чикшино заключен договор на организацию бухгалтерского учета с МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций». Контроль за финансовой деятельностью учреждений возлагается на МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций». При приеме на работу работника в Учреждение один из экземпляров приказа о приеме на работу сдается в расчетную группу МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций», где происходит начисление заработной платы. При приеме на работу работника в образовательное учреждение его рабочие часы табулируются. Табель ведется самим руководителем или ответственным за ведение табелей рабочего времени работником, но табель учета рабочего времени подписывается и утверждается руководителем учреждения. Далее табель учета рабочего времени, как правило, руководитель приносит в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» для начисления заработной платы в конце каждого месяца. Финансирование заработной платы сотрудникам МОУ «ООШ п.Чикшино» производится со средств республиканского бюджета. Каждый год определенное количество денежных средств, исходя из количества детей в учреждении, нормативов аккумулируются на отдельном р/с НБ «Банк» в г.Сыктывкаре, потом денежные средства поступают на счет Управления образования, которое является главным распорядителем бюджетных средств. Каждое Учреждение имеет свой индивидуальный лицевой счет, на который поступают средства республиканского бюджета, доходы от внебюджетной деятельности, средства местного бюджета. Денежные средства из Управления образования МР «Печора» зачисляются на лицевой счет учреждения. Все данные денежные средства идут на расходы Учреждения, они даже в случае не всего их использования не могут уйти обратно в бюджет или на счет другого Учреждения. Индивидуального лицевого счета для выплаты заработной платы Учреждение не имеет, один лицевой счет по всему учреждению. После того как денежные средства поступили на лицевой счет, то распорядителем денежных средств является само Учреждение в лице руководителя, но при этом соблюдается закон целевого использования денежные средств. В дальнейшем заработная плата выплачивается с лицевого счета учреждения. Основанием выплаты заработной платы работникам является табель рабочего времени, который является официальным первичным документом, а также приказы на доплаты, выплаты стимулирующего характера. Бухгалтерия определяет заработную плату каждому работнику, исходя из отработанного времени за месяц. После этого посчитывается итоговая сумма на всех работников Учреждения за месяц, определяется сумма налогов. Итоговая сумма перечисляется на лицевой счет в НБ «Банк». После этого через ПАО «Сбербанк России» указанные денежные средства перечисляются безналично на банковские карты работникам. Срок выплаты заработной платы до 10 числа следующего месяца, аванс 25 числа (табелей не подается, просто списки в банк). Хотя денежные средства предназначены для выплаты заработной платы работникам, но сам руководитель не может принять решение о списании, самостоятельно руководитель Учреждения денежные средства на заработную плату растратить не может, все операции производятся централизованно через бухгалтерию. После выплаты заработной платы на лицевом счету денежные средства для выплаты заработной платы отсутствуют. Самостоятельно директор МОУ «ООШ п.Чикшино» может принять решение по вопросу оплаты за оказанные услуги, выполненные работы, приобретение ТМЦ, ставив на счете-фактуре свою визу: бухгалтерии оплатить, но при этом порядок выплаты аналогичный, при этом после расчетов у нее денежных средств на лицевом счете не остается. Общая итоговая сумма, в которую входит и заработная плата, определяется планом на осуществление всей финансово-хозяйственной деятельностью. Заработная плата начисляется и выплачивается, исходя из количества отработанных часов, которые заносятся в табеля рабочего времени. Указанное время работник должен находиться на своем рабочем месте. Денежные средства для выплаты заработной платы работникам М МОУ «ООШ п.Чикшино» закладываются в бюджет МОУ в конце года на следующий год. Денежные средства поступают из республиканского бюджета. Каждый МОУ имеет свой бюджет, размер которого зависит от количества воспитанников, независимо от штатного расписания учреждения. В фонд заработной платы закладываются денежные средства, в том числе для выплат стимулирующих выплат, доплат до МРОТ. Стимулирующие выплаты должны выплачиваться, например, за проведение конкурсов, олимпиад иных мероприятий. Стимулирование работников производится на усмотрение руководства МОУ. Если бюджет учреждения позволяет производить данные выплаты, то руководитель учреждения сам определят размер данных выплат, так как данный вопрос целиком относится к его компетенции. Главное, чтобы руководитель не превышал лимит установленного бюджета. Также в бюджет МОУ закладываются денежные средства на расходы, связанные с покупкой продуктов питания, оплатой коммунальных услуг, услуг связи, системы видеонаблюдения, охраны, очистки территории от снега путём заключения договоров оказания услуг, на текущий ремонт. Статья расходов на покупку инвентаря, расходных материалов, канцелярских товаров обычно отсутствует, денежные средства обычно выделяются Управлением образования по заявкам руководителей образовательных учреждений. При рассмотрении заявок учитывается необходимость расходов. На расходы, связанные, например, с покупкой материала для шитья штор дел средств не выделяется, такие вопросы в основном решаются за счёт спонсорской помощи от родителей. Как показывает практика за последние три года денежных средств в конце года не хватает для выплаты заработной платы работникам образовательных учреждений. За период ее работы в Управлении образования в ни в одном образовательном учреждении г. Печора в конце года не было профицита бюджета. В случае, если в конце года в бюджете по статье расходов «заработная плата» остаются денежные средства, то они переносятся на следующий год и используются для выплаты зарплаты работникам данного учреждения в следующем году. О факте фиктивного трудоустройства ФИО13 №2 МОУ «ООШ п.Чикшино» узнала от сотрудников полиции, так оно или нет, точно не знает. Если все-таки данные лица были трудоустроены фиктивно, то был причинен ущерб Управлению образования как учредителю Учреждения. Также были затронуты и причинен ущерб МОУ «ООШ п.Чикшино», так как на их место мог быть принят работник, который фактически отрабатывал свою трудовую функцию, могла быть подработка другому работнику, выплаченная необоснованная им заработная плата могла пойти на стимулирующие выплаты другим работникам, но в бюджет данные денежные средства не могут быть возвращены в любом случае. В действиях директора школы тогда содержится обман работников МКУ «ЦБ», выраженный в предоставлении ей в МКУ «ЦБ» табелей учета рабочего времени работников школы, содержащих ложные сведения об отработанном ими времени в МОУ «ООШ п.Чикшино», в том числе их трудоустройства в школу, так как представленные табеля рабочего времени являются официальным финансовым документом, являющимися основанием выплаты заработной платы работникам, также были затронуты законные интересы МКУ «ЦБ». Указанная выше сумма причиненного ущерба – денежная сумма самого учреждения, в силу целевого использования сумма фонда заработной платы МОУ «ООШ п.Чикшино». Решения о распоряжении данными денежными средствами принимает только руководитель учреждения посредством учета рабочего времени, издании приказов, на основании которых МКУ «ЦБ» предоставляет в банк списки с платежными поручениями с суммами выплат. Поэтому в связи с этим существенного вреда МКУ «ЦБ» и Управлению образования МР «Печора» причинено не было, ущерб прежде всего причинен учреждению. При необходимости решения вопроса о выплате стимулирующих выплат в школе имеются комиссия по распределению стимулирующих выплат, после чего издается приказ учреждения. При наличии возможности учреждения осуществить выплаты работникам, в том числе более чем на 100 %, то МКУ «ЦБ» никак не может воспрепятствовать, только в устной форме неофициально предупредить. Так как МОУ «ООШ п.Чикшино» самостоятельное юридическое лицо, то руководитель сам принимает решения о необходимости тех или иных нужд по принципу приоритета. Ходатайство подается на ее имя или на планово-экономический отдел. При наличии остатков на статьях (все статьи, за исключением фонда заработной платы: связь, коммунальные услуги, очистка снега и территории и т.д.), они удовлетворяются. Заявка рассматривается сразу же, поскольку все данные видны в программе, о чем доводится незамедлительно до руководителя. Если заявка подана, например, через почту, то решение доводится до руководителя учреждения в устной форме. Даже если на той статье имеются денежные средства, то все равно учреждение подает ходатайство. В дальнейшем заключается договор, счет-фактура, накладная, которые сдаются в бухгалтерию, завизированные руководителем учреждения. После проверки этих данных производится расчет в безналичной форме. Общее количество денежных средств на статьях расходов уже заложено на год вперед, оно отражено в плане финансово-хозяйственной деятельности, где расписан весь бюджет учреждения. Если на статьях расходов денег нет, то в ходатайствах отказывается. За период трудоустройства ФИО13 №2 в 2018-2020 гг. ему было выдано на руки, переведено 476 397,94 рублей, а также 25 945,19 рублей по договору ГПХ, всего 502 343,13 рублей (ранее в представленных документах МКУ «ЦБ» имеется счетная ошибка, разница в 50 коп.). Возмещение ущерба должно осуществляется на реквизиты МОУ «ООШ п.Чикшино» г.Печора, денежные средства обратно в бюджет не возвращаются, они могут быть использованы на соответствующую статью расходов МОУ «ООШ п.Чикшино». В настоящее время при себе у нее имеются оригиналы следующих документов: договор подряда №... от **.**.**, заключенный между МОУ «ООШ» п. Чикшино» и ФИО6; дефектная ведомость, локальная смета №...; акт о приемке выполненных работ №... от **.**.**, 5 платежных поручений; договор подряда №... от **.**.**, заключенный между МОУ «ООШ» п. Чикшино» и ФИО13 №33; дефектная ведомость, локальная смета №..., акт о приемке выполненных работ №... от **.**.**, 4 платежных поручений; договор подряда №... от **.**.**, заключенный между МОУ «ООШ» п. Чикшино» и ФИО13 №2; акт о приемке выполненных работ **.**.**, предварительный заказ-наряд на работы №... от **.**.**, 4 платежных поручений, которые она может выдать следователю. По данным договорам пояснила, что также на каждый год в бюджет закладывается определенная денежная сумма на ремонтные на работы (ст.225). Финансирование на данные расходы осуществляется со средств местного бюджета. Если руководитель учреждения изъявит желание произвести какие-либо ремонтные работы, какие именно решает он сам, то он заключает договор ГПХ. Руководитель принимает сам решение с кем ему заключить договор, он может заключить договор, где стоимость услуг была бы, например, 10 000 рублей, а может обратиться к другому контрагенту, заключив договор на 50 000 рублей. В течение года осуществляется корректировка по статьям расходам. Счет, с которого перечисляются денежные средства за договор подряда, также открыт на МОУ «ООШ» п. Чикшино», т.е. с лицевого счета учреждения. Перед заключением договора группа материально-технического обеспечения Управления образования МР «Печора» рассчитывает смету. Работы принимает сам руководитель Учреждения. После выполнения работ в бухгалтерию руководитель учреждения предоставляет договор, акт выполненных работ. В дальнейшем бухгалтерия осуществляет оплату с лицевого счета учреждения в пользу исполнителя работ по договору. По договору ГПХ между МОУ «ООШ п. Чикшино» и ФИО13 №33 пояснила, что договор был заключен на сумму 22 988 рублей, но фактически подрядчик получил только 20 000 рублей, 2 988 рублей – НДС, 5 057,36 рублей – сумма, не входящая в договор, но оплачиваемая в качестве страховых взносов (ПФР, ФСС) ФИО13 №33, 1 172,39 рублей - сумма, не входящая в договор, но оплачиваемая в качестве страховых взносов в ТФОМС. По договору ГПХ между на МОУ «ООШ» п. Чикшино» и ФИО6 пояснила, что договор был заключен на сумму 20 690 рублей, но фактически подрядчик получил только 18 000 рублей, 2 690 рублей – НДС, 4 551,80 рублей – сумма, не входящая в договор, но оплачиваемая в качестве страховых взносов (ПФР, ФСС), 1 055,19 рублей - сумма, не входящая в договор, но оплачиваемая в качестве страховых взносов в ТФОМС ФИО22. По договору ГПХ между на МОУ «ООШ» п. Чикшино» и ФИО13 №2 пояснила, что договор был заключен на сумму 29 822,19 рублей, но фактически подрядчик получил только 25 945,19 рублей, 3 877 рублей – НДС, 6 560,88 рублей – сумма, не входящая в договор, но оплачиваемая в качестве страховых взносов (ПФР, ФСС) ФИО13 №2, 1 520,94 рублей - сумма, не входящая в договор, но оплачиваемая в качестве страховых взносов в ТФОМС. Так как руководитель учреждения самостоятельно принимает работы, то Управление образования МР «Печора» никак не может проверить факт того, фактически выполнялись ли работы или нет. Проверки, которые осуществляет Управление образования МР «Печора», проверяет наличие имущества, а не факт того, выполнялись ли работы или нет по договорам ГПХ. В случае если данные договора фиктивные и работы фактически не выполнялись, то ущерб был причинен МОУ «ООШ п.Чикшино». Данные денежные средства обратно в местный бюджет не поступили, так как ежегодно имеется дефицит бюджета. Они могли быть потрачены, например, на оплату коммунальных платежей, но именно МОУ «ООШ п.Чикшино». Поэтому в связи с этим существенного вреда МКУ «ЦБ» и Управлению образования МР «Печора» причинено не было, ущерб прежде всего причинен учреждению, в вышеуказанных суммах (т.7 л.д.195-197).

Из показания свидетеля ФИО13 №11, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она трудоустроена в должности учителя музыки, технологии, физкультуры, педагога-организатора, ОБЖ МОУ «ООШ п.Чикшино», вела кружок информатики. Касаемо ремонтных работ в «ООШ п.Чикшино» пояснила, что работы по ремонту и покрасочные работы производятся в летний период времени, в каникулы. В течение учебного года каких-либо работ не производится. Покраска спортивного зала производилась летом 2018 года и летом 2020 года. В период лета 2019 года ничего не делали. Зимой также каких-либо работ не производилось, иначе бы пахло краской. О привлечении физических лиц и организаций ей ничего не известно. С лета 2020 года спортзал стал в желтом цвете. Как ей известно, покрасочные и ремонтные работы производились лично сотрудниками (хоз.персоналом) МОУ «ООШ **********». О каких-либо доплатах от работников ничего не слышала.

Также пояснила, что в период с **.**.** по **.**.** находилась в зарегистрированном браке с ФИО3, в связи с чем у нее была фамилия ФИО23, после развода взяла фамилию ФИО13 №11. Согласно трудовому распорядку режим работы у нее был: с 09.00 часов до 15.00 часов, первоначально было шестидневка, в последнее время пятидневка. На практике она могла работать до 20.00 часов, работать в выходные дни. Дополнительно это работа никак не оплачивалась. Каждый работник должен отрабатывать свои рабочие часы согласно правилам внутреннего трудового распорядка на своем рабочем месте, т.е. в школе в п.Чикшино. С сентября 2018 года она вела музыку, технологию, физкультуру, выполняла трудовую функцию педагога-организатора, инженера информатики. Как оформлялась выполнение работ, точно не знает. Как ей кажется, К.И.В. официально это оформляла. Каждый месяц размер заработной платы у нее был разный. Также она занималась школьным сайтом и ОРИСМО. Кто должен был вести школьный сайт и ОРИСМО, точно не знает, но К.И.В. сказала вести его ей. Школьный сайт вела с 2018 года по сентябрь 2020 года. ОРИСМО – с 2018 года по настоящее время. Кроме того, выполняла личные поручения директора К.И.В.: задания по школе, сделать стенд. Также К.И.В. сказала, что кто ведет предмет музыку, то тот принимает участие в организации праздников, школьных концертов, вечеров, праздников. В обязанности лаборанта входит мыть пробирки, мыть пробирки в кабинете физики либо химии, выносить детям на опыты материала. В последние годы должность занимала она, до нее ФИО24, о чем она узнала, когда ФИО24 стала делать переводы в ее пользу по заработной плате школы. Фактически с ноября 2018 года по июль 2020 года функции лаборанта не выполняла: вела школьный сайт и ОРИСМО.К. И.В. говорила, что она будет вести школьный сайт и ОРИСМО, а та устроит ее на должность лаборанта, чтобы как-то выплачивать зарплату за данные виды работ. Функции лаборанта выполняла, насколько ей известно, в частности мыла полы, уборщица. Работал ли еще кто-то по должности лаборанта, не знает. Кроме того, пояснила, что в школе работало 2 инженера вычислительной техники: ФИО25, который вел электронный журнал, а также она - вела школьный сайт и ОРИСМО. В части обязанностей уборщика служебных помещений, кто занимается уборкой, не знает. За последние 2 года видела, что мыла полы ФИО35, ФИО34, ФИО13 №17. Функции уборщика она не осуществляла, полы ни разу не мыла. Также по поводу работы гардеробщика пояснила, что есть должность, посменная, при которой сидит на вахте, моет полы на первом этаже. Как такого гардероба нет, дверь гардероба на период занятий не закрывается. Гардеробщики также подавали звонки. На данной должности работало 3 человека. Она никакие функции гардеробщика не выполняла, за исключением того, что иногда подавала звонки. Также пояснила, что должности секретаря не было. Иногда по указанию К.И.В. она могла печать приказы, прошивать папки с приказами, дополнительно данные работы никак не оплачивались.

По каким критериям школа стала одной из 100 лучшей, не знает. Она принимала участие в презентациях, конкурсах, в том числе в межшкольных мероприятиях. Руководство МОУ «ООШ п. Чикшино» в 2018-2021 гг. осуществляла директор К.И.В. Иногда обязанности директора на период ее отсутствия осуществляли ФИО1, ФИО13 №20, в летний период времени ФИО26.

Также пояснила, что в 2018-2020 годах очистку школьной территории осуществлял дворник вручную лопатой. ФИО44 того, что приезжала какая-то техника, трактор, которые бы очищали территорию школы, она лично не видела. Также не видела, чтобы К.С.А. на своем личном транспорте чистил снег. ФИО12, **.**.** г.р. ей знаком как отец ребенка, которого она обучает. В 2018-2020 гг. она видела его в школе всего один раз на школьном празднике. О том, что в 2018-2020 гг. он был трудоустроен в школе, ей стало известно, уже после его увольнения. Не видела, чтобы ФИО13 №2 в зимний период времени осуществлял чистку территории от снега, в частности с использованием техники. Также пояснила, что ФИО13 №45 ей знакома, знает, что она является родственницей К.И.В. Один раз, когда она была проездом К.И.В., заезжала в гости к ФИО9 в п.Озерном. Они хорошо общались с К.И.В., но в разговора К.И.В. редко упоминала ее. О том, что в 2020 г. она была трудоустроена в школе ей стало известно, после того как была уволена ФИО24 Кроме того, пояснила, что в 2018 и 2019 годах ремонт в школе делался в минимальных объемах, всегда в летний период времени. Ремонт школы всегда осуществлялся силами персонала школы. Иные лица, насколько ей известно, к ремонту не привлекались. К данным работам она не привлекалась. По цветным фотографиям, представленным К.И.В. в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемой, пояснила, что с 2017 года по июнь 2018 года стены спортзала были окрашены в голубой цвет с узором в виде шариков. В июле-августе 2018 года в спортзале красили полы, стены, которые перекрасили в зеленый цвет, также батареи, которые были синие, стали белые. Далее до лета 2020 года никакого ремонта в спортзале не было: ни полов, ни стен, не батарей. Летом 2020 года в спортзале сделали ремонт, покрасили полы, батареи, стены. В настоящее время спортзал также и остался желтого цвета. Получается летом 2019 года никаких ремонтных работ в спортзале не делалось. Какой-либо краски зеленого цвета с разным оттенком светлого или немного оттенка не было: в 2017 году стены были голубого цвета с узором в виде шаров, с лета 2018 года – зеленого цвета, с лета 2020 года – желтого цвета (т.8 л.д.186-191, т.14 л.д.91-92).

Из показаний свидетеля ФИО13 №42 (ФИО27) Д.Л., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ранее до замужества у нее фамилия была ФИО27. В период с сентября 2019 года по октябрь 2022 года работала в МОУ «ООШ п.Чикшино» в должности учителя физической культуры. Также практически весь данный период она работала по совместительству на 0,5 ставки в должности библиотекаря в данной школе. В период ее работы директором школы являлась К.И.В. В ее служебные обязанности входило ведение предмета физкультура, а также она заведовала библиотекой. Режим работы с 09.00 до 15.00 часов, с 17.00 до 19.00 часов 5 дней в неделю, суббота и воскресенье – выходные дни. Сама она не из п.Чикшино, с техническим персоналом общение не поддерживала, только здоровалась при встрече. По представленным ей фотографиям с копий паспортов ФИО13 №2 и ФИО9, указанных лиц не опознает, ранее, в том числе школе, их не видела. Балан – фамилия знакома как ученика в школе, данный ученик проживал в п.Березовка, Завгородняя – фамилия не знакома. О том, что данные лица были трудоустроены в школе, вообще работали или нет в качестве технического персонала, ничего не знает, так как в силу работы не контактирует с техническим персоналом школы. Дворовую территорию школы из работников зимой чистил только 1 работник ФИО13 №5, иные работники этим не занимались. Иногда территорию подметала ФИО13 №17. Также примерно за зимний сезон раза 2 она видела трактор желтого цвета, небольшой, похожий на погрузчик, который очищал дворовую территорию школы. Она видела трактор через окно школы, кто был водителем, не видела. Он приезжал в утреннее время суток, в промежуток между 09.00 до 11.00 часами, по работе он работал 10 минут, максимум 15 минут, не более. Кто договаривался по данному трактору, с какой он был организации, администрации п.Чикшино, не знает. В поселке данный трактор она ни разу не видела. Трактор чистил территорию от дороги до крыльца школы.

Также свидетель пояснила, что каждое лето проводится косметический ремонт школы, который осуществлялся силами технического персонала школы, знает, что красила школу ФИО13 №6. Также ремонтом занимался ФИО13 №4. На время ремонтных работ летом она обычно в отпуске. Кто контролирует ремонт работы, точно не знает. Откуда материалы для производства работ - не знает. Пояснила, что спортзал школы был покрашен в более ранний период, чем летом 2019 года. В связи с тем, что в 2019 году спортзал не было покрашен, то она вместе с другим учителем физкультуры ФИО13 №11 говорили директору К.И.В. о необходимости покраски спортзала, приобретения инвентаря. В итоге летом 2020 года стены спортивного зала были перекрашены с зеленого цвета на желтый, также был покрашен пол. Более косметического ремонта, в плане покраски, замены дверей в спортзал и т.д., именно в спортзале за весь период, что она работала в школе, не производилось. Когда она была трудоустроена в школу, то визуально было видно, что летом 2019 года никакие ремонтные работы в спортзале не производились (т.7 л.д.234-236 т.14 л.д.88-90).

Из показаний свидетеля ФИО13 №12, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с ФИО12 она лично не знакома, знает как он выглядит внешне, так как поселок маленький. В МОУ «ООШ п.Чикшино» работает с февраля 2022 года. В период с 2018 года по ноябрь 2020 года в ОАО «РЖД», по договорам ГПХ ежедневно бывала в школе МОУ «ООШ п.Чикшино», так как там работал ее сожитель ФИО13 №4. Она ни разу не видела, чтобы чисткой стега внутренней территории МОУ «ООШ п.Чикшино» занимался ФИО12. Уборкой территории занимался ФИО28, также ему периодически помогал ФИО13 №4 (т.7 л.д.239-240).

Из показаний свидетеля ФИО13 №7 оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в ее должностные обязанности входит охрана помещений и территории МОУ «ООШ п.Чикшино». По поводу ремонта в МОУ «ООШ п.Чикшино» пояснила, что ремонтом в школе осуществляется силами технического персонала школы, сторонние лица к выполнению ремонта не привлекаются. Ремонт в спортивном зале школы осуществлял ФИО13 №5, а именно побелку потолка и покраску стен в желтый цвет в 2020 году. ФИО6 ей не знаком. Покраска коридоров и лестничных пролетов осуществляется ежегодно в основном ей и ФИО13 №6. За выполнение работы они не получали никакие доплаты, лишь положенную зарплату. Она не видела, чтобы ФИО13 №33 выполнял какую-либо работу в школе, в том числе укладку линолеума, установку двери и покраску стен.

Также пояснила, что в МОУ «ООШ п.Чикшино» работает с декабря 2015 года. С ноября 2021 года стала занимать также по совместительству должность сторожа. В 2018-2020 годах работала в основном уборщицей, также около года работала гардеробщицей. В ее обязанности уборщика входила уборка классов и лестничной площадки. Когда была гардеробщиком, то в обязанности входило: сидеть на посту и подавать звонки. Режим работы с 07.45 часов до 15.00 часов. Уборкой она занималась с 17.00 до 20.00 часов. Сколько часов в день или неделю должна работать, точно не помнит, но так как долго работает, то при трудоустройстве и переводах разъяснялось. Она работала не больше и не менее положенного, за что получает заработную плату. К сверх рабочему времени, помимо положенного, не привлекаюсь. В летний период времени производится косметический ремонт в школе, который делается силами работников школы, посторонние лица и организации к проведению ремонтных работ не привлекаются. Организацией ремонта занимается сама директор К.И.В. или иное лицо, которое оставляет за себя К.И.В., это были ФИО13 №6 или ФИО26. Материалы для производства работ закупала и привозила сама К.И.В., за чей счет, не знает. Она за свой счет никакие материалы или инвентарь, не покупала. Также она не слышала, чтобы на данные нужды работники тратили свои личные денежные средства. ФИО13 №2 ей не знаком, в лицо его не видела, ей известно, что его дети как и он сам с п.Березовки. Поселок небольшой, все друг друга знают. Был ли он трудоустроен в школе или нет, не знает, в лицо его не видела. По представленным фотографиям с паспортов ФИО13 №2 и ФИО9 пояснила, что данных лиц не узнает, в школе их не видела. Фамилию ФИО23 слышала, она жила в п.Чикшино, но с ней не была знакома. В 2018-2020 годах дворовую территорию школы чистил ФИО28 лопатой вручную. Иногда, когда шел трактор от Администрации, также он мог почистить территорию возле школы, но это было очень редко. Также был небольшой трактор со сторонней организации, как она понимала, К.И.В. откуда-то его нанимала. Трактор от организации убирал большие груды снега, он также заезжал на территорию школы. Данный трактор она видела в те года 2-3 раза за сезон, он был меньше по размеру, нежели чем трактор от администрации. Он обычно приезжал в вечернее время суток, по времени работал примерно минут 20-30. Кто был водителем трактора, не видела, он из кабины не выходил, в школу также не заходил. В летний период времени тракторов не было. В летний период времени траву каким-то инструментом механизированным, не вручную, косил муж у ФИО34. ФИО28 в 2018-2022 годах косил траву вручную, косой. Когда она стала работать сторожем, то ее сменщицами были ФИО13 №29, ФИО13 №4 Иных сменщиком у нее не было. По работе сторожей ведется журнал приема-сдачи, а также журнал обхода территории. Журналы по заполнению сдаются директору. По журналам ей известно, что ранее сторожами работали ФИО13 №27, ФИО26, Вершило. Но среди сторожей фамилию Завгородней она не встречала (т.7 л.д.241-242, т.8 л.д.178-180).

Из показаний свидетеля ФИО13 №13, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что до июня 2020 года на протяжении 44 лет она являлась учителем математики в МОУ «ООШ п.Чикшино». Примерно с 2011-2012 годов директором МОУ «ООШ п.Чикшино» является К.И.В. С ней исключительно рабочие отношения. Периодически, примерно с начала 2019 года по конец работы К.И.В. занимала наличные денежные средства на личные нужды. Суммы займа – 10,15,20 т.р. Она передавала денежные средства наличными, а К. переводила ей возврат на карту. У нее телефон с кнопками, поэтому использование мобильного банка затруднительно. Касаемо займа в декабре 2019 года пояснила, что примерно в десятых числах декабря 2019 года К. обратилась к ней с просьбой занять 15 000 рублей. Вечером того же дня, после работы она сняла необходимую сумму со счета в отделении банка в п.Чикшино, на следующий день передала К.И.В. Примерно через 10 дней, согласно выписке, **.**.**, ей от К.И.В. поступили денежные средства в вышеуказанной сумме 15 000 рублей. О том, что она перевела ей деньги с карты ее отца ФИО8 ей было не важно. О том, что указанный выше долг К.И.В. вернула за счет средств, поступивших за оплата по договору ГПХ №... от **.**.**, не было известно. Какие-либо работы по ремонту, окраске и прочее в спортзале школы п.Чикшиной в конце 2019 года она не проводила. Ей известно, что ремонтные и покрасочные работы в школе в п.Чикшино проводятся в летний каникулярный период силами работников. Кто-либо из посторонних граждан или организаций при проведении работ она не видела. О каких-либо доплатах за выполнение работы она также не слышала.

Кроме того, свидетель пояснила, что за период 2018-2020 годов в школе имелся гардероб, который всегда в открытом состоянии, дети раздеваются сами. Работника, который бы следил за одеждой, нет. На входе в школе имеется стол, за которым сидит вахтер. Как правило, данную функции выполняли разные работники, она внимание на это не обращала. Уборкой помещений занимаются 2 «технички», которые убирали свои территории. Одну из них звали Л., другую - Т., более их данных не знает. Чем занимался инженер информатики и ВТ она точно не знает, насколько знает, данные функции выполнял ФИО29, который обучал учителей как вести электронные журналы. Со всеми вопросами, связанным с компьютерами, все учителя обращались к нему. ФИО30 вела предметы: музыка, ОБЖ, также вместе с ФИО29 организовывала и участвовала в организации праздников, выполняла некоторые функции секретаря (например, делала справки по количеству заболевших для управления образования по указанию К.И.В.). Ей известно, что МОУ «ООШ п.Чикшино» в последние годы стала одной из ста лучших школ, об этом писали в книге или журнале, кажется называется «Успех», однако по каким критерием, проводился ли какой-то конкурс, не знает. Насчет оборудования, ремонта, раздевалки сообщила, что ремонтные работы осуществлялись каждый год, как руководителя К.И.В. охарактеризовала только с положительной стороны.

Фамилия Балан ей знакома, так как у нее в классе была девочка с такой фамилией с п.Березовка. ФИО12 ей не знаком, по представленной фотографии с паспорта данного человека не узнает, с ним не знакома. В школе его она не видела. ФИО13 №45 ей не знакома, по представленной фотографии с ее паспорта данного человека не узнает, видит ее впервые. В школе она ее не видела. ФИО19 ей знакома, она вела внеклассную деятельность, например, рукоделием. Точный период ее работы не знает, кажется она еще работала в 2018 году. Работала ли она в должности лаборанта, не знает, кто работал лаборантом, точно не знает. ФИО8, отец К.И.В., в последние года ее работы в школе, занимал должность сторожа. Он работал преимущественно в ночное время.

Также пояснила, что косметический ремонт школы производится в летний период времени силами технического персонала. Иногда к проведению ремонтных работ также привлекались учителя. Данные работы производились в рабочее время, при этом никак дополнительно работы не оплачивались. Ремонт в спортзале также производится как правило летом. В зимнее время года, как правило, ремонтные работы, в частности покраска не производились, на ее памяти в зимнее время года только делали туалетные кабинки. Всеми вопросами по школьному автобусу занимается работник К.С.А. – муж К.И.В. (т.7 л.д.243-244, т.8 л.д.26-28).

Из показаний свидетеля ФИО13 №1, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в МОУ «ООШ п.Чикшино» он работал в 2019-2020 годах в должности сторожа, уволился примерно в июне 2020 года. Режим работы: c 20/00 часов до 08.00 часов следующего дня, в неделю 2-3 смены. У него сменщиком были ФИО18, Вершило. Рабочее место располагалось в школе, при входе в здании, оборудованная комната. Балан - фамилия ему не знакомая. В зимний период времени, его предупреждали, что будет приезжать мужчина по имени Н., чистить снег. В действительности в зимнее время года, в зависимости от погоды, в его смены с периодичностью 1-2 раза в неделю приезжал трактор с ковшом иностранного производства желтоватого цвета, который очищал внутреннюю территорию школы. Он приезжал поздно вечером (около 22-23 часов) или рано утром (около 04.30-05.00 часов). Водителя он не разглядывал, был в кабине, в здании, поэтому его не запомнил. ФИО12 ему не знаком, по представленной фотографии с паспорта данного человека визуально узнает как жителя п.Березовка, которого он случайно видел, когда туда ездил за дровами. Управлял ли ФИО13 №2 трактором или нет, точно не знает. В его смены приезжал только один и тот же трактор. Мужчину, по паспорту ФИО13 №2, в школе он ни разу не видел. Внутридворовая территория как правило убирается с помощью тракторной техники. Дворник в основном убирает с задней стороны, куда не может проехать трактор. Дворниками были ФИО13 №5, только он один. Лично он не видел, чтобы тот мужчина, что работал на тракторе, чистил снег лопатой. ФИО13 №45 ему не знакома, по представленной фотографии с ее паспорта ее не узнает, видит впервые. В школе ее он не видел. ФИО19 ему знакома, она занималась с детьми рукоделием. Работала ли она в должности лаборанта, не знает, кто работал лаборантом, точно не знает. Косметический ремонт школы производится в летний период времени силами технического персонала, в основном всеми вопросам занималась ФИО13 №6. Посторонние лица, сторонние организации к проведению ремонтных работ не привлекаются, по крайней мере он ни видел посторонних при проведении работ. Ремонт в спортзале также производится, как правило, летом: покраска, побелка. В зимнее время года, как правило, ремонтные работы, в частности покраска не производится, на его памяти в зимнее время года только делали туалетные кабинки. Как часто менялась сетка, которая окружает школу, не знает, она уже давно. Всеми вопросами по школьному автобусу занимается работник К.С.А. – муж К.И.В., также на автобусе работа ФИО31, тоже работал в школе, возил учеников на автобусе, когда временно отсутствовал К.С.А. ФИО31 проработал всего 2-3 месяца.

Кроме того, пояснил, что при нем в летний период времени косил траву только ФИО13 №5, в дневное время. Иных лиц, осуществляющих такие работы, он не видел. Из работников ему также никто не говорил о том, что мужчина, что чистил снег на тракторе, в летний период времени косил траву.

В журналах сторожей, которые велись, фамилии ФИО13 №45 не было, были фамилии ФИО28, ФИО13 №12, Вершило, ФИО18. Хотя ФИО32 ему была знакома, знает ее под фамилией ФИО23 как жительницу п.Чикшино, длительное время в п.Чикшино, в МОУ «ООШ п.Чикшино» ее не видел, сменщицей она у него не была, с сентября 2020 года по апрель 2021 года, о том что она была трудоустроена в школе, узнал только от следователя.

Кроме того, пояснил, что ФИО8 работал сторожем, чтобы он работал уборщиком, не видел.

Также пояснил, что летом 2019 года менялось ограждение на улице. В школе как обычно делалась покраска помещений, классов, лестниц, коридоров, столовой. Производились ли ремонтные работы в спортзале или нет, точно не помнит, возможно просто красили его. Также пояснил, что ФИО34 ему знаком, в каком-то из годов производил какие-то работы в пользу МОУ «ООШ п.Чикшино», что именно делал, не помнит. Был ли заключен с ним договор ГПХ, работал по личной договоренности, не знает. ФИО15 ему также знаком, также в каком-то из годов производил какие-то работы в пользу МОУ «ООШ п.Чикшино», что именно делал, не помнит. Был ли заключен с ним договор ГПХ, работал по личной договоренности, не знает. Сколько раз он привлекался к работам, не знает. Работы по текущему ремонту школы в основном осуществляли ФИО13 №6, а также ФИО13 №7 (т.8 л.д.29-31, т.12 л.д.131-133, т.12 л.д.138-140).

Из показаний свидетеля ФИО13 №16, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работала около 3 лет в МОУ «ООШ п.Чикшино» в должности библиотекаря по 0,5 ставки, уволилась по собственному желанию, в августе 2019 года. В ее обязанности входило работа в библиотеке. Она работала с утра и до обеда, 3,5 часа в день, в свободное от основной работы время, у нее был плавающий график, но в неделю она должна была отработать 18 часов. Сверх установленную продолжительность рабочего времени, т.е. 18 часов в неделю, она не перерабатывала. Иных обязанностей, кроме как быть библиотекарем, не осуществляла, только могла принимать участие в организации школьных мероприятий, однако потраченное время входило в указанные выше 18 часов. Директором МОУ «ООШ п.Чикшино» была К.И.В. В школе имеется гардероб, который всегда в открытом состоянии, дети раздеваются сами. Работника, который следил за одеждой, нет. На входе в школе имеется стол, за которым сидит вахтер. Вахтером (на гардеробе) работала ФИО13 №17, которая ранее работала в столовой, потом работала ФИО13 №7. Уборкой помещений занимались: ФИО13 №7 на втором этаже, ФИО13 №17 в коридоре, библиотеке. Некоторое время уборкой также занималась ФИО13 №28 Насчет лаборантов ничего не смогла пояснить, никак с ними не связана. Чем занимался инженер информатики и ВТ точно не знает, данные функции выполнял ФИО29, который обучал учителей как вести электронные журналы, электронные дневники. ФИО30 работала учителем, вела предметы: музыку, а также физкультуру у начальных классов. ФИО30 вела какую-то отчетность, которая называется ОРИСМО, организовывала школьные мероприятия и праздники. ФИО13 №2 ей знаком, так как в школе училась его дочь. Она видела несколько раз ФИО13 №2, когда тот приезжал на родительские собрания и проводимые общешкольные мероприятия. О том, что ФИО13 №2 был трудоустроен в МОУ «ООШ п.Чикшино» в 2018-2020 годах, слышит впервые. В школе именно как работника она его не видела. Со слов дочери ФИО13 №2, он работал по вахтам. ФИО13 №45 визуально ей знакома, до замужества у нее была фамилия ФИО23. Знает ее, так как проживали в п.Чикшино. За последний год, что работала в школе, Завгороднюю там не видела. О том, что она трудоустроена в школе, не слышала. ФИО19 ей знакома, она вела внеклассную деятельность, например, рукоделие. Работала ли она в должности лаборанта, не знает, кто работал лаборантом, точно не знает. Насколько помнит, лаборантом была ФИО13 №46 ФИО8, отец К.И.В., в последние года занимал должность сторожа в школе. Он работал преимущественно в ночное время. Выходил ли он фактически на смены или нет, не знает. Ее рабочее место располагалось в библиотеке. Что касается косметического ремонта школы, показала, что он производится в летний период времени силами технического персонала. Она участия в ремонтных работах не принимала. Ремонт в спортзале также производится как правило летом, но там она редко бывала. В зимнее время года, как правило, ремонтные работы, в частности покраска не производились, на ее памяти в зимнее время года только делали туалетные кабинки. Как часто менялась сетка, которая окружает школу, не знаю, она уже стояла давно. Водонагреватель был в столовой, туалете мужской, возможно в женском туалете, раздевалки-моечной. В моечной установили в летний период 2019 г. (знает, так как была нанята бригада со стороны, она была на виду), остальные были установлен еще ранее, когда она была устроена на работу в МОУ «ООШ п.Чикшино». Насчет того менялись они в летний период времени или нет, не знает, так как находилась в отпуске. Также пояснила, что внутридворовая территория школы очищалась с помощью ручного снегоочистителя, которым пользовался К.С.А., также лопатой очищал ФИО13 №5. Также в какой-то период К.С.А. на свою личную машину марки «Нива» установил «нож», в дальнейшем с помощью машины очищал территорию. В основном они справлялись снегоочистителем, но иногда видела, как К.С.А. чистил снег на своей машины. Также территорию школы очищал трактор от администрации п.Чикшино. Насколько помнит, в 2018 г. между К.И.В. возникли разногласия по поводу трактора, поэтому после 2018 г. она трактор на территории школы уже не видела. От Администрации на тракторе работал ФИО13 №31, которого она знает как жителя п.Березовки. Очищал ли территорию школы другой трактор или нет, не знает, о таких фактах не слышала, другой трактор, который бы очищал территорию школы, не видела (т.8 л.д.32-34).

Из показаний свидетеля ФИО13 №5, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в МОУ «ООШ п.Чикшино» он работает с 2016 года в должности дворника на 0,5 ставки, с 2022 года работает на 1,0 ставку. По периоду 2018-2020 годов пояснил, что у него режим рабочего дня с 08.00 часов до 12.00 часов, в неделю, суббота и воскресенье – выходные дни, 0,5 ст. В основные служебные обязанности в летний период времени входит покос травы, уборка листьев, в зимнее время года – очищает территорию школы от снега, чистит снег лопатой. В основном все обязанности выполняет не в здании школы, а за его пределами, на территории школы. Также в летний период времени участвует в косметическом ремонте школе: побелка, покраска, по указанию директора школы, в тот период была К.И.В. Данные работы он производил в рабочее время, дополнительно этот труд не оплачивался. Косметический ремонт школы производился силами технического персонала школы, иных посторонних лиц, участвующих в ремонте, в частности летом 2019 года, не видел. В зимнее время года также снег чистил ФИО13 №31 на тракторе от Администрации СП Чикшино, он приезжал в зависимости от осадков, иногда 1 раз в месяц, иногда реже. Также приезжал иногда трактор от нефтяной компании, когда его просили, за сезон он приезжал всего раза 3. Кто был водителем трактора, не знает. Также иногда приезжал трактор с СГК, также иногда его просили. Так как он продолжительное время работает в школе, то визуально знает почти всех работников школы. ФИО13 №2 на слух ему не знаком, по представленной фотографии паспорта ФИО13 №2 может его и видел, но при каких обстоятельствах, сколько раз не помнит, в школе ФИО13 №2 не работал. ФИО13 №45 ему не знакома, по представленной фотографии с ее паспорта, ее не узнает, ни разу не видел. Ему знакома ФИО19, на счет периода ее работы, точно не скажет, она вела кружки, в том числе по вышиванию. Работала ли она лаборантом, не знает, кто работает лаборантом вообще, не знает. ФИО8 работал сторожем, перестал фактически работать около года, а так всегда работал сторожем, в ночные смены. Кроме ФИО8 сторожем работал ФИО26, ФИО13 №27. Ремонт в спортзале производился в 2017-2019 годах, осуществлялась побелка, в 2020 году он красил спортзал. Производились ли ремонтные работы именно в 2019 году или нет, не помнит в силу давности событий.

Кроме того, свидетель указал, что в 2018-2020 годах также выполнял функции уборщика территории. Чисткой дворовой территории школы из работников школы занимался только он, иные работники школы и посторонние лица к данной работе не привлекались. Он чистил снег инвентарем школы, лопатой. Снег в основном чистил в рабочее время, в принципе все успевал. В школе был ручной электрический снегоочистителей, который был в рабочем состоянии. Однако он в работе, как правило, не использовался в связи с коротким шнуром питания. К.С.А. на своем автомобиле чистил снег, когда не приезжал трактор. За сезон К.С.А. всего 2-3 раза мог на своем автомобиле почистить снег, и то он расчищал территорию, чтобы было место для разворота школьному автобусу. А так целенаправленно всю дворовую территорию школы в основном он убирал лопатой. В летний период времени он убирал листья, траву. Вне зависимости от типа и характера работ он дополнительно никаких доплат не получал, получал также фиксированную заработную плату. В летнее время года траву косил ФИО13 №29, который занимал должность сторожа.

Кроме того, по представленному журналу пояснил, что в копиях журнала за ноябрь 2020 года записи выполнены им. Он действительно в тот период работал сторожем, как помнит на 1 ставку сторожем, на 0,5 ставки дворником. Сменщиками были ФИО26 и ФИО13 №29. В журнале записи выполнены не им, а другим лицом, такого журнала он не помнит. ФИО33 его сменщиком не была. Как проставлялось его рабочее время в табелях учета рабочего времени, не знает, (т.8 л.д.40-41, т.8 л.д.173-174. т.12 л.д.192-193).

Из показаний свидетеля ФИО13 №17, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в МОУ ООШ п.Чикшино она работает примерно с 2014 года. По началу работала уборщицей, также потом стала работать в должности гардеробщика. Также по совместительству работает на должности повара. Она выполняет обязанности по указанным выше должностям, режим работы с 08.00 часов до 17.00 часов, 5 дней в неделю. В летний период времени участие в косметическом ремонте школы не принимает. Знает, что принимала участие в ремонте ФИО34, которая работала в столовой школы. В зимнее время года дворовую территорию школы чистил ФИО13 №5. Приезжала ли какая-то специальная техника, трактор для очистки снега, точно не знает, если и приезжал, то очень редко, в основном снег чистит Н.. Так как она продолжительное время работает в школе, то визуально знает почти всех работников школы. ФИО13 №2 на слух ей не знаком, по представленной фотографии паспорта ФИО13 №2, указала, что его ни разу в школе не видела. В школе он не работал. ФИО13 №45 ей не знакома, по представленной фотографии с ее паспорта, ее не узнает, ни разу не видела. Ей знакома ФИО19, на счет периода ее работы, точно не может указать, она вела кружки, в том числе по вышиванию. Работала ли она лаборантом, не знает, кто работает лаборантом вообще, не знает. ФИО8 работал сторожем, перестал фактически работать около года, а так всегда работал сторожем в ночные смены. Кроме ФИО8, кто еще был сторожами, не знает, так как они работали в ночное время, с ними не пересекалась (л.д.42-43).

Из показаний свидетеля ФИО13 №4, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он работает в МОУ «ООШ п.Чикшино» с 2014 года в должности рабочего по обслуживанию здания на 0,5 ст., также с 2022 года по ставке сторожа. Ранее он работал по должности дворника по 0,5 ст., 0,5 ставки рабочий по зданию. Потом стал работать по 0,5 ст. рабочим по зданию, так как другую ставку стал занимать ФИО13 №5 В школе он производит все текущие ремонтные работы. В 2018-2020 годах работал только на 0,5 ст. рабочего по зданию. Режим работы обычно с 16.00 час. до 20.00 час. 5 дней в неделю. В подчинении находится у директора. В 2018-2020 годах должность директора занимала К.И.В. Уборкой помещений в период его работы занимались ФИО13 №17, ФИО34, ФИО35. На вахте сидит ФИО13 №17, пока идет учебный процесс, она также подает звонки. В случае болезни или отпуска ФИО13 №17, на вахте может сидеть и подавать звонки ФИО35, ФИО28 – дворник. Иногда, если никого нет, то на вахте может сидеть он по просьбе К.И.В. Официально это никак не оформляется. ФИО13 №2 ему знаком, так как он также из п.Березовка. В школе он его видел, как родителя, так как его дети учились (учатся) в данной школе. Как работника, с лопатой, на технике, ни разу его не видел. Общение с ним не поддерживает, только при встрече здоровается. ФИО9 визуально видел, так как с К.С.А. и К.И.В. один раз к ней заезжали в п.Озерный, так как не было переправы через реку Печора. Как он понял, она родственница К.И.В. ФИО13 №45 в школе никогда не видел. Сторожами в 2018-2021 года были ФИО8 – отец К.И.В., ФИО26. ФИО8 в последний раз выходил на смену примерно года 2 назад. Также ФИО8 он видел иногда в школе, в последний раз видел, что он приходил в школу проведать К.И.В. летом 2022 года. ФИО19 ему знакома, она вела кружки, вышивание и т.д. Работала ли она лаборантом, не знает, не видел. Кто работал лаборантом в 2018-2020 годах, не знает.

Также пояснил, что каждое лето производятся работы по косметическому ремонту школы, которые производятся только силами технического персонала школы. В последние года, в частности летом 2019 года, никакие сторонние организации, лица к ремонту не привлекались. По крайней мере, из посторонних он никого не видел, все были свои. Материал для ремонта привозит директор. По поводу ремонта спортзала точно не может сказать, когда он ремонтировался, помнит, что примерно в 2020 году. ФИО28 его красил. Ремонтные работы производились в рабочее время, дополнительно никак не оплачивались. В 2018-2020 годах дворовую территорию от снега чистил ФИО13 №5, он ему несколько раз помогал. Иногда приезжал трактор от СГК, потом с СМТ, в разные периоды времени, сначала одна организации, потом, когда она перестала работать, то другая. Трактор приезжал за зиму всего 1-2 раза. Иногда также приезжал поселковый трактор от Чикшино, за рулем трактора был ФИО13 №31, также приезжал 1-2 раза за сезон. 1-2 раза – это он видел. Возможно, трактора приезжали и чаще, но он их не видел. В кабине трактора СМТ один раз видел ФИО13 №2 Он просто сидел рядом, кто был водителем, не знает. Это было в 2018 или 2019 году в вечернее время, когда было темно. По времени трактор работал минут 40.

Также пояснил, что ФИО15 ему знаком, иногда он видел его в школе, по знакомству с ФИО13 №3. О том, что он производил какие-то работы в пользу школы, не знает, не слышал, также этого не видел. ФИО15 знает еще как сантехника, он работал в области водоснабжения, водоотведения. ФИО13 №33 помогал ему пробивать стену, чтобы поставить дверь в актовый зал, который расположен на первом этаже в столовой. Заключался ли с ним договор ГПХ и как оплачивалось его работа, не знает. Также пояснил, что К.С.А. за сезон чистил от снега школьную территорию примерно 5-6 раз, по времени убирал разное время по длительности, вплоть до 1,5 часа. Насчет дополнительной оплаты, получал ли К.С.А. дополнительную оплату за чистку снега или нет, не знает. В настоящее время автомобиль «Нива» находится у него, так как К.С.А. продал его ему в марте 2022 года (т.8 л.д.44-46, т.7 л.д.237-238, т.12 л.д.108,109-110).

Из показаний свидетеля К.И.Н., оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности учителя начальных классов МОУ «ООШ п.Чикшино» работает с 2010 года. В ее обязанности входит преподавание дисциплин в начальных классах (1-4 классы). Кроме того, около 5 лет по совместительству на 0,5 ставки была трудоустроена в должности социального педагога, а также выполняла обязанности по осуществлению сопровождения учащихся в автобусе. Директор школы длительное время являлась К.И.В. Режим работы с 07.30 часов до 17-18 часов 5 дней в неделю, суббота и воскресенье - выходные дни. В летний период времени, как правило, производится косметический ремонт в школе, учителя, в том числе и она производят уборки в своих классах. Ремонт производится силами технического персонала школа. В летний период времени, в частности 2019 году, она не видела, чтобы производились ремонтные работы сторонними лицами, организациями. Также не слышала, чтобы сторонние лица и организации выполняли какие-то работы по школе, так как, например, по началу каждого учебного года производится педсовет, линейка, где К.И.В. высказывала благодарность техперсоналу, поименно называла техничек. Среди лиц, которым высказывалось благодарность, она не упоминала сторонних лиц и организаций. В зимнее время года 2018-2020 годах дворовую территорию чистил ФИО13 №5, примерно в 2018 году, возможно не 1, а 2 зимы, снег также чистил К.С.А., муж К.И.В., на своем личной автомашине, приделав к ней ковш. Также 2018-2020 годах иногда приезжал трактор, не от Администрации, а от какой-то компании, которая работала неподалеку. Он приезжал за сезон всего 1-2 раза, как правило всю территорию расчищал ФИО13 №5. Были ли какие-либо договорные отношения между школой и той компанией, не знает. ФИО13 №2 ей хорошо знаком, они вместе с ним учились в школе. У нее в классе учились его дети. Общение по поводу детей она поддерживает с его супругой ФИО13 №8, так как ФИО13 №2 постоянно на работе, работает вахтами. О том, что ФИО13 №2 был трудоустроен в школе на протяжении примерно 1,5 г. в 2018-2020 годах, узнала, только от сотрудников полиции, когда с нее брали объяснения. Насколько она знает, ФИО13 №2 в школе никогда не работал, он иногда заезжал в школу на родительское собрание, чаепитие, как родитель учеников. Семья ФИО13 №2 не испытывала финансовых трудностей, у ФИО13 №2 на вахте была достойная заработная плата, он не нуждался в дополнительном заработке. По этому поводу она разговаривала с ФИО13 №8 Она только сказала, что не знает как получилось, наверное, ФИО12 попросил К.С.А. Она ее также спросила насчет того получили они деньги за трудоустройство в школу, на что ФИО13 №8 ответила, что нет, у ФИО12 нормальная заработная плата. К.С.А. – ее бывший супруг, личной неприязни друг к другу нет, общение поддерживают только поводу общих детей. О том, что ФИО13 №45 была устроена в школу, также услышала от сотрудников полиции. Ее в школе не видела, по представленной фотографии с паспорта, ее как работника школы не опознает. От К.И.В. и К.С.А. слышала, что они иногда заезжали в п.Озерный к сестре, в итоге оказалось, что ФИО13 №45 – та самая сестра. ФИО19 ей знакома, вела кружки в школе. Работала ли она в должности лаборанта в школе или нет, не знает (т.8 л.д.47-49).

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности повара и заведующего производством МОУ «ООШ п.Чикшино» она работает с октября 2016 года. Директором школы является К.И.В. По периоду периода 2018-2020 годов она работала заведующей производства в школьной столовой, занималась документацией по столовой, выдачей продуктов, по совместительству также была поваром. Она работала как правило примерно с 06.00 часов до 14.00 часов 5 дней в неделю, суббота и воскресенье – выходные дни. ФИО13 №2 ей знаком как отец ребенка, который учится в МОУ «ООШ п.Чикшино». Она иногда видела его, когда он приходил на праздники в школу. Был ли действительно трудоустроен ФИО13 №2 в школу или нет, не знает. Уборщиком дворовых территория является ФИО28. В зимний период времени иногда дворовую территорию школы чистит трактор, по виду один и тот же приезжал. Он приезжал редко, сам трактор с Администрации Чикшино, водителем был ФИО13 №31. Трактор приезжал как правило в дневное время суток, когда был учебный процесс. Рано утром трактор приезжал очень редко, когда она шла в школу. По времени он работал обычно 30-40 минут. Когда снег растаял, то трактор уже не видела. Учитывая, что она местный житель, длительное время работает в школе, то визуально знает всех лиц, кто работал и работает в школе. Ни разу не видела и не слышала, чтобы ФИО13 №2 выполнл какие-либо обязанности по школе. Вершило – отец директора МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. работал в школе по должности сторожа. К.С.А. муж директора МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. работает водителем. Также иногда она видела, что К.С.А. чистил снег на своей личной автомашине в зимний период времени. ФИО36 также работала в МОУ «ООШ п.Чикшино», вела кружки. Работала ли она лаборантом или нет, не знает. Кто занимает и занимал должности лаборанта, не знает. ФИО13 №45 она знает, так как она ранее проживала в п.Чикшино, были с ней соседями, у нее была фамилия ФИО23. Работала она или нет, в школе, не знает, но в школе в 2018-2021 годах ни разу ее не видела. Знает, что в летний период времени производился косметический ремонт школы, но в нем участие не принимала, так как обычно после летнего лагеря находится в отпуске (т.8 л.д.50-51).

Из показаний свидетеля ФИО13 №6, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работала в МОУ «ООШ п.Чикшино» более 4 лет в должности повара 0,5 ст., уборщица 1,0 ст., в связи с чем в школе готовила, убирала классы, коридоры. Вторая техничка ФИО13 №7, с которой у нее поделена территория, которую они убирают. На протяжении данных трех лет кабинет химии убирала она, класс физики убирала ФИО13 №7 Часть обязанностей по уборке возлагаются на ФИО13 №17 Та работает вахтером, должность точно ее не знает. Она находится в подчинении директора, до осени 2022 года директором школы была К.И.В. Ей знакома ФИО23 (ФИО13 №11) Ю.О., которая работает в школе преподавателем, ведет предметы музыка, физкультура. Также пояснила, что работает с 08.00 час. до 13.30 час., с 14.30 до 17.00 час. 5 дней в неделю. Когда с работы уходят учителя, точно не знает, но ФИО30 с **********, так что приезжает и уезжает вместе с ФИО13 №20, которая работает в школе учителем русского языка. ФИО13 №2 визуально ей знаком, так как его дети учились в данной школе, он иногда приходил на собрания. Знает, что ФИО13 №2 работал на СМТ в районе п.Чикшино, так как там же у нее работал зять ФИО37 Общение с ФИО13 №2 не она поддерживает, с ним особо даже не знакома, просто знает, как он выглядит, иногда его видела, когда он приезжал. ФИО13 №45 ей не знакома, по представленной фотографии с ее паспорта, как работника школы ее не узнает, никогда ее видела, в том числе и школе. Работали ли ФИО13 №2 и Завгородняя, не знает.

Также пояснила, что в летний период времен производится косметический ремонт силами технического персонала школы. Сторонние лица, организации, в том числе и летом 2019 года, не привлекались, все делалось своими силами, в рабочее время, дополнительно данная работа не оплачивалась. В 2019 году работы производили она и ФИО13 №4. Кроме их двоих иные лица работы не производили. В 2019 году она с ним красила, белила классы. В спортзале в 2019 году, насколько она помнит, она красила пол, в 2020 году весь спортзал красил ФИО13 №5 – работник. Когда она красила пол, то ей никто не помогал. По представленному ей договору ГПХ между школой и ФИО13 №33 от **.**.** пояснила, что ремонт классов фактически производился, но им занимался не ФИО13 №33, а она и ФИО13 №4. ФИО13 №33, это ее сын, он разово помогал ФИО13 №4 поставить дверь. ФИО13 №33 ломал дверь, убирал мусор, вдвоем с ФИО13 №4. ФИО13 №33 не работал в тот период в школе, так как был в отпуске, а так он работал сторожем в школе, всего около 2 месяцев, замещал К.С.А. летом 2019 года, когда тот находился в отпуске. Почему был заключен договор ГПХ с ним, не знает. Насколько она знает, деньги по договору ГПХ были зачислены ФИО13 №33, который их потратил на свои нужды, 10 000 рублей передал ФИО13 №4, К.И.В. он ничего не передавал. ФИО19 знакома, она вела кружки. Работала ли она лаборантом или нет, не знает, кто занимает должность лаборанта, не знает (т.8 л.д.52-53).

Из показаний свидетеля ФИО13 №19, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в должности учителя немецкого языка МОУ «ООШ п.Чикшино» она работает с 1986 года. В школе преподает исключительно одну дисциплину. Директором школы являлась длительное время К.И.В. ФИО30 работает в школе, преподает дисциплину «Музыка», кроме того, занимается организацией мероприятий в школе. Ранее ФИО23 преподавала Информатику в начальных классах. О том, что в школе имеются должности гардеробщицы, лаборанта физики и химии, инженера информатики, не знает. Гардеробом занимается технический персонал (уборщица). Химию преподает ФИО1, свою дисциплину преподает самостоятельно, лаборантскую содержит также сам. Физику преподает ФИО38, которая также дисциплину ведет самостоятельно, лаборантскую содержит тоже сама. Инженер информатики и ВТ она предполагает, что выполняет работу с сайтом, осуществляет ремонт компьютерной техники, содержит компьютерную технику, кроме того, занимается учебным персоналом «Сетевой город» в школе ФИО1, ФИО30 ФИО13 №2 визуально ей знаком, так как его дети учились в данной школе, он иногда приходил на собрания. О том, что он работал в школе, не слышала. ФИО32 ей знакома как житель п.Чикшино, она длительное время проживала в данном поселке. После того как она уехала из п.Чикшино, более ее не видела. О фактах того, что она приезжала в 2020-2021 годах в п.Чикшино, не слышала. Если бы она приезжала, то она бы узнала об этом, поселок маленький. Про то, что она была трудоустроена в школе, не слышала. ФИО19 знакома, она вела кружки. Работала ли она лаборантом или нет, не знает, кто занимает должность лаборанта, не знает. В летний период времен производится косметический ремонт силами технического персонала школы, участие в ремонте она не принимала, в летние периоды находилась в отпуске. В зимние время года снег чистит ФИО13 №5. Она ни разу не видела, чтобы в 2018-2020 годах приезжал трактор, который бы чистил снег, возможно он проезжал мимо школы, но на территории школы трактор не видела (т.8 л.д.54-55).

Из показаний свидетеля ФИО13 №20, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в должности заместителя директора по УВР МОУ «ООШ п.Чикшино» она работает с 2016 года. Также в ее обязанности входит преподавание русского языка и литературы в 5-9 классах, на 0,5 ставки она заместитель директора по учебно-воспитательной работе. Директором МОУ «ООШ п.Чикшино» являлась длительное время К.И.В. В 2018-2020 годах на период отсутствия К.И.В. ее обязанности исполнял ФИО1 или она. В период, когда она исполняла обязанности директора, то просто отвечала на звонки. Также в ее обязанности входило составление табеля учета рабочего времени учителей, которые в последующем корректировался К.И.В., за ее подписью направлялся в централизованную бухгалтерию. Отношения к составлению табелей учета рабочего времени технического персонала она никогда не имела, даже когда исполняла обязанности директора. Даже когда К.И.В. была на больничном, то она продолжала выполнять свои обязанности, в частности по ведению учета рабочего времени технического персонала школы. ФИО13 №2 и ФИО13 №45 ей знакомы, по представленным их фотографиям с паспортов она их как работников школы не узнает, в школе их не видела. О том, что данные лица были трудоустроены в школе, узнала от сотрудников полиции. ФИО19 знакома, она вела кружки. Работала ли она лаборантом или нет, не знает, кто занимает должность лаборанта, не знает. В летний период времен производится косметический ремонт силами технического персонала школы, участие в ремонте она не принимала, в летние периоды находилась в отпуске. В зимнее время года дворовую территорию школы чистит ФИО13 №5 лопатой. Она ни разу не видела, чтобы в 2018-2020 годах приезжал трактор с какой-то организации, который бы чистил снег, возможно, он проезжал мимо школы, но на территории школы трактор не видела. В данный период если и приезжал трактор, то поселковый от Администрации Чикшино, обычно весной, перед распутьем. За период с 2016 года, насколько знает, ремонт в спортзале делался всего раз, примерно в летний период 2018 или 2019 г., его просто покрасили. В зимнее время года ремонтные работы в спортзале, да и вообще не производились (т.8 л.д.56-57).

Из оказаний свидетеля ФИО13 №21, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работает в должности учителя начальных классов МОУ «ООШ п.Чикшино» с 2012 года. По совместительству преподает в 9 классе русский язык и литературу. Также длительное время выполняла обязанности и.о.завхоза. Дополнительно исполнение и.о.завхоза, что никак не оплачивалось. В настоящее время завхозом является ФИО39. С назначением ее на должность у нее осталась такая же заработная плата. Как завхоз закупкой имущества не занимались, этим вопросом занималась директор К.И.В. По факту списания имущества, состоящего на балансе МОУ «ООШ п.Чикшино», пояснила, что решения по списанию принимает не она, кем они принимались, кто решал данный вопрос, не знает. Она не составляла ни одного документов по поводу списания ТМЦ, ей приносили на подпись уже составленные документы, при этом приносила их на подпись К.И.В. Так как она доверяла К.И.В. как руководителю, то подписывала документы на списание, полагая, что все законно. Фактически участие в инвентаризации она не принимала, доверяла К.И.В. По представленной ей копии договора подряда №... от **.**.**, заключенного между школой и ФИО13 №2, акта выполненных работ по данному договору, пояснила, что данный договор и акт изготавливала не она. В акте узнает свою подпись, данный акт она действительно подписала, но подписала, так как ей его на подпись представила К.И.В. Она подписала акт по просьбе К.И.В., так как доверяла ей, даже не вникала в сам договор, акт, кто его ремонтировал. Ей было безразлично и она не вникал в данный вопрос, так как доверяла К.И.В. ФИО13 №2 ей знаком как родителей учеников, что учились в школе. Она его видела несколько раз в школе как родителя на школьных собраниях, но о том, что он работает в школе, не знала. ФИО13 №45 ей знакома, так как когда-то вместе с К.И.В. и К.С.А. заезжали к ней в гости в п.Озерный. Как она поняла, это двоюродная сестра К.И.В. В школе потом Завгороднюю ни разу не видела, не встречала, о том, что та была трудоустроена в школу, не слышала. ФИО19 знакома, она вела кружки. Работала ли она лаборантом или нет, не знает. В летний период времени производится косметический ремонт силами технического персонала школы, участие в ремонте она не принимала. В зимнее время года дворовую территорию школы чистит ФИО13 №5 лопатой. Она один или два раза видела, что в 2018-2020 годах приезжал трактор с какой-то организации, чистил подъезд к школе. Но чтобы трактор приезжал часто, не видела. Она не слышала ни об одном факте дарения кем-то из работников школы своего личного имущества, в том числе и ФИО13 №41 Она работала на неполную ставку, материальной возможности подарить такое имущество у нее не было. По поводу копии акта оценки, где стоит подпись от ее имени, пояснила, что данный акт она видит впервые (т.8 л.д.58-60, т.14 л.д.93-94).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 №22 следует, что в сентябре 2017 года, трудоустроился в МОУ «ООШ» п. Чикшино нa должность учителя физики. После того, как проработал в данной должности около 8 месяцев, дополнительно поставили на должность учителя истории. Проработал учителем по физики и истории до 2019 года. За весь период работы был в подчинении у ФИО40, которая осуществляла руководство МОУ «ООШ» п. Чикшино, и от нее она получал указания касаемо работы. Ее указания не выходили за рамки его трудового договора. Находясь на должности учителя физики и истории, выполнял только те обязанности, которые были прописаны трудовым договором. О том, какие функции выполнял лаборант, инженер информатики и вычислительной техники, сказать ничего не может. Уборщица служебных помещений и гардеробщик выполняли свои прямые обязанности, а именно уборщица занималась уборкой помещений, гардеробщик - следила за сохранностью одежды. Кто работал на указанных должностях пояснить не может, поскольку прошло уже много времени. Поскольку в данном учреждении была нехватка кадров, как ранее указал, работал на две ставки, точно помнит, что подписывала трудовой договор на должность учителя физики, а также подписывал дополнительное соглашение на должность учителя по истории, поскольку заработная плата исчисляется в зависимости от часов работы. Также, были совмещены должности учителей русского и литературы, алгебры и геометрии. К.С.А. знаком, он работал водителем школьного автобуса, привозил в школу и отвозил из школы детей в соседний **********. ФИО19 не помнит. Ничего по факту того, работала ли она и на какой должности работала в данной школе, не может пояснить. ФИО8, ФИО13 №2, ФИО33, не помнит. За период его работы в школе, видел, что очистка дворовой территории школы от снега осуществлялась с помощью техники, а именно, приезжал трактор, кому данная техника принадлежала, не известно. Один раз на дворовую территорию школы заезжал поселковый трактор, который осуществлял очистку поселочных дорог от снега (т.8 л.д.63-65).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО19 следует, что с **.**.** по октябрь 2018 года она работала МОУ ДДТ в г. Печоре, в должности педагога дополнительного образования. Руководство МОУ ДДТ в г.Печоре арендовало помещение в МОУ «ООШ» н. Чикшино, где был создан кабинет «Объединение Рукоделия». С **.**.** в МОУ «ООШ» н. Чикшино около двух месяцев она работала по совместительству в качестве лаборанта (кабинетов физики и химии). Руководителем МОУ «ООШ» п. Чикшино с 2010 года до времени ее увольнения была К. (ФИО23) И.В. Она выполняла только служебные обязанности лаборанта, мыла пробирки, убирала кабинет за собой. Иные обязанности в МОУ «ООШ» п. Чикшино не выполняла. Лаборантом одно время работала учитель пения ФИО30 (по совместительству), в какой период времени не помнит, в должности гардеробщика и уборщицы работали ФИО13 №6, ФИО13 №7. ФИО13 №17, ФИО17 (еще иные лица их данные не помнит), инженером информатики и вычислительной техники работали ФИО41, после нее И.Н. (фамилию не помню). Подвердила, что несколько раз видела Балан в школе, ФИО13 №45 в школе ни разу не видела (т.8 л.д.72-76).

Из показаний свидетеля ФИО13 №27, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что в МОУ «ООШ п.Чикшино» она работала в 2018-2020 годах в должности сторожа, 1 ст. Режим работы: c 20.00 час. до 08.00 час. следующего дня или 08.00 час. до 20.00 час., в неделю 2-3 смены, примерно половины дневных и ночных смен. Иногда смены выпадали на выходные дни. Ее сменщиками были: ФИО26, ФИО13 №4, в 2020 г. Вершило (отец К.И.В.). Завгородняя ей не знакома, по представленной фотографии с паспорта Завгородней, как работника школы ее не узнает. Смена сторожей проходила в рабочем порядке, сменщик говорит, что обстановка без изменений, заступал другой сменщик. На рабочем месте велся всего один рабочий журнал – приема-сдачи дежурств, где отражались кто заступил, кто сменился, с указанием дат. Данный журнал она лично внимательно не просматривала, была ли там указана фамилия Завгородняя к примеру, не знает, пояснить не может. Все указания относительно работы она получала от директора школы К.И.В. Снег с крыльца здания чистят охранники, в том числе она, это совсем небольшая территория. Иногда территории школы чистилась К.С.А. на личном автомобиле «Нива», к которому было прицеплено приспособление, как у трактора. За один сезон она видела раза 3, чтобы К.С.А. чистил таким образом снег. Возможно, он чистил другое количество раз, в дневное время суток, но запомнила только 3 раза. Видела, что К.С.А. чистил дворовую территорию школы для разворота школьного автобуса, чистил ли он иную территорию, не знает. Также помимо этого в ранее время суток, в районе 06.00 час. утра, приезжал трактором желтого цвета, большой по размеру, который чистил заезд в школу. Вечером в школу он не приезжал. За сезон она видела данный трактор несколько, всего раза два. Кто был водителем, не знает, вовнутрь школы он не заходил, из кабины трактора он также не выходил. Помнит, что мужчину, работавшего на тракторе просила очистить снег возле ее дома. Тракториста она не запомнила. В летний период времени данный трактор она не видела, корни кустов убирали ФИО26 (т.8 л.д.175-177).

Из показаний свидетеля ФИО13 №28, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что она работала в 2017-2019 гг. в МОУ ООШ ********** должности уборщика на 0,5 ст., производила уборку классов, коридора, спортзала, территория уборки была поделена со сменщицей (Дудоревич). Она обычно работала с 17.00 час. до 20.00 час. 6 дней в неделю. В летний период времени производится косметический ремонт в школе, который делается силами работников школы, посторонние лица и организации к проведению ремонтных работ не привлекались. Организацией ремонта занималась сама директор К.И.В. или иное лицо, которое исполняло ее обязанности, это были ФИО13 №6 или ФИО26. Спортзал ремонтировался в летний период времени, кто его ремонтировал, не помнит. ФИО13 №2 и Завгородняя ей не знакомы. Были ли они трудоустроены в школе или нет, не знает, в лицо их не видела, в школе также. По представленным ей фотографиям с паспортов ФИО13 №2 и ФИО9 данных лиц. Как работников школы, я не узнает. В 2018-2020 г. каким образом чистилась дворовая территория школы, не знает, так как приходила, выполняла свою работу, уходила. В зимнее время года она несколько раз видела, что приезжал трактор, который чистил поселок, также заезжал на территорию школы. Кто был водителем трактором, не знает. Вдела, что снег лопатой мог чистить ФИО28 (т.8 л.д.181-182).

Из показаний свидетеля ФИО13 №29, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 ПК РФ, следует, что в МОУ «ООШ п.Чикшино» он работает с **.**.** в должности сторожа, 1 ********** работы: c 20.00 час. до 08.00 час. следующего дня или 08.00 час. до 20.00 час., в неделю 2-3 смены, примерно половины дневных и ночных смен. Иногда смены выпадали на выходные дни. Дневные смены – суббота, воскресенье, праздничные дни. У него сменщиками были с 2019 г. по 2021 г.: ФИО26, ФИО13 №4 (один сменил другого), Вершило (отец К.И.В.). В последствии, когда Вершило был на больничном, его обязанности выполнял ФИО28. ФИО13 №27 уже не работала, он был трудоустроен вместо нее. ФИО13 №45 ему знакома, она является двоюродной или родной сестрой К.И.В. При встрече он ее визуально узнает. В школе ее ни разу не видел. О том, что ФИО13 №45 была устроена в школе, узнал только от следователя. По своему опыту работы знает, что должно быть 4 сторожа, а было всего три. Он спрашивал К.И.В. на счет 4-го сторожа, на что она отвечала, что всего 3 человека, более трудоустроить никого нельзя. В настоящее время также работает 3 сторожа. В выходные дни один сменщик всегда дожидался другого, это было обязательное правило, исключений при нем не было. При смене передаются ключи, в будние дни ключи передавались через тех.персонал. Смена проходила в рабочем порядке, сменщик говорит, что обстановка без изменений, заступал другой сменщик. На рабочем месте велся всего один рабочий журнал – приема-сдачи дежурств, где отражались кто заступил, кто сменился, с указанием дат. Также ведется журнал по выявленным нарушениям и обходам. Журнал ведется сами сторожами, сторожа от своего имени вносят в него записи, записей от имени Завгородней с 2019 года по настоящее время точно не было, он ни разу не видел. Все журналы по их заполнению передавались директору. В настоящее время ведется журнал с лета 2022 г., когда ФИО25 стал директором. За более ранний период журналы надо спрашивать у него же. Чисткой снега он или иные сторожа вообще не занимались. Снег чистил только вручную лопатой ФИО13 №5 Технику он при нем никакую не применял. Иногда территория школы чистилась К.С.А. на личном автомобиле «Нива», к которому была прицеплено приспособление, как у трактора, за сезон он мог чистить 3-4 раза в зависимости от осадков. Также, помимо этого, в ранее время суток, в районе 06.00 час. утра, приезжал трактор желтого цвета, большой по размеру, который чистил заезд в школу, также он видел, что он заезжал прямо к крыльцу школы. Вечером в школу он не приезжал, по крайней мере он не видел этого. За сезон он видел данный трактор несколько раз, всего раза два. Водителем того трактора была ФИО13 №31, который с п.Березовка. Был ли в кабине один человек или несколько, не обращал внимание. По времени трактор работ примерно один час, может два. Кроме данного трактора, иных тракторов не видел. Данный трактор поселковый, т.е. от администрации СП Чикшино. С ФИО13 №2 не знаком, по представленной фотографии с паспорта Балан, как работника школы его не узнает (т.8 л.д.183-185).

Из показаний свидетеля ФИО13 №40, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в МОУ «ООШ п.Чикшино она работала примерно с июня 2020 г. по июль 2021 г., более точные даты не помнит, в должности сторожа, 1 ********** работы: с 20.00 час. до 08.00 час. следующего дня или 08.00 час. до 20.00 час., в неделю 2-3 смены, примерно половины дневных и ночных смен. Иногда смены выпадали на выходные дни. Дневные смены - суббота, воскресенье, праздничные дни. У нее сменщиками были ФИО13 №5 и ФИО13 №29. За период ее работы иных сменщиков в школе не было. ФИО32 ей знакома как житель п.Чикшино, но она более 20 лет назад переехала из поселка жить в другое место. С тех пор в поселке ее не видела. О том, что ФИО13 №45 была трудоустроена в школе в тот же период, что и она, узнала только от жителей п.Чикшино, так как про нее стали спрашивать сотрудники полиции. ФИО13 №45 на протяжении всего периода, что работала в школе, ни разу не видела, в школе она не работала. В выходные дни один сменщик всегда дожидался другого, это было обязательное правило, исключений не было. Поэтому в данные дни она сменяла, и ее сменяли только ФИО28 и ФИО13 №29. В будние дни вечером работали уборщицы - ФИО13 №6, например. Когда она заступала на смену, вечером были уборщицы. Утром, когда она сменялась, уже приходила по столовой ФИО13 №46, которая всегда приходила рано. На рабочем месте велся один или два рабочих журнала - приема-сдачи дежурств, где отражалось, кто заступил, кто сменился, с указанием дат, а также результат обхода. По представленным фотографиям с 2 журналов, где сменщиками указаны ФИО28 и ФИО13 №29, узнает, что подписи в данном журнале ее. По представленному журналу, начатому **.**.**, пояснила, что записи, выполненные от ее имени, сделаны были не ей, а другим лицом. Помнит, что велся другой журнал. В этом журнале указана фамилия Завгородняя, хотя фактически в те дни она не заступала. За все время всегда выходила в свои смены, бывало только примерно 3 случае, когда она с разрешения К.И.В., просила за нее выйти другого сотрудника - ФИО13 №7, ФИО13 №6, с которыми она потом расплачивалась налично, за смену она платила 1 000 рублей соответственно. Официально документы по изменению смены не составлялись, так как директор школы К.И.В. была в курсе. ФИО15 ей знаком как житель п.Чикшино, производил ли он какие-либо работы в школе, не знает, но ФИО15 в школе не видела. Участие в проведении ремонтных работ она не принимала (т.12 л.д.194-196).

Из показания свидетеля ФИО13 №32, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она работала в МОУ «ООШ п.Чикшино», с сентября 2019 г., сначала работала по совместительству 12-13 часов в неделю, вела предметы физику, информатику, с конца августа 2020 г. занимаю целую ставку, веду предметы: физика, математика, с 2021 г. еще и информатика. Кроме преподавательской работы, иные функции не осуществляла. Есть еще внеурочная деятельность (кружок по шахматам), с 2022 г. робототехника. Уроки начинаются с 09.00 час., если 7 уроков в день, то занятия заканчиваются в 15.00 час. Домой уходит в 17.00 и в 18 час., бывает и позднее (проверка тетрадей, иная работа, связанная с преподаванием). В субботу и воскресенье уезжает в г.Печора. Находится в подчинении директора школы, до лета 2022 года данную должность занимала К.И.В. ФИО13 №2 и ФИО13 №45 ей не знакомы, по представленным фотографиям с паспортов данных лиц, как работников школы она их не узнает, в школе их также не видела. В зимнее время, в том числе 2018-2020 г., дворовая территория очищалась только вручную одни и тем же сотрудником – ФИО13 №5, в его отсутствие иногда ФИО13 №4. В основном с утра и до вечера в течение всего рабочего дня она видела, как ФИО13 №5 убирал лопатой снег. Также несколько раз за сезон, как набиралась большая гора, приезжал большой бульдозер, после чего счищал снег за территорию школы. Бульдозер от администрации или сторонней организацией, не знает, кто и как с договаривался по бульдозеру. С водителем бульдозера не знакома. Бульдозер мог приезжать утром, мог днем, в разное время дня. По времени сколько он работал. Насколько ей известно со слов работников, косметический ремонт производился всегда в летнее время года силами самого технического персонала школы. О фактах того, что к ремонту школы привлекались сторонние лица или организация, не слышала. Например, в 2020 г. покраску кабинета математики, расположенного на 2-м этаже, осуществляла ФИО13 №6 (т.12 л.д.90-91).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО13 №33 следует, что в МОУ «ООШ п.Чикшино» по трудовому договору он никогда не работал, однако временно в 2019 г. подрабатывал по договору ГПХ: стили линолеум, в классах красил, варил ворота. Сколько точно подрабатывал точно не помнит, кажется в течение 1-2 недель. По представленному договору ГПХ №... от **.**.** не помнит, кто его приглашал на работу, с кем он договаривался по его заключению, но подписи в договоре его. Он действительно выполнял работы по данному договору: осуществлял ремонт в классах, как раз менял линолеум, красил стены в классах. Оплата по договору производилась на его банковский счет. Никакой части вознаграждения К.И.В. у него не спрашивала, он из полученной суммы в размере 20 000 рублей ничего ей не переводил, не передавал, так же, как и другим работникам школы. Исходя из объема выполненных работ, считает, что 20 000 рублей соответствующая цена за проведенную работу. Балан фамилия не знакома, однако по представленной фотографии с паспорта ФИО13 №2, узнает в нем мужчину со шрамом на лице, которого он видел вместе с ФИО13 №3 (муж директора К.И.В.) возле гаража. Как он понял, они с одного поселка Березовка, общались между собой. Это было примерно осенью 2020 года. Более того мужчину (ФИО13 №2) в школе не видел. По представленной фотографии с паспорта ФИО9 данную женщину как работника школы не узнает, никогда ее не видел. По поводу чистки снега территории школы в 2018-2020 гг. пояснил, что технику он никогда не видел, территория всегда очищал вручную лопатой ФИО13 №5. Также помнит, что всего один раз видел, как К.С.А. на своей личной автомашине, к которой был спереди приделал отвал для чистки снега, расчищал территорию школы, площадку перед входом, по времени работа он примерно 1-1,5 часа. Иной техники, снегоуборщика, не было. ФИО15 был знаком, так как он тоже проживал в п.Чикшино. Знает, что он в этом или прошлом году скончался. Он работал в основном водителем на подрядчиков, в последний раз он работал ЖКХ. Не видел и не слышал, чтобы он производил какие-то работы, в том числе по договору ГПХ для МОУ «ООШ п.Чикшино». Знает, что ФИО15 при жизни хорошо общался с ФИО13 №3 (т.2 л.д.92-93).

Из показаний свидетеля ФИО13 №37, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период времени с 2018 по 2022 гг. был трудоустроен в должности учителя английского языка в МОУ «ООШ п.Чикшино». С **.**.**-2019 гг. была дистанционная форма обучения, а в дальнейшем в основном очная. По факту уборки снега территории МОУ «ООШ п.Чикшино» в период 2018-2020 гг. что-либо пояснить не может. Знает, что территория школы чистил хоз.рабочий по имени Н., задействованной техники не видел. По предъявленной ему фотографии с копии паспорта ФИО9, последнюю не узнает. (т.12 л.д.104-106).

Из показаний свидетеля ФИО13 №2, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проживает вместе с гражданской женой ФИО13 №8. В период с 2018 г. по настоящее время постоянно пользуется абонентским номером <***> оператора сотовой связи ПАО «МТС», зарегистрированным на его имя. В АО «СМТ» он работает примерно с зимы 2017-2018 по настоящее время, в должности машинист автокрана. С трудоустройства АО «СМТ» до осени 2019 г., примерно около года работал в п.Чикшино, где располагался жилой городок АО «СМТ». Данный городок располагался примерно в 2 км. от школы МОУ «ООШ п.Чикшино». Проблем по работе в АО «СМТ» у него не было. Трудовой пенсии по старости у него еще не было, но в дополнительном начислении трудового стажа не нуждался. Служебные обязанности выполнял на автомобильном кране по нефтепромыслу. Экскаватором, трактором он никогда не управлял. Фактически данной техникой он умеет управлять, если только данная техника отечественного производства, но специального разрешения или удостоверения у него нет, всегда работал на автокране. В пользу МОУ «ООШ п.Чикшино» он никогда работ на технике не осуществлял. В МОУ «ООШ п.Чикшино» у него учится ребенок, поэтому в данную школу он иногда мог прийти. В АО «СМТ» в п.Чикшино в период, когда он там работал, был трактор марки «Хитачи», который в настоящее время находится в **********. Осенью 2018 г., он случайно встретился со своим знакомым К.С.А., который является мужем директора МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В., которую он знает только как директора школы. В ходе общения К.С.А. сказал, что он занимается уборкой снега, а за это дополнительное вознаграждение никак не получает. Поэтому он предложил, чтобы он (Балан) был трудоустроен в МОУ «ООШ п.Чикшино» на должности дворника, а его трудовую функцию будет выполнять полностью сам К.С.А. Он убедил его, что ему (Балан) будут поступать пенсионные отчисления, а заработную плату будет получать он, как лицо, осуществляющее работу, что он буду числится в школе только по бумагам. Он решил согласиться, чтобы помочь К.С.А. Так как он его убедил, что все законно, он (Балан) решил согласиться, дополнительно в трудовом стаже он не нуждался. К.С. он знает еще с 1990 гг., поддерживали и поддерживают приятельские отношения. Он был уверен, что за него К. полностью будет работать, поверил ему на слово. Далее он сказал, чтобы после работы он приехал в школу и написал заявление о приеме на работу и оформил новую банковскую карту. Далее, в один из дней ноября, возможно **.**.**, в после рабочее время, в районе 19.00 час. он пришел в МОУ «ООШ п.Чикшино», где встретился с К.И.В. Помнит, что там делали копии документов, перечень точно не помнит, среди которых был его паспорт. Также он написал заявление о приеме на работу. Возможно, написал или подписал еще какие-то документы по трудоустройству, точно уже не помнит. С К.И.В. диалог не вели, как он понял, К.С.А обо всем с ней договорился. В дальнейшем он оформил еще одну банковскую карту по адресу: г.Печора, **********, которую по просьбе К.С.А. передал лично ему в руки, дату и место передачи карты, не помнит. С помощью оформленной банковской карты лично он не совершал ни одной операции. Все операции, которые были совершены по этой карте, совершались не им. После того как он передал банковскую карту К.С.А., то судьбой его трудоустройства в МОУ «ООШ п.Чикшино» вообще не интересовался. В дальнейшем он также работал в АО «СМТ» в п.Чикшино, приходил в школу только на собрания родителей, если позволяло время. Но в МОУ «ООШ п.Чикшино» он не работал, никакие работы не выполнял, в том числе и разово. Утром он на работу в п.Чикшино, вечером в п.Березовка. Кто убирал территорию МОУ «ООШ п.Чикшино» на тракторе, не знает, знает, что возможно на технике АО «СМТ» в п.Чикшино (лично ни разу не видел, чтобы техника АО «СМТ» убирала территорию школы). С осени 2019 г. он стал работать в **********. В п.Чикшино практически не появлялся. Каким образом и как, что делал К.С., работал ли он вообще за него, не интересовался. Иногда они созванивались с ним по личным вопросам, но по его трудоустройству в школе разговоров не было. В марте 2020 г. ему позвонил или лично сказал, точно уже не помню, К.С.А, который сказал подойти в школу и написать заявление об увольнении, что он в последующем и сделал. С чем это было связано, не знает, для себя он понимал, что логично, работая в **********, он не может числиться уже в МОУ «СОШ п.Чикшино». Помнит, что К.С.А. также говорил, что раз он работает в **********, то не может уже числиться в МОУ «СОШ п.Чикшино». Насколько он помнит, при увольнении документов на подпись ему не представляли. Где находится банковская карта, на которую приходила заработная плата, оформленная в ПАО «Сбербанк России» на его имя, не знает. У К.С.А. данным вопросом не интересовался. Карту заблокировал только примерно в феврале 2022 г. На ней еще были денежные средства в сумме более 6 000 рублей. Данную сумму не снимал, они до сих пор должны храниться на данном счету карты, так как считает, что это чужие деньги, на них он не имеет никакого права. Перевод между данной картой и К.И.В. никак не может пояснить, так как указанная выше карта у него фактически не находилась. Также пояснил, в каких документах, связанных с его трудоустройством, подписи выполнены не им, а иным лицом. Вместе с К.С.А., К.И.В. и Вершило никаких операций в магазине, в банкоматах, по баковской карте не совершал. Никакого вознаграждение и выплат в результате трудоустройства в МОУ «ООШ п.Чикшино» не получал.

По факту заключения договора ГПХ №... от **.**.**, заключенным якобы между ним, как физическим лицом, и МОУ ООШ **********, предметом которого является выполнение работ по ремонту школьного автобуса МОУ ООШ **********, пояснил следующее. ФИО13 №9 знаком как бывший офицер воинской части, где он работал вольнонаемным, и как житель **********. Знает, что у него есть гараж со смотровой ямой в **********. Также ему известен ФИО14, житель поселков Старая и Новая **********, который занимался преимущественно ремонтом транспорта, оказывал услуги по ремонту транспорта в поселке, в том числе ФИО13 №9 о том, что ФИО14 скончался примерно в мае 2019 года он не знал. О том, ремонтировал ли он школьный автобус в конце 2018 года ему неизвестно. Он какие-либо работы по ремонту школьного автобуса МОУ «ООШ **********» в конце 2018 года и вообще, не проводил. О том, что К.И.В. оформила между ним и МОУ ООШ ********** договор ГПХ узнал от сотрудников полиции. Какие-либо работы по ремонту школьного автобуса МОУ ООШ ********** в 2018 году и в целом, не выполнял. Денежные средства, поступившие за выполнение работ по договору ГПХ №... от **.**.**, заключенному между ним, как физическим лицом и МОУ ООШ **********, предметом которого является выполнение работ по ремонту школьного автобуса МОУ ООШ **********, не получал и не использовал. Подпись, проставленная в договоре ГПХ №... от **.**.**, заключенном между ним, как физическим лицом, и МОУ ООШ **********, принадлежит не ему. Участие в ремонте автобуса он никакого не принимал. К переданной К. банковской карте «МИР» мобильный банк не подключен (т.8 л.д.21-25, т.8 л.д.146-158, т.14 л.д.223-228).

Показания свидетеля ФИО13 №2 подтверждаются показаниями свидетеля ФИО13 №8, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которая является супругой ФИО13 №2, и сообщила, что ФИО13 №2 в последние годы работал в АО «СМТ» в должности машиниста автокрана, и он непосредственно ей рассказал о своем фиктивном трудоустройстве по просьбе их общего знакомого К.С.А. в школу (т.7 л.д.185-186, т.7 л.д.187-188).

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 следует, что в его должностные обязанности входит: организация и контроль рабочего процесса, отдавать распоряжение на использование сил и средств АО «СМТ» на вверенном участке. Также учет рабочего времени работников. Примерно в период с ноября 2019 г. по октябрь, ноябрь 2019 г. АО «СМТ» производило работы на объекте участке нефтепровода от п. Чикшино до Каджерома. Работы производились в районе п.Чикшино ********** Республики Коми. База, строительный городок АО «СМТ» располагался в ********** примерно в 1.5 километра от п. Чикшино и примерно в 1.6 километрах от МОУ «ООШ п. Чикшино». Очистка снега осуществлялась исключительно на территории базы и дороги вдоль трассы нефтепровода. За период производства работ на объекте в районе п ФИО42 «СМТ» не производили работы по очистке территории от снега МОУ «ООШ и. Чикшино». Он не помнит, чтобы к нему кто-либо обращался со стороны представителей МОУ «ООШ и. Чикшино» с подобной просьбой. На объекте АО «СМТ» в районе и. ********** Республики Коми работало не более 100 сотрудников. А также использовалось около 40 единиц различной техники. Хранение техники осуществлялось на территории городка, въезд выезд с которой осуществлялся через КПП. На строительную технику выдавались путевые листы на 10 дней, контроль за использованием данной техникой осуществлялся мастером или прорабом и чьём распоряжении она находилась, о чем делалась соответствующая запись в путевом листе. В связи с чем без ведома руководства АО «СМТ» лица использование техники было невозможно. ФИО13 №2 с января 2018 года в АО «СМТ» работал в должности машиниста автокрана, в его должностные обязанности входило осуществление погрузочных-разгрузочных работ на объектах. ФИО13 №2 работал исключительно на автокране, не имел допуска к другой технике. На рабочем месте контроль за нахождением работника на своем рабочем месте осуществляется мастером. Который в начале рабочего дня ставит определенные задачи работникам, осуществляет контроль их выполнения в течении дня, в конце рабочего дня выполняет приемку выполненных работ, после чего делает соответствующую запись в табеле учета рабочего времени. Незаконного отсутствия ФИО12 на рабочем месте не помнит. Факта использования служебной техники АО «СМТ» для отчистки от снега территории МОУ «ООШ п. Чикшино» не помнит. ФИО13 №2 не мог использовать технику АО «СМТ» без его ведома (т.13 л.д.172-174).

Из показаний свидетеля ФИО43, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в АО «СМТ» он работает около 11 лет. В 2018-2020 гг. производил работы на объекте АО «СМТ» в п.Чикшино», там располагался строительный городок. Он работал на погрузчике. Ему знаком ФИО13 №2, который работал в тот же период в той же самой организации в п.Чикшино. Он работал крановщиком на автомобильном кране. Все передвижения служебной техники производились только с разрешения или ведома руководства «СМТ», начальником участка был ФИО11 ФИО44 того, чтобы кто-то брал технику без разрешения и руководства организации, при нем не было. На выезде из городка, где базировалась техника, имелось 2 поста охраны. Чтобы выехать, необходим путевой лист. Он в силу выполнения работ на погрузчике, когда не было грейдера, мог почистить от снега территорию, участок дороги от городка до центрального дороги, далее территорию поселка или газпром, ее он не чистил, кто ее чистил. Чистилась ли территория поселка, в том числе школы в п.Чикшино, не знает, никто из работников АО «СМТ» не чистил (т.8 л.д.116-117).

Из показаний свидетеля ФИО13 №30, оглашённых на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он занимает должность главы администрации СП Чикшино с апреля 2014 ********** администрации СП Чикшино и МОУ ООШ п.Чикшино договора на очистку территории снега не было. В МОУ ООШ п.Чикшино одно время не было ограждения, поэтому, когда трактор чистил дорогу на пути к зданию пожарного депо, которое находилось в собственности администрации СП Чикшино, заодно и очищало по пути дорогу вдоль здания школы. Когда было установлено ограждение, то директор МОУ ООШ п.Чикшино, да и простые работники школы, периодически просили по пути заодно убрать большую гору снега перед входом в здание, где разворачивался автобус. Всю территорию школы данный трактор не чистил. Трактор за сезон мог таким образом чистить территорию школы около 3 раз. Водителем трактора был ФИО13 №31, который занимал должность водителя-погрузчика в администрации СП Чикшино, в настоящее время он уже не работает. Договор между администрацией и школой никогда не заключался, инициативы заключения подобного договора со стороны школы не было. С 2018-2020 гг. он не помнит, чтобы приезжал трактор с другой организации, СМТ, чтобы он очищал территорию школы. Ранее в 2014-2015 гг. такая практика была, однако техника СМТ очищала территорию школы на безвозмездной основе (т.8 л.д.196-197).

Показания свидетеля ФИО13 №30 согласуются с показаниями свидетеля ФИО13 №31, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который подтвердил, что в период с 2011 г. по октябрь 2022 г. был трудоустроен в должности машиниста погрузчика Администрации СП «Чикшино», который осуществлял чистку снега на технике в п. Чикшино (т.8 л.д.198-199).

Из показания свидетеля ФИО13 №46, оглашенных в соответствии с ч 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в период с лета 2017 по май 2019 г., с сентября 2020 г. по май 2021 г. она работала в МОУ «ООШ п.Чикшино» в должности учителя информатики, вела уроки информатики, кружки, в том числе и спортивные. Она проживала на тот момент в п.Чикшино, работников школы визуально всех знала в лицо. ФИО13 №2 ей знаком как отец одной из учениц школы. Она видела 2-3 раза как ФИО13 №2 на небольшом тракторе в утреннее время суток, ближе к 08.00 час. утра, чистил территорию школы. При ней он работу заканчивал, за рулем данного трактора точно был он. Кроме этих случаев, больше в школе она его не видела, также не слышала, чтобы он производил какие-либо работы для школы, в том числе и летом (т.13 л.д.167-168).

Из показания свидетеля ФИО13 №9, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности оказание транспортных услуг, предоставление услуг спецтранспорта. В собственности, в настоящее время имеет участок местности с гаражным боксом в **********. До 2018-2019 годов, указанный гаражный бокс находился у него в аренде на основании договора с ТУ Росимущества, после чего он его выкупил. Несколько раз, начиная примерно с 2017 года, между им и МОУ ООШ по. Чикшино. на учебный год, с сентября по май, заключался договор предоставления гаражного бокса со смотровой ямой для проведения предвыездного осмотра и мелкого ремонта транспортного средства - школьного автобуса МОУ ООШ по. Чикшино. Предоставление гаражного бокса было на безвозмездной основе. Стоянка в указанном боксе не осуществлялась. Помнит, что в период времени ноября-декабря 2018 года на основании договора оказания услуг, транспортное средство школьный автобус МОУ ООШ по. Чикшино находилось в гаражном боксе. Какие-либо работы он, как ИП, в данное время и в другое время стоянки автобуса, не проводил. Также добавил, что в ********** проживал ФИО14, который в **.**.** скончался. Преимущественно, он занимался ремонтом транспорта, оказывал разовые услуги по ремонту транспорта в поселке, в том числе ему. Ему известно, что ремонт вышеуказанного автобуса, также проводился ФИО14 Были ли привлечены к ремонту школьного автобуса МОУ ООШ по. Чикшино, проводимого в период времени ноября-декабря 2018 года, ему неизвестно. ФИО13 №2 ему знаком. Он проживает в старой **********. Знает, что он работает крановщиком вахтовым методом, где именно ему неизвестно. Ремонт школьного автобуса МОУ ООШ по. Чикшино, проводимый в период времени ноября-декабря 2018 года, и в иное время, никогда не видел. К.С.А. знает продолжительный период времени с 1993-1994 года (т.8 л.д.134-135).

Из показаний свидетеля ФИО45, оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что в настоящее время, с 2015 года зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Основной вид деятельности: предоставление услуг по обслуживанию и ремонту автотранспорта. Касаемо взаимоотношений с МОУ ООШ ********** пояснила, что в период марта 2018 года, ИП ФИО45 выполняла работы по ремонту транспортного средства - школьный автобус грз О333РЕ11 для МОУ ООШ **********. Работы выполнены согласно договору оказания услуг. По результатам проведенных работ составлен акт выполненных работ, товарная накладная и выставлен счет на оплату, который оплачен на расчетный счет ПАО Сбербанк открытый ИП ФИО45. Далее, согласно данных электронной почты, МОУ ООШ ********** в лице директора К.И.В. **.**.** обратились с просьбой составить заказ-наряд (просчитать сумму ремонта транспортного средства - школьный автобус). Необходимый перечень работ был прописан в дефектной ведомости, прилагаемой к письму. По итогам проведения расчета, составлен предварительный заказ-наряд №... от **.**.** с перечнем необходимых работ, который был направлен в хозяйственную группу Управления образования МР «Печора» посредством электронной почты. Работы по составленному заказ-наряду не проводились. Оплата соответственно не производилась. Более каких-либо работ для МОУ ООШ ********** в 2018 году не проводилось (т.8 л.д.139-140).

При этом судом в соответствии с ч. 1 си. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля К.С.А., из которых следует, что он является супругом К.И.В., с ФИО13 №2 знаком очень давно, вместе с ним работал вахтовым методом в ********** Республики Коми примерно начало 2000-х годов. С ФИО9, также знаком, она является супруге К.И.В. двоюродной сестрой. По договору подряда №... от **.**.** пояснил, что указанный договор был заключен между МОУ «ООШ п.Чикшино» в лице директора К.И.В., и ФИО13 №2 на сумму 29 822,19 рублей на ремонт школьного автобуса, примерно где-то в середине ноября 2018 года он вместе с сопровождающей школьного автобуса К.И.Н. поехали за учениками из п.Чикшино до п.Березовка, согласно заданному маршруту. Где по дороге с левой стороны переднего колеса что-то громко застучало. После визуального осмотра им было принято решение детей в этот день не забирать, т.к. это было опасно для жизни и здоровья. Созвонился с директором МОУ «ООШ п.Чикшино» - К.И.В. и поставил её в известность о поломке школьного автобуса и по звонку директора школы - К.И.В. отогнал на ремонт автобус в п.Н.Березовка к индивидуальному предпринимателю ФИО13 №9, данные ремонтные работы выполнялись им и ФИО14 (слесарем-механиком), а также по договоренности с ФИО13 №2 (дворник в школе). Но ФИО13 №2 на ремонт автобуса приехать не смог, сославшись на плохое самочувствие. Далее автобус ремонтировал он вместе с ФИО14, и при этом мне ещё помогали немного работники ФИО13 №9 Данный автобус перегнать на ремонт в г.Печору возможности не было, в связи с ледовой переправой. Вся информация и документы по ремонту автобуса, журнал учета выезда на линию, путевые листы, журнал предрейсового и послерейсового осмотра находится (ФАП) п.Чикшино, остальные документы хранятся в материальной группе Управления образования МР «Печора». По договоренности с ФИО13 №2 о том, что договор ГПХ будет оформлен на него, так как ранее он обещал помочь в ремонте. В результате получилось делать автобус без его участия. Но данные для ГПХ на него ушли в договорной отдел в управление образование. После чего я ему объяснил, что когда он получит деньги за ремонт, он сообщит и отдаст для расчета за ремонт автобуса ему и ФИО14 (т.13 л.д.123-127, т.13 л.д.148-150)

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступлений подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

рапортом об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что согласно протоколу судебного заседания от **.**.** представитель потерпевшего МОУ «СОШ» п.Чикшино ФИО1 показал, что в данном учреждении имеется (имелась) схема, по которой фиктивно трудоустроены работники, в том числе Балан и ФИО22. Таким образом, в действиях К.И.В. возможно усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. (т.1 л.д.5);

рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.**, из которого следует, что в период с **.**.** по **.**.** К.И.В., являясь МОУ «ООШ» п. Чикшино», находясь в ********** Республики Коми, используя свое служебное положение и полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы и незаконного обогащения, противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем обмана, посредством фиктивного заключения договора гражданско-правового характера на ремонт школьного автобуса между данным учреждением и ФИО13 №2, в известность которого о своем преступном намерении не ставила, сознавая, что ФИО13 №2 в пользу МОУ «ООШ п.Чикшино» выполнять по данному договору не будет, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда МОУ «ООШ» п. Чикшино», и желая их наступления, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила 25 945,19 рублей, выплаченные в качестве стоимости комплекса работ по указанному выше договору подряда, чем причинило ущерб МОУ «ООШ п.Чикшино», распорядителем которых является Управление образования МР «Печора», в размере 25 945,19 рублей. (т.8 л.д.161);

рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.**, из которого следует, что в период с **.**.** по **.**.** К.И.В., являясь МОУ «ООШ» п. Чикшино», находясь в ********** Республики Коми, используя свое служебное положение и полномочия вопреки интересам службы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личной наживы и незаконного обогащения, противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, путем обмана, посредством фиктивного заключения договора гражданско-правового характера на ремонт спортивного зала в здании МОУ «ООШ п.Чикшино» между данным учреждением и ФИО6, в известность которого о своем преступном намерении не ставила, осознавая, что ФИО6, ни иное лицо никакие работы в пользу МОУ «ООШ п.Чикшино» выполнять по данному договору не будет, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда МОУ «ООШ» п. Чикшино», и желая их наступления, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, похитила 18 000 рублей, выплаченные в качестве стоимости комплекса работ по указанному выше договору подряда, чем причинило ущерб МОУ «ООШ п.Чикшино», распорядителем которых является Управление образования МР «Печора», в размере 18 000 рублей. (т.8 л.д.6);

рапортом об обнаружении признаков преступления от **.**.**, из которого следует, что директор МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. в период с **.**.** по **.**.**, находясь на своем рабочем месте, в рабочее время с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********, располагая сведениям о том, что ФИО13 №45 на работу в МОУ «ООШ п.Чикшино» не выходила и трудовую функцию (работу) для МОУ «ООШ п.Чикшино» не выполняла, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью хищения чужого имущества посредством начисления и выплаты денежных средств в качестве заработной платы ФИО9, умышленно издавала приказы о совмещении, доплатах за работу в праздничные дни и ночное время работнику ФИО9, выплатах компенсационного характера работнику ФИО9, а также составляла табели учета рабочего времени работников МОУ «ООШ п.Чикшино», в которых вносила заведомо ложные сведения об отработанных днях и времени в МОУ «ООШ п.Чикшино» ФИО9, которые подписывала своей подписью директора, ставила оттиск печати Учреждения, после чего передавала их для начисления и выплат в МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора. Тем самым, директор МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, безвозмездно обратила указанные выше денежные средства в общем размере 259 809,44 рублей, принадлежащие МОУ «ООШ п.Чикшино» в свою пользу, распорядившись ими вышеуказанным образом по своему усмотрению. (т.12 л.д.156);

протоколом осмотра места происшествия от **.**.**, в ходе которого произведен осмотр помещение кабинета директора МОУ «ООШ **********» по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********А, в ходе которого были изъяты документы (т.1 л.д.7-19);

приказом о назначении на должность директора МОУ «ООШ п.Чикшино», в соответствии с которым на основании письменного волеизъявления ФИО3 и изданного начальником Управления образования муниципального района «Печора» ФИО4 приказа №... (1-к) от **.**.** ФИО3 назначена с **.**.** на должность директора МОУ «ООШ п.Чикшино», расположенного по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********. (т.1 л.д.64);

должностной инструкцией директора МОУ «ООШ п.Чикшино», утвержденной **.**.** начальником Управление образования МР «Печора» ФИО4, в соответствии с которой директор школы вправе в пределах своей компетенции дать обязательное для исполнения указание любому работнику школы и обучающемуся. Директор школы осуществляет общее руководство всеми направлениями деятельности школы; осуществляет разработку, утверждение и внедрение программ развития учреждения, образовательных программ, учебных планов, учебных графиков, правил внутреннего трудового распорядка и других локальных нормативных актов и учебно-методических документов; определяет структуру управления школой, штатной расписание; планирует, координирует и контролирует работу педагогических и других работников школы; осуществляет подбор, прием на работу и расстановку кадров; определяет должностные обязанности работников, создает условия для повышения их профессионального мастерства; устанавливает ставки заработной платы и должностные оклады работников школы в пределах собственных финансовых средств с учетом ограничений, установленных федеральными и местными нормативами; устанавливает надбавки и доплаты к ставкам и должностным окладам работы и педагогическую нагрузку работников школы, тарификационные списки и графики отпусков и иные обязанности (т.1 л.д.65-69);

трудовым договором № б/н **.**.**, согласно которому между ФИО3 и Управлением образования МР «Печора» в лице начальника Управлением образования МР «Печора» ФИО4 заключен трудовой договор № б/н, в соответствии с которым ФИО3 с **.**.** принята на работу в Муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа» п.Чикшино» (Далее по тексту МОУ «ООШ п.Чикшино») на должность директора. (т.1 л.д.70-74);

дополнительным соглашением №... от **.**.**, в соответствии с которым Руководитель является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. Руководитель самостоятельно осуществляет руководство деятельностью Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством Республики Коми, муниципальными правовыми актами, уставом Учреждения, локальными нормативными актами, трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц. Руководитель имеет право на, в том числе, осуществление действий без доверенности от имени Учреждения, осуществление в установленном порядке приема на работу работников Учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними, утверждение в установленном порядке структуры и штатного расписания Учреждения, приятие локальных нормативных актов, поощрение работников, привлечение работников Учреждения к дисциплинарной и материальной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также решение иных вопросов, отнесенных законодательством Российской Федерации, уставом Учреждения и трудовым договором к компетенции руководителя. Руководитель обязан, в том числе: соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства Республики Коми, муниципальных правовых актов, устава Учреждения, локальных нормативных актов и трудового договора; обеспечивать эффективную деятельность Учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности Учреждения; обеспечивать планирование деятельности Учреждения с учетом средств, получаемых из источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление в установленном порядке; требовать соблюдения работниками Учреждения правил внутреннего трудового распорядка; обеспечивать выплату в полном размере заработной палаты, пособий и иных выплат работникам Учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, правилами внутреннего трудового распорядка и трудовыми договорами. На основании данного соглашения руководитель несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и трудовым договором. Руководитель несет полную материальную ответственность за прямой действительный ущерб, причиненный Учреждению, в соответствии со статьей 277 Трудового кодекса Российской Федерации. Руководитель может быть привлечен к дисциплинарной и материальной ответственности в порядке, установленном Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, а также гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности в порядке, установленном федеральными законами. (т.1 л.д.75-80);

дополнительным соглашением №... от **.**.**, в соответствии с которым **.**.** между К.И.В. и Управлением образования муниципального района «Печора» в лице и.о.начальника Управления образования муниципального района «Печора» ФИО5 заключено дополнительное соглашение №... к трудовому договору от **.**.**, а также **.**.** между К.И.В. и Управлением образования муниципального района «Печора» в лице и.о.начальника Управления образования муниципального района «Печора» ФИО5 заключено дополнительное соглашение №... к трудовому договору от **.**.** (т.1 л.д.81-102);

правилами внутреннего трудового распорядка для педагогических работников, технического персонала МОУ «ООШ п.Чикшино» от **.**.**, согласно которому в школе для женщин устанавливается 36-ти часовая неделя. Начало занятий с 09.00 час. (т.1 л.д.103-114);

положением «Об оплате труда», утвержденное приказом №... (2) от **.**.** (т.1 л.д.115-137);

должностной инструкцией – должностные обязанности уборщика служебных помещений, утвержденной директором К.И.В. (т.1 л.д.138-142); должностной инструкция вожатого, утвержденная директором К.И.В. (т.1 л.д.143-148); протоколом осмотра документов от **.**.**, в ходе которого произведен осмотр документов, изъятых **.**.** в ходе обыска по адресу: Республика Коми, **********, п.Чикшино, **********А; изъятых **.**.** в ходе выемки по адресу: <...> **********. Осмотром установлено: личное дело К.И.В., на которой имеется пояснительная надпись: «Управление образования муниципального района «Печора» ФИО3 В.Д. МОУ «ООШ п.Чикшино» начато **.**.**, которое представляет собой папку с документами, среди которых: опись личного дела К.И.В.; уведомление о возбуждении уголовного дела №...; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.И.В. на 14 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.С.А. на 13 л.; копия благодарности всероссийского конкурса «500 лучших образовательных организаций страны-2020» К.И.В.; копия диплома лауреата Всероссийского конкурса; копия диплома лауреата Всероссийского конкурса; диплома лауреата конкурса; удостоверение лауреата-победителя Открытого публичного Всероссийского смотра образовательных организаций МОУ «ООШ п.Чикшино»; диплома лауреата-победителя; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.И.В. на 15 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.С.А. на 14 л.; дополнительное соглашение №... от **.**.** к трудовому договору от **.**.** с К.И.В. на 11 л.; дополнительное соглашение №... от **.**.** к трудовому договору от **.**.** с К.И.В. на 11 л.; представление директора МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. на 2л.; справка по результатам проверки полноты и достоверности сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на 7 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.И.В. на 13 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.С.А. на 13 л.; копия удостоверения повышения квалификации К.И.В. с **.**.** по **.**.**; копия удостоверения повышения квалификации К.И.В. с **.**.** по **.**.**; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.И.В. на 12 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.С.А. на 11 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.И.В. на 6 л. справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.С.А. на 6 л.; копия удостоверения о повышении квалификации №... К.И.В.; копия паспорта К.И.В.; копия приказа №... (2) от **.**.** о результатах аттестации руководителей общеобразовательных организаций МР «Печора»; аттестационный лист ФИО3; приказ №... (1-к) от **.**.** об изменении фамилии ФИО3; копия свидетельства о заключении брака К.И.В.; копия удостоверения о повышении квалификации ФИО3 с **.**.** по **.**.**; копия свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО3; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 7 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 6 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 6 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 9 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 9 л.; дополнительное соглашение №... от **.**.** к трудовому договору от **.**.** на 6 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 9 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 9 л.; копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО3 в 2011 г.; копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО3 в 2010 г.; аттестационный лист ФИО3; трудовой договор от **.**.**, в соответствии с которым Управление образования МР «Печора» в лице ФИО4 заключило договор с директором МОУ «ООШ п.Чикшино» ФИО3; приказ №... (1-к) от **.**.** о назначении на должность директором МОУ «ООШ п.Чикшино» ФИО3 с **.**.**; заявление о назначении директора МОУ «ООШ п.Чикшино» от **.**.**, подписанного от имени ФИО3; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ; копия диплома ЭВ №... ФИО3; копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО3 в 2010 г.; отзыв о курсовой переподготовке учителя начальных классов ФИО3; аттестационный лист; копия грамоты на ФИО3; копия сертификата ФИО3; копия сертификата ФИО3; копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО3 в 2008 г.; копия сертификата ФИО3; копия листа с Благодарностью ФИО3; уведомление об изменении условий трудового договора; аттестационный лист; уведомление об изменении условий трудового договора; трудовой договор №... от **.**.** с ФИО3, которая принята с на должность воспитателя ППД, переведена учителем нач.классов; аттестационный лист; копия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО3 в 2002 г.; заявление о согласии работать неполный рабочий день от **.**.**, подписанный от имени ФИО3; заявление о приеме на работу воспитателем от **.**.**, подписанный от имени ФИО3; личный листок по учету кадров ФИО3; отношение об освобождении ФИО3 от должности; выписка №... от **.**.** о приеме на работе воспитателя ГПД ФИО3, приказ №... от **.**.** о неполном рабочем дне ФИО3; диплом ЭВ №...; приказ №... от **.**.** о перетарификации (т.1 л.д.149-156);

протоколом судебного заседания от **.**.**, в ходе которого представитель потерпевшего МОУ «СОШ» п. Чикшино ФИО1 показал, что в данном учреждении имеется (имелась) схема, по которой фиктивно трудоустроены работники, в том числе Балан и ФИО22 (т.1 л.д.215-241);

ответом на запрос Управления образования МР «Печора», которое предоставило копии следующих документов: *договор подряда №... от **.**.**, заключенный между МОУ «ООШ» п. Чикшино» в лице директора МОУ «ООШ» п. Чикшино» К.И.В. и ФИО13 №2 на сумму 29 822,19 рублей на ремонт школьного автобуса, подписанный от имени К.И.В. и ФИО13 №2; *платежное поручение №... от **.**.** о перечислении ФИО13 №2 на счет 25 945,19 рублей; *акт о приемке выполненных работ **.**.**, подписанный от имени ФИО13 №21 и ФИО13 №2; *предварительный заказ-наряд на работы №... от **.**.** (т.4 л.д.70-82)

ответом на запрос Управления образования МР «Печора», которое предоставило копии следующих документов: Копию Договора о благотворительном пожертвовании №... от **.**.**; Копию Акта приема - передачи материальных ценностей от **.**.** (приложение №...); Копию Акта оценки стоимости имущества благотворительного пожертвования от **.**.** (приложение №...); Копии документов по поступлению автозапчастей в МОУ «00111 п. Чикшино» за период с 2017 по 2021 г. По поводу приобретения ноутбука и микроскопа следующее: При плановой инвентаризации ноутбук и микроскоп были выявлены бухгалтером МКУ «ЦБ» как излишки, и директор школы сказала, что школе это имущество было безвозмездно подарено, предоставила Договор о благотворительном пожертвовании от учителя ФИО13 №41, на основании Договора данное имущество было оприходовано. Финансовых средств из местного бюджета было достаточно для заключения договоров на ремонт и приобретение запасных частей за 2017-2021 г. В 2017г на ремонт автотранспорта выделено 60 000 рублей, на автозапчасти 100 000 рублей. В 2018 г. на ремонт автотранспорта выделено 110 000 рублей, на автозапчасти 70 000 рублей. В 2019 г. на ремонт автотранспорта выделено 130 000 рублей, на автозапчасти 70 000 рублей. В 2020 г. на ремонт автотранспорта выделено 60 000 рублей, на автозапчасти 100 000 рублей. В 2021 г. на ремонт автотранспорта выделено 60 000 рублей, на автозапчасти 100 000 рублей. Директор К.И.В самостоятельно выбирала поставщика услуг по ремонтным работам школьного автобуса, так как МОУ «ООШ п. Чикшино» является самостоятельным юридическим лицом. Договор на постоянное обслуживание и ремонт школьного автобуса не заключается. Водитель школьного автобуса К.С.А. работал по совместительству механиком на 0,5 ставки в МОУ «ООШ п.Чикшино». К.С.А. производил самостоятельно незначительный ремонт автотранспорта, не требующий обращения в технический сервис по ремонту транспортного средства. Приобретение автозапчастей на ремонт автобуса для перевозки детей приобреталось в основном в ООО «Хозторг». На 2018 г. были выделены денежные средства на ремонтное обслуживание школьного автобуса в сумме 110 000,0 рублей. Израсходовано на ремонт автотранспорта 78 915,19 рублей. На покупку автозапчестей выделено и израсходовано 44 826,0 рублей. Финансовых средств было достаточно для заключения договоров. Писать ходатайство в Управление образования МР «Печора» о перераспределении денежных средств не было необходимости. Директор МОУ ООШ п. Чикшино подавала ходатайство от **.**.** в Управление образования МР «Печора» о перераспределении денежных средств для заключения договора №... между ООШ п. Чикшино и ФИО6 (т.13 л.д.224-226,240-244, т.14 л.д.1-18);

ответом на запрос Управления образования МР «Печора», которое предоставило сведения о размере начисленной заработной платы ФИО13 №2 за 2018-2020 гг., которая составляет 63 591,08 рублей за 2018 г., 311 015,87 рублей за 2019 г., 203 144,18 рублей за 2020 г.; копии приказа №... (1) от **.**.** о приеме на работу ФИО13 №2, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ст. рабочего по зданию с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ст. рабочего по зданию с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (2) от **.**.** «О выплатах компенсационного характера» ФИО13 №2 за июнь 2019 г.; приказ № (1) от **.**.** о предоставлении отпуска ФИО13 №2 с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ст. рабочего по уборке территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ст. рабочего по уборке территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ст. рабочего по зданию с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (1) от **.**.** «Доплата за совмещение», в соответствии с которым ФИО13 №2 установлена доплата за совмещение рабочего по обслуживанию здания, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказа №... (1) от **.**.** о предоставлении отпуска ФИО13 №2 с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; табелей учета рабочего времени, из которых следует, что ФИО13 №2 отражен как работник МОУ «СОШ» п. Чикшино по следующим должностям: за ноябрь 2018 г. как уборщик служебных помещений на 1 ст. в количестве 11 дн.; за декабрь 2018 г. как уборщик служебных помещений на 1 ст. в количестве 26 дн.; за январь 2019 г. как уборщик служебных помещений на 1 ст. в количестве 20 дн.; за февраль 2019 г. как уборщик служебных помещений на 1 ст. в количестве 23 дн.; за март 2019 г. как уборщик служебных помещений на 1 ст. в количестве 25 дн.; за апрель 2019 г. как уборщик служебных помещений на 0,5 ст. и рабочего по обслуживанию зданий на 0,5 ст. в количестве 26 дн.; за июнь 2019 г. как уборщик служебных помещений на 0,5 ст. и рабочего по обслуживанию зданий на 0,5 ст.; за июль 2019 г. находился в отпуске; за август 2019 г. находился в отпуске; за сентябрь 2019 г. как уборщик служебных помещений на 0,5 ст. и рабочего по обслуживанию зданий на 0,5 ст.; за октябрь 2019 г. как уборщик служебных помещений на 0,5 ст. и рабочего по обслуживанию зданий на 0,5 ст.; за ноябрь 2019 г. как уборщик служебных помещений на 1 ст. в количестве 20 дн.; за июнь 2020 г. как уборщик служебных помещений на 1 ст. в количестве 21 дн.; за июль 2020 г. как уборщик служебных помещений на 1 ст. в количестве 7 дн.; за август 2020 г. находился в отпуске. (т.2 л.д.156-190);

ответом на запрос Управления образования МР «Печора», которое предоставило сведения о размере выплаченной заработной платы К.С.А., водителя автобуса, за 2018-2020 гг., которая составляет 287 643,85 рублей за 2018 г., 345 194,23 рублей за 2019 г., 435 934,73 рублей за 2020 г.; ФИО13 №2, уборщица территории, за 2018-2020 гг., 55 324,08 рублей за 2018 г., 270 283,4**.**.**, 176 735,18 рублей за 2020 г.; К.И.В. (т.3 л.д.135-140, т.4 л.д.10-11,14,15-41,54-69);

ответом на запрос Управления образования МР «Печора», которое предоставило копии по МОУ «ООШ п.Чикшино» следующих документов: приказ №... (1) от **.**.** о приеме на работу ФИО13 №2, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** о расторжении трудового договора с ФИО13 №2, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** о приеме на работу ФИО9 с **.**.** на должность сторожа, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО9; приказ №... (1) от **.**.** о расторжении трудового договора с ФИО9, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО9; приказ №... от **.**.** о приеме на работу К. (ФИО23) С.А., подписанный от имени директора К.И.В. и работника К.С.А.; приказ №... от **.**.** о расторжении трудового договора с К.С.А., подписанный от имени директора К.И.В. и работника К.С.А.; приказ №... от **.**.** о приеме на работу К. (ФИО23) С.А., подписанный от имени директора К.И.В. и работника К.С.А.;

приказ №... от **.**.** «О внесении изменений», на основании которого К.С.А. снят с должности водителя школьного автобуса по состоянию здоровья с **.**.** и переведен на должность механика школьного автобуса 0,5 ст., подписанный от имени директора К.И.В. и работника К.С.А.; приказ №... (1-к) от **.**.** о назначении на должность директором МОУ «ООШ п.Чикшино» ФИО3 с **.**.**; приказ №... (1-к) от **.**.** об увольнении К.И.В. с **.**.** (т.7 л.д.47-56);

ответом на запрос ИФНС №... России по Республики Коми, которая представила копии справок по форме 2-НДФЛ 2017-2020 гг. на К.С.А., ФИО19, ФИО8, ФИО13 №2, из которых следует, что по К.С.А. налоговым агентом являлось ООШ п.Чикшино; по ФИО8 налоговым агентом являлось ООШ п.Чикшино; по ФИО19 налоговым агентом являлось в 2017-2018 г. МАУ ДО «ДДТ», 2018 г. - ООШ п.Чикшино; по ФИО13 №2 2018 г. – ООО «ИК «Норд», АО «СМТ», 2019-2020 гг. - АО «СМТ», 2018-2020гг - ООШ п.Чикшино (т.2 л.д.25-51, т.7 л.д.9-28);

ответом на запрос ОПФР по Республике Коми, из которого следует, что по страхователем МОУ «ООШ п.Чикшино» в отношении ФИО13 №2 была предоставлена установленная законодательством отчетность за 2018-2020 гг. (т.11 л.д.192);

ответом на запрос АО «СМТ», которое предоставило копии документов: трудовой договор №...-д от **.**.**, из которого следует, что ФИО13 №2 принят на работу в АО «СМТ» на должность машиниста автомобильного крана, начала работы с **.**.**, вид договора срочный, на период производства работ по реконструкции магистрального нефтепроводов на участке Чикшинский; выписка из приказа №...-к от **.**.** о приеме на работу ФИО13 №2; выписка из приказа №...-к от **.**.** о направлении работника ФИО13 №2 в п.Чикшино; сводный табель за 2018 г. ФИО13 №2, которые работал по должности машинист автомобильного крана в п.Чикшино; сводный табель за 2019 г. ФИО13 №2, которые работал по должности машинист автомобильного крана в п.Чикшино; сводный табель за 2030 г. ФИО13 №2, которые работал по должности машинист автомобильного крана в п.Чикшино; расчетные листки с ФИО13 №2 ; приказ №... от **.**.** о организации производственных работ по объекту с дислокацией мета базирования в п.Чикшино Республики Коми **.**.** «Чикшинский». (т.3 л.д.3-27,29-37);

ответом на запрос Администрации СП «Чикшино», из которого следует, что услуги с использованием специальной техники погрузчика администрации в период с **.**.** по **.**.** оказывались периодически безвозмездно (по пути) в связи с проездом через двор школы до пожарного депо; договоры между администрацией и МО «ООШ п.Чикшино» никогда не заключались; на погрузчике в период с **.**.** по **.**.** работал водитель ФИО13 №31 (т.8 л.д.208);

протоколом осмотра документов от **.**.**, в ходе которого произведен осмотр документов, поступивших в ответ на запрос с МОУ «ООШ п.Чикшино». Осмотром установлено: личная карточка работника ФИО13 №2 **.**.** г.р., который уволен по основанию п.3 ст.77 ТК РФ, подписанная директором от имени К.И.В., в которой имеется 2 подписи работника, похожая на «Балан»; приказ №... (1) от **.**.** о приеме на работу ФИО13 №2, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ст. рабочего по зданию с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ст. рабочего по зданию с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** о предоставлении отпуска ФИО13 №2 с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** о предоставлении отпуска ФИО13 №2 с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** «Доплата за совмещение», в соответствии с которым ФИО13 №2 установлена доплата за совмещение рабочего по обслуживанию здания, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ст. рабочего по зданию с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ст. рабочего по зданию с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В.; приказ №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** «О совместительстве», в соответствии с которым ФИО13 №2 разрешено совместительство 0,5 ст. рабочего по зданию с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В.; приказ №... (1) от **.**.** «о внесении изменений», в соответствии с которым ФИО13 №2 добавлена 0,5 ст. уборщика территории с **.**.** по **.**.**, подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; уведомление №... от **.**.** об изменении порядка ведения трудовой книжки на имя ФИО13 №2, подписанное от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; справка от **.**.** об отсутствии судимости ФИО13 №2; эффективный контракт №... от **.**.**, заключенный между МОУ «ООШ п.Чикшино» и ФИО13 №2, на основании которого последний был принят на должность рабочего по уборке территории, на 2л., подписанный от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; письменное согласие на обработку персональных данных ФИО13 №2, подписанное от имени ФИО13 №2; рукописное заявление от **.**.** о предоставлении отпуска, подписанное от имени ФИО13 №2; копия рукописного заявления от **.**.** о принятии на работу, подписанное от имени ФИО13 №2; приказ №... (1) от **.**.** о расторжении трудового договора с ФИО13 №2, подписанное от имени директора К.И.В. и работника ФИО13 №2; копия медицинского заключения на имя ФИО13 №2 копия паспорта и СНИЛС на имя ФИО13 №2; копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе на имя ФИО13 №2; реквизиты счета ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 №2; копия паспорта на имя ФИО13 №2 (т.3 л.д.145-154);

протоколом выемки от **.**.**, в ходе которой у свидетеля ФИО13 №4 был изъят автомобиль марки Нива с г.р.з. Р279ВЕ11rus». (т.12 л.д.113-114);

протоколом осмотра предметов от **.**.**, в ходе которого произведен осмотр изъятого автомобиля марки Нива с г.р.з. Р279ВЕ11rus». (т.12 л.д.115-116);

протоколом обыска от **.**.**, в ходе которого проведен обыск в помещении МОУ «ООШ п.Чикшино» и изъяты документы (т.7 л.д.130-132);

протоколом выемки от **.**.**, в ходе которого в помещении Управлении образования МР «Печора» были изъяты документы, возвращенные в качестве вещественных доказательств Управлению образования МР «Печора» по уголовному делу, по которому К.И.В. уже была осуждена (т.7 л.д.135-140);

протокол выемки от **.**.**, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО1 были изъяты документы, возвращенные в качестве вещественных доказательств МОУ «ООШ п.Чикшино» по уголовному делу, по которому К.И.В. уже была осуждена (т.7 л.д.144-147);

протоколом обыска от **.**.**, в ходе которого в помещении Управлении образования МР «Печора» были изъяты документы (т.7 л.д.149-151);

протокол осмотра предметов (документов) от **.**.**, в ходе которого произведен осмотр и содержание следующих документов: ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» № SD0170123313 от **.**.**; ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» № SD0192276999 от **.**.**; приложение к ответу на запрос оператора сотовой связи «МТС» №...-С3-2021 от **.**.** - детализации соединений на диске CD-R; ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0193207900 от **.**.**; ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» №SD0193369451 от **.**.**; ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» № SD0193806824 от **.**.**; документы, изъятых **.**.** в ходе обыска в помещении МОУ «ООШ п.Чикшино»; документы, возвращенные в качестве вещественных доказательств МОУ «ООШ п.Чикшино» по уголовному делу, по которому К.И.В. уже была осуждена, изъятых **.**.** в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО1; документы, возвращенные в качестве вещественных доказательств Управлению образования МР «Печора» по уголовному делу, по которому К.И.В. уже была осуждена, изъятых **.**.** в помещении МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора и Управлении образования МР «Печора» по адресу: <...> **********; документы, изъятые **.**.** в ходе обыска в помещении МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций» УО МР «Печора» в г.Печора и Управлении образования МР «Печора» по адресу: <...> **********. Осмотром установлено: ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» № SD0170123313 от **.**.**, содержащий выписки по счетам за период времени с **.**.** по **.**.** следующих лиц: ФИО2, **.**.** г.р.; ФИО13 №3, **.**.** г.р.; ФИО19, **.**.** г.р.; ФИО8, **.**.** г.р.; ФИО12, **.**.** г.р., на 62 л.; ответ на запрос ПАО «Сбербанк России» № SD0192276999 от **.**.**, содержащий выписки по счетам за период времени с **.**.** по **.**.** следующих лиц: ФИО2, **.**.** г.р.; ФИО13 №3, **.**.** г.р.; ФИО19, **.**.** г.р.; ФИО8, **.**.** г.р.; ФИО12, **.**.** г.р., а также сведений о наличии кредитных обязательств, на 157 л.; приложение к ответу на запрос оператора сотовой связи «МТС» №...-С3-2021 от **.**.** - детализации соединений на диске CD-R, на оптическом диске информации при помощи персонального компьютера, было установлено, что на нем 1 файл: «595 ПУД №... Приложение 1 (2276328)» объемом 2058 кб. формата «Excel». При открытии данного файла установлено, что на нем хранится детализация по номерам: 89121265246, 89125519384, 89121482262, <***> оператора сотовой связи ПАО «Мобильные Теле Системы» за период с **.**.** по **.**.** на 4 732 л. По абонентскому номеру <***>, находящемуся в пользовании ФИО46, соединений с привязкой к базовой станции до декабря 2018 г., отсутствуют. По абонентскому номеру <***>, находящемуся в пользовании К.С.А., соединений с привязкой к базовой станции, за 2018 г. отсутствуют, имеются только соединения за 2019 г. с привязкой к базовой станции по **********. Имеются операции, имеющие значения для уголовного дела, с соединениям с привязкой к базовой станции: ФИО13 №2 по МОУ «ООШ п.Чикшино» зачислено в период времени с **.**.** по **.**.** на счет банковской карты №... счета №... денежные средства на общую сумм 502 343,13 рублей; при этом из движения денежных средств видно, что непосредственно после зачисления денежных средств осуществлялись расходные операции связанные с перечислением денежных средств на имена: ФИО8, К.И.В., К.С.А.Также осмотрены: Устав МОУ «ООШ п.Чикшино», утвержденный приказом Управления образования МР «Печора» от **.**.**, в прошитом и пронумерованном виде, на 22 л.; папка синего цвета с названием «Должностные инструкции» с документами, в которой имеются: должностные обязанности уборщика служебных помещений, утвержденная **.**.** директором МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В., на 1 л.; папка (скоросшиватель) с приказами по личному составу за 2018 г. по МОУ «ООШ п.Чикшино», в которой имеется, в том числе: приказ №... (1) от **.**.** «О переводе», подписанный от имени директора школы К.И.В., в соответствии с которым К.С.А., уборщик территории, переведен на должность водителя школьного автобуса на время отсутствия основного водителя с **.**.** по **.**.**; приказы, касающиеся трудовой теятельности Вершило и К.С.А. (приказы по ФИО13 №2, ФИО19, ФИО47 в папке не обнаружены); папки (скоросшивателя) с приказами по личному составу за 2019 г. по МОУ «ООШ п.Чикшино»; личное дело К.И.В., на которой имеется пояснительная надпись: «Управление образования муниципального района «Печора» ФИО3 В.Д. МОУ «ООШ п.Чикшино» начато **.**.**, которое представляет собой папку с документами, среди которых: опись личного дела К.И.В.; уведомление о возбуждении уголовного дела №...; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.И.В. на 14 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.С.А. на 13 л.; светокопия благодарности всероссийского конкурса «500 лучших образовательных организаций страны-2020» К.И.В.; светокопия диплома лауреата Всероссийского конкурса; светокопия диплома лауреата Всероссийского конкурса; диплома лауреата конкурса; удостоверение лауреата-победителя Открытого публичного Всероссийского смотра образовательных организаций МОУ «ООШ п.Чикшино»; диплома лауреата-победителя; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.И.В. на 15 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.С.А. на 14 л.; дополнительное соглашение №... от **.**.** к трудовому договору от **.**.** с К.И.В. на 11 л.; дополнительное соглашение №... от **.**.** к трудовому договору от **.**.** с К.И.В. на 11 л.; представление директора МОУ «ООШ п.Чикшино» К.И.В. на 2л.; справка по результатам проверки полноты и достоверности сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера на 7 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.И.В. на 13 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.С.А. на 13 л.; светокопия удостоверения повышения квалификации К.И.В. с **.**.** по **.**.**; светокопия удостоверения повышения квалификации К.И.В. с **.**.** по **.**.**; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.И.В. на 12 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.С.А. на 11 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.И.В. на 6 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера К.С.А. на 6 л.; светокопия удостоверения о повышении квалификации №... К.И.В.; светокопия паспорта К.И.В.; светокопия приказа №... (2) от **.**.** о результатах аттестации руководителей общеобразовательных организаций МР «Печора»; аттестационный лист ФИО3; приказ №... (1-к) от **.**.** об изменении фамилии ФИО3; светокопия свидетельства о заключении брака К.И.В.; светокопия удостоверения о повышении квалификации ФИО3 с **.**.** по **.**.**; светокопия свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО3; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 7 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 6 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 6 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 9 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 9 л.; дополнительное соглашение №... от **.**.** к трудовому договору от **.**.** на 6 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 9 л.; справка о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера ФИО3 на 9 л.; светокопия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО3 в 2011 г.; светокопия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО3 в 2010 г.; аттестационный лист ФИО3; трудовой договор от **.**.**, в соответствии с которым Управление образования МР «Печора» в лице ФИО4 заключило договор с директором МОУ «ООШ п.Чикшино» ФИО3; приказ №... (1-к) от **.**.** о назначении на должность директором МОУ «ООШ п.Чикшино» ФИО3 с **.**.**; заявление о назначении директора МОУ «ООШ п.Чикшино» от **.**.**, подписанного от имени ФИО3; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ; светокопия диплома ЭВ №... ФИО3; светокопия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО3 в 2010 г.; отзыв о курсовой переподготовке учителя начальных классов ФИО3; аттестационный лист; светокопия грамоты на ФИО3; светокопия сертификата ФИО3; светокопия сертификата ФИО3; светокопия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО3 в 2008 г.; светокопия сертификата ФИО3; светокопия листа с Благодарностью ФИО3; уведомление об изменении условий трудового договора; аттестационный лист; уведомление об изменении условий трудового договора; трудовой договор №... от **.**.** с ФИО3, которая принята с на должность воспитателя ППД, переведена учителем нач.классов; аттестационный лист; светокопия удостоверения о краткосрочном повышении квалификации ФИО3 в 2002 г.; заявление о согласии работать неполный рабочий день от **.**.**, подписанный от имени ФИО3; заявление о приеме на работу воспитателем от **.**.**, подписанный от имени ФИО3; личный листок по учету кадров ФИО3; отношение об освобождении ФИО3 от должности; выписка №... от **.**.** о приеме на работе воспитателя ГПД ФИО3, приказ №... от **.**.** о неполном рабочем дне ФИО3; диплом ЭВ №...; приказ №... от **.**.** о перетарификации; табеля учета использованного рабочего времени, приказы о доплатах за совмещение, в также табеля учета рабочего времени, приказы об оплате труда в частности в отношении Вершило, К.С.А., Балан, Завгородней (т.7 л.д.152-170);

протоколом выемки от **.**.**, в ходе которой у свидетеля ФИО13 №8 были изъяты договора подряда, трудовые договора, акты приема-передачи, акты, товарные накладные с подписями, выполненные от имени ФИО13 №2, на 21 л. (т.7 л.д.190-191);

протоколом осмотра документов от **.**.**, в ходе которого произведен осмотр документов, изъятых в ходе выемки у свидетеля ФИО13 №8 Осмотром установлено: договор подряда № б/н от **.**.** на 1 л., на котором имеется подпись, выполненная от имени ФИО13 №2; товарная накладная № РНас04794 на 1 л., на которой имеется подпись, выполненная от имени ФИО13 №2; договор подряда № б/н на выполнение работ по технической эксплуатации автомобиля от «__» декабря 2014 г. на 2 л., на котором имеется 3 подписи, выполненные от имени ФИО13 №2; договор подряда №... на выполнение работ по технической эксплуатации автомобиля от **.**.** на 2 л., на котором на втором листе имеется подпись, выполненная от имени ФИО13 №2; договор подряда №... на выполнение работ по технической эксплуатации автомобиля от **.**.** на 2 л., на котором на втором листе имеется подпись, выполненная от имени ФИО13 №2; договор подряда №... на выполнение работ по технической эксплуатации автомобиля от **.**.** на 2 л., на котором на втором листе имеется подпись, выполненная от имени ФИО13 №2; трудовой договор №...-тд от **.**.** на 2 л., на котором имеется 4 подписи, выполненные от имени ФИО13 №2; трудовой договор №... от **.**.** на 2 л., на котором на втором листе имеется 4 подписи, выполненные от имени ФИО13 №2; договор купли-продажи автомобиля №...-/08 от **.**.** на 4 л., на котором имеется 4 подписи, выполненные от имени ФИО13 №2; акт приема-передачи от **.**.**, на 4 л., на котором имеется подпись, выполненные от имени ФИО13 №2; акт выполненных работ от **.**.** по договору подряда № б/ от **.**.** на 1 л., на котором имеется подпись, выполненные от имени ФИО13 №2 (т.7 л.д.192-194);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от **.**.**, в ходе которого от ФИО13 №2 получены образцы подписи на 5 л. (т.3 л.д.157);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от **.**.**, в ходе которого от свидетеля ФИО13 №40 получены образцы почерка на 5 л. (т.12 л.д.215);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от **.**.**, в ходе которого от свидетеля ФИО13 №29 получены образцы почерка на 5 л. (т.12 л.д.222);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от **.**.**, в ходе которого от свидетеля ФИО9 получены образцы почерка на 5 л. (т.12 л.д.229);

заключением эксперта №... от **.**.**, из которого следует, что выполнены ли подписи от имени ФИО13 №2 им самим иди либо другим лицом в документах по его трудоустройстве не представляется возможным (т.3 л.д.167-179);

заключением эксперта №... от **.**.**, из которого следует, что подписи от имени ФИО12 в личной карточке работника МОУ «СОШ №...» ФИО13 №2 **.**.** г.р. вероятно выполнены не ФИО13 №2, а другим лицом. Выявить различающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Подпись от имени ФИО12 в приказе №...(1) от **.**.** о приеме на работу ФИО13 №2 выполнена не ФИО13 №2, а другим лицом. Подпись от имени ФИО12 в приказе №...(1) от **.**.** «о внесении изменений» вероятно выполнена не ФИО13 №2, а другим лицом. Выявить различающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Подпись от имени ФИО12 в приказе №...(1) от **.**.** «о внесении изменений» вероятно выполнена не ФИО13 №2, а другим лицом. Выявить различающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Подпись от имени ФИО12 в приказе №...(1) от **.**.** «о внесении изменений» вероятно выполнена не ФИО13 №2, а другим лицом. Выявить различающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Подписи от имени ФИО12 в приказах №...(1) от **.**.** «О совместительстве» и №...(1) от **.**.** «о внесении изменений» выполнены одним лицом (первая группа подписей) не ФИО13 №2, а другим лицом. Подпись от имени ФИО12 в приказе №...(1) от **.**.** о предоставлении отпуска ФИО13 №2 с **.**.** по **.**.** вероятно выполнена не ФИО13 №2, а другим лицом. Выявить различающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Подпись от имени ФИО12 в приказе №...(1) от **.**.** о предоставлении отпуска ФИО13 №2 с **.**.** по **.**.** вероятно выполнена не ФИО13 №2, а другим лицом. Выявить различающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Подпись от имени ФИО12 в приказе №...(1) от **.**.** «Доплата за совмещение» выполнена не ФИО13 №2, а другим лицом. Подпись от имени ФИО12 в приказе №...(1) от **.**.** «о внесении изменений» вероятно выполнена не ФИО13 №2, а другим лицом. Выявить различающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Подпись от имени ФИО12 в приказе №... (1) от **.**.** «О совместительстве» вероятно выполнена не ФИО13 №2, а другим лицом. Выявить различающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Подписи от имени ФИО12 во втором экземпляре приказа № №...(1) от **.**.** «О совместительстве» и приказа №...(1) от **.**.** «о внесении изменений» выполнены одним лицом (вторая группа подписей), Подписи от имени ФИО12 во втором экземпляре приказа № №...(1) от **.**.** «О совместительстве» и приказа №...(1) от **.**.** «о внесении изменений» вероятно выполнены не ФИО13 №2, а другим лицом. Выявить различающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Приказ №...(1) от **.**.** «О совместительстве» не исследовался в связи с отсутствием подписи от имени ФИО12 Подпись от имени ФИО12 в приказе №... (1) от **.**.** «о внесении изменений» вероятно выполнена не ФИО13 №2, а другим лицом. Выявить различающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Ответить на поставленный вопрос: Выполнены ли подпись от имени ФИО13 №2 в уведомлении №... от **.**.** об изменении порядка ведения трудовой книжки на имя ФИО13 №2, им самим либо другим лицом?» не представилось возможным, по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Подписи от имени Балан. Т. в эффективном контракте №... от **.**.**, заключенный между МОУ «ООШ п.Чикшино» и ФИО13 №2, на основании которого последний был принят на должность рабочего по уборке территории и в письменном согласие на обработку персональных данных ФИО13 №2 выполнены одним лицом (третья группа подписей), вероятно не ФИО13 №2, а другим лицом. Выявить различающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. (т.3 л.д.187-227);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования от **.**.**, в ходе которого от ФИО13 №2 получены образцы подписи на 5 л. (т.11 л.д.110);

протокол получения образцов для сравнительного исследования от **.**.**, в ходе которого от ФИО6 получены образцы почерка на 5 л. (т.11 л.д.117);

протокол получения образцов для сравнительного исследования от **.**.**, в ходе которого от ФИО13 №15 получены образцы почерка на 5 л. (т.11 л.д.124);

заключением эксперта №... от **.**.**, из которого следует, что подписи от имени ФИО13 №2 в строке: «Работник», расположенной на 2 странице личной карточки работника и в строке: «Работник», расположенной на 4 странице личной карточки работника, представленной на экспертизу, выполнены не ФИО12, а другим лицом (лицами). Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен» приказа о приёме на работу №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом ознакомлен» приказа №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом ознакомлен» приказа №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом ознакомлен» приказа №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом ознакомлен» приказа №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом Зэ&нДкомлен» приказа №... (1) от**.**.**, представленного на экспертизу другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен» приказа №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом (распоряжением) работник ознакомлен» приказа №... (1) от 16".03.2020, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом ознакомлен» приказа №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом ознакомлен» приказа №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом ознакомлен» приказа №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом ознакомлен» приказа №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом ознакомлен» приказа №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «С приказом ознакомлен» приказа №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подписи от имени ФИО13 №2 в строке: «С уведомлением ознакомлен» и строке: «второй экземпляр настоящего уведомления получил» уведомления от **.**.** с №..., представленного на экспертизу, выполнены не ФИО12, а другим лице (лицами). Подпись от имени ФИО13 №2 в строке: «Подпись и расшифровка подписи субъекта персональных данных» согласия на обработку персональных данных, представленного на экспертизу, выполнена не ФИО12, а другим лицом. Подписи от имени ФИО13 №2 в строках: «подпись» и «дата и подпись работника» эффективного контракта №... от **.**.**, представленного на экспертизу, выполнены не ФИО12, а другим лицом (лицами). Подпись от имени ФИО13 №2 в стирке: приказом (распоряжением) работник ознакомлен» приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... (1) от **.**.**, представленного на экспертизу Т., а другим лицом. (т.11 л.д.137-145);

заключением эксперта №... от **.**.**, из которого следует, что решить вопрос о том, выполнены ли буквенные записи от имени ФИО9 в графах: «Прием и сдача смены»; «ФИО сотрудника» журнала сторожей МОУ «ООШ п. Чикшино» ей самой или другим лицом не представляется возможным, т.к. при сравнении выявлены отдельные совпадения и различия общих и частных признаков, однако объем и значимость их ни по одному из сравнений не достаточны для какого-либо определенного (положительного или отрицательного) вывода. Решить вопрос о том, выполнены ли подписи от имени ФИО9 в графе: «подпись» журнала сторожей МОУ «ООШ п. Чикшино» ей либо другим лицом не представляется возможным, т.к. при сравнении выявлены совпадения и различия общих и частных признаков, однако объем и значимостях ни по одному из сравнений не достаточны для какого-либо определенного (положительного или отрицательного) вывода. Буквенные записи от имени ФИО13 №40 в графах: «Прием и сдача смены»; «ФИО сотрудника» журнала сторожей МОУ «ООШ п. Чикшино» выполнены не ФИО13 №40, а другим лицом. Решить вопрос о том, выполнены ли подписи от имени ФИО13 №40 в графе: «подпись» журнала сторожей" МОУ «ООШ п. Чикшино» ей самой или другим лицом не представляется возможным, т.к. при сравнении выявлены отдельные совпадения и различия общих и частных признаков, однако объем и значимость их ни по одному из сравнений не достаточны для какого-либо определенного (положительного или отрицательного) вывода. Буквенные записи от имени ФИО13 №29 в графах: «Прием и сдача смены»; «ФИО сотрудника» журнала сторожей МОУ «ООШ п. Чикшино» выполнены не ФИО13 №29, а другим лицом. Подписи от имени ФИО13 №29 в графе: «подпись» журнала сторожей МОУ «ООШ п.Чикшино» вероятно выполнены не ФИО13 №29, а другим лицом. Выявить различающиеся признаки в объёме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось из-за недостаточного количества представленного сравнительного материала (отсутствие свободных и условно-свободных образцов подписей) (т.12 л.д.241-247);

протоколом осмотра предметов от **.**.**, в ходе которого произведен осмотр приложения к ответу на запрос оператора сотовой связи «МТС» №...-С3-2021 от **.**.** - детализации соединений на диске CD-R. При осмотре хранящейся на оптическом диске информации было установлено, что на нем 1 файл: «595 ПУД №... Приложение 1 (2276328)» объемом 2058 кб. формата «Excel». При открытии данного файла установлено, что на нем хранится детализация по номерам 89121265246, 89125519384, 89121482262, <***> оператора сотовой связи ПАО «Мобильные Теле Системы» за период с **.**.** по **.**.** на 4 732 л. В ходе следствия установлено, что ФИО13 №2 пользовался абонентским номером <***>. Абонентских соединений между абонентскими номерами <***> и 89121367154, которым пользовалась К.И.В., отсутствуют. (т.2 л.д.120-153);

протокол осмотра предметов от **.**.**, в ходе которого произведен осмотр приложения к ответу на запрос оператора сотовой связи «МТС» №...-С3-2022 от **.**.** - детализации соединений на диске CD-R. Оптический диск, на котором имеется пояснительная надпись «29212-С3-2022 от 10.08.2022», без повреждений. При осмотре хранящейся на оптическом диске информации было установлено, что на нем 1 файл: «Коми исх. 34-10_421 (3090602), прил. 1». При открытии данного файла установлено, что на нем хранится детализация по абонентскому номеру <***> оператора сотовой связи ПАО «Мобильные Теле Системы», зарегистрированный на имя К.И.В., за период с **.**.** по **.**.**, 197709 записей. Материалами уголовного дела установлено, что с банковской карты ФИО13 №2 №... банковского счета 40№..., на которую поступала заработная плата по МОУ «ООШ п.Чикшино», совершались расходные операции. Абонентские соединения с номером <***>, который находился в пользовании ФИО13 №2, отсутствуют (том №... л.д. 120-153);

протоколом осмотра предметов от **.**.**, в ходе которого произведен осмотр приложения к ответу на запрос оператора сотовой связи «МТС» №...-С3-2022 от **.**.** - детализации соединений на диске CD-R. При осмотре хранящейся на оптическом диске информации при помощи персонального компьютера, было установлено, что на нем 1 файл: «№... П. (3586082)» объемом 1284 кб. формата «Excel». При открытии данного файла установлено, что на нем хранится детализация по абонентскому номеру <***>, 79121671877, <***> на имя ФИО9, ФИО48, ФИО9 соответственно, за период времени с **.**.** по **.**.** включительно, в виде таблицы, всего 82692 записей. В ходе осмотра осуществлена выборка абонентских соединений с номером <***>, которым пользовалась К.И.В., имеются 51 абонентских соединений с номером <***>. В ходе осмотра осуществляется сверка населенного пункта фиксации базовой станции абонентского устройства, в которых вставлялись сим-карты <***>, <***>, через которые производились соединения по датам, с данными табелями учета рабочего времени ФИО9, и местом, временем совершения операции в виде таблицы (базовой станции в п.Чикшино по абонентскому номеру <***> и 79121671877 отсутствуют, по абонентскому номеру <***> имеются соединения только за **.**.**) (том №... л.д. 32-77);

справкой-анализом по операциям банковской карты ФИО9, в соответствии с которой после зачисления заработной платы установлены переводы на имя Вершило и К. (том №... л.д. 147); а также справкой об используемом абонентском устройстве Завгородней и его расположении относительно базовой станции (том №... л.д. 148-145);

протоколом выемки от **.**.**, в ходе которого у представителя потерпевшего ФИО1 были изъяты копии 5 листов журналов сторожей, журнал сторожей МОУ «ООШ п.Чикшино». (т.12 л.д.185-186);

протоколом осмотра документов от **.**.**, в ходе которого произведен осмотр документов, изъятых в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО1 Осмотром установлено: книга, на котором имеется пояснительная надпись, выполненная машинописным способом «Журнал сторожей МОУ «ООШ п.Чикшино», при открытии которого на первом листе имеется аналогичная надпись, а также дата начала «01.01.2021». В конце журнала имеется лист с таблицей с графами дата, прием и сдача смены, ФИО сотрудника ОО, подпись. Журнал содержит согласно указанным графам записи, выполненные от имени ФИО9, ФИО13 №40, ФИО13 №29, с подписями, за период с **.**.** по **.**.**; копии листов журнала в количестве 2 штук, содержащие записи с графами дата, прием и сдача смены, ФИО сторожа время, подпись, за период с **.**.** по **.**.**, выполненных от имени ФИО13 №5, ФИО13 №40 ФИО13 №29 (т.12 л.д.187-190);

протоком обыска от **.**.**, в ходе которого по адресу: **********, п.Озерный, **********, в жилище ФИО9 была изъята трудовая книжка на имя ФИО9 (т.12 л.д.204-205);

протоколом осмотра документов от **.**.**, в ходе которого произведено смотр трудовой книжки на имя ФИО9 Трудовая книжка зеленого цвета типового образца на имя ФИО32, которая задержит о приеме на работу в МОУ «ООШ п.Чикшино» **.**.** приказом №... (1) от **.**.** директора К.И.В., а также запись об увольнении **.**.** приказом №... (1) от **.**.** директора К.И.В., о чем имеется запись об ознакомлении ФИО9 (т.12 л.д.206-207);

ответом на запрос АО «ФПК», из которого следует, что согласно данным общего архива системы АСУ «Экспресс» ОАО «РЖД» на поезда АО «ФПК» отправлением с **.**.** по **.**.** проездные документы на имя К.С.А. на станции за пределами Республики Коми не оформлялись, за исключением **.**.** до Москва Яр.; на имя ФИО8 **.**.** от Чикшино до Москва Яр., **.**.** от Москва КИВ до Клинцы; на имя ФИО13 №2 с **.**.** до **.**.** на станции за пределами Республики Коми не оформлялись (т.2 л.д.8-23);

справкой/анализом по операциям банковской карты № **** 9761 ФИО13 №2, в которой отражены в частности расходные операции К.И.В., К.С.А., Вершило (том №... л.д. 138-139);

справкой следователя о том, в каких населенных пунктах производились операции по картам ФИО13 №2 с привязкой относительно близости базовых станций используемому ФИО13 №2 абонентскому устройству (том №... л.д. 141-146);

протоколом выемки от **.**.**, в ходе которой у свидетеля ФИО13 №10 были изъяты: договор подряда №... от **.**.**, заключенный между МОУ «ООШ» п. Чикшино» и ФИО6; дефектная ведомость, локальная смета №...; акт о приемке выполненных работ №... от **.**.**, 5 платежных поручений; договор подряда №... от **.**.**, заключенный между МОУ «ООШ» п. Чикшино» и ФИО13 №33; дефектная ведомость, локальная смета №..., акт о приемке выполненных работ №... от **.**.**, 4 платежных поручений; договор подряда №... от **.**.**, заключенный между МОУ «ООШ» п. Чикшино» и ФИО13 №2; акт о приемке выполненных работ **.**.**, предварительный заказ-наряд на работы №... от **.**.**, 4 платежных поручений. (т.7 л.д.199-200) и протоколом осмотра указанных документов (т.7 л.д.201-207)

протоколом осмотра предметов от **.**.**, в ходе которого произведен осмотр приложения к ответу на запрос оператора сотовой связи «МТС» №...-С3-2022 от **.**.** - детализации соединений на диске CD-R. Оптический диск, на котором имеется пояснительная надпись «29212-С3-2022 от 10.08.2022», без повреждений. С целью последующего осмотра содержащейся информации следователем диск вставлен в дисковод ПК AMD Athlon™. При осмотре хранящейся на оптическом диске информации при помощи персонального компьютера, было установлено, что на нем 1 файл: «Коми исх. 34-10_421 (3090602), прил. 1» объемом 3846 кб. формата «Excel». При открытии данного файла установлено, что на нем хранится детализация по абонентскому номеру <***> оператора сотовой связи ПАО «Мобильные Теле Системы», зарегистрированный на имя К.И.В., за период с **.**.** по **.**.**, 197709 записей. Материалами уголовного дела установлено, что с банковской карты ФИО13 №2 №... банковского счета 40№..., на которую поступала заработная плата по МОУ «ООШ п.Чикшино», совершались следующие расходные операции. Абонентские соединения с номером <***>, который находился в пользовании ФИО13 №2, отсутствуют (т.8 л.д.215-219);

заключение эксперта №... от **.**.**, из которого следует, что подпись от имени ФИО12 и расшифровка подписи от имени ФИО12 в договоре порядка №... от **.**.**, вероятно выполнены не ФИО13 №2, а другим лицом. Выявить различающие признаки в объеме, необходимом для категорического ответа на вопрос, не удалось по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Решить вопрос: «Выполнены ли подпись и расшифровка подписи от имени ФИО12 в договоре порядка №... от **.**.** К.И.В.?» не представилось возможным, по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. Подписи от имени К.И.В. в договоре порядка №... от 21.12.2018 и в договоре порядка №... от **.**.** выполнены К.И.В. Подпись от имени ФИО6 в договоре подрядка №... от **.**.** выполнена не ФИО6, а другим лицом. Решить вопрос: Выполнена ли подпись от имени ФИО6 в договоре подряда №... от **.**.** ФИО13 №15 или К.И.В.?», не представилось возможным по причинам, изложенным в исследовательской части заключения эксперта. (т.11 л.д.149-162).

Также судом исследованы сведения, характеризующие личность подсудимой.

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимой в совершении преступлений установлена полностью. При оценке доказательств суд находит установленными и не оспариваемыми сторонами обстоятельства фальсификации подсудимой документов о трудоустройстве и выполнении трудовых функций ФИО13 №2 и ФИО9, размер начисленной каждому из них заработной платы, факт использования данных средств родственниками подсудимой, самой подсудимой, а также фальсификации договоров ГПХ, как связанных с ремонтом спортивного зала школы, так и автобуса, в частности несоответствии сведений, изложенных в них о дате, времени и месте осуществления ремонта, лице, производившем работы, учитывая, что фактически данными лицами ремонтные работы не производились. Невозможность заключения договоров в установленном законом и иными нормативно-правовыми актами порядке, на что указывает подсудимая, опровергается показаниями представителя потерпевшего ФИО25, занимающего в настоящий момент должность директора школы с аналогичными полномочиями. Размер причиненного учреждению ущерба подтвержден бухгалтерскими документами и обуславливает квалификацию действий К.И.В. по преступлениям, связанным с фиктивным трудоустройством Балан и Завгородней, как совершенных в крупном размере.

При оценке показаний самой подсудимой К.И.В. и ее супруга – свидетеля К.С.А., свидетеля ФИО9, суд отмечает, что они противоречат показаниям свидетелей (работников школы – учителей, технического персонала) утверждающих, что никто из них не видел в качестве работников школы ФИО13 №2 и ФИО13 №45 Сам ФИО13 №2 отрицает фактическое выполнение трудовых обязанностей в указанном образовательном учреждении и использование полученных в качестве заработной платы денежных средств, не скрывая факт его фиктивного трудоустройства К.И.В. Анализ движения по банковским счетам Балан позволяет сделать вывод о том, что начисленная указанному лицу заработная плата обращалась в пользу непосредственно К.И.В. и членов ее семьи.

Также никто из свидетелей не подтверждает осуществление ремонта спортивного зала школы в 2019 году. ФИО13 ФИО13 №9, не подтверждают непосредственное осуществление работ, связанных с ремонтом школьного автобуса в указанный в договоре ГПХ времени, обстоятельства и условия, при которых производились указанные работы. Достоверных сведений о том, что такие работы производились, суду не представлено, указанный в договоре ГПХ исполнитель, отрицает выполнение работ, связанных с ремонтом автобуса.

К доводам подсудимой о том, что иным способом, в установленном законом порядке не представлялось возможным осуществить ремонт автобуса за счет бюджетных средств, с учетом показаний представителя потерпевшего ФИО25, суд относится критически, находит их неубедительными, обусловленными стремлением К.И.В. оправдать свои действия и минимизировать степень уголовной ответственности. Не исключают данного вывода суда и представленные в судебном заседании документы, связанные с расчетом затрат на ремонт автобуса. Также суд отмечает, что ни один из работников школы не подтвердил привлечение к ремонтным работам в помещении школы сторонних лиц и организаций.

Бухгалтерская документация вкупе с заключением эксперта и показаниями подсудимой свидетельствует об её оформлении К.И.В. как директором школы. Очевидно, что она сознательно ввела сотрудников Управления образования в заблуждение, предоставив фиктивные документы о работе Балан, Завгородней, а также о работах по договорам ГПХ, связанных с ремонтом школы и школьного автобуса, тем самым совершив обман должностных лиц, ответственных за начисление зарплаты и выделение бюджетных средств на оплату работ по указанным договорам.

Анализ исследованных судом доказательств в совокупности позволяет прийти к выводу, что данные доказательства согласуются между собой, не имеют значимых противоречий, дополняют друг друга, при этом получены с соблюдением требований процессуального закона, что позволяет признать их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о совершении К.И.В. преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Судом установлено, что в результате злоупотребления служебными полномочиями, благодаря которым подсудимая внесла в приказы и табеля учета рабочего времени недостоверные сведения о работе Балан, Завгородней, а также предоставила недостоверные договоры ГПХ и документы, обосновывающие их, в указанные в обвинении периоды, были необоснованно произведены начисление и выплата заработной платы, а также перечисления бюджетных денежных средств по договорам ГПХ, что, безусловно, причинило ущерб бюджетному учреждению.

Хищение совершено подсудимой не только с использованием своих должностных полномочий (которые были реализованы К.И.В. как директором учреждения при фиктивном трудоустройстве лиц, а равно при внесении в табеля учета рабочего времени ложных сведений), но и путем обмана по отношению к должностным лицам МКУ «Централизованная бухгалтерия образовательных организаций», производящим начисление заработной платы на основании указанных табелей с недостоверными данными, а также оплату по договорам ГПХ.

К показаниям свидетелей К.С.А. и ФИО9 суд относится критически, считая, что в силу родственных, семейных отношений, показания данных лиц направлены на оказание помощи подсудимой избежать уголовной ответственности, минимизацию степени ее ответственности.

При этом сторона защиты, указав на невиновность подсудимой, обратила внимание суда на неверность квалификации действий К.И.В. – как четырех самостоятельных состава, полагая, что стороной обвинения не доказано, что К.И.В. при совершении вмененных ей действий действовала каждый раз с новым умыслом. С указанной позицией не соглашается суд первой инстанции, с учетом времени совершения каждого из преступлений, разности характера действий подсудимой.

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд находит их отвечающими требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения данного уголовного дела.

В силу изложенного суд квалифицирует действия К.И.В.: (по преступлению, связанному с фиктивным трудоустройством Балан) ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере; (по преступлению, связанному с предоставлением недостоверных сведений о ремонте школьного автобуса) по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; (по преступлению, связанному с предоставлением недостоверных сведений о ремонте спортивного школьного зала) по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; (по преступлению, связанному с фиктивным трудоустройством Завгородней), по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется требованиями ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, совокупность обстоятельств, смягчающих ее наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила умышленные преступления, направленные против чужой собственности, имеющие корыстную направленность, отнесенные уголовным законом к категории тяжких.

К.И.В. ранее (на момент совершения преступлений) не судима, не привлекалась к административной ответственности, состоит в браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, не трудоустроена, является пенсионером по возрасту, не состоит на учете у психиатра и нарколога, имеет хронические заболевания, в частности перенесла операцию по удалению желчного пузыря в мае 2023 года, инвалидом не является.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд по всем преступлениям признает состояние ее здоровья, состояние здоровья членов ее семьи, в частности состояние здоровья ее сына, а также его участие в специальной военной операции; принесение извинений в зале суда; по преступлениям, в результате которых причинен ущерб на сумму 476 397 рублей 94 копейки и 259 809 рублей 44 копейки – добровольное частичное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, по преступлениям, по которым причинен ущерб в суммах 25 945 рублей 19 копеек и 18 000 рублей - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности каждого из совершенных К.И.В. преступления, в соответствии со ст. 6 УК РФ их фактические обстоятельства, данные о личности подсудимой, в частности ее возрасте, состоянии здоровья, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих ее наказание, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в виде восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы с назначением в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ дополнительного вида наказание в виде запрета заниматься определенной деятельностью, а именно организационно-распорядительной деятельностью, связанной с распоряжением материальными средствами в педагогических учреждениях, принимая во внимание, что преступления, совершены К.И.В. с использованием служебного положения, связаны с осуществлением ею организационно-распорядительной деятельности, распоряжением материальными ценностями в педагогическом учреждении. Назначение дополнительного наказание, по мнению суда, будет обеспечивать достижением целей наказания, в частности исправление виновной, предупреждение совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, как и не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ ввиду отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами каждого преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Итоговое наказание подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ч. 3 ст. 69 УК РФ. При этом наказание в виде штрафа надлежит исполнять самостоятельно.

Вместе с тем, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание виновной, суд считает возможным при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно. При этом, несмотря на вывод суда о возможности исправлении подсудимой без изоляции ее от общества, суд, в том числе с учетом данных о личности подсудимой, ее возраста, не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

По делу МОУ «ООШ п. Чикшино» заявлены гражданские иски на суммы причиненного преступлением ущерба соответственно. Принимая во внимание положение ст. 1064 ГК РФ, с учетом установленной вины К.И.В. в совершении преступления, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными. Вместе с тем, полагает возможным удовлетворить заявленные требования частично с учетом принятых виновной мер к возмещению причиненного преступлением имущественного вреда, отказав в удовлетворении гражданских исков на суммы 25 945 рублей 19 копеек и 18 000 рублей в связи с полным возмещением ущерба по преступлениям. При этом позиция стороны защиты об учете при удовлетворении гражданских исков суммы денежных средств, находящихся на арестованном счету, является ошибочной, поскольку фактически указанные денежные средства потерпевшей стороне (гражданскому истцу) не переданы.

В ходе предварительного следствия по делу понесены процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката при осуществлении защиты К.И.В. Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее имущественном, материальном, семейном положении, удовлетворенные судом требования гражданского истца, суд полагает возможным К.И.В. от уплаты процессуальных издержек освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление совершенное в период времени с **.**.** до **.**.**) в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься организационно-распорядительной деятельностью, связанной с распоряжением материальными средствами в педагогических учреждениях сроком на 2 года 6 месяцев,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление совершенное в период времени с **.**.** до **.**.**) в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься организационно-распорядительной деятельностью, связанной с распоряжением материальными средствами в педагогических учреждениях сроком на 1 год,

по ч. 3 ст. 159 УК РФ (преступление совершенное в период времени с **.**.** до **.**.**) в виде лишения свободы на срок 2 года с лишением права заниматься организационно-распорядительной деятельностью, связанной с распоряжением материальными средствами в педагогических учреждениях сроком на 2 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить К.И.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с лишением права заниматься организационно-распорядительной деятельностью, связанной с распоряжением материальными средствами в педагогических учреждениях сроком на 3 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**, а также путем частичного сложения назначенного дополнительного наказания с дополнительным наказанием, назначенным по приговору Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет и штраф в размере 120 000 рублей с лишением права заниматься организационно-распорядительной деятельностью, связанной с распоряжением материальными средствами в педагогических учреждениях сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 года.

На период испытательного срока возложить на К.И.В. обязанности в течение испытательного срока не менять постоянное место жительства и место работы (в случае трудоустройства) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом. Исполнение приговора и надзор за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания условно осужденными.

Наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей исполнять самостоятельно.

Зачесть в срок наказания в виде штрафа отбытое наказание (штраф уплачен **.**.**), с учетом указанного зачета считать наказание в виде штрафа отбытым.

Зачесть в срок назначенного дополнительного наказания в виде лишения права заниматься организационно-распорядительной деятельностью, связанной с распоряжением материальными средствами в педагогических учреждениях, дополнительное наказание, отбытое по приговору Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**.

Оставить К.И.В. без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению, по вступлению приговора в законную силу меру пресечения отменить.

От уплаты процессуальных издержек осужденную К.И.В. освободить.

Частично удовлетворить гражданский иск МОУ «ООШ п. Чикшино», взыскать в пользу ООО МОУ «ООШ Чикшино» с К.И.В. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 380 152 рубля 57 копеек.

Частично удовлетворить гражданский иск МОУ «ООШ п. Чикшино», взыскать в пользу ООО МОУ «ООШ Чикшино» с К.И.В. в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 200 000 рублей 00 копеек.

Отказать в удовлетворении гражданских исков МОУ «ООШ п. Чикшино» о взыскании в счет возмещения вреда, причиненного преступлением 25 945 рублей 19 копеек и 18 000 рублей 00 копеек.

Сохранить арест, наложенный на денежные средства на сумму 6 543,13 рублей, находящиеся на счете №..., открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО13 №2; на денежные средства, в том числе поступающие, находящиеся на счете №..., 42№..., открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя К.И.В. (т.7 л.д.212); арест на денежные средства на сумму в пределах суммы 573 609,44 рублей, находящиеся на счетах №..., 42№..., открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя К.И.В.; счетах №..., №..., открытых в ПАО «Сбербанк России» на имя свидетеля К.С.А.; счетах №..., открытого в ПАО «МТС-Банк» на имя К.И.В.; счетах №..., №... открытых в ПАО «МТС-Банк» на имя свидетеля К.С.А.; на счете №..., открытого в АО «Тинькофф Банк» на имя К.И.В. до разрешения вопроса о взысканиях по исковым заявлениям.

Вещественные доказательства: детализации телефонных переговоров, банковские выписки, в том числе на дисках - хранить при деле; документы, изъятые в Управлении образования МР «Печора» и МОУ «ООШ п. Чикшино» - возвратить по принадлежности соответственно в указанные учреждения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение 15 суток со дня его провозглашения через Печорский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий - Н.В. Шелепова