Дело №5-39/2023

УИД 51RS0019-01-2023-000275-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 августа 2023 года <...>

Судья Полярнозоринского районного суда Мурманской области Ханина О.П. рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Полярнозоринского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: г. Полярные Зори Мурманской области, ул. Пушкина, д. 12а, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***

***

<дата> в 11 час. 00 мин. в общественном в районе здания торгового центра «***», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 справлял малую нужду на тротуар.

Тем самым, своим поведением ФИО1 нарушал общественный порядок, демонстрировал явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и нравственности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в настоящее время фактически проживает на вокзале, его паспорт находится на ИВС МО МВД России "Кандалакшский", поскольку на основании постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района ему были назначены наказания в виде административных арестов, однако по состоянию здоровья *** он был доставлен в медицинскую организацию, после выписки из которой для отбытия наказания не вернулся. ***

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

В соответствии с частью 1 статья 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Помимо признания вины ФИО1, его виновность в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью доказательств, исследованных судом:

рапортом УУП МО МВД России "Полярнозоринский" гр.С от <дата>, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, соответствующие по своему содержанию протоколу об административном правонарушении, подтверждающие, что <дата> в 11 час 00 минут <дата> в 11 час. 00 мин. в общественном в районе здания торгового центра «***», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО1 справлял малую нужду на тротуар, выражая явное неуважение к обществу, общепринятым нормам морали и нравственности;

протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 от <дата> АА №** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым последний был ознакомлен, в письменном виде указал свое согласие с обстоятельствами инкриминируемого в вину деяния.

Исследованные судом доказательства, приведенные выше, суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой и логически дополняют друг друга. Оценивая каждое доказательство, суд считает их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными, полностью подтверждающими вину ФИО1. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлены.

Оснований, предусмотренных ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения от административной ответственности, с учетом характера правонарушения, значимости охраняемых общественных интересов, связанных с защитой общественного порядка и спокойствия граждан, не усматривается.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.

Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а также личность виновного.

Суд принимает во внимание, что совершенное ФИО1 правонарушение направлено против общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, неприкосновенность личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание им своей вины.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

В течение года ФИО1 повторно привлекается к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается представленными Сведениями охраны общественного порядка (СООП), содержащими данные о вынесенных в отношении ФИО1 МО МВД России «Полярнозоринский» постановлениях по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: №** от <дата>, (вступило в законную силу <дата>), №** от <дата> (вступило в законную силу <дата>), №** от <дата> (вступило в законную силу <дата>), №** от <дата> (вступило в законную силу <дата>), №** от <дата> (вступило в законную силу <дата>), №** от <дата> (вступило в законную силу <дата>), №** от <дата> (вступило в законную силу <дата>), №** от <дата> (вступило в законную силу <дата>) –по данным административным правонарушениям административные наказания в виде административных штрафов не исполнены; №** от <дата> (вступило в законную силу <дата>, административный штраф уплачен <дата>), №** от <дата> (вступило в законную силу <дата>, административный штраф уплачен <дата>). Также в отношении ФИО1 МВД России «Полярнозоринский вынесено постановление №** от <дата> по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (вступило в законную силу <дата>, административный штраф уплачен <дата>).

Кроме того, судом учитывается, что на основании постановлений мирового судьи судебного участка Полярнозоринского судебного района от <дата> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ (постановления №**, №**, №**, №**, №**), по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (постановления №**, №**) с назначением наказаний в виде административных арестов, которые, как следует из пояснений самого ФИО1 до настоящего времени им в полном объеме не отбыты.

Систематическое привлечение к административной ответственности, асоциальный образ жизни характеризует ФИО1 как лицо, склонное к злоупотреблению алкоголем и к совершению правонарушений.

Оценивая приведённые обстоятельства в совокупности, суд считает, что цель административного наказания - превенция правонарушений может быть достигнута посредством назначения наказания в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом приведённых обстоятельств, характера правонарушения, личности ФИО1, образа его жизни, - не имеется.

Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлены и самим ФИО1 не приведены. Указание *** не препятствует отбытию наказания в виде административного ареста.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.

Срок наказания по данному делу исчислять со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении, то есть с 03.08.2023.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Мурманский областной суд через Полярнозоринский районный суд Мурманской области.

Судья О.П. Ханина