ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2025 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 2029 992 рубля 68 копеек на срок 96 месяцев, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,5% в год.

Согласно п. 11 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены Заемщику на приобретение автотранспортного средства.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГенезисМоторс» и ФИО4 был заключен договор купли-продажи транспортного средства: KIA, модель ТС SLS (Sportage, SL, SLS), 2015 г. выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив 2029992 рубля 68 копеек, на текущий счет заемщика. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.

Сведения о нахождении автомобиля KIA, модель ТС SLS (Sportage, SL, SLS), 2015 г. выпуска в залоге у Банка были внесены ДД.ММ.ГГГГ в реестр уведомлений о залоге движимого имущества № Федеральной нотариальной палаты, которые находятся в открытом доступе в сети Интернет на официальном сайте: https://www.reestr-zalogov.ru/search/index, и являются общедоступной информацией.

Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств, ДД.ММ.ГГГГ Банк направил заемщику требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору. До настоящего времени требование Ответчиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 2034754,19 рублей, из которой: задолженность по основному долгу - 1895711,70 руб.; задолженность по процентам - 123930,85 руб.; задолженность по пене – 15111,64 руб., которые истец просил суд взыскать с ответчика. Просил также обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство: KIA, модель ТС SLS (Sportage, SL, SLS), 2015 г. выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № № определив в качестве способа реализации имущества - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Также просил о взыскании с ответчика в возмещение расходов по оплате госпошлины 55348 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО5-А.С. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен с учетом ст. 165.1 ГК РФ надлежаще.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно частям 1, 2, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством.

В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества. Отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО4 был заключен договор потребительского кредита под залог транспортного средства №, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в сумме 2029992 рубля 68 копеек на срок 96 месяца, на условиях процентной ставки по кредиту в размере 18,5% в год. Гашение кредита предусмотрено аннуитетными платежами. Количество платежей 96, ежемесячный платеж 40678,31 руб.

Согласно п. 11 индивидуальных условий кредитования, денежные средства были предоставлены заемщику на следующие цели: 1850000 руб. на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с настоящим договором; 179992,68 руб. на оплату страховой премии по Договору страхования КАСКО, заключенному заемщиком со страховщиком.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитования в случае нарушения Заемщиком сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения Договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором.

Кредит предоставлялся в целях приобретения автомобиля KIA, модель ТС SLS (Sportage, SL, SLS), 2015 г. выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, который в соответствии с индивидуальными условиями передается банку в залог.

Пунктом 10 индивидуальных условий предоставления кредита указано, что согласованная сторонами стоимость транспортного средства как предмета залога составляет 1 480 000 рублей.

Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о залоге недвижимого имущества N№655 от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты.

Ответчик не надлежаще исполнял свои обязанности по кредитному договору, а именно, в апреле 2024 г. не осуществил платеж по кредиту, в августе 2024 г. не полную сумму ежемесячного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед Банком по Кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ754,19 рублей, из которой: задолженность по основному долгу - 1895711,70 руб.; задолженность по процентам - 123930,85 руб.; задолженность по пене – 15111,64 руб.

Указанный расчет произведен на основании условий кредитного договора, судом проверен. Ответчиком расчет банка не оспорен, поскольку свой расчет задолженности не представлен.

Согласно сведениям ГИБДД из карточки учета транспортного средства следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль KIA, модель ТС SLS (Sportage, SL, SLS), 2015 г. выпуска, VIN №, модель и номер двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, гос.номер № зарегистрирован за ФИО4

Сведений о прекращении залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» заявленными законно и обоснованно, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, истцу подлежат возмещению с ответчика расходы по оплате госпошлины 55348 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2034754,19 рублей (два миллиона тридцать четыре тысячи семьсот пятьдесят четыре рубля девятнадцать копеек), из которой: задолженность по основному долгу - 1895711,70 руб. (один миллион восемьсот девяносто пять тысяч семьсот одиннадцать рублей семьдесят копеек); задолженность по процентам - 123930,85 руб. (сто двадцать три тысячи девятьсот тридцать рублей восемьдесят пять копеек); задолженность по пене – 15111,64 руб. (пятнадцать тысяч сто одиннадцать рублей шестьдесят четыре копейки).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по оплате госпошлины в размере 55348 руб. (пятьдесят пять тысяч триста сорок восемь рублей).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки KIA, модель ТС SLS (Sportage, SL, SLS), 2015 г. выпуска, VIN №, модель и номер двигателя G4NA №, кузов (кабина, прицеп) № №, госномер №, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем.

Определить размер суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества – 2090102 рубля 19 копеек (два миллиона девяносто тысяч сто два рубля девятнадцать копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева