Дело № 2-313/2023
УИД 59RS0014-01-2023-000283-55
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 мая 2023 года
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего Анисимовой В.С.,
при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора № заключенного ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № заключенного ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 193088 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг 167048 рублей 04 копейки, просроченные проценты 26040 рублей 83 копейки, а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 11061 рублей 78 копеек.
В обосновании исковых требований указано, что ПАО Сбербанк на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало ответчику ФИО1 кредит в сумме 278761 рубль на срок 48 месяцев под 15,9% годовых. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 193088 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг 167048 рублей 04 копейки, просроченные проценты 26040 рублей 83 копейки. Ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, а так же о расторжении кредитного договора, требования до настоящего времени ответчиком не исполнены. Ранее истец обращался к мировому судье с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности, однако судебный приказ был отменен на основании возражений ответчика.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в том числе путем, размещения информации на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», мнение по заявленным требованиям не высказал.
Суд, изучив материалы дела, обозрев гражданское дело № (судебный участок №1 Верещагинского судебного района Пермского края) приходит к следующему выводу.
Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.
В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита на сумму 278761 рубль на срок 48 месяцев, под 15,9% годовых, подписал индивидуальные условия потребительского кредита на получение кредита в ПАО Сбербанк, неотъемлемой частью которых являются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит. Подписание индивидуальных условий является офертой на выдачу кредита.
Согласно пункту 6 Индивидуальных условий, пункту 3.1 Общих условий, погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами.
Индивидуальными условиями установлено, что аннуитетные платежи вносятся заемщиком в размере 7885рублей 90 копеек (48 ежемесячных платежей).
В соответствии с пунктом 3.4 Общих условий, пунктом 12 кредитного договора (Индивидуальных условий) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Согласно пункту 4.2.3 Общих условий, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. В свою очередь, согласно пункту 4.3.5 Общих условий, заемщик обязан по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в 4.2.3 Общих условий кредитования.
В пункте 14 кредитного договора (индивидуальных условий) указано, что с содержанием Общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.
В соответствии с порядком предоставления кредита, определенном разделом 2 Общих условий кредитования и пунктом 17 Индивидуальных условий кредитования, Банк зачислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику сумму кредита 278761 рубль на счет, исполнив обязательство по предоставлению кредита, что подтверждается выпиской из лицевого счета, выпиской по движению основного долга.
Таким образом, между истцом и ответчиком, был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, на предоставление ФИО1 кредита в размере 278761 рубль на срок 48 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,9% годовых. Сторонами согласованы все существенные условия кредитного договора, четко выражены его предмет, а также воля сторон, договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с требованиями вышеприведенных норм гражданского законодательства относительно заключения договора. Выдача кредита в сумме 278761 рубль произведена путем зачисления на счет ФИО1
Ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами в соответствии с условиями договора надлежащим образом не исполнял, не осуществлял своевременно и в полном объеме ежемесячные платежи, предусмотренные договором, допустив просрочки платежей с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов.
Задолженность ответчика, согласно представленного истцом расчета составляет 196713 рублей 16 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 167048 рублей 04 копейки, задолженность по процентам 26040 рублей 83 копейки, неустойка 3624 рубля 29 копеек. Указанный расчет задолженности по кредитному договору, представленный банком, является арифметически верным, основан на условиях кредитного договора и не противоречит закону.
В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора по уплате кредита, кредит возвращал с просрочкой, Банк потребовал возврата основного долга, процентов, неустойки. Требования истца оставлены ответчиком без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к мировому судье судебного участка №1 Верещагинского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166637 рублей 28 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, на основании возражений ФИО1
На основании изложенного, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору являются обоснованными, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиком допущено ненадлежащее исполнение обязательств, имеется просроченная задолженность по уплате основного долга, процентов и неустойки.
Каких-либо доказательств осуществления платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало. Доказательств, иного размера задолженности ответчиков перед истцом по кредитному договору на день рассмотрения дела, суду не представлено.
В связи с чем, исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 суммы задолженности по кредитному договору в размере 193088 рублей 87 копеек (размер неустойки истцом не включен в сумму заявленных исковых требований).
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу п.3 ст.453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по договору исполняла не в полном объеме и с нарушением сроков исполнения обязательств, суд полагает необходимым удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 11061 рубль 78 копеек (6000 рублей за требования неимущественного характера 5061,78 рублей, за требования имущественного характера.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 – расторгнуть.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Верещагинским РОВД <адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 193088 рублей 87 копеек, в том числе: просроченный основной долг 167048 рублей 04 копейки, просроченные проценты 26040 рублей 83 копейки, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 11061 рубль 78 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья В.С.Анисимова