УИД 91RS0№-82
Дело 2-751/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 г. г. Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи – Кит М.В.
при секретаре Игнатенко Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ-ЮГ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
В декабре 2024 года Общество с ограниченной ответственностью «ФЦБ-ЮГ» в лице представителя ФИО4 обратилось в Керченский городской суд Республики Крым с исковым заявлением к ФИО1, и просил суд взыскать с ответчика в их пользу задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 916 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 885 рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4474,00 рублей.
Исковые требований мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЦБ-ЮГ» и ФИО1 возникли правоотношения на основании Договора на оказание услуг «Банкротство под ключ» № СИМФ-379. ООО «ФЦБ-ЮГ» на основании данного договора оказал услуги на общую сумму 130 100 рублей 00 копеек. ФИО1 произвела частичную оплату за оказанные услуги по договору в размере 34 184 рублей 00 копеек. Задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 916 рублей 00 копеек, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с января 2019 г. - ноябрь 2024 г.
Представитель истца указывает, что пунктами 1.1, 1.3, 1.4, 1.6 договора, определен предмет, который включает в себя: п.1.1. исполнитель обязуется оказать в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора по заданию заказчика комплекс юридических, информационных и консультационных услуг «Банкротство под ключ», направленных на признание заказчика банкротом и на освобождение заказчика или лица, указанного заказчиком от исполнения обязательств перед кредиторами, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)» и сдать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с договором;
- (п.1.3.) исполнитель выполняет подготовку к подаче заявления о признании заказчика или лица, указанного заказчиком банкротом в Арбитражный суд самостоятельно, и за свой счет собирает и составляет необходимый пакет документов, включая запросы и ходатайства;
- (п.1.4.) исполнитель посредством системы «Электронное правосудие» или лично формирует и подает в Арбитражный суд заявление, а также отправляет заявление кредиторам за свой счет, после чего выполняет все необходимые действия по оказанию услуг в соответствии с договором, направленные на признание заказчика банкротом;
- (п.1.6.) после подачи заявления в Арбитражный суд, исполнитель осуществляет сопровождение процедуры банкротства заказчика и выполняет необходимые действия по оказанию услуг направленные на освобождение заказчика от исполнения обязательств перед кредиторами.
Согласно пункту 3.2.1 договора, заказчик обязан предоставить исполнителю нотариально заверенную доверенность на осуществление действий, направленных на исполнение договора, заказчиком такая доверенность исполнителю была предоставлена.
В соответствии с Приложением № «Состав услуг» к договору, комплекс услуг состоит из нескольких этапов, исполнение каждого из которых необходимо для последующего исполнения следующего этапа.
Так, для оказания самих услуг, предварительно проводится первичное консультирование и первичный анализ ситуации (п.п. 1.1 п. 1 Приложения № к Договору), соответственно, исполнителем был проведен первичный анализ ситуации и первичное консультирование, после которого заказчик заключил договор на оказание комплекса услуг «Банкротство под ключ» № СИМФ-379 от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца указывает, что для подачи самого заявления в суд необходимо изначально собрать документы, которые должны быть приложены к заявлению (п.п. 1.2 - 1.8 п. 1 Приложения № к Договору) и указаны в п. 3 ст. 213.4 Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Ими были собраны и получены по доверенности от заказчика все необходимые документы, для составления заявления о признании заказчика банкротом, что подтверждается прилагаемыми ответами на запросы. После сбора документов проводится подготовка к проведению процедуры банкротства и сопровождение процедуры банкротства. В соответствии с пунктами 1.8 и 2.4 Приложения № к договору, исполнитель 24.10.2022 г. оплатил за заказчика государственную пошлину в суд в размере 300 рублей на основании Платежного поручения № (Приложение №) и совершил оплату на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000,00 рублей на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается прилагаемыми платежными поручениями. Определением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ принято заявление о признании ФИО1 банкротом и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления. Решением Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № А83-21316/2022, ФИО1 признали банкротом и ввели процедуру реализации.
Представитель истца указывает, что на протяжении всей процедуры юристы компании ООО «ФЦБ-ЮГ» сопровождали процедуру банкротства ФИО1, направляли по требованию суда, финансового управляющего документы от нее по доверенности и добросовестно исполняли взятые на себя обязательства по договору № СИМФ-379 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно определения Арбитражного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, процедура реализации имущества гражданки ФИО1 была завершена, суд освободил ФИО1 от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве, требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, все условия по договору со стороны истца, были выполнены. Согласно «Графика платежей» к Договору № СИМФ-379 от 21.07.2022 г., ФИО1 обязана полностью оплатить услуги не позднее 20.07.2023 г., в соответствии с графиком платежей. Однако, ФИО1 не были выполнены обязательства по оплате оказанных услуг по договору в полном объеме, так цена договора в соответствии с п. 2.5.2 составляет 130 100,00 руб., ответчиком ФИО1 оплачена часть 34 184,00 руб., при этом остальная сумма в размере 95 916,00 руб. осталась не оплаченной.
Так, ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства по вышеуказанному договору не исполнила, а именно не оплатила юридические услуги ООО «ФЦБ-ЮГ» в полном объеме, таким образом, проценты на сумму задолженности согласно закону, продолжают начисляться.
Представитель истца указывает, что 22.08.2023 г. в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ООО «ФЦБ-ЮГ» в адрес ФИО1 было направлено требование об исполнении обязательств по договору с подписанным актом об оказании услуг, что подтверждается отчетом с официального сайта «Почты России». Таким образом, истцом соблюден порядок досудебного урегулирования спора, однако ввиду того, что до настоящего времени, в добровольном порядке, требования истца не удовлетворены, остаток суммы по договору не оплачены, в связи с чем, истец вынуждено обратился в суд за защитой своих прав.
Представитель истца ООО «ФЦБ-ЮГ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила, направленная судебная корреспонденция по адресу регистрации и месту проживания ответчика ФИО1 возвращена отправителю, в связи с истечением срока хранения.
При таких обстоятельствах, с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ третьи лица считаются надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «ФЦБ-ЮГ» в полном объеме.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).
В пункте 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу статьи 32 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" и пункта 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФЦБ-ЮГ» и ФИО1 заключен договор оказания услуг «Банкротство под ключ» № СИМФ-379 сроком действия до полного исполнения обязательств сторон и до полного взаиморасчета между сторонами п.6.1 (л.д.9-11).
Согласно п. 1.1 указанного договора, предметом настоящего договора является оказание исполнителем услуг по заданию заказчика в виде комплекса юридических, информационных и консультационных услуг «Банкротство под ключ», направленных на признание заказчика банкротом и на освобождение заказчика или лица, указанного заказчиком от исполнения обязательств перед кредиторами, согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности» (банкротстве)» и сдать заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги в соответствии с договором (л.д.9).
В соответствии с п. 2.1. договора оплата оказанных услуг производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, или посредством внесения денежных средств, в кассу исполнителя. Платежи, производимые заказчиком по договору, являются текущими платежами и не подлежат списанию в текущей процедуре банкротства. Согласно п. 2.2. первый платеж осуществляется заказчиком в сумме 3 000 руб., данная сумма включает в себя стоимость услуг, определенных п. 1 Приложения № к договору и в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ является безоговорочным акцептом оферты. Договор считается заключенным с момента получения исполнителем первого платежа. Согласно п. 2.3.датой оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя или день внесения денежных средств в кассу исполнителя.
Согласно п. 2.4. договора оплата заказчиком оказываемых исполнителем в соответствии с договором услуг, производится по графику оплаты услуг согласно, Приложения № к договору. Согласно п. 2.5. общая стоимость договора составляет сумму в размере 130100, 00 рублей, которая также указана в графике оплаты услуг согласно, приложения № к договору (л.д.13). Пунктом 2.5.1.установлено, что в Общую стоимость договора включена твердая (фиксированная) сумма денежных средств на судебные расходы за одну процедуру (п.1 ст.59: п. 3 ст. 20.6. п. 4 ст. 213.4 Закона: 25 000,00 (двадцать пять тысяч) рублей - на депозит Арбитражного суда, для выплаты вознаграждения Арбитражного (финансового) управляющего по окончании процедуры банкротства и освобождения заказчика от исполнения обязательств перед кредиторами; 20 000,00 (двадцать тысяч) рублей - на депозит Арбитражного суда на опубликование соответствующих сведений в официальном издании (газета «Коммерсантъ») и в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ); 300,00 (триста) рублей - на уплату государственной пошлины за подачу заявления в Арбитражный суд о признании Заказчика ли лица, указанного Заказчиком банкротом, (л.д.9 оборотная сторона).
Согласно, акта сверки взаимных расчетов ООО «ФЦБ-ЮГ» и ФИО1 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма подлежащая оплате 130100,00 рублей, сумма, внесенная ФИО1 34184,00 рублей, остаток составляет 95916,00 рублей (л.д.22).
Согласно, платежного поручения ООО «ФЦБ-ЮГ» была внесена сумма госпошлины за рассмотрение иска в Арбитражном суда РК в размере 300,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
Согласно, платежного поручения ООО «ФЦБ-ЮГ» была внесена сумма на депозитный счет Арбитражного суда РК по делу о несостоятельности (банкротстве) физ. Лица ФИО1 в размере 25000,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).
Определением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело № А83-21316/2022 г. (л.д.27).
Решением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) по делу № А83-21316/2022 г., удовлетворено, ФИО1 признана несостоятельным (банкротом) (л.д.28-29).
Определением Арбитражного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, завершена процедура банкротства ФИО1 (л.д.30-33).
Вышеуказанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФЦБ-ЮГ» в адрес ФИО1 направлено требование об исполнении обязательств в виде оплаты оставшейся суммы по договору оказания услуг № СИМФ-379 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно, счета на оплату услуг в размере 95916,00 руб., кроме того был направлен акт сдачи-приёмки выполненных работ/оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ для подписания его ФИО1 (л.д.34-37), согласно отслеживания, почтовой корреспонденции указанное требование было вручено адресату ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38).
Какого-либо ответа ФИО1 на вышеуказанную претензию, материалы дела не содержат. Каких-либо подтверждений внесения оплаты ответчиком ФИО1 по договору в сумме 95916,00 руб., материалы дела не содержат.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит выводу о том, что факт заключения вышеуказанного договора подтвержден материалами дела, и ответчиком не опровергнут относимыми и допустимыми доказательствами.
В судебное заседание ответчиком не представлено каких-либо доводов оспаривающих заключение между сторонами вышеуказанного договора от ДД.ММ.ГГГГ, кроме того, каких-либо претензий к стороне истца по вопросу предоставления услуг ненадлежащего качества по договору от ДД.ММ.ГГГГ истец не предъявляла.
При этом, допустимых и относимых доказательств оплаты услуг, полученных по договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 95916,00 рублей, стороной ответчика суду не предоставлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец со своей стороны исполнил свои обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО «ФЦБ-ЮГ» исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № СИМФ -379 в размере 95 916,00 рублей.
Относительно требований ООО «ФЦБ-ЮГ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средства суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Судом установлено, что ФИО1 обязательства по договору об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ № СИМФ -379 в части оплаты предоставленных её услуг, в полном объеме, не исполнила, таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ООО «ФЦБ-ЮГ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 885 рублей 57 копеек, исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
95 916
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
27
12%
365
851,42
95 916
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
13%
365
1 434,80
95 916
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
15%
365
1 931,46
95 916
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
16%
365
588,64
95 916
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
210
16%
366
8805,40
95 916
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
18%
366
2311,42
95 916
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
19%
366
2091,28
95 916
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
34
21%
366
1871,15
Итого:
467
16,24%
19 885,57
Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Соответственно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 474,00 рублей, в силу положений статей 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь положениями статей 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ-ЮГ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору об оказании услуг и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серия 40 13 №, выданного Федеральной миграционной службой России ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-004, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ-ЮГ» задолженность по договору оказания услуг № СИМФ-379 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 916 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлине в размере 4 474,00 руб., а всего 100 390 руб. (сто тысяч триста девяносто руб.).
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН <***>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серия 40 13 №, выданного Федеральной миграционной службой России ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 900-004, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ-ЮГ» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 885,57 руб. (девятнадцать тысяч восемьсот восемьдесят пять руб. 57 коп.).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.В. Кит