Гражданское дело № 2-412/2025

УИД 04RS0016-01-2025-000379-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2025 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре судебного заседания Хохловой Ю.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №) на сумму 144 300 руб. под 22,9 % годовых на срок до востребования. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», последний является правопреемником. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, согласно ответу нотариальной палаты после смерти ФИО1 заведено наследственное дело. Обязательства по кредитному договору не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору в размере 60 550,7 руб., из них: 56270,46 руб.- просроченная ссудная задолженность, 3430,51 руб. - просроченные проценты, просроченные проценты на просроченную ссуду - 849,73 руб., госпошлину в размере 4 000 руб.

Определением суда от 25.06.2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дочь умершего заемщика ФИО8, супруг умершей ФИО10.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание надлежаще извещенные ответчики ФИО10, ФИО8 не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Уведомлены о судебном заседании своевременно и надлежащим образом.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности по правила ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3 ст. 67 ГПК РФ).

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный» и ФИО4 заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № по условиям которого, последней банком предоставлен кредит в размере 144 300 руб. на срок до востребования с уплатой 22,9 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», последний является правопреемником.

Банком были выполнены обязательства перед заемщиком, вытекающие из договора, заемщику предоставлены денежные средства в размере 144300 руб.

В соответствии с п. 6 Договора размер минимального обязательного платежа с лимитом кредитования 144 300 руб. составляет 9 206 руб., размер минимального обязательного платежа с лимитом кредитования 245 200 руб. составляет 7 130 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита, каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов составляет 0,0548% (п.12 Договора).

Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему, срок возврата кредита - до востребования (п.2 Договора).

ДД.ММ.ГГГГ заемщиком представлено в банк заявление на изменение условий кредитования, согласно которому установленный лимит кредитования увеличен до 245200 руб., размер минимального обязательного платежа (МОП) составил 7100 руб., снижена ставка за проведение наличных операций до 22,90 % годовых.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии (в электронном виде). Доводы ответчика о том, что истцом не представлены документы подтверждающие обоснованность заявленных требований, подлежат отклонению, поскольку они опровергаются материалами дела, из которых следует, что доводы иска подтверждены доказательствами, все документы представлены истцом в электронном виде, пройдя электронную проверку ЭЦП (электронно цифровая подпись), в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Вопреки доводам ответчика, наличие у представителя истца, подписавшего исковое заявление, соответствующих полномочий подтверждается имеющейся в материалах дела доверенностью, представленной в форме надлежащим образом заверенной копией в соответствии с действующим законодательством, которая предусматривает право подписания искового заявления и предъявления его в суд в соответствии с требованиями ч. 1, 3 ст. 53, ст. 54 ГПК РФ. Кроме того, истцом полномочия своего представителя не оспариваются.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления ЗАГС Республики Бурятия.

Согласно сведениям <адрес> отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия ФИО5 приходится дочерью умершей ФИО9 (ФИО11) С.А.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 является супругом, умершей ФИО9 (ФИО11) С.А.

Согласно сообщению нотариуса Мухоршибирского нотариального округа к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело №, наследниками первой очереди являются: супруг ФИО3, дочери ФИО2, ФИО6, сын ФИО7 Дочь умершей ФИО6,, сын ФИО7 от наследства отказались.

ФИО2, ФИО3 унаследовали принадлежащее ФИО1 имущество: квартиру (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>5, автомобиль марки NISSAN Almera, 2017 года выпуска, регистрационный знак <***>, а также денежные средства на вкладе в ПАО «Сбербанк». При этом ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выдано свидетельство о праве собственности на: долю в общем имуществе супругов, на ? долю в квартире; на ? долю автомобиля; также выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю вышеуказанной квартиры, на ? долю автомобиля, на ? долю денежных средств, итого у ФИО3 возникает право собственности на ? на вышеуказанные квартиру и автомобиль, право на ? долю денежных средств. У ФИО2 - ? долю на вышеуказанную квартиру и автомобиль, на ? долю денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество (пункт 4).

Пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных. Солидарные должники остаются обязанными, пока обязательство не исполнено целиком (п. п. 1, 2 ст. 323 ГК РФ).

Из разъяснений пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Доли солидарных должников предполагаются равными, то есть сумма долга делится на всех солидарных должников. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, приходящейся на него самого, включая возмещение расходов на исполнение обязательства (пп. 1 п. 2 ст. 325пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ; п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54).

Смерть заемщика не приостанавливает начисление договорных процентов за пользование кредитом, предусмотренных ст.809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом подлежат начислению до момента погашения долга.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> составляет 1 505 125,78 руб. Из отчета об оценке следует, что стоимость автомобиля NISSAN Almera составляет 705 000 руб. Денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк», составляет 8454,06 руб.

Ответчиками стоимость унаследованного имущества не оспаривается.

Таким образом, ответчиками ФИО3 и ФИО2 принято наследство заемщика общей стоимостью 2 218 579,84 руб. (1505125,78 руб. – стоимость жилого дома, 705 000 руб. – стоимость автомобиля и 8454,06 руб. – денежный вклад в банке).

Согласно расчету задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 550,7 руб., в том числе 50 270,46 – основной долг, 3430,51 руб. – просроченные проценты, 849,73 руб. – проценты по просроченной ссуде. Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, суд находит его обоснованным, кроме того, до настоящего времени задолженность никем не погашена. Ответчики как наследники осведомлены о наличии у наследодателя обязательств по кредитному договору, между тем ни один из наследников исполнение по кредитному договору не производил.

Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредитному договору.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, определяемой на дату смерти наследодателя, то с ФИО3, ФИО2 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в солидарном порядке, то есть в размере 60 550,7 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Истцом уплачена госпошлина в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО10 (ИНН №), ФИО8 (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 60 550,7 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., всего 64 550,7 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, принятого ответчиками.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.09.2025 года.

Судья И.Н. Алексеева